南洋封面反擊鄭全行私生子論

社青團(tuán)促向趙家與中文報(bào)道歉

鄭全行（Mohd Ridhuan Tee）擁有博士學(xué)位，也是國(guó)防大學(xué)高級(jí)講師。不時(shí)在《馬拉西亞前鋒報(bào)》都撰寫(xiě)文章，點(diǎn)評(píng)事時(shí)事課題，當(dāng)中以種族關(guān)系為主。在馬來(lái)西亞穆斯林占人口大多數(shù)，約占60%左右。鄭全行有著華裔穆斯林身份，同時(shí)又是宗教司之外，也是馬來(lái)西亞華裔穆斯林協(xié)會(huì)副主席。

馬來(lái)西亞華人穆斯林協(xié)會(huì)副主席鄭全行在《馬來(lái)西亞前鋒報(bào)》撰文，反對(duì)合法化趙明福遺腹子言論所掀起的爭(zhēng)議升級(jí)。被鄭全行指為“種族主義”的《南洋商報(bào)》今日在封面頭條刊登聲明促請(qǐng)他“別亂扣帽子”，更諷刺他“顯然很需要重上評(píng)論的入門(mén)基礎(chǔ)課程”。

此外，民主行動(dòng)黨社青團(tuán)也加入聲討行列，要求鄭全行向趙明福家屬及兩家中文報(bào)--《南洋商報(bào)》與《中國(guó)報(bào)》道歉。

點(diǎn)名二報(bào)不懷好意斷章取義

鄭全行是一名華裔回教宗教司，他在7月26日的《馬來(lái)西亞前鋒報(bào)星期刊》發(fā)表題為“馬來(lái)人在馬來(lái)人國(guó)土命運(yùn)”的文章，反對(duì)合法化趙明福的遺腹子，更將之形容為私生子。

趙家于隔天召開(kāi)記者會(huì)要求鄭全行道歉，并獲得各大中文報(bào)章的顯著報(bào)道。

之后鄭全行再次于8月2日的《馬來(lái)西亞前鋒報(bào)星期刊》撰文回應(yīng)，題為“何時(shí)忘本”，點(diǎn)名《南洋商報(bào)》與《中國(guó)報(bào)》不懷好意，蓄意只摘錄他談到趙明福遺腹子文章部分，斷章取義，沒(méi)有刊登他同情與維護(hù)死者的部分。

“這顯示中文報(bào)是多么的種族主義。”

南洋喊冤擔(dān)心馬來(lái)讀者誤會(huì)

《南洋商報(bào)》于今日發(fā)表聲明反駁，解釋該報(bào)沒(méi)有翻譯鄭全行7月26日的專(zhuān)欄全文，但在據(jù)實(shí)報(bào)道趙家對(duì)鄭全行言論的反應(yīng)之際，有略為交代趙家基于什么理由不滿鄭全行言論，而要他道歉的背景，這純屬報(bào)章處理新聞報(bào)道的一般手法。

“然而，在8月2日的專(zhuān)欄中，鄭全行卻措詞強(qiáng)烈的指責(zé)本報(bào)具有不良意圖，斷章取義，更離譜的是，竟硬為本報(bào)扣上u2018種族主義u2019的帽子。誰(shuí)才真正存有不良意圖，耐人尋味�！�

聲明指鄭全行的言論不但不確實(shí)，對(duì)該報(bào)也非常不公平，更甚的是具有誤導(dǎo)性，足以使馬來(lái)報(bào)章讀者對(duì)該報(bào)留下錯(cuò)誤的印象，令《南洋商報(bào)》蒙上不白之冤。

轟鄭全行乖離事實(shí)不負(fù)責(zé)任

聲明炮轟鄭全行“在沒(méi)有掌握事實(shí)的情況下，即把本報(bào)描繪成種族主義報(bào)章，完全乖離論者信守事實(shí)的基本原則，絕對(duì)不是一個(gè)負(fù)責(zé)任專(zhuān)欄作者應(yīng)有的行為”。

“我們不需要教導(dǎo)鄭全行，在任何情況下，或撰寫(xiě)任何課題之前，都應(yīng)當(dāng)先客觀的了解事件的來(lái)龍去脈后，才按照事實(shí)發(fā)表評(píng)論，但事實(shí)看來(lái)，他顯然很需要重上評(píng)論的入門(mén)基礎(chǔ)課程�！�

“為此，本報(bào)要對(duì)鄭全行于8月2日對(duì)本報(bào)的不確實(shí)指責(zé)，作出強(qiáng)烈的抗議與譴責(zé)�！�

陸兆福：傷人做法低級(jí)殘忍

社青團(tuán)長(zhǎng)陸兆福今日也發(fā)表文告聲援兩家中文報(bào)，炮轟鄭全行把一個(gè)慘劇扭曲成“非法”私生子出生過(guò)度泛濫的例子，已經(jīng)深深傷害趙家并抹黑趙氏的聲譽(yù)。

“當(dāng)鄭全行選擇性炒作趙明福遺腹子課題的做法時(shí)，他對(duì)趙家的任何虛假同情已完全消失了。鄭全行還拿趙明福孩子以u(píng)2018因婚前與穆斯林及非穆斯林男生性交的馬來(lái)少女生下的私生子u2019相比，因?yàn)檫@些孩子們無(wú)法以父親同姓�！�

“鄭全行能以公然的種族性語(yǔ)言，為一位其已訂婚父母親因男方的神秘之死而被逼分離的孩子，和多位因意外懷孕而身下的孩子們做比較，顯示出他以可疑邏輯傷害他人的做法有多低級(jí)�！�

這名亞沙區(qū)國(guó)會(huì)議員進(jìn)一步指出，鄭全行在發(fā)表一篇文章后似乎還不夠，在一星期后又以另一篇傷人文章痛罵批評(píng)他的人士，并將《中國(guó)報(bào)》與《南洋商報(bào)》說(shuō)成是種族主義報(bào)章。

“但是，大家都知道，這些報(bào)章只不過(guò)是向公眾揭發(fā)了鄭全行本身的種族主義。”

因此，社青團(tuán)強(qiáng)烈譴責(zé)鄭全行麻木不仁、種族主義、自相矛盾的言論，以及《馬來(lái)西亞前鋒報(bào)》刊登此言論的決定。