基本內(nèi)容
周振漢字鐵真,筆名“周孔徒”,湖南 寧鄉(xiāng)縣人。青壯年時(shí)期,曾在新疆 湘軍中佐 劉錦棠幫辦營務(wù),后升任陜甘候補(bǔ)臺。19世紀(jì)60年代以后,隨著西方列強(qiáng)對華侵略的不斷擴(kuò)大,其宗教勢力也大量地涌入湖南。不少的西方傳教士依仗其侵略特權(quán),在湖南耀武楊威,橫行不法,強(qiáng)占田產(chǎn),包攬?jiān)~訟,干涉內(nèi)政,刺探情報(bào)。因此,激起了湖南人民的強(qiáng)烈反對,反教會侵略的斗爭從此蓬勃興起。進(jìn)入90年代以后,湖南人民的反洋教斗爭此優(yōu)彼起,聲勢更為浩大。周漢在長沙的斗爭則是其中最為著名的事件。
反洋教宣傳
光緒十年(1884),周振漢告病假回湘,看到外國傳教士的罪惡活動十分憤慨,遂于光緒十七年(1891)春,刊刻朱墨套印的通俗圖畫《天豬教》(天主教諧音)。書中將洋人(傳教士)寫成“羊人”,將“甘心充當(dāng)內(nèi)奸”的本國教士寫作“豬羊鬼之子孫”。圖畫上繪有一惡形豬精,又一壯漢手持大刀作屠豬精形狀,另一壯漢將《新約》、《舊約》投入火爐中焚燒,觀者無不歡欣鼓舞。圖畫旁有對聯(lián)云:“甚么天主教,妄稱天父天兄,傷天理,滅天倫,何時(shí)遭天遣天誅,天才有眼;這般地方官,都是地棍地痞,拉地丁,抽地稅,他日看地崩地裂,地也無皮!敝軡h在長沙刊行反洋教宣傳畫《射豬斬羊圖》。周漢以“羊”代指洋人,以“豬”代指“天主”。左右對聯(lián)文字為:“萬箭射豬身,看妖精,再敢叫否!一刀斬羊頭,問畜牲,還想來么?”
此后的兩三年間,周振漢還陸續(xù)刊印了《齊心拼命》、《謹(jǐn)遵圣論辟邪》、外附全圖《鬼教該死》、《棘手文章》、《擎天柱》、《滅鬼歌》、《稟天主邪教》等宣傳品,其中僅《鬼教該死》在湖南便印了80萬冊,利用善堂作為發(fā)行機(jī)構(gòu),遍及全國,產(chǎn)生了巨大影響。周漢的反洋教宣傳品,就其內(nèi)容來說均以“崇正黜邪”、“殺身報(bào)國u2019u2019為旗幟,著重從傳統(tǒng)文化心理的角度對西方宗教進(jìn)行揭露和批判,認(rèn)為世界上只有儒、佛、道3教為正教,此外再沒有第四教了,因此,一切洋教都是“鬼叫”(叫、教諧音)或“邪教”、“妖教”、“天豬教”(天主教的諧音),煽感人心,應(yīng)該加以誅滅。他還認(rèn)為教會侵略與帝國主義的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)侵略一樣,是想來“謀中國的江山”,即變中國為他們的殖民地,“剝中國銀錢,害中國性命”。把衛(wèi)道與愛國反侵略緊密結(jié)合起來。這些宣傳品不僅形式多樣、種類繁多、數(shù)量極為驚人,而且流傳范圍極廣,不僅湖南各州縣、長江中下游各省,甚至遠(yuǎn)到偏僻的新疆、甘肅都有人傳閱、翻印,u2018對90年代全國各地的反洋教活動,特別是對長江中下游各省群眾性反洋教斗爭風(fēng)暴產(chǎn)生了巨大影響。
洋人查辦
周漢以印制和散發(fā)宣傳品為形式的反洋教斗爭,使西方列強(qiáng)感到十分的恐懼和不安,“各國牧師為之膽寒!蓖鈬鴤鹘淌亢ε滦麄髌妨鱾鲿て鹑罕姽珣,一面全力收購周振漢刊印的宣傳品,送交各國領(lǐng)事,并寄往各自國家通報(bào)情況,一面在報(bào)上肆意誣蔑中國為“半教化之國”。
光緒十七年(1891)九月,美國駐華公使首先聯(lián)合其他列強(qiáng)“警告”清廷總理衙門說:“中國朝廷士大夫階級中的反洋人和反基督教分子,正在系統(tǒng)地煽動仇恨,這些分子的大本營和中心是湖南,但他的宣傳品傳播到整個(gè)帝國之內(nèi)。”然而他們并不知道這些宣傳品的來源,更不知道是何人所為。于是,他們一方面照會總理衙門,要求查處,另一方面則明查暗訪。
不久,他們發(fā)現(xiàn)“這次事件的中心是在湖南的長沙”。循此線索,傳教士們陸續(xù)獲得了更多的關(guān)于反教揭帖的信息。譬如在一本名曰《鬼教該死》的反教著作上,印有詳細(xì)的出版與捐印者的姓名。書中說明:刻印費(fèi)用為每一萬本六十吊錢,由萬里城、嚴(yán)防內(nèi)、官斌、平亥、常樂清、師孔、黎庶忠、齊心戰(zhàn)等八人(其中多數(shù)應(yīng)非真名實(shí)姓),每人捐印十萬冊,共計(jì)八十萬冊。然后由長沙知府命生員在各處戲臺宣講。 1891年10月間,英國倫敦布道會華中區(qū)主持人楊格非又獲得了一份周漢寫給湖北巡撫譚繼洵的信件副本,信中直言不諱地承認(rèn):“辟邪各種,乃漢與寶善堂同事文武官紳所刊布者也!钡聡v北京公使曾親自持周振漢的宣傳品要挾總理衙門,要求懲處周振漢。迫于帝國主義列強(qiáng)的威脅,清政府總理衙門一再函電責(zé)成湖廣總督張之洞處理周振漢并將結(jié)果上報(bào)。張之洞隨即轉(zhuǎn)知湖南巡撫張照。但是,湖南省當(dāng)局對于查辦一事并不怎么積極。他們逮捕了長沙刻字商鄧懋華、曾郁文、陳聚德等3人,旋又釋放,對周漢更沒給予什么處分。周漢也只是將所有反洋教的圖書版本轉(zhuǎn)移至寧鄉(xiāng)家中而已,并沒有停止活動。
對此,外國領(lǐng)事十分不滿。12月31日,英國駐華公使華爾在給清政府的照會中,強(qiáng)硬地要求清政府嚴(yán)辦周漢,并以武力威脅。面對強(qiáng)大的壓力,總理衙門屈服了,再次飭令張之洞將周漢等查明懲處。湖廣方面對拿辦周漢顧慮重重。周漢以崇正黜邪為名,以殺敵報(bào)國為辭,查辦周漢理不直,氣不壯,此其一;周漢在湖南的名氣太大,長沙的幾家書院對他既推重又佩服,拿辦周漢有妨政體,此其二;周漢的反洋教宣傳品深得廣大民眾的喜愛,深入人心,影響巨大,有人揚(yáng)言:“若辦周某,立將長沙省中教民七十余家先行殺害”,拿辦周漢,人民不答應(yīng),此其三。張之洞對參辦周振漢有所顧忌,故建議總理衙門將周振漢調(diào)赴總理衙門差委,然后仍舊發(fā)往新疆軍營,這樣便“自無教堂可鬧”。正在張之洞左右為難之際,直隸總督李鴻章給他出了一個(gè)主意:調(diào)查周漢的“別項(xiàng)劣跡,奏明酌量辦理!背⑾M麖堉蠢讌栵L(fēng)行處理周漢,張的抗拒態(tài)度卻非常地堅(jiān)決。1892年正月,張復(fù)電總理衙門,聲稱:“湘鄂兩省無知士紳,稱贊周漢歌謠者甚多。倉促重辦周漢,必然釀成事端。憎惡洋教者已經(jīng)查明,長沙省城共有教民七十余家。此前揚(yáng)言,若周漢獲罪,即會將此七十余家教民悉數(shù)殺害。假如釀成此等變故,后果將不堪設(shè)想!蓖,張之洞還給李鴻章發(fā)去了一封電報(bào),內(nèi)稱:“湘鄂兩省贊成周漢歌謠者,十人之中有九,實(shí)在不可理喻。長沙三大書院尤其佩服周漢。若周漢現(xiàn)在獲罪,湖南無知虛妄之人,必遷怒于長沙教民釀成教案,中外武力沖突將不可避免。我張之洞實(shí)不敢承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,湖南也經(jīng)受不起這等風(fēng)波!
這時(shí),總理衙門又接到清朝駐英使節(jié)薛福成的報(bào)告,說英國政府也看到了周漢的《書圖歌說》,想要借端要挾。總理衙門慌了手腳,急忙致電張之洞,要他立即處置,不能拖延。然而總理衙門不允,張乃派湖北督糧道惲祖翼來湖南提訊周振漢。
入獄
次年,惲祖翼到長沙,周振漢早經(jīng)回避,便將長沙3戶替周振漢刊印書冊的刻字店永行封禁。其中除一戶主因早置身政外,其他2人各杖80枷號3個(gè)月。“查周漢并無刊布傳播反教揭帖、偽造公文等犯罪情節(jié),惟該道員系返鄉(xiāng)四品職官,理應(yīng)謹(jǐn)言慎行,為鄉(xiāng)里楷模。平日里反樂衷扶箕,惑于鬼神,言語荒誕,跡類瘋狂。近來痰迷更甚,見人動輒謾罵,以致匪徒假托其名,偽造公文,謠言煽惑。請旨革去周漢陜西補(bǔ)用道官職,交地方官嚴(yán)加管束。”惲隨后赴寧鄉(xiāng)傳來周振漢親屬鄰保,出縣保結(jié);寧鄉(xiāng)知縣出具印結(jié),務(wù)將周漢“查傳到籍管束,不準(zhǔn)再來省城”。又飭令長沙府、縣派差長途追繳周振漢各種宣傳品的版本。陸續(xù)繳到各種木刻31面、25塊,一并攜回漢口,由張之洞委令銷毀。張之洞本來就不想深究,只是將周漢革職了事,所獲圖版予以銷毀,并勒令3家刻字鋪永遠(yuǎn)關(guān)閉。然后將以上處理辦法上報(bào)清政府,并通報(bào)了各國駐華公使。朝廷批準(zhǔn)了湖廣方面的這一結(jié)論。德國公使巴蘭德對處理結(jié)果極為不滿,認(rèn)為處分過輕:“凌辱洋人之舉,往往由在籍儒生為首。此次辦理過寬,不但不足以儆將來,且難免此等人明目張膽,多造謠言,從此藉所恃而不恐!笨偫硌瞄T不得不再三開解,巴蘭德始勉強(qiáng)接受這一結(jié)論。周漢反洋教案第一階段至此基本結(jié)束。
周漢受到革職處分之后,并沒有停止活動。他仍然在長沙,不但刊刻原書,而且還撰寫新的揭帖,廣為傳播。南方各省區(qū)幾乎都有這種小冊子,有的省份還有人翻刻!氨痪癫 绷说闹軡h并沒有受到湖南地方官員的“嚴(yán)加管束”。本年夏,新任湖南巡撫吳大澄到任。吳講求洋務(wù),周漢對其甚為排斥,遂發(fā)起一項(xiàng)“湖南通省公議”,號召湖南士紳起來盡誅外人,驅(qū)逐吳大澄。此后數(shù)年,周漢在湖南境內(nèi)的反教宣傳活動始終未曾終止,且有日甚一日之勢。在這一時(shí)期的反洋教宣傳中,周漢較多地注意了當(dāng)時(shí)日益嚴(yán)重的民族危機(jī),“自從鬼子到中華,富強(qiáng)害得成貧困;不獨(dú)通商傳教人,假名游歷數(shù)不盡;甲想奪我筑路權(quán),乙想礦產(chǎn)齊吞并”,號召人民“悉將耶酥妖巢妖書妖器焚燒”,“并宜多方設(shè)法,嚴(yán)防妖灰再燃,妖根再發(fā)”。 對周漢再次進(jìn)行的反洋教宣傳,帝國主義極為不安,并表示出強(qiáng)烈的不滿,多次向清政府提出抗議。
光緒二十三年(1897)底,德國以山東巨野教案為借口強(qiáng)占膠州灣,俄國則以幫助中國抵抗德國為借口將軍艦駛?cè)肼庙樃郏溆喔鲊嗬^跟進(jìn),是謂“瓜分中國狂潮”。周振漢聽到消息處,立刻從寧鄉(xiāng)來到長沙,又刊印大量揭貼、歌謠,勸人速將“耶穌妖巢”(指教堂)焚燒。周漢在長沙再度發(fā)布反教文告,號召湖南人起來驅(qū)逐外人,燒毀“耶穌豬精妖巢妖書妖器”,呼吁“天下忠義之士”不要婦人之仁,須起來“多方設(shè)法,嚴(yán)防妖灰復(fù)燃,妖根再發(fā)!贝文瓿,英國領(lǐng)事就此照會湘撫陳寶箴,要求“刻即趕緊將造貼之人周漢拿押究辦,免生意外之虞”。陳寶箴命寧鄉(xiāng)知縣將周振漢查傳來省,當(dāng)寧鄉(xiāng)知縣朱國華等到達(dá)他家中時(shí),他從揭貼堆中選取教紙對朱說:“此皆我自撰自刻,不累他人。”周振漢被拘離寧鄉(xiāng)后,寧鄉(xiāng)縣試生罷考,要求朱國華上書巡撫立即開釋周漢。“童生千余人哄縣堂,以罷考脅知縣朱國華!敝旒匆苑A請巡撫準(zhǔn)予保釋周漢。陳寶箴雖對稟文進(jìn)行了駁斥,但深感“湖南民情激昂”,不敢在長沙審判,便電告張之洞,要求解鄂處理。張之洞也不愿意惹麻煩,恐怕引起“打毀教堂之事”,督撫相互推誘。最后,陳寶箴只好令長沙、善化兩縣審訊。
辯護(hù)
周振漢在長沙候?qū)彆r(shí),將陳設(shè)器物打毀一空,又將候?qū)徫瘑T扭住關(guān)閉一室,不許外出,以示反抗。面對各方輿論聲援,陳寶箴深感不易應(yīng)付。周振漢在獄中書有供詞3件,自獄中寄出,群眾即為刊印。題名“天柱地維”,注明系“湖南七十六廳、州、縣紳士庶民公刊”,為自己鳴冤叫屈。不僅認(rèn)為自己無罪,還要求平反舊案。
1897年,周振漢在供詞中如此陳述自己“反教”的思想基礎(chǔ):
“大清未定鼎中國以前,明朝臣子不得叛明而稱大清臣子。今我大清雖受各鄰國侵欺,然一日未滅,我非大清臣子,何國之臣子哉?大清滅,而我降為他國之臣子,萬國萬世所共惡;大清一日未滅,而我預(yù)叛大清,降為他國之臣子,尤萬團(tuán)萬世所共惡,罪不容誅。忠臣孝子,萬國萬世所應(yīng)尊仰者也,此法不定,各鄰國雖強(qiáng)雖大,何以自守自立哉!”
“各鄰國之教,我不之知。我中國自古奉行周公孔子之教,我大清定鼎,未有改也。大清皇帝身為周公孔子之徒,以周公孔子之教教臣子,于今二百五十五年。大清滅,而我降為他國之臣子,服從他國之教;大清一日未滅,而我預(yù)叛大清,降為他國之臣子,服從他國之教,萬國萬世所共惡,罪不容誅。忠臣孝子服從本國君父之教,至死不變,萬國萬世所應(yīng)尊仰者也。此法不定,各鄰國雖強(qiáng)雖大,何以自立自守哉!
滿清國教圣諭“黜異端以崇正學(xué)”。雍正《圣諭廣訓(xùn)》云:“又如西洋教宗天主亦屬不經(jīng),因其人通曉歷數(shù),故國家用之。爾等不可不知也”!稄V訓(xùn)衍》解釋到:“就是天主教,談天說地,無影無形,也不是正經(jīng),只因他們通曉天文,會算歷法,所以朝廷用他造歷,并不是說他們的教門好,你們斷不可信他! 周漢將自己的“反教”行為與維護(hù)帝國的儒家意識形態(tài)(“忠義立國”)結(jié)合在一起,直接導(dǎo)致清廷無法從正面對其進(jìn)行批判,故而只能將他“被精神病”。
當(dāng)局對周漢在獄中的表現(xiàn),極為惱怒,而對他的辯護(hù)又無法反駁。適值張之洞來電,陳順勢請求將周漢移往湖北處理,張不答應(yīng),陳再度以湖南民情激昂,不便處理為由,把包袱推給張之洞。張急復(fù)電表示:“若周振漢解鄂,斷無人敢審”,“務(wù)望速在湘省了之”。陳寶箴勢成騎虎,只得借張之洞之詞,只好仍舊沿用當(dāng)年“查訪別項(xiàng)劣跡”的辦法,給周漢一個(gè)“瘋癲成性,煽惑人心”的罪名,“照瘋病例”留按司獄長期監(jiān)禁了事。
周漢入獄兩年后,義和團(tuán)運(yùn)動爆發(fā)。翰林科道左紹佐等在北京議將他釋放,稱他為湖南義師,但未被采納。光緒三十三年(1907),同盟會員寧調(diào)元被捕入獄,和周振漢同羈一室。周漢為寧作書云:“余年六十,一生為蝦戲達(dá)欺,不絕滅外來侵凌,余死不甘心!贝文辏涎矒後荷q允將周漢釋放,他拒不出獄。宣統(tǒng)二年(1910)重病獄中,為親屬強(qiáng)行接回家中,不久逝世。
陳寶箴之子陳三立在《巡撫先府君行狀》中追憶周漢一案,文章說:“(周漢)積以張揭帖攻泰西教煽亂,為湖廣總督落其職,而海內(nèi)多獎為忠義,尤為鄉(xiāng)人所信重。至是(1897年)復(fù)刊帖布鄉(xiāng)縣。府君(陳寶箴)方痛膠州事,大罹,傳毀其帖。周漢毆傳吏,益橫。府君乃排眾議,下之獄。揪然曰:非然無以全大局,亦無以曲全周漢!