人物故事
108人的武藝參差不齊，哪幾個(gè)最英雄？答曰：盧花張關(guān)林魯武！盧俊義“棍棒天下第一”，但他卻不是水滸中的呂布，呂布雖然是三國(guó)第一將，但是并不比關(guān)張趙馬黃高出多少，屢屢同對(duì)手大戰(zhàn)數(shù)十合，乃至百余合而不分勝負(fù) （記得有一場(chǎng)戰(zhàn)張飛就有一百合）；盧俊義是施公刻意塑造出的鶴立雞群的人物，很難見到他和某某大戰(zhàn)五六十合 不分勝負(fù)的情景，巨牛逼的人物往往三二十合內(nèi)莫名其妙地就被他K了或擒了。一合擒了史文恭著實(shí)令人覺得恐怖 。照一般推理，作為員外的他不應(yīng)該比林沖關(guān)勝這樣的職業(yè)武官?gòu)?qiáng)；但人家就是牛逼——用金庸武俠作比較，就是蕭 峰一類人物，同樣學(xué)最基本的少林丐幫武學(xué)，蕭峰天生異稟，不論什么武功到了手中就是威力大增，屬于上天特別 眷戀的那一類人物�；s好槍配神箭，當(dāng)仁不讓的頂級(jí)武將。但是沖陣和單挑卻不是最強(qiáng)，可能和八驃騎等人一個(gè) 檔次，及不上關(guān)林。所以雖然施公抬愛，沒有讓花榮敗過(guò)，但也沒有安排他單挑強(qiáng)敵。張清日不移影，飛石連打梁 山15員大將，只此一役就足以奠定其超一流武力地位。連林沖這等機(jī)警的人，在躲過(guò)前兩石子之后，也吃他第三石 子。魯智深畢生唯一一次陣前受傷，也是拜他張清所賜。這兩個(gè)一等一的角色，畢生的唯一一次虧，都是吃他手底 。但張清與花榮等其他精于弓箭流矢的馬將一樣，步下及單挑平常，最后在征方臘時(shí)步戰(zhàn)中掛了。其余四人：關(guān)林 魯武的武藝卻為何高于梁山眾人？且聽在下為你胡亂道來(lái)。傳統(tǒng)的武評(píng)方法從書中的字面意思出發(fā)，細(xì)致到每個(gè)字 的功夫來(lái)考證武力。在下卻喜歡傾向于揣摩作者施公本來(lái)的意圖，當(dāng)然這種揣摩本身就帶有一定的主觀性，所以有 些臆測(cè)的意味。不過(guò)武評(píng)本來(lái)就是好玩的，興之所至，隨便寫寫，當(dāng)不得真的，呵呵。喝彩聲都?xì)w魯智深書
以前在下看過(guò)一些關(guān)于魯智深的評(píng)論，對(duì)大和尚的品格都贊譽(yù)有加，但是對(duì)其武藝卻有不恭之辭，說(shuō)什么“不如五 虎將”云云，令在下心里很是不爽。出此言論者估計(jì)多半是三國(guó)迷，以評(píng)論三國(guó)武力的習(xí)慣來(lái)看待水滸好漢，對(duì)水 滸讀得不透，對(duì)好漢的武力吃得不準(zhǔn)。大和尚打過(guò)很多架，只有一次不小心被張清的飛石坑了一下，除此就 沒有吃過(guò)一次虧。他先后同幾個(gè)厲害的角色打過(guò)：十?dāng)?shù)合斗史進(jìn)，史進(jìn)暗暗喝彩：好個(gè)莽和尚！四十合斗楊志不分 勝負(fù)，楊志心里驚嘆：手段高，俺只剛剛抵的住。四五十合斗呼延灼不分勝負(fù)，呼延灼心中喝彩：哪里來(lái)的和尚， 好武藝！就連和南國(guó)元帥鄧元覺的那場(chǎng)龍虎斗也引得敵方觀戰(zhàn)將領(lǐng)贊嘆不已：果然名不虛傳，不曾折了半點(diǎn)便宜給 國(guó)師。
故事續(xù)
魯智深的這幾場(chǎng)廝殺沒有分出勝負(fù)，因?yàn)閷?duì)手也是一等一的好漢，施公并不想拂了那幾位的臉面，都 是自己的親兒子�。〉囚斨巧畹拿恳淮纬鰬�(zhàn)都引來(lái)對(duì)手的單方面的喝彩，而偏偏見不到魯智深給予對(duì)手的喝彩， 這豈是偶然的？施公的贊揚(yáng)每次只給予了魯智深，字里行間所透露的信息相當(dāng)明顯，那就是：花和尚的武藝比對(duì)手 高出少許！而且在廝殺后的補(bǔ)言贅語(yǔ)中不難窺見對(duì)手武力的高低：鄧元覺和魯智深基本上半斤八兩。呼延灼的喝彩 含有很大的驚詫：這個(gè)小地方哪里來(lái)的這個(gè)大高手？他的武藝比起老魯肯定是只低不高，而且他下馬來(lái)步斗恐怕就 蝦米了。楊志的喝彩則完全是一副躲過(guò)一難的驚悸之語(yǔ)，“剛剛抵的住”！好象聲音都在發(fā)抖，武藝誰(shuí)高誰(shuí)低一眼看 出。而史進(jìn)呢，施公甚至沒有給予他同老魯打上幾十回合的“資格”，其武藝恐怕差了不是一點(diǎn)兩點(diǎn)。不少讀者 受央視《水滸轉(zhuǎn)》影響，認(rèn)為魯智深失于粗糙，所以大相國(guó)寺吃了林沖一記棍棒。但是那是電視劇特意突出林沖， 實(shí)際書中并無(wú)林魯交手一節(jié)，魯智深禪杖精奇，不亞于林沖的槍棒和蛇矛。
石寶的刀法有“不亞于關(guān)勝”一說(shuō)， 鄧元覺的排位還在石寶之上，那條50余斤的禪杖“不亞于關(guān)勝”也是順理成章的事情，魯智深的禪杖比鄧元覺的那根 還重了不少，何來(lái)智深“不如五虎”之說(shuō)？而且魯智深馬上馬下同樣英雄，雖說(shuō)是步軍第一將，但是馬上可以持平關(guān) 林，強(qiáng)于五虎中呼秦董，這樣的本事在梁山除了盧俊義沒有第二個(gè)人有。而除了施公刻意推出的武圣盧俊義，梁山 馬上馬下有把握勝過(guò)花和尚的人恐怕找不出第二個(gè)來(lái)。水滸寨中最英雄打虎英雄武松是施公著力刻畫的頭號(hào)英雄， 不惜用了十回濃墨重彩渲染武松的英雄形象。什么“天字號(hào)神力”、“水滸寨中最英雄”等贊語(yǔ)紛紛加諸武松身上，雖 說(shuō)對(duì)一個(gè)人的贊美之辭并不等同于此人戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)力，但是至少這些贊美不是白給的。同樣是被押解，林沖盧俊義 在小小兩個(gè)解差面前受盡欺負(fù)，任人宰割（盡管這里突出林盧二人不到黃河心不死的隱忍性格，可是看起來(lái)就是不 爽，就是不暢快）；武松卻根本不把解差放在眼里，“手把枷只一扭，折作兩半個(gè)”，象殺兩只小雞一樣反而送了兩 個(gè)解差上路。這種膽色、這種狠勁，如果用在戰(zhàn)場(chǎng)上誰(shuí)敢說(shuō)不會(huì)平添幾分戰(zhàn)力？武松在千軍叢中所向披靡，屢屢出 彩，可惜沒有同公認(rèn)的一流高手對(duì)決過(guò)，但是尤其如此，反而給了他的武力更多的想象空間。好比朱仝是關(guān)勝第二 ，石秀是武松第二；關(guān)勝之武藝高過(guò)朱仝，正如武松之武藝高過(guò)石秀�！笆阄渌嚥坏退茖O立”，自然武松之武藝就 高過(guò)孫立；孫立武藝不遜五虎八驃平均水準(zhǔn)，武松武藝當(dāng)然就高過(guò)五虎八驃平均水準(zhǔn)。