走紅背景
2016年2月11日，美國科研人員宣布，他們利用激光干涉引力波天文臺(LIGO)于去年9月首次探測到引力波。研究人員宣布，當兩個黑洞于約13億年前碰撞，兩個巨大質(zhì)量結(jié)合所傳送出的擾動，于2015年9月14日抵達地球，被地球上的精密儀器偵測到。證實了愛因斯坦100年前所做的預(yù)測。
人物事件
事件經(jīng)過
2016年2月19日，郭英森在2011年2月參加天津衛(wèi)視真人秀電視節(jié)目《非你莫屬》時提到“引力波”遭到譏諷的視頻在網(wǎng)上熱傳。當初郭英森參加電視節(jié)目就想找工作，掙點錢繼續(xù)研究他的發(fā)現(xiàn)。
這位來自遼寧的郭英森，雖然學(xué)歷不高，只是初中畢業(yè)，但是卻執(zhí)著于物理研究，被稱為“諾貝爾哥”。在《非你莫屬》現(xiàn)場，“諾貝爾哥”展示自己的研究成果，號稱都是具有爭奪諾貝爾物理學(xué)獎的新理論與新發(fā)現(xiàn)，卻頻頻被主持人打斷，也令現(xiàn)場博士團、嘉賓唏噓不已。
節(jié)目現(xiàn)場“諾貝爾哥”與方舟子還進行了直接對話，討論物理學(xué)新理論，方舟子稱自己不懂郭英森發(fā)明的所謂的新學(xué)說。
郭英森信誓旦旦要發(fā)布論文到國外學(xué)術(shù)期刊，方舟子奉勸他放棄吧，國內(nèi)都行不通，國外就是天方夜談。博士團成員有人同意方舟子的觀點，孫浩力挺郭英森，一場激烈的口水戰(zhàn)在現(xiàn)場引發(fā)。
挑戰(zhàn)教授
1994年8月，郭英森在渾河岸邊看到“飛碟”（UFO），引起強烈興趣，由此成為一名UFO研究者，進而研究起了物理學(xué)。
“我曾經(jīng)親眼看到過飛碟，經(jīng)過10年研究已經(jīng)知道了飛碟飛行理論，按照我的理論可以制造出飛船�！惫⑸f。他去北京想用自己研究出的理論和中國物理界的教授們切磋一下�？上У氖�，在北京無人迎戰(zhàn)，這讓我始料未及�！惫⑸軅�。
郭英森稱，他在1994年8月夜間在渾河岸邊看到天空中有飛碟出現(xiàn)。“從那時起，我就迷上了飛碟，并且開始研究物理，一干就是10年。”
遭人譏諷
“我的發(fā)明就是幾個有實力爭奪諾貝爾物理學(xué)獎新理論與新發(fā)現(xiàn)，因此希望在座的各位高瞻遠矚，讓中國成為20世紀真正的創(chuàng)新型國家……”
張紹剛打斷郭英森并糾正：“21世紀!20世紀已經(jīng)過去了。”引發(fā)現(xiàn)場一片大笑。
“我發(fā)明了幾個新理論，這些東西合集到一塊，就會產(chǎn)生新的科學(xué)，這些新科學(xué)會帶來什么新的技術(shù)呢，未來的各種車輛都不用有車輪……”郭英森說，現(xiàn)科學(xué)是在“慣性系加粒子實體”，在這個運動范圍之內(nèi)，物體運動的速度極小極小于光速，它的物理學(xué)叫正物理學(xué)。而在新科學(xué)當中，是“加速系+引力波+物質(zhì)波”，它的速度可以極大極大地超光速。
在做進一步闡述時，郭英森被節(jié)目嘉賓方舟子打斷：“我看到他的介紹是初中學(xué)歷，我是覺得他可能連初中都沒有學(xué)好，只記住了幾種術(shù)語，就開始亂用。什么引力波、物質(zhì)波的。”
隨后，郭英森想用“數(shù)學(xué)表達式”來進一步闡述自己的“理論”。
“這是你自己發(fā)明的，這個世界上沒有哪一個物理學(xué)家可以看的懂，”方再次打斷郭英森說，我們這個廟太小，他應(yīng)該去拿幾個諾貝爾獎，而且他的發(fā)明發(fā)現(xiàn)如果能夠成立的話，我們的物理都不用學(xué)了。
直到最后，郭英森始終沒有機會對自己的“發(fā)明發(fā)現(xiàn)”做進一步闡述，便匆匆收場。
意外走紅
2016年，在社交網(wǎng)絡(luò)新浪微博上，郭英森2011年曾提及“引力波”三字的視頻被人翻出，迅速走紅。微博炒熱了話題，部分自媒體和興趣類閱讀app率先跟進，該事件的傳播擴大開來。人民日報官方微博轉(zhuǎn)發(fā)了視頻，并打上了“尊重夢想”的標簽來引導(dǎo)話題（該微博已刪除）。
網(wǎng)友扒皮
在知乎網(wǎng)上，有網(wǎng)友就對那位自稱“諾貝爾哥”的“民間科學(xué)家”進行了詳細的扒皮。
這位名叫@韓迪的網(wǎng)友，系百度貼吧“反民科”吧的吧主，扒出了郭英森11年前就開始從事的各種“偽科學(xué)”活動。
2005年，郭英森宣稱自己可以通過理論證明UFO的存在，在北京大學(xué)叫陣，要挑戰(zhàn)北大的物理系老師，最終北大方面并無教師搭理他，因為其理論根本不值一辯。其中一位搭理了他的北大經(jīng)濟系的學(xué)生則表示，郭大叔一上來先咬定外星飛船存在，然后再倒推論據(jù)，這是典型的邏輯性錯誤。時至今日，郭大叔仍未放棄自己發(fā)現(xiàn)過UFO的說法，宣稱中國空軍就曾披露過，說不相信UFO存在的是弱智。
這位網(wǎng)友還介紹說，郭英森所謂的“物理學(xué)”新發(fā)現(xiàn)，也確實是胡亂的東拼西湊，居然將玄學(xué)范疇的太極八卦拿來與物理科學(xué)“生拉硬湊”。
根據(jù)網(wǎng)友@韓迪 的詳實信息，這位郭大叔雖然宣稱自己研究的是科學(xué)，一度通過賣腎和賣肝要求大家資助他去競爭諾貝爾獎，卻也曾親口承認自己的理論從未經(jīng)過真正數(shù)學(xué)科學(xué)的驗證，多次在網(wǎng)上揚言“數(shù)學(xué)無用論”，以及“真正的科學(xué)不需要數(shù)學(xué)”等言論。
事件評論
網(wǎng)友評論
網(wǎng)友“喜歡陳大頭的菜”認為，連最起碼的尊重都沒有!
“浪依舊往年”認為：在場的所有嘉賓包括主持人，沒有一個人有資格評論科學(xué)，居然還叫停?
“寸山河”更是表示，不被嘲笑的夢想就不是夢想，一幫文盲假設(shè)自己站在制高點，可是他們連一個別人說話的機會都不給。
網(wǎng)友KISS小幸運說：大家記住這個名字：郭英森!他可能是未來的中國諾貝爾獎獲得者!!頂上去!
不少網(wǎng)友認為：如今他們都欠他一個道歉。
微博女王姚晨稱之為“一個了不起的工人”，人民網(wǎng)也說“請你尊重別人的夢想”。
媒體評論
老郭在節(jié)目中提及了引力波、物質(zhì)波、粒子等等概念。這些概念確實存在，卻并不能代表老郭跟它們之間有什么關(guān)系，有些微博大號和文章 “首提引力波”的說法更是貽笑大方。引力波這個概念來自于愛因斯坦百年前的預(yù)測。藍貓?zhí)詺馊?1年前就提到了引力波，是不是也該給超威藍貓頒個諾貝爾獎？有人也許會說，老郭提及了引力波，這證明他的理論不是信手沾來，而是真的和科學(xué)研究有關(guān)系。這句話成立的話，科學(xué)的成本實在太低了，人人都可用黑洞、視界、普朗克時間等等學(xué)術(shù)語言，來拼湊出一套自己的理論來�？茖W(xué)理論并非空中樓閣，需要經(jīng)得起嚴密的論證，必須得有數(shù)學(xué)框架和大量反復(fù)的實驗。
民科的真正對立面是科學(xué)而不是官科，科學(xué)需要系統(tǒng)而不是妄想。人們在民科這個問題上，往往不自覺地、帶有同情地站在“弱者”這邊，認為他們受到了官科的打壓。中國科研界確實有種種弊端， 談不上什么好名聲，因此大家的反應(yīng)實屬正常。然而，和民科對立的不是官科，而是科學(xué)本身。民科界認為愛因斯坦在早期也是民科，可是，愛因斯坦在專利局謀取個差事之前，是從蘇黎世聯(lián)邦工業(yè)大學(xué)畢業(yè)的，在此之前已經(jīng)非常系統(tǒng)地學(xué)習(xí)理論知識。系統(tǒng)二字便是民科與真正的科學(xué)學(xué)者的區(qū)別所在。真正的科學(xué)是建立在系統(tǒng)的科學(xué)理論體系上，是站在巨人先賢的肩膀上，是使用科學(xué)訓(xùn)練的邏輯思維來思考，而非憑空妄想，空中建樓閣。系統(tǒng)與否，與姓官還是姓民無關(guān)。（騰訊網(wǎng)今日話題）
2016年2月，微博上一群毫無任何科學(xué)素養(yǎng)的營銷賬號，將這段視頻重新翻了出來，并紛紛將這位“民科”捧成了神，紛紛表示“引力波的發(fā)現(xiàn)終于證實了他的猜想”。面對科學(xué)問題，我們最終應(yīng)該關(guān)注的，是通過嚴謹科學(xué)的方式論證后得出的結(jié)論，并進行同樣嚴謹科學(xué)的表現(xiàn)，而不應(yīng)該被耍弄“偽科學(xué)”的人和炒作民粹情緒的人扭曲。而就事論事，應(yīng)該是成熟社會談?wù)摴彩聞?wù)時一條值得所有人敬畏的原則。而郭大叔所“發(fā)明”的所有“偽科學(xué)”理論，卻沒有一個是經(jīng)過嚴謹?shù)目茖W(xué)檢驗的，甚至于他自己還多次回避展現(xiàn)自己的推導(dǎo)過程，給出的借口是怕被“剽竊”。給《非你莫屬》節(jié)目組，以及其他真人秀節(jié)目提個醒，以后別再找這種和“神棍”無疑的偽科學(xué)家登臺拉收視率了，挺拉低檔次的。（環(huán)球時報）
無論是節(jié)目現(xiàn)場的嘉賓，還是今天評論的高知，他們都是在對郭英森的研究一無所知的情況下就發(fā)表了看法。郭英森的研究，究竟講了些什么？節(jié)目中他沒有獲得表達的機會，如今也沒有獲得系統(tǒng)介紹，但是這絲毫不影響那些帶著知識優(yōu)越感的人，對他的研究發(fā)表不重視的評價。為什么一個沒有高學(xué)歷包裝的大腦，就一定不能產(chǎn)生偉大的想法和成就？人類文明很多都是副產(chǎn)品，如果搞科學(xué)也要論資排輩，那么，人類迄今大部分的科學(xué)成就絕對不會產(chǎn)生。無論郭英森的新理論價值幾何，但一個熱愛科學(xué)的人首先應(yīng)該獲得尊重，應(yīng)該獲得完整把話講完的權(quán)利，應(yīng)該獲得不被嘲笑和譏諷的權(quán)利。誰也沒有資格帶著知識優(yōu)越感哂笑郭英森，更沒有資格嘲笑一個有夢想的人。（光明網(wǎng)）
把學(xué)術(shù)與身份、學(xué)歷掛鉤，乃是當代中國社會最缺乏修養(yǎng)的流行病癥之一。之所以說這是病癥，乃是違背了世界和中國學(xué)術(shù)史的基本事實。就世界學(xué)術(shù)史而言，至少在大學(xué)和研究院成為學(xué)術(shù)主體之前，學(xué)術(shù)主流實際上都不過是“業(yè)余”分子的成就，是貴族、官僚、軍人、僧侶、紳士、作家、藝術(shù)家及普通平民的“業(yè)余”興趣。中國同樣如此，比如就漢朝以后最重要的經(jīng)學(xué)研究而言，其主力是官僚、紳士、軍人、作家及普通平民。（騰訊網(wǎng)大家專欄）
社交媒體時代，正規(guī)媒體的專業(yè)性更加珍貴，不該讓“民科”“偽科學(xué)”招搖過市。而保持媒體公信力，與科學(xué)界一起推動科普，還得多學(xué)學(xué)國外經(jīng)驗。民科成不了科學(xué)，但是如果科學(xué)界不重視與公眾的關(guān)系，那么，人們很容易認為民科就是科學(xué)，期待民科掀翻官科。（騰訊網(wǎng)今日話題）
