1967年出生于江蘇常州。先后就讀于江蘇省武進縣湟里小學、南京市洪武路小學、南京市第一中學、中國人民大學國際政治系、北京大學國際關系學院，獲國際政治學士、國際關系碩士、外交學博士學位。

長期從事對外友好交往與國際學術交流工作，現(xiàn)為中國國際戰(zhàn)略學會研究員。發(fā)表國家安全理論系列學術論文：《論非傳統(tǒng)安全與傳統(tǒng)安全的關系》、《傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全交織命題的提出及探討》、《國家安全的結構轉換》、《論國家行為體與非國家行為體的關系》等。

國家安全理論專著：《交織—國家安全的第三種威脅》，世界知識出版社,2011年7月版,標準書號ISBN978-7-5012-4041-8。

書評----載于《世界知識雜志》2011年第23期之《好書過眼》

從新的理論視角觀察國家安危

——評《交織：國家安全的第三種威脅》

胡波博士北京大學中國戰(zhàn)略研究中心

如何解讀國際體系中民族國家所面臨的安全威脅是國際關系學科自成立以來的主要使命。傳統(tǒng)的現(xiàn)實主義等理論學派對國際社會“無政府狀態(tài)”的判定、對“國家理性”的假設，以及對“國家利益”概念的提煉，一度構建了高度簡約、解釋力強的國際政治科學。然而，上世紀90年代以來，隨著世界越來越多國家把經(jīng)濟發(fā)展、社會安定等問題擺在國家議題的中心位置，金融危機、恐怖主義、環(huán)境污染、能源短缺、國際互聯(lián)網(wǎng)信息安全等非軍事性問題日益突出，以國家間軍事威脅為研究重心的“傳統(tǒng)安全”理論在解釋范圍和解釋力方面遭遇重大挑戰(zhàn)，這種挑戰(zhàn)迄今為止未能在理論上得到很好解決。

2001年“9.11”事件后迅速流行起來的“非傳統(tǒng)安全”理論質(zhì)疑以國家行為體為中心、以軍事、政治、外交為主要內(nèi)容的傳統(tǒng)的國家安全觀念，更為強調(diào)諸如聯(lián)合國、世貿(mào)組織、國際非政府組織、跨國公司、跨國犯罪集團、國際恐怖組織等非國家行為體的角色作用，更為注重文化、宗教、信息、能源、金融、糧食、環(huán)境等社會領域的安全問題。這種研究正視了國際政治多元化的現(xiàn)象和當今國家安全的新特點，對經(jīng)濟安全、金融安全、能源安全、環(huán)境安全、信息安全、糧食安全、文化安全等一系列問題的描述與探討也具有現(xiàn)實意義，但因自身概念體系模糊、研究議題泛化等缺陷而備受學界詬病，實際上也難以準確標定國家安危的整體狀態(tài)。

理論的生命力取決于其對現(xiàn)實的解讀能力，也與其本身的理論化程度密切相關。為彌補傳統(tǒng)安全理論在解釋范圍方面的不足和非傳統(tǒng)安全理論在理論化方面的缺陷，學界開始思考國家安全理論建構的新路徑，即在擴大傳統(tǒng)安全理論解釋范圍的同時，提升非傳統(tǒng)安全研究的理論化程度。由世界知識出版社新近出版、中國國際戰(zhàn)略學會姜維清研究員完成的《交織：國家安全的第三種威脅》一書，正是當下國家安全理論探索的一次有益嘗試。姜維清博士在多元化的安全現(xiàn)象和抽象的理論體系之間尋找一個理想的平衡點，力圖用“交織”概念完成傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全兩大理論板塊的調(diào)整及拼合。

《交織》一書分為四個部分。卷首語、第一、第二章主要介紹當前國家安全的復雜性和現(xiàn)有安全理論的局限性。全書以十六大報告首次提出的“傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅相互交織”論斷為起點，推導、提煉出國家安全的一系列“交織”問題，歸納總結出不同層面的“交織”給國家安全帶來的復雜性；第三、第四章全面論述了“交織型”安全問題，包括其構成方式、內(nèi)在特性和外在表征，從而系統(tǒng)闡明了既不同于傳統(tǒng)安全威脅、也不同于非傳統(tǒng)安全威脅的所謂“國家安全第三種威脅”問題；第五章是案例分析，作者以信息安全和核安全為案例，檢驗證明了自己提出的“交織”安全理論。在第六章，作者倡導對國家安全研究進行理論視角的轉換，即“從國家安全的要素研究轉向國家安全的要素關系研究”。

《交織》一書最大的理論貢獻，在于揭示國家安全威脅不僅體現(xiàn)在“傳統(tǒng)安全威脅”、“非傳統(tǒng)安全威脅”兩類具體問題上，還體現(xiàn)在各種問題所形成的結構關系上。如，“傳統(tǒng)安全問題”與“非傳統(tǒng)安全問題”既然同處國家安全的整體之中，就必然存在著總體平衡和特殊組合的問題，以及相互引發(fā)、相互轉化、互為表里等內(nèi)在關聯(lián)性問題，在這類關系問題的認識、處理上出現(xiàn)偏差，同樣會導致國家安全的消極后果。上世紀蘇聯(lián)的解體、本世紀美國國家安全狀態(tài)嚴重惡化等事例，都可從其國家安全結構整體失衡的視角發(fā)現(xiàn)其中的邏輯必然性。

其次，《交織》體現(xiàn)了一定的理論勇氣。它明確指出了傳統(tǒng)安全理論與非傳統(tǒng)安全理論的研究盲點，直面正視了當前國家安全現(xiàn)實中大量存在的“灰色”問題或稱“模糊”問題，即國家行為體在金融、文化、互聯(lián)網(wǎng)信息、能源、環(huán)境等所謂“低級政治領域”的安全行為問題，及非國家行為體在軍事、意識形態(tài)、外交等“高級政治領域”的安全行為問題，前者如西方情報機構暗中操作藝術流派、藝術家的可能性，后者如國際恐怖組織深度介入國家間對抗的可能性。書中著力描述了這樣一幅圖景：數(shù)以萬計的身著軍裝的“網(wǎng)軍”、不計其數(shù)的各種利益集團的“情報人員”、傳統(tǒng)意義上的“黑客”在國際互聯(lián)網(wǎng)空間魚龍混雜，其身份、目的、行為交叉重疊、錯綜復雜，模糊了傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅的性質(zhì)分野，也打破了問題的“國內(nèi)”、“國外”界限。對此安全現(xiàn)象的描述最為具體、形象從而有力地支撐了“交織”這一核心概念。

作為論述國家安全理論的學術專著，《交織》一書具有豐富國家安全知識的價值。該書系統(tǒng)介紹了國家安全各主流理論，講解了國際關系體系中民族國家所面臨的各類安全威脅，描述了當前現(xiàn)實存在的各種安全現(xiàn)象，同時為讀者提供了較為系統(tǒng)且獨到的觀察、解讀方法。該書還通過案例深入淺出地對未來國家安全面臨的新型安全威脅——信息安全、核安全等處于不斷交織、演變過程中的問題作出了合理預測和推斷，配合大量文獻資料，具有一定的可信度。

當然，本書也存在一些缺憾。作者借用現(xiàn)有的安全概念體系全來界定“交織”安全，實屬無奈之舉。由于“傳統(tǒng)安全”、“非傳統(tǒng)安全”等概念本身具有相當程度的模糊性，“交織型”安全的概念自然也受到影響并存在局限。

然而，瑕不掩瑜。除其理論貢獻之外，本書視野開闊，文風高雅，語言生動而不失嚴謹，兼具學術研究和通用讀物的特征，是值得所有關心國家安全問題的專家學者、政府官員、學生及普通大眾一閱的優(yōu)秀著作。