1967年出生于江蘇常州。先后就讀于江蘇省武進(jìn)縣湟里小學(xué)、南京市洪武路小學(xué)、南京市第一中學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際政治系、北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院，獲國(guó)際政治學(xué)士、國(guó)際關(guān)系碩士、外交學(xué)博士學(xué)位。

長(zhǎng)期從事對(duì)外友好交往與國(guó)際學(xué)術(shù)交流工作，現(xiàn)為中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)研究員。發(fā)表國(guó)家安全理論系列學(xué)術(shù)論文：《論非傳統(tǒng)安全與傳統(tǒng)安全的關(guān)系》、《傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全交織命題的提出及探討》、《國(guó)家安全的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換》、《論國(guó)家行為體與非國(guó)家行為體的關(guān)系》等。

國(guó)家安全理論專(zhuān)著：《交織—國(guó)家安全的第三種威脅》，世界知識(shí)出版社,2011年7月版,標(biāo)準(zhǔn)書(shū)號(hào)ISBN978-7-5012-4041-8。

書(shū)評(píng)----載于《世界知識(shí)雜志》2011年第23期之《好書(shū)過(guò)眼》

從新的理論視角觀察國(guó)家安危

——評(píng)《交織：國(guó)家安全的第三種威脅》

胡波博士北京大學(xué)中國(guó)戰(zhàn)略研究中心

如何解讀國(guó)際體系中民族國(guó)家所面臨的安全威脅是國(guó)際關(guān)系學(xué)科自成立以來(lái)的主要使命。傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義等理論學(xué)派對(duì)國(guó)際社會(huì)“無(wú)政府狀態(tài)”的判定、對(duì)“國(guó)家理性”的假設(shè)，以及對(duì)“國(guó)家利益”概念的提煉，一度構(gòu)建了高度簡(jiǎn)約、解釋力強(qiáng)的國(guó)際政治科學(xué)。然而，上世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著世界越來(lái)越多國(guó)家把經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)安定等問(wèn)題擺在國(guó)家議題的中心位置，金融危機(jī)、恐怖主義、環(huán)境污染、能源短缺、國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)信息安全等非軍事性問(wèn)題日益突出，以國(guó)家間軍事威脅為研究重心的“傳統(tǒng)安全”理論在解釋范圍和解釋力方面遭遇重大挑戰(zhàn)，這種挑戰(zhàn)迄今為止未能在理論上得到很好解決。

2001年“9.11”事件后迅速流行起來(lái)的“非傳統(tǒng)安全”理論質(zhì)疑以國(guó)家行為體為中心、以軍事、政治、外交為主要內(nèi)容的傳統(tǒng)的國(guó)家安全觀念，更為強(qiáng)調(diào)諸如聯(lián)合國(guó)、世貿(mào)組織、國(guó)際非政府組織、跨國(guó)公司、跨國(guó)犯罪集團(tuán)、國(guó)際恐怖組織等非國(guó)家行為體的角色作用，更為注重文化、宗教、信息、能源、金融、糧食、環(huán)境等社會(huì)領(lǐng)域的安全問(wèn)題。這種研究正視了國(guó)際政治多元化的現(xiàn)象和當(dāng)今國(guó)家安全的新特點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)安全、金融安全、能源安全、環(huán)境安全、信息安全、糧食安全、文化安全等一系列問(wèn)題的描述與探討也具有現(xiàn)實(shí)意義，但因自身概念體系模糊、研究議題泛化等缺陷而備受學(xué)界詬病，實(shí)際上也難以準(zhǔn)確標(biāo)定國(guó)家安危的整體狀態(tài)。

理論的生命力取決于其對(duì)現(xiàn)實(shí)的解讀能力，也與其本身的理論化程度密切相關(guān)。為彌補(bǔ)傳統(tǒng)安全理論在解釋范圍方面的不足和非傳統(tǒng)安全理論在理論化方面的缺陷，學(xué)界開(kāi)始思考國(guó)家安全理論建構(gòu)的新路徑，即在擴(kuò)大傳統(tǒng)安全理論解釋范圍的同時(shí)，提升非傳統(tǒng)安全研究的理論化程度。由世界知識(shí)出版社新近出版、中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)姜維清研究員完成的《交織：國(guó)家安全的第三種威脅》一書(shū)，正是當(dāng)下國(guó)家安全理論探索的一次有益嘗試。姜維清博士在多元化的安全現(xiàn)象和抽象的理論體系之間尋找一個(gè)理想的平衡點(diǎn)，力圖用“交織”概念完成傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全兩大理論板塊的調(diào)整及拼合。

《交織》一書(shū)分為四個(gè)部分。卷首語(yǔ)、第一、第二章主要介紹當(dāng)前國(guó)家安全的復(fù)雜性和現(xiàn)有安全理論的局限性。全書(shū)以十六大報(bào)告首次提出的“傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅相互交織”論斷為起點(diǎn)，推導(dǎo)、提煉出國(guó)家安全的一系列“交織”問(wèn)題，歸納總結(jié)出不同層面的“交織”給國(guó)家安全帶來(lái)的復(fù)雜性；第三、第四章全面論述了“交織型”安全問(wèn)題，包括其構(gòu)成方式、內(nèi)在特性和外在表征，從而系統(tǒng)闡明了既不同于傳統(tǒng)安全威脅、也不同于非傳統(tǒng)安全威脅的所謂“國(guó)家安全第三種威脅”問(wèn)題；第五章是案例分析，作者以信息安全和核安全為案例，檢驗(yàn)證明了自己提出的“交織”安全理論。在第六章，作者倡導(dǎo)對(duì)國(guó)家安全研究進(jìn)行理論視角的轉(zhuǎn)換，即“從國(guó)家安全的要素研究轉(zhuǎn)向國(guó)家安全的要素關(guān)系研究”。

《交織》一書(shū)最大的理論貢獻(xiàn)，在于揭示國(guó)家安全威脅不僅體現(xiàn)在“傳統(tǒng)安全威脅”、“非傳統(tǒng)安全威脅”兩類(lèi)具體問(wèn)題上，還體現(xiàn)在各種問(wèn)題所形成的結(jié)構(gòu)關(guān)系上。如，“傳統(tǒng)安全問(wèn)題”與“非傳統(tǒng)安全問(wèn)題”既然同處國(guó)家安全的整體之中，就必然存在著總體平衡和特殊組合的問(wèn)題，以及相互引發(fā)、相互轉(zhuǎn)化、互為表里等內(nèi)在關(guān)聯(lián)性問(wèn)題，在這類(lèi)關(guān)系問(wèn)題的認(rèn)識(shí)、處理上出現(xiàn)偏差，同樣會(huì)導(dǎo)致國(guó)家安全的消極后果。上世紀(jì)蘇聯(lián)的解體、本世紀(jì)美國(guó)國(guó)家安全狀態(tài)嚴(yán)重惡化等事例，都可從其國(guó)家安全結(jié)構(gòu)整體失衡的視角發(fā)現(xiàn)其中的邏輯必然性。

其次，《交織》體現(xiàn)了一定的理論勇氣。它明確指出了傳統(tǒng)安全理論與非傳統(tǒng)安全理論的研究盲點(diǎn)，直面正視了當(dāng)前國(guó)家安全現(xiàn)實(shí)中大量存在的“灰色”問(wèn)題或稱(chēng)“模糊”問(wèn)題，即國(guó)家行為體在金融、文化、互聯(lián)網(wǎng)信息、能源、環(huán)境等所謂“低級(jí)政治領(lǐng)域”的安全行為問(wèn)題，及非國(guó)家行為體在軍事、意識(shí)形態(tài)、外交等“高級(jí)政治領(lǐng)域”的安全行為問(wèn)題，前者如西方情報(bào)機(jī)構(gòu)暗中操作藝術(shù)流派、藝術(shù)家的可能性，后者如國(guó)際恐怖組織深度介入國(guó)家間對(duì)抗的可能性。書(shū)中著力描述了這樣一幅圖景：數(shù)以萬(wàn)計(jì)的身著軍裝的“網(wǎng)軍”、不計(jì)其數(shù)的各種利益集團(tuán)的“情報(bào)人員”、傳統(tǒng)意義上的“黑客”在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)空間魚(yú)龍混雜，其身份、目的、行為交叉重疊、錯(cuò)綜復(fù)雜，模糊了傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅的性質(zhì)分野，也打破了問(wèn)題的“國(guó)內(nèi)”、“國(guó)外”界限。對(duì)此安全現(xiàn)象的描述最為具體、形象從而有力地支撐了“交織”這一核心概念。

作為論述國(guó)家安全理論的學(xué)術(shù)專(zhuān)著，《交織》一書(shū)具有豐富國(guó)家安全知識(shí)的價(jià)值。該書(shū)系統(tǒng)介紹了國(guó)家安全各主流理論，講解了國(guó)際關(guān)系體系中民族國(guó)家所面臨的各類(lèi)安全威脅，描述了當(dāng)前現(xiàn)實(shí)存在的各種安全現(xiàn)象，同時(shí)為讀者提供了較為系統(tǒng)且獨(dú)到的觀察、解讀方法。該書(shū)還通過(guò)案例深入淺出地對(duì)未來(lái)國(guó)家安全面臨的新型安全威脅——信息安全、核安全等處于不斷交織、演變過(guò)程中的問(wèn)題作出了合理預(yù)測(cè)和推斷，配合大量文獻(xiàn)資料，具有一定的可信度。

當(dāng)然，本書(shū)也存在一些缺憾。作者借用現(xiàn)有的安全概念體系全來(lái)界定“交織”安全，實(shí)屬無(wú)奈之舉。由于“傳統(tǒng)安全”、“非傳統(tǒng)安全”等概念本身具有相當(dāng)程度的模糊性，“交織型”安全的概念自然也受到影響并存在局限。

然而，瑕不掩瑜。除其理論貢獻(xiàn)之外，本書(shū)視野開(kāi)闊，文風(fēng)高雅，語(yǔ)言生動(dòng)而不失嚴(yán)謹(jǐn)，兼具學(xué)術(shù)研究和通用讀物的特征，是值得所有關(guān)心國(guó)家安全問(wèn)題的專(zhuān)家學(xué)者、政府官員、學(xué)生及普通大眾一閱的優(yōu)秀著作。