楊民青，熱衷于 國(guó)防教育三十年癡情不變，先后發(fā)表過(guò)幾十篇 軍事理論文章和論文。現(xiàn)任 新華社解放軍分社副社長(zhǎng)、《世界軍事》雜志副社長(zhǎng)、高級(jí) 記者、知名學(xué)者。

27歲進(jìn)入新華 通訊社，當(dāng)年“老三屆” 知青，如今已逾越“天命”。祖籍 山東膠南，生于 黑龍江哈爾濱，多年供職于 遼寧沈陽(yáng)。青年野曾身在新聞心中在文學(xué)，然并行不悖相互促長(zhǎng)，先后撰寫(xiě)和 編輯8本 報(bào)告文學(xué)和新聞專(zhuān)集。不惑之年，對(duì)軍事理論和傳播學(xué)理論興趣漸濃，開(kāi)始撰寫(xiě)和發(fā)表有關(guān) 信息戰(zhàn)、傳播學(xué)及其他軍事理論文章。20世紀(jì)80年代畢業(yè)于 中國(guó)新聞學(xué)院，90年代進(jìn)修于中防科技大學(xué)�，F(xiàn)為 中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員，中國(guó)作家協(xié)會(huì)遼寧分會(huì)會(huì)員，新華社高級(jí)記者，《世界軍事》雜志副社長(zhǎng)，全軍高級(jí)職評(píng)定委員會(huì)執(zhí)行 評(píng)委，新華社新聞研究所特約研究員。曾應(yīng)邀在中央電視臺(tái)，百家講壇欄目講授《現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)與大眾傳媒》后被收入《百家講壇》一書(shū)。

新華社《世界問(wèn)題研究中心》特約 研究員、新華社新聞研究所特約研究員、中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員，曾發(fā)表大量軍事 論文和新聞?wù)撐�，著有《新�?zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下的輿論戰(zhàn)略》一書(shū)，被認(rèn)為是我國(guó)第一本系統(tǒng)研究輿論戰(zhàn)略的專(zhuān)著。曾兩次獲 中國(guó)新聞獎(jiǎng)。曾參與 香港回歸、 澳門(mén)回歸、98抗洪、 神舟1號(hào)至6號(hào)、 科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等報(bào)道，作品《中國(guó)周邊大視角》《一代將星閃耀》有較大反響，曾兩次獲中國(guó)新聞獎(jiǎng)次。著有《智謀細(xì)雨：新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下的輿論戰(zhàn)略》。

1．大眾傳媒在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用；

2．社會(huì)形態(tài)、戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)與傳播形態(tài)的關(guān)系；

3．高技術(shù)武器的特質(zhì)與大眾傳媒的關(guān)系；

4．國(guó)家 信息戰(zhàn)、國(guó)防 信息戰(zhàn)與 傳播媒體的關(guān)系；

5．現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中傳播媒體的主要戰(zhàn)爭(zhēng)。

觀眾朋友們大家好！今天我在這里和大家研究的題目是《現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)和大眾傳媒》，這里說(shuō)的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是指核威懾下的高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)，大眾傳媒是指 報(bào)刊、 廣播、 電視、 網(wǎng)絡(luò)這四種傳媒。前三種傳媒，人們習(xí)慣稱(chēng)之為 傳統(tǒng)媒體；后一種傳媒有的人稱(chēng)之為 第四媒體。網(wǎng)絡(luò)傳媒是正在日益崛起的，將深刻影響社會(huì)發(fā)展和人們生活思維方式的新型媒體。

我談的第一個(gè)問(wèn)題是大眾傳媒在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用。這里我先從“ 空城計(jì)”說(shuō)起。說(shuō)起“ 空城計(jì)”，大家會(huì)想到《 三國(guó)演義》和京劇《 空城計(jì)》 諸葛亮的形象，這是 藝術(shù)家和 作家虛構(gòu)的藝術(shù)形象。在歷史上毛澤東曾利用傳播媒體真正導(dǎo)演過(guò)“空城計(jì)”。1948年10月中上旬，遼沈戰(zhàn)役進(jìn)行了一個(gè)多月以后，人民解放軍在東北戰(zhàn)場(chǎng)上取得了決定性的勝利，淮海戰(zhàn)役也正在籌劃中。當(dāng)時(shí)華北的國(guó)共軍事態(tài)勢(shì)是這樣的： 國(guó)民黨華北“剿總”司令傅作義的主力在 北平、 天津、 保定、 張家口一線(xiàn)， 解放軍 聶榮臻領(lǐng)導(dǎo)的華北野戰(zhàn)軍主力在綏遠(yuǎn)一帶。當(dāng)時(shí)中共中央已經(jīng)遷至了石家莊附近的西柏坡。在這個(gè)期間蔣介石得到一個(gè)秘密的情報(bào)，報(bào)告他解放軍在華北，特別是在石家莊這一帶兵力空虛。蔣介石認(rèn)為這是偷襲石家莊和西柏坡的良好時(shí)機(jī)。這期間他數(shù)次飛往于北平和沈陽(yáng)之間，部署傅作義部隊(duì)偷襲石家莊。當(dāng)時(shí)的情況其實(shí)是非常危急的。石家莊解放軍駐軍很少，當(dāng)時(shí)保衛(wèi)西柏坡的只有解放軍的幾個(gè)連隊(duì)。就在這個(gè)時(shí)候，也就是10月的24日，毛澤東先后收到了三次重要情報(bào)，報(bào)告蔣介石指示傅作義偷襲石家莊。當(dāng)時(shí)毛澤東和朱德、周恩來(lái)商量如果調(diào)兵的話(huà)已經(jīng)來(lái)不及了，情況十分危急。當(dāng)時(shí)毛澤東就決定了，利用輿論斗爭(zhēng)來(lái)揭露蔣介石、傅作義這一陰謀，粉碎敵人偷襲石家莊的陰謀。

毛澤東讓胡喬木寫(xiě)一篇新聞來(lái)公開(kāi)披露蔣介石的這一企圖。胡喬木寫(xiě)好以后，經(jīng)過(guò)毛主席親自修改。毛主席在這個(gè)稿件上，還特別在情報(bào)的來(lái)源上注明了“確信”二字，就是確信這個(gè)情報(bào)來(lái)源是非常真實(shí)的。先后由新華社發(fā)了電訊，然后由延安新華廣播電臺(tái)廣播。廣播以后，這個(gè)輿論對(duì)蔣介石和傅作義是一個(gè)打擊。因?yàn)槊襟w披露這個(gè)消息以后，就等于把蔣介石這個(gè)陰謀暴露在光天化日之下了。但是蔣介石得到這個(gè)情報(bào)確實(shí)是真實(shí)的，他下決心攻打石家莊這個(gè)決心也是很大的。所以他繼續(xù)要求傅作義派二十萬(wàn)大軍偷襲石家莊。在這個(gè)時(shí)候毛澤東親自寫(xiě)了第二篇新聞繼續(xù)來(lái)揭露蔣介石的陰謀。這篇新聞除了公開(kāi)發(fā)布之外，還利用各種會(huì)議傳達(dá)，利用各縣的廣播筒廣播，還印發(fā)了號(hào)外的傳單向民間散發(fā)，造成了很大的聲勢(shì)。對(duì)偷襲石家莊，傅作義本來(lái)原來(lái)就有自己的想法。所以他派了一個(gè)政工處長(zhǎng)前往石家莊探聽(tīng)虛實(shí)。這位政工處長(zhǎng)到石家莊以后一看，看到解放區(qū)居民確實(shí)在準(zhǔn)備迎擊國(guó)民黨的進(jìn)攻，所以他也就信以為真了。他當(dāng)時(shí)就認(rèn)為偷襲石家莊是危險(xiǎn)的。但是蔣介石依然堅(jiān)持要偷襲石家莊，這時(shí)候他派了自己的嫡系部隊(duì)，分四路進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)解放區(qū)除了在制造輿論斗爭(zhēng)之外，也做了軍事上的準(zhǔn)備。毛澤東發(fā)動(dòng)居民來(lái)迎擊國(guó)民黨的進(jìn)攻，在沿線(xiàn)進(jìn)行了伏擊。所以這四支國(guó)民黨的軍隊(duì)在進(jìn)攻中遇到了居民的抗擊，遭受了損失，他們不得不退回。但是到這個(gè)時(shí)候危機(jī)并沒(méi)有結(jié)束，蔣介石依然要求傅作義完成偷襲石家莊的任務(wù)。這時(shí)候毛澤東又得到了情報(bào)，傅作義將要調(diào)動(dòng)主力部隊(duì)進(jìn)攻石家莊。毛澤東一面調(diào)動(dòng)部隊(duì)，他命令當(dāng)時(shí)的聶榮臻領(lǐng)導(dǎo)的華北野戰(zhàn)軍派出主力回援保定、石家莊一帶；同時(shí)命令東北野戰(zhàn)軍派兵到冀東，做出進(jìn)一步威脅北平的姿態(tài)。毛主席于10月29日晚上在部署這些完畢以后，又寫(xiě)了第三篇新聞。這篇新聞體裁是述評(píng)，來(lái)評(píng)述蔣介石偷襲石家莊這件事情。毛主席這一段新聞述評(píng)寫(xiě)得非常精采，揭露了蔣介石偷襲石家莊的陰謀。同時(shí)指出了如果你偷襲石家莊，那么解放軍將威脅北平。所以這篇述評(píng)于10月31日見(jiàn)報(bào)以后，國(guó)民黨看到以后大驚失色。徹底動(dòng)搖了傅作義偷襲石家莊的軍心，蔣介石整個(gè)偷襲石家莊的軍事作戰(zhàn)已經(jīng)完全失敗了。

剛才講的這個(gè)戰(zhàn)例來(lái)說(shuō)，就清楚地說(shuō)明了，這個(gè)大眾傳媒在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用。關(guān)于這一方面，中外的軍事家和政治家都有過(guò)精辟的論述。拿破侖就說(shuō)過(guò)，“記者的一支筆，頂過(guò)三千毛瑟槍”，“報(bào)館一間等于聯(lián)軍一隊(duì)”。戴高樂(lè)之所以在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，成為著名的抵抗法西斯的將領(lǐng)，領(lǐng)導(dǎo)法國(guó)人民解放法國(guó)。很大程度上是因?yàn)樗�在德�?guó)占領(lǐng)法國(guó)以后，他在倫敦利用電臺(tái)號(hào)召法國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)抗擊德國(guó)法西斯，所以有人送他一個(gè)綽號(hào)叫“麥克風(fēng)將軍”。基辛格也說(shuō)過(guò)一句話(huà)，叫做“一個(gè)自由電臺(tái)等于二十個(gè)師”。至于毛主席在這方面的論述，我就認(rèn)為更加系統(tǒng)、更加全面、也更加準(zhǔn)確。毛主席不僅有這方面的論述，而且真正把這個(gè)思想運(yùn)用到實(shí)際中，運(yùn)用到戰(zhàn)爭(zhēng)中。是指揮軍事力量與輿論力量的高超的戰(zhàn)略家。

這是我要講的第一個(gè)問(wèn)題。

我要談的第二個(gè)問(wèn)題是社會(huì)形態(tài)、戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)和傳播形態(tài)的關(guān)系。人們知道社會(huì)形態(tài)是指一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑構(gòu)成的社會(huì)整體。戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)是指有主戰(zhàn)武器、軍隊(duì)編程、作戰(zhàn)思想和作戰(zhàn)方式構(gòu)成的戰(zhàn)爭(zhēng)整體。傳播形態(tài)是由傳播媒介、傳播方式、傳播范圍和受眾構(gòu)成的傳播整體。這三種形態(tài)都有各自的標(biāo)志。社會(huì)形態(tài)的標(biāo)志是生產(chǎn)工具。也就是說(shuō)，有什么樣的生產(chǎn)工具，就有什么樣的社會(huì)形態(tài)。一定的生產(chǎn)工具代表了一定社會(huì)形態(tài)。比如說(shuō)石器生產(chǎn)工具代表的是原始社會(huì)；青銅器生產(chǎn)工具代表的是奴隸社會(huì)；鐵制生產(chǎn)工具代表的是封建社會(huì)；紡紗機(jī)、蒸汽機(jī)的使用，標(biāo)志著人類(lèi)進(jìn)入了資本主義社會(huì)的初級(jí)階段。

戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)它的標(biāo)志是主戰(zhàn)武器。迄今為止，國(guó)內(nèi)外的許多軍事專(zhuān)家都認(rèn)為人類(lèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)出現(xiàn)了六代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。這六代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)也都有各自的主戰(zhàn)武器的標(biāo)志：第一代戰(zhàn)爭(zhēng)它的標(biāo)志是冷兵器；第二代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的標(biāo)志是火藥、滑膛槍?zhuān)坏谌�代�?zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的標(biāo)志是火槍、身管火炮；第四代戰(zhàn)爭(zhēng)標(biāo)志是自動(dòng)化武器和機(jī)械化武器；第五代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的標(biāo)志是核武器。核武器的出現(xiàn)使人類(lèi)武器的發(fā)展進(jìn)入到了一個(gè)新的階段，也可以說(shuō)產(chǎn)生了一個(gè)飛躍。盡管這一代戰(zhàn)爭(zhēng)許多軍事專(zhuān)家們，都認(rèn)為它沒(méi)有完全形成。但是這一代戰(zhàn)爭(zhēng)深刻影響了以后的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。許多軍事專(zhuān)家認(rèn)為以海灣戰(zhàn)爭(zhēng)為起點(diǎn)，人類(lèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)進(jìn)入了第六代戰(zhàn)爭(zhēng)。這第六代戰(zhàn)爭(zhēng)概念是什么？是以核威懾下的精確制導(dǎo)武器為標(biāo)志的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍大量使用了精確制導(dǎo)武器。在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中這種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)進(jìn)一步得到發(fā)展。而且許多軍事專(zhuān)家認(rèn)為，第六代戰(zhàn)爭(zhēng)就是在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，已經(jīng)顯露出第七代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的某些特征。第七代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)就是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)。完全信息化的戰(zhàn)爭(zhēng)大家一致認(rèn)為目前還沒(méi)有到來(lái)。

在傳播形態(tài)上，我認(rèn)為特別要注意這樣幾個(gè)階段，一共是四個(gè)階段：

第一個(gè)階段就是從十七世紀(jì)1633年德國(guó)第一張、也是世界第一張報(bào)紙《萊比錫日?qǐng)?bào)》，一直到二十世紀(jì)初廣播的出現(xiàn)。這一階段紙質(zhì)的印刷媒體、印刷傳媒得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。

第二階段是從二十世紀(jì)初，即世界第一個(gè)無(wú)線(xiàn)電臺(tái)，美國(guó)的匹茲堡電臺(tái)正式播出，一直到第二次世界大戰(zhàn)前后。以廣播電臺(tái)為標(biāo)志的人類(lèi)社會(huì)的現(xiàn)代新聞事業(yè)得到了充分的發(fā)展。其中中國(guó)的無(wú)線(xiàn)電臺(tái)起步于1923年，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的電視臺(tái)誕生于1949年。這是第二階段。

第三階段從第二次世界大戰(zhàn)以后，一直到二十世紀(jì)的六七十年代。這個(gè)時(shí)期全球范圍內(nèi)電視作為新型的傳媒得到了飛速的發(fā)展，對(duì)世界和人們的社會(huì)生活產(chǎn)生了巨大的影響。

第四階段是1969年美國(guó)四所大學(xué)組建了全世界第一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，也就是阿帕網(wǎng)。一直到現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)的媒體發(fā)展可以說(shuō)是日新月異、如日中天。

從這四個(gè)發(fā)展階段里看，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)與大眾傳媒的關(guān)系我認(rèn)為是越來(lái)越緊密了。在第一階段中，也就是印刷這種大眾傳媒迅速發(fā)展中，這種傳播媒體成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的輔助戰(zhàn)場(chǎng)，我認(rèn)為它是一個(gè)輔助的戰(zhàn)場(chǎng)。第二階段廣播媒體的受眾成為地區(qū)性，成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的次要戰(zhàn)場(chǎng)。那么第三階段特別是第四階段，電視傳媒和網(wǎng)絡(luò)傳媒已經(jīng)出現(xiàn)了公認(rèn)的世界性和全球性，成為世界現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中一個(gè)不可缺少的重要戰(zhàn)場(chǎng)。與這個(gè)生產(chǎn)工具和主戰(zhàn)武器不同，生產(chǎn)工具和主戰(zhàn)武器基本是出現(xiàn)一代以后淘汰了舊的一代。但是傳播媒體這四代的傳播形式，并非是出現(xiàn)一代淘汰一代。廣播出現(xiàn)了以后有的人認(rèn)為，紙質(zhì)的傳播媒體也就是報(bào)刊這種傳媒可能要遭到淘汰。但事實(shí)上廣播出現(xiàn)以后，印刷傳媒繼續(xù)發(fā)展。那么電視出現(xiàn)以后，有人預(yù)測(cè)電視將取代廣播和報(bào)刊，實(shí)際上也沒(méi)有完全取代。那么現(xiàn)在有人說(shuō)網(wǎng)絡(luò)將來(lái)勢(shì)必要取代傳播媒體，現(xiàn)在看來(lái)這種爭(zhēng)論，我覺(jué)得下這種結(jié)論，許多人也認(rèn)為為時(shí)過(guò)早。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展將對(duì)傳統(tǒng)媒體提出挑戰(zhàn)，但是網(wǎng)絡(luò)媒體這種傳媒并不能夠完全取消傳統(tǒng)媒體，傳統(tǒng)媒體還將繼續(xù)發(fā)展。

我談的第三個(gè)問(wèn)題是高技術(shù)的特質(zhì)和大眾傳媒的關(guān)系。我認(rèn)為在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，人類(lèi)的高技術(shù)武器通過(guò)大眾傳媒表現(xiàn)出的威懾性，成為對(duì)人進(jìn)行物理和心理雙重殺傷的新型的物質(zhì)的和思想的武器�？赡軐�(duì)于這一個(gè)觀點(diǎn)有的人覺(jué)得抽象一些。下面我想從核武器的產(chǎn)生以及核武器出現(xiàn)以后，產(chǎn)生的核威懾戰(zhàn)略發(fā)展來(lái)證明這個(gè)論點(diǎn)。大家知道，1945年美國(guó)在日本廣島投下了第一顆原子彈，造成了亡75000人，傷和失蹤10萬(wàn)人。兩天之后它在長(zhǎng)崎投下了第二顆原子彈，造成了亡3萬(wàn)人，傷7萬(wàn)人，這兩顆原子彈造成人員傷亡總共在20萬(wàn)人以上。就目前來(lái)講，原子彈核武器對(duì)人類(lèi)的物理殺傷僅限于此。但是這種核武器對(duì)人的心理殺傷卻是無(wú)法估量的。就武器原有的概念講，武器是指直接用于殺傷敵方有生力量和敵方設(shè)施的器械和裝置。它是一種物質(zhì)性的，它最終的目的是為了用于使用在戰(zhàn)場(chǎng)上，為了殺傷敵人，這一點(diǎn)是毫無(wú)疑義的。那么核武器也就是原子彈的出現(xiàn)，我認(rèn)為改變了這種觀念。有人說(shuō)，核武器的出現(xiàn)使人類(lèi)武器殺傷程度達(dá)到了登峰造極的地步。這句話(huà)我認(rèn)為是有道理的。也就是人類(lèi)從一開(kāi)始發(fā)明武器，它的直接用途就是為了殺傷敵人，那殺傷得越多越好。那么核武器的出現(xiàn)最后導(dǎo)致了一個(gè)結(jié)果就是它可以毀滅地球、毀滅人類(lèi)。那么從武器的殺傷性來(lái)說(shuō)呢，它已經(jīng)達(dá)到了無(wú)以復(fù)加的地步。

美國(guó)是1939年羅斯福總統(tǒng)采納了當(dāng)時(shí)愛(ài)因斯坦的建議，著手部署研究核武器的。那么在二戰(zhàn)即將結(jié)束的時(shí)候研制成功，并投入戰(zhàn)場(chǎng)使用。蘇聯(lián)是在二戰(zhàn)以后的1949年成功爆炸了原子彈。當(dāng)這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，都有了這種可以殺傷毀滅人類(lèi)的核武器的時(shí)候，兩國(guó)核軍備以至導(dǎo)致的核擴(kuò)散，和全球范圍內(nèi)的核軍備競(jìng)賽已經(jīng)愈演愈烈。有資料表明在冷戰(zhàn)時(shí)期最高峰，僅美蘇兩個(gè)大國(guó)，它兩家的原子彈核彈頭已經(jīng)達(dá)到四萬(wàn)八千枚，那么這么大的核武器儲(chǔ)存量足以毀滅地球毀滅人類(lèi)。原子彈研制者本來(lái)追求大面殺傷敵方，但是它沒(méi)有料到投入這種核武器，特別是當(dāng)對(duì)手掌握了這種核武器以后，就出現(xiàn)了另外一種情況。就是說(shuō)你有了這種武器，對(duì)方也掌握了這種武器。你不但可以殺傷對(duì)方，而且對(duì)方也可以殺傷你。所以就是說(shuō)，核武器的出現(xiàn)使戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有了最后的硬件。就是你要投入核武器真的使用核武器，那么雙方最后都同歸于盡。但是，盡管這樣，兩個(gè)超級(jí)大國(guó)仍然在進(jìn)行核軍備競(jìng)賽。原子彈作為殺傷的武器，殺傷性的武器突破了原來(lái)武器物質(zhì)的特性，我認(rèn)為它是突破了物質(zhì)的特性。這種物質(zhì)的特性產(chǎn)生了新的思想的特性。也就是說(shuō)，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)一方獨(dú)具了它，足可以摧毀對(duì)方時(shí)，它是物質(zhì)的武器。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)雙方擁有了它，并可足以互相毀滅時(shí)，它變成了一種可制約雙方思想的力量。所以，以原子彈為代表的這種高技術(shù)武器，都具有這兩種力量：一種是物理的殺傷性，一種是對(duì)人心理的殺傷性。這種雙重的殺傷性，是自古以來(lái)過(guò)去的武器很少有的。過(guò)去的武器其實(shí)也有對(duì)人的心理上的威懾，但是從來(lái)沒(méi)有像今天這么大。

所以在人類(lèi)研制出可以毀滅地球的核武器以后，以至于在二次大戰(zhàn)以后至今并沒(méi)有投入戰(zhàn)爭(zhēng)使用。沒(méi)有投入戰(zhàn)爭(zhēng)使用，很大一個(gè)程度上是因?yàn)檫@種核武器對(duì)雙方都有制約，對(duì)雙方都有威懾。所以這種高技術(shù)武器的思想特質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了變化。那么這種發(fā)生的變化，很大程度上我認(rèn)為是要通過(guò)大眾傳媒來(lái)實(shí)現(xiàn)的。也就是說(shuō)，這種高技術(shù)武器——原子彈代表的這種高技術(shù)武器，它都有雙重性。也就是對(duì)人的物理性的殺傷和對(duì)人的心理性的殺傷。那么特別是對(duì)人的心理性的殺傷，它需要通過(guò)大眾傳媒實(shí)現(xiàn)。

我談的第四個(gè)問(wèn)題是國(guó)家信息戰(zhàn)、國(guó)防信息戰(zhàn)與傳播媒體的關(guān)系。信息戰(zhàn)是指敵對(duì)雙方在信息領(lǐng)域里的爭(zhēng)奪，也就是通過(guò)爭(zhēng)奪信息資源，掌握信息生產(chǎn)、傳遞、處理的主動(dòng)權(quán)，破壞敵方的信息輿論，為遏制和贏得戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造條件。這是信息戰(zhàn)的概念。那么信息戰(zhàn)有兩大領(lǐng)域，一個(gè)是國(guó)家信息戰(zhàn)，第二個(gè)是國(guó)防信息戰(zhàn)。國(guó)家信息戰(zhàn)是指國(guó)家之間的對(duì)于信息獲取和利用爭(zhēng)奪的這種斗爭(zhēng)，叫國(guó)家信息戰(zhàn)。那么國(guó)防信息戰(zhàn)是指軍隊(duì)之間奪取信息的獲取和利用的斗爭(zhēng)。

那么國(guó)家信息戰(zhàn)包含了什么呢？包含了情報(bào)戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、商業(yè)戰(zhàn)、戰(zhàn)略心理戰(zhàn)，它主要的工具是什么呢？是各種傳媒。那么具體地說(shuō)，就是通訊社、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)、報(bào)刊、書(shū)籍、網(wǎng)絡(luò)以及各種偵察、諜報(bào)、竊聽(tīng)。那么國(guó)防信息戰(zhàn)包含的是情報(bào)戰(zhàn)、電子戰(zhàn)、指揮控制戰(zhàn)、心理戰(zhàn)等，它的主要的工具是自動(dòng)化的指揮控制系統(tǒng)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)、廣播系統(tǒng)和各種偵察、竊聽(tīng)設(shè)施，國(guó)家信息戰(zhàn)包含國(guó)防信息戰(zhàn)。從這兩個(gè)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，國(guó)家信息戰(zhàn)領(lǐng)域更要寬泛，更要廣大。

那么信息戰(zhàn)以搶占信息空間和爭(zhēng)奪信息資源為標(biāo)志，包括和平時(shí)期非暴力爭(zhēng)奪與戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下的暴力爭(zhēng)奪這兩種形式。也就是一種是戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，一種是和平狀態(tài)。戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)大家看得比較清楚，那么和平時(shí)期的國(guó)防信息戰(zhàn)和國(guó)家信息戰(zhàn)實(shí)際上是隱蔽的，實(shí)際上更多的是體現(xiàn)在大量的大眾傳媒中。在這個(gè)國(guó)家信息戰(zhàn)和國(guó)防信息戰(zhàn)中，它是有專(zhuān)門(mén)化的軍隊(duì)。比如軍隊(duì)中的電子對(duì)抗部隊(duì)、情報(bào)收集部隊(duì)、戰(zhàn)場(chǎng)宣傳鼓動(dòng)部隊(duì)、心理作戰(zhàn)機(jī)構(gòu)等等。這些都是專(zhuān)門(mén)化、專(zhuān)業(yè)化的部隊(duì)。在信息戰(zhàn)中，實(shí)際上還存在另一支部隊(duì)。這就是包括各種傳媒機(jī)構(gòu)在內(nèi)的從業(yè)人員，其實(shí)這是一種非武裝人員。他們平時(shí)實(shí)際上就是在各種大眾傳媒機(jī)構(gòu)里，包括報(bào)刊、報(bào)社、電臺(tái)、電視臺(tái)。這些人員實(shí)際上在國(guó)家信息戰(zhàn)中，包括在國(guó)防信息戰(zhàn)中，都發(fā)揮著重大的作用。這個(gè)作用就是在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中體現(xiàn)得非常清楚。在南聯(lián)盟抗擊美國(guó)和北約的轟炸中，特別是在前一階段，在戰(zhàn)爭(zhēng)的前一階段，南聯(lián)盟大眾傳媒對(duì)于傳達(dá)各種信息，對(duì)于心理對(duì)抗發(fā)揮了很大的作用。那么這也引起了美國(guó)和北約的重視，美國(guó)最后就是使用導(dǎo)彈襲擊了南聯(lián)盟的電視臺(tái)。南聯(lián)盟電視臺(tái)在遭受了摧毀以后，美國(guó)在傳媒上發(fā)表了這樣的看法，它說(shuō)我們襲擊了南聯(lián)盟的電視臺(tái)等于打擊了米洛舍維奇的“大腦”，這足見(jiàn)傳媒在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中特別是國(guó)家信息戰(zhàn)中，屬于戰(zhàn)時(shí)輿論戰(zhàn)場(chǎng)大家看得很清楚，就像剛才說(shuō)的美國(guó)襲擊南聯(lián)盟電視臺(tái)，這樣的打擊是非常清楚的。但是在和平期間對(duì)于信息對(duì)抗就不一定被人們都認(rèn)識(shí)。由于受傳統(tǒng)觀念影響和束縛，所以在沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，特別在和平時(shí)期的國(guó)家信息戰(zhàn)中，大家看得就若明若暗。而在和平時(shí)期的國(guó)家信息戰(zhàn)中，傳媒對(duì)于信息的爭(zhēng)奪，往往是事關(guān)于國(guó)家安全，其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了大眾傳媒的傳統(tǒng)的觀念和含義。正因?yàn)檫@樣，包括在和平時(shí)期，在國(guó)家信息戰(zhàn)中，進(jìn)行有計(jì)劃的策劃這種信息戰(zhàn)實(shí)際上是當(dāng)務(wù)之急。而且這種國(guó)家的信息戰(zhàn)不可能單純由大眾傳媒自己來(lái)實(shí)施，而是要由國(guó)家統(tǒng)一來(lái)實(shí)施。這包括國(guó)家的政治、軍事、外交、科技等各個(gè)部門(mén)。

我談的第五個(gè)問(wèn)題是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中傳播媒體的主要特征。我認(rèn)為跟以往相比，高技術(shù)條件下的大眾傳播媒體，它的特征有所改變。也就是在高技術(shù)條件下，大眾傳媒的特征發(fā)生了變化。這種變化，第一個(gè)變化我認(rèn)為，是大眾傳媒由過(guò)去的戰(zhàn)略附屬部分，上升為戰(zhàn)略的主導(dǎo)部分。剛才我們說(shuō)了毛澤東導(dǎo)演的這場(chǎng)“空城計(jì)”，是在常規(guī)武器戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下，并不是在高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下。當(dāng)時(shí)應(yīng)該清楚地看到，現(xiàn)在分析起來(lái)就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)的輿論斗爭(zhēng)還是服從于軍事斗爭(zhēng)，服從于戰(zhàn)場(chǎng)斗爭(zhēng)。毛澤東的一切對(duì)敵的輿論斗爭(zhēng)，都是建立在軍事斗爭(zhēng)、武裝斗爭(zhēng)基礎(chǔ)之上的。就是說(shuō)沒(méi)有這種斗爭(zhēng)，也就談不上輿論爭(zhēng)奪。所以大家看到“空城計(jì)”，京劇舞臺(tái)上的“空城計(jì)”，實(shí)際上諸葛亮是沒(méi)有軍事力量作為基礎(chǔ)的，所以它是一種虛構(gòu)的，當(dāng)然那是藝術(shù)形象啦。

那么毛澤東在導(dǎo)演這場(chǎng)真實(shí)的“空城計(jì)”中，一直是以軍事作為手段，也就是武裝力量作手段。當(dāng)時(shí)毛澤東發(fā)表第一篇新聞的時(shí)候，他就部署石家莊的軍民做好軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，反擊抗擊國(guó)民黨的進(jìn)攻。他是以這個(gè)為前提的。盡管當(dāng)時(shí)的解放軍居民人數(shù)很少，但是他是以這個(gè)為基礎(chǔ)的。后來(lái)毛澤東調(diào)動(dòng)華北野戰(zhàn)軍回援保定和石家莊地區(qū)，那更是軍事手段。他沒(méi)有這個(gè)軍事手段，那么輿論斗爭(zhēng)肯定不會(huì)起到那樣的效應(yīng)，那么也不會(huì)迷惑國(guó)民黨，不會(huì)迷惑蔣介石。

第二個(gè)問(wèn)題就是大眾傳媒的戰(zhàn)略威懾作用明顯提高。這個(gè)問(wèn)題和第一個(gè)問(wèn)題是相聯(lián)系的。也就是我剛才談的關(guān)于高技術(shù)武器，它的兩個(gè)特質(zhì)，一個(gè)是物質(zhì)的特質(zhì)，一個(gè)是思想的特質(zhì)。這是原子彈這種高技術(shù)武器出現(xiàn)以后，它發(fā)生的一種非常明顯的變化。也就是說(shuō)，以原子彈為代表的高技術(shù)武器都有這樣的特質(zhì)。那么高技術(shù)武器戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略威懾也恰恰體現(xiàn)在這一點(diǎn)上。特別是西方國(guó)家，對(duì)于武器這個(gè)威懾作用，它向來(lái)都是重視的，他們一直重視武器的作用。它還是靠武器的“代差”來(lái)拉大和第三世界國(guó)家的軍事上的差距。從歷史上它一直是這樣的，它是想用武器上的“代差”，來(lái)拉開(kāi)和第三世界國(guó)家的差距，用武器來(lái)制勝。但是它也非常重視人的因素，那么對(duì)于人的因素的威懾，對(duì)武器的威懾都要通過(guò)大眾傳媒來(lái)體現(xiàn)。

第三個(gè)問(wèn)題是傳播媒體的主觀意識(shí)明顯增強(qiáng)。對(duì)于西方傳媒來(lái)說(shuō)，也就是它的傳媒的誘導(dǎo)和欺騙作用明顯增強(qiáng)，這一點(diǎn)在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中大家看得非常清楚。無(wú)論是開(kāi)始美國(guó)和北約制造戰(zhàn)爭(zhēng)輿論，攻擊南聯(lián)盟“非人道”，還是在戰(zhàn)爭(zhēng)中散布了大量的有關(guān)的消息，比如說(shuō)它散布米洛舍維奇逃往國(guó)外的消息，事后就證明純屬是造謠欺騙。那么類(lèi)似像這樣的欺騙，在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中可以說(shuō)大量充斥。它當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的新聞發(fā)言人，北約新聞發(fā)言人，經(jīng)常發(fā)布大量的欺騙性的消息，這個(gè)事后被許多媒體已經(jīng)證實(shí)。所以說(shuō)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，傳播媒體的主觀意識(shí)比過(guò)去明顯增強(qiáng)，西方媒體誤導(dǎo)、欺騙作用明顯增強(qiáng)。

第四個(gè)問(wèn)題就是敵對(duì)傳播媒體已經(jīng)成為戰(zhàn)爭(zhēng)互為打擊的重要目標(biāo)。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以前，這種大眾傳媒作為敵對(duì)雙方互相打擊應(yīng)該說(shuō)不是很突出，在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)就非常突出。那么美國(guó)和北約在列入打擊的目標(biāo)中，在制定打擊的目標(biāo)中，早已把大眾傳媒，就是南斯拉夫的重要的喉舌，列入導(dǎo)彈襲擊目標(biāo)之列。這樣南聯(lián)盟不僅失去了自己的喉舌，而且失去了一個(gè)在這場(chǎng)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)中的一個(gè)中樞。那么它就無(wú)法進(jìn)行剛才說(shuō)的各種信息爭(zhēng)奪，無(wú)法完成國(guó)家信息戰(zhàn)，也無(wú)法完成國(guó)防信息戰(zhàn)，那么它就在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中就處于了被動(dòng)地位。

以上就是我今天所要說(shuō)的“現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)和大眾傳媒”這個(gè)話(huà)題。有不當(dāng)之處，請(qǐng)批評(píng)指正。