擢升直隸巡撫之謎
李維鈞任直隸守道時，他的頂頭上司是署理直隸巡撫趙之垣。趙之垣是順治、康熙兩朝名臣——勇略將軍趙良棟的孫子；兩廣總督、兵部尚書趙弘燦的兒子；又是前任直隸總督趙弘燮的侄子。與李維鈞比起來，無論出身、資歷都是一個天上，一個地下。而李維鈞居然能夠在康熙駕崩，雍正即位之初將其頂替，簡直有點不可思議。其實原因很簡單，就是李維鈞巴結(jié)上了撫遠大將軍年羹堯。
年羹堯與雍正帝之間關(guān)系非同尋常，早在雍正即位之前，年就是他的小集團核心人物，又有郎舅親情（年的妹妹被雍正冊為貴妃）。年羹堯為雍正順利即位立了功，正與雍正度“政治蜜月”。年奉詔進京，名為叩謁康熙梓宮，實際上是雍正要與他商議地方之情形。出于安插親信黨羽的需要，年羹堯乘機向雍正參奏趙之垣“庸劣紈绔”，不堪委以直隸巡撫重任。一個月后再參趙之垣貪婪成性，同時舉薦李維鈞取而代之。而此時的雍正對他的兩番參奏和舉薦當(dāng)然言聽計從。
然而，李維鈞又是怎么巴結(jié)上年羹堯的呢？原來李的妻子去世后將一名侍妾扶正.此人是年羹堯的管家魏之耀的干女兒。從這層關(guān)系說，李維鈞以一疆臣不啻為年羹堯的“下人”。其原因是年羹堯?qū)ξ褐暈樾母�，他在西北借征剿羅卜藏丹津叛亂之機掠奪喇嘛寺院。飽其私囊，所有金銀珠寶都交魏之耀保管。魏之耀以一“下人”家資達十余萬金，后又以功敘議，做到署理副將之職，常身穿朝服補褂與司道提鎮(zhèn)同坐一處。他隨年羹堯進京時，沿途州縣官員在道旁打躬迎送.而他竟坐在轎中，悠然不置理。李維鈞為攀附年羹堯，當(dāng)然不肯放過魏之耀這層“鐵關(guān)系”，通過魏的介紹，終于進人了年羹堯的小圈子，成為這個集團的成員之一，也從一名直隸守道擢升為直隸巡撫。
兩年半以后，當(dāng)年羹堯案的蓋子被揭開時，在擢升李維鈞為直隸巡撫這件事上，雍正曾間接地承認他是中了年的圈套。因此，在列舉年羹堯的罪狀時，亦列有“欲薦李維鈞為巡撫，設(shè)計誘陷趙之垣”一項。
升授首任總督之謎
如果說李維鈞擢升直隸巡撫是靠了年羹堯的力量的話，他之升任直隸總督則主要是靠自身的努力和皇帝的看好。由于李是由年羹堯特別舉薦，雍正從一開始便對他另眼看待。而李維鈞上任之后，在短短的時間內(nèi)，也確實做了不少實事，都給雍正留下較深刻的印象。特別是他和李維鈞在涉及重大改革時思路上的不謀而合，在諸多廷臣疆吏尚且不得要領(lǐng)時，李維鈞的率先領(lǐng)會和響應(yīng)，以及在辦理具體事項上的勤慎、干練，雍正當(dāng)然不會視而不見。他原本就主張“去庸人用才干”，提倡“用人原只論才技，從不拘成例”。又說過“唯期要缺得人，何論升遷之遲速”的話，從而使李維鈞成了一名少有的“火箭干部”。
李維鈞所辦實事最重要的一件是“攤丁入畝”。攤丁入畝又稱攤丁入地，地丁合一，地隨丁起等，就是把政府所收的各類雜賦丁稅銀都攤?cè)胩锂�（或田賦)之中統(tǒng)一征收。它是清代賦役制度的一項重大改革，這一改革減輕了貧困無地農(nóng)民的負擔(dān)，是一項抑富扶貧的辦法，更重要的是它還保障了清政府的財政收入。雍正元年7月，李維鈞奏請“直隸丁銀，請攤?cè)胩锛Z”，雍正帝決定把它交給戶部討論，“候部議到時，朕再酌定”。戶部經(jīng)過討論，于9月提出：“直隸巡撫李維鈞，請將丁銀攤?cè)胩锛Z之內(nèi)，應(yīng)如所請，于雍正二年為始，將丁銀均攤地糧之內(nèi)，造冊征收�！庇赫蹫榱松髦仄鹨姡至罹徘湔彩驴频涝俟餐瑢徸h李維鈞的請求和戶部的議負，并最終批準自雍正2年起，在直隸實行攤丁入畝。對于如此關(guān)乎全局的重大事項，一旦發(fā)生偏差，李維鈞當(dāng)然明白會導(dǎo)致什么后果。他擔(dān)心雍正發(fā)生動搖，改變決心，故于11月再上奏章，稱自己遭到“權(quán)勢嫌怨”，感到孤立和有壓力。雍正明白他是在尋求朝廷的保證，隨即批復(fù)道：“你若信不過自己，便是信不過朕，難道朕那么缺乏主見，那么容易被人言所搖動嗎？”并指示他有事同怡親王允祥商量。李維鈞免除了后顧之憂，這才放開手腳將攤丁入畝在直隸推行開來。以后，至雍正11年，全國均實行了攤丁入畝。
正如雍正自已所說的那樣：“雍正改元，政治一新�！睌偠∪氘�的推行結(jié)束了清代賦役制度的混亂狀況，為貧苦少地農(nóng)民帶來了好處，使他們減輕了經(jīng)濟負擔(dān)，這無疑對社會發(fā)展是一種推動。同時對于手工業(yè)者和無地農(nóng)民更是一種解脫，他們無須再交納人頭稅，這對勞動力市場的發(fā)展即資本主義生產(chǎn)方式的萌芽產(chǎn)生一種刺激作用。而李維鈞在這場改革中充當(dāng)了先鋒的角色并發(fā)揮了獨特的作用。這一切對于雍正帝提升他為直隸總督具有重要意義，也令史書留下了李維鈞的名字。
拏問革職抄家之謎
李維鈞當(dāng)直隸總督不僅是短暫的，而且是災(zāi)難性的。因為他上任伊始，正趕上雍正帝開始做收拾年羹堯的準備工作。雍正帝為什么會對年羹堯突然發(fā)難，史家眾說不一。不管怎樣，總之雍止即位僅2年時間，即突然對年羹堯的態(tài)度由寵信轉(zhuǎn)為懷疑和反感，進而貶官、撤職、查辦、令自盡。而李維鈞的命運也隨之逆轉(zhuǎn)：
雍正2年11月，也就是李維鈞剛當(dāng)上直隸總督十來天光景，雍正帝就在其奏折上批復(fù)道：“近者年羹堯奏對事，朕甚疑其不純，有些弄巧攬權(quán)之景況”，“朕今少疑羹堯。明示卿朕意，卿知道了，當(dāng)遠些，不必令覺，漸漸遠些好�！庇謱懙溃骸�有人奏爾饋送年羹堯禮物過厚，又覓二女子相贈之說。”。這說明皇上開始為收拾年羹堯的事向李維鈞敲邊鼓了。
雍正3年3月，雍正帝借年羹堯奏折的一處筆誤，正式拉開討伐年羹堯的戰(zhàn)幕，發(fā)動文武百官奏報年的劣行。此間，李維鈞上了三次奏折，揭發(fā)年羹堯“挾威勢而作威福，招權(quán)納賄，排異黨同，冒濫軍功，侵吞國帑，殺戮無辜，殘害良民”。又說年心跡悖逆，“負恩估惡，隱而彌彰”等等。可是，雍正帝并不買他的帳，對他的奏折批復(fù)道：“你一切奏章文意口氣，總與年羹堯仿佛光景。爾等字跡往來甚多，彼此熟識之故也�！碑�(dāng)日李維鈞奏辯，稱與年一向“通問稀疏，近與相絕”時，遭到更加嚴厲的申斥，雍正帝斥他“殊屬狡辯”�！�西安總督署（年羹堯時任陜甘總督）前未有隔五日不見直督李維鈞之使者，眾目昭彰，何能掩蓋”�！�如果奮然易轍，不少依回，猶可謂勇于自新者。若以此巧言粉飾，以狡繪為得計，以隱蔽為深謀，恐一旦發(fā)覺，罪無可逭”。“如欲盡釋朕疑，須挺身與年羹堯做對，盡情攻訐，暴其奸跡與天下人盡知，使年羹堯恨爾如仇，則不辯自明矣”。
雍正3年6月，年羹堯被貶為杭州將軍。有人奏陳他藏匿資財，尤以直隸、四川、江南為多。得旨嚴察，出首者免罪，隱漏者照逆黨例正法。李維鈞隨奏后，雍正對其避重就輕極為不滿，朱批：“為年羹堯，爾將來恐仍不能保全首領(lǐng)也�！�
雍正3年7月，雍正帝命各省將軍、督撫、提鎮(zhèn)公議年羹堯罪，李維鈞復(fù)言：“羹堯不忠不法，清立正典刑。”這下，不但皇帝不買他的帳，就連年羹堯和眾大臣都不買賬：年羹堯疏辯稱：“維鈞所劾皆不實”。眾大臣：“部議維鈞素與羹堯交結(jié)往來，雖陽為參劾，實陰圖開脫，詐偽顯然，請逮訊�！�
雍正3年8月，雍正帝降諭：“朕本欲開一面之網(wǎng)，保全爾之生命，無如爾自執(zhí)迷，亦末如之何矣！”又諭：“直隸總督李維鈞居心險譎，竟敢陽順陰違。如保定城中現(xiàn)有年羹堯私置之家產(chǎn)、藏留之財物。彼不曾參奏，迨朕降旨令查，尚具折故作猶豫之狀，希圖挨延，俾得隱匿。”派馬爾賽、蔡珽赴保定祥察，“若得奸欺黨惡實情，即將李維鈞拿問請旨”。李維鈞隨即被拏問、革職、抄家。
最終的指控除屬“年之逆黨私人”外，李維鈞還犯有與年合伙侵吞虧欠銀（40萬兩）、捏造誣陷他人、蓋造倉廠瀆職、瞞報賑濟虧空、侵蝕奉工銀兩（14.8萬兩），埋隱寄頓家財（查出不法銀30余萬兩）等罪行�！罢绽龜M斬監(jiān)侯，妻子入內(nèi)務(wù)府為奴”，“尋病歿”，即不久病死獄中。
縱觀李維鈞在直隸巡撫、總督任上時，雍正帝在他奏折上的批復(fù)以及相關(guān)諭旨，是非常有意思的。李當(dāng)巡撫時雍正帝曾說:“天下督撫皆當(dāng)如此留心，擴而充之，何虞吏治不肅，民生不遂耶!”，儼然是在樹李維鈞為督撫勤政的樣板。而不到兩年后又說“你不怕做貽笑于人之督撫，朕不甘為輕舉妄動之人主”，此時的雍正又把李維鈞當(dāng)成了反面典型而加以批駁。論功可載史冊，論罪遺臭萬年。這句話放在李維鈞身上合適，放在雍正帝身上也不無不可。