人物生平

明神宗萬(wàn)歷四十三年（1615）五月初四酉時(shí)（下午五點(diǎn)至七點(diǎn)），持棗木棍進(jìn)入紫禁城東華門(mén)（無(wú)人阻攔），來(lái)到太子朱常洛（明光宗）居住的慈慶宮前，打傷守門(mén)太監(jiān)李鑒，直闖至慈慶宮前殿，被聞聲趕來(lái)的眾太監(jiān)捕獲。

五月初五日，太子朱常洛遣太監(jiān)韓本用報(bào)告明神宗闖宮事件，明神宗命令審問(wèn)張差。

五月初六日，御史劉廷元上奏萬(wàn)歷皇帝，他在詢(xún)問(wèn)張差時(shí)發(fā)現(xiàn)張差說(shuō)話(huà)語(yǔ)無(wú)倫次像是個(gè)瘋子，但是看他的相貌表情很狡猾，應(yīng)該詳細(xì)審問(wèn)。

五月十二日，刑部會(huì)審張差，張差招供說(shuō)他砍柴販賣(mài)為生，太監(jiān)龐保劉成負(fù)責(zé)在黃花山修宮殿。宮里派遣的官差李自強(qiáng)和李萬(wàn)倉(cāng)要強(qiáng)買(mǎi)柴草，張差不從，他們就把柴草堆燒了。張差在薊州衙門(mén)喊冤，被當(dāng)做瘋漢趕走，張差怒火攻心來(lái)北京喊冤，就在五月初四進(jìn)了東華門(mén)。沒(méi)人阻攔的他來(lái)到慈慶宮門(mén)口，進(jìn)第一道門(mén)時(shí)，沒(méi)人；走到第二道門(mén)時(shí)，有兩個(gè)老太監(jiān)看門(mén)。他拿一根棍子打傷了一個(gè)守門(mén)的太監(jiān)，繼續(xù)往里闖，然后被擒獲。刑部建議按照“向?qū)m殿射箭扔石頭傷人”的罪名，判張差斬首。

這時(shí)參與這次會(huì)審的提牢主事王之寀取出一份截然不同的供詞，五月十一日，王之寀去牢里面送飯的時(shí)候見(jiàn)張差年輕力壯，不像是瘋子。就屏退左右私自詢(xún)問(wèn)張差。張差開(kāi)始說(shuō)就是為了來(lái)告狀。王之寀把飯菜端到張差跟前，對(duì)他說(shuō)，說(shuō)實(shí)話(huà)就給你飯吃，不說(shuō)實(shí)話(huà)就餓死你。張差低下頭說(shuō)：“不敢說(shuō)�！痹偃�追問(wèn)之下招供，說(shuō)他岳父讓他跟著一個(gè)不知姓名的老公公走，完事以后會(huì)給幾畝田地。來(lái)到北京城的一所大宅子里面，給他飯吃，并給他一根棍子，讓他去慈慶宮里，見(jiàn)人就打，就算被抓了，也能救他。各官員面面相覷，只好再審張差。

刑部提交的這份報(bào)告確實(shí)有些蹊蹺。首先，開(kāi)頭提到了龐保、劉成，但是后面就完全沒(méi)有他倆的事，如果沒(méi)有他們的事，為什么要提到他們？其次，王之寀參與了這次審理，為什么在刑部提交報(bào)告后，又拿出他私自審理張差的供詞？要知道，王之寀是刑部提牢主事，他的報(bào)告等于否定了本部的供詞。這些問(wèn)題，在《明史》陸夢(mèng)龍的列傳（列傳第一百二十九）中，我們也許能找到答案。

根據(jù)記載，當(dāng)時(shí)的情況是這樣的：會(huì)審的時(shí)候，看張差又高又壯，神情傲慢，根本不像是個(gè)瘋子。刑部主事傅梅問(wèn)他：“你如何得知入宮的路怎么走？”張差說(shuō)：“我是薊州人，沒(méi)有人帶路，我怎么進(jìn)得來(lái)？”傅梅問(wèn)：“誰(shuí)給你帶的路？”張差說(shuō)：“龐公公和劉公公，他們養(yǎng)我三年了，而且給了我一把金壺一把銀壺�！备得穯�(wèn)：“為什么？”張差說(shuō)：“打小爺！”（小爺是太監(jiān)們對(duì)太子的稱(chēng)謂）這時(shí)候胡士相站出來(lái)說(shuō)：“不能再繼續(xù)問(wèn)了！”就退堂了。

為什么不能繼續(xù)問(wèn)了？為什么呈給明神宗的報(bào)告完全是另一個(gè)樣子的？原來(lái)鄭貴妃的弟弟鄭國(guó)泰看到梃擊案后朝野沸騰，就賄賂了一些御史、刑部官員，所以才發(fā)生會(huì)審和判詞不一致的情況。但是收他賄賂的人中，并沒(méi)有王之寀的名字。

早在冊(cè)立太子之前，明神宗就并不想立朱常洛為太子，更想冊(cè)立鄭貴妃的兒子朱常洵，而一拖再拖不立太子。群臣根據(jù)明代的祖制，大多擁戴長(zhǎng)子朱常洛。這就是爭(zhēng)國(guó)本事件，在雙方拉鋸了十五年之后，終于冊(cè)立朱常洛為太子。而王之寀的供詞，又讓群臣議論紛紛，大學(xué)士方從哲、給事中姚永濟(jì)等紛紛上疏要求詳細(xì)審問(wèn)，抓出幕后黑手。

五月二十日，刑部十三司會(huì)審張差，得知“不知名的老公公”是太監(jiān)龐保，“北京城里的大宅子”是太監(jiān)劉成的宅子，龐保和劉成都是鄭貴妃身邊的太監(jiān)。他們對(duì)張差說(shuō)，只要打了太子，要吃的就給吃的，要穿的就給穿，龐保和劉成就是主使張差的人。

一時(shí)間，群臣更是群情激奮，紛紛上疏要求審問(wèn)龐保劉成，嚴(yán)查此案。

此時(shí)鄭貴妃已經(jīng)處在一個(gè)非常被動(dòng)的局面了。偏偏此時(shí)，戶(hù)部郎中陸大受上疏，暗指鄭貴妃的弟弟鄭國(guó)泰是主使，這一下惹惱了鄭國(guó)泰，他直接跳出來(lái)上疏為自己辯白。群臣更加認(rèn)定這是心虛欲蓋彌彰。

鄭貴妃得知朝議洶洶，向明神宗哭訴，神宗知道此事必須由太子出面才好解決，貴妃遂向太子表態(tài)不是他干的，太子也表態(tài)這件事只處理張差一人就夠了。

五月二十八日，神宗在慈寧宮帶著皇太子召見(jiàn)群臣，給梃擊案定性“張差是瘋癲奸徒”，皇太子也表態(tài)請(qǐng)求即刻處決張差，不要株連他人。

五月二十九日，張差被處決。

五月三十日，神宗命令司禮監(jiān)太監(jiān)李恩和刑部官員在文華門(mén)審訊龐保、劉成。

六月初三，刑部左侍郎張問(wèn)達(dá)奏報(bào)，公審中龐保、劉成拒絕承認(rèn)主使張差闖宮，萬(wàn)歷命令太監(jiān)李恩動(dòng)刑，在第五次受刑時(shí)，龐保、劉成不堪刑訊而死。