人物生平
柴楨在浙江鹽道任職十三個(gè)月，造成虧缺庫銀十七萬兩，升任兩淮鹽運(yùn)使剛半年，又巨額截留庫銀二十二萬兩。
乾隆五十七年十二月，兩淮鹽政全德參奏鹽運(yùn)使柴楨“將商人王履泰等應(yīng)納錢糧在外截留，作為己收，私自移用共二十二萬兩。”案發(fā)后，乾隆帝立即派要員進(jìn)行查處和審理。乾隆五十八年二月初，案發(fā)僅兩個(gè)月，乾隆帝便下令將鹽運(yùn)使柴楨及其家人柏順于浙江處決。
案件始末
其實(shí)，柴楨在揚(yáng)州發(fā)案，案由卻始自浙江。正如柴楨等交代的案情：他所截留的二十二萬兩庫銀中，十七萬兩是用來填補(bǔ)任上的虧空，五萬兩是自己挪用。虧空的十七萬兩銀，牽出了浙江巡撫福崧。
乾隆帝派兵部尚書慶桂往浙江，與新任浙江巡撫長麟一道審辦此案。經(jīng)審訊，柴楨供出他在浙江鹽道任內(nèi)，浙江巡撫福崧利用職權(quán)曾向其婪索金銀及派辦物件，扣發(fā)價(jià)銀等貪腐事實(shí)以及自身侵用揮霍稅銀等情形。
原來，柴楨于乾隆五十六年四月升任浙江鹽道后，在任上承辦公務(wù)，如河工、捐修廟宇、支付巡費(fèi)等項(xiàng)，需先由鹽道墊付，但事情辦完后，浙江巡撫福崧不按常理予以核報(bào)，為此柴楨賠銀五萬四千兩；商人存貯在道庫的綢緞等物霉變，柴楨賠了二萬四千余兩；多次支付福崧赴京等車騾、船價(jià)等費(fèi)用五萬余兩；修理西湖景點(diǎn)三萬余兩等等，合計(jì)十七萬一千二百九十兩。
另外，應(yīng)福崧索要，為其代購珠寶玉器等十七種、五十余件，花銀五萬八千一百兩，未能收回。離任浙江時(shí)，福崧又向柴楨派購玉瓶等物件，價(jià)銀六千多兩，已被封存。
