富人掌握話語權(quán)
永遠(yuǎn)要記住，話語權(quán)在富人手里！一個社會的游戲規(guī)則是富人制定的，評判標(biāo)準(zhǔn)也由富人掌握。
一個窮人永遠(yuǎn)也不可能去指導(dǎo)富人怎樣致富，怎樣過上好日子，哪怕他說的都是真理，也無人會聽。
當(dāng)一個社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)已經(jīng)形成，主流社會就是那些經(jīng)濟上的優(yōu)勢群體。權(quán)力一定是與經(jīng)濟利益聯(lián)系在一起的，一個人哪怕掌權(quán)之前是窮人，掌權(quán)以后也會步入富人的行列。這時你再期望他為窮人說話是不現(xiàn)實的，他骨子里已經(jīng)在維護(hù)既得利益了。
一個窮人永遠(yuǎn)也不可能去指導(dǎo)富人怎樣致富，怎樣過上好日子，哪怕他說的都是真理，也無人會聽。
富人占窮人便宜
富人經(jīng)常要占窮人的便宜，因為他富，就更有占便宜的條件。
比如，窮人愛買彩票，而賣彩票的錢假設(shè)都投入公益事業(yè)了，就假設(shè)是修了一座現(xiàn)代化體育館吧！然而，到體育館看球賽、看演出都是要花錢的，窮人絕不會因為當(dāng)初買過體育彩票就義無反顧地加入到現(xiàn)場喝彩的人群中，結(jié)果有錢和有閑去欣賞的還是富人，窮人只是守著電視看看轉(zhuǎn)播而已。
北京有個回龍觀文化居住區(qū)，據(jù)說是全國最大的經(jīng)濟適用房小區(qū)。顧名思義，里面住的都是窮人。然而當(dāng)記者暗訪時卻發(fā)現(xiàn)，小區(qū)里停滿了桑塔納、捷達(dá)、奧迪、富康，甚至還有奔馳。
蓋經(jīng)濟適用房是為了讓中低收入者買得起，國家的地租減免了，稅收優(yōu)惠了，房價也降低了，但是最終住進(jìn)去的卻并不都是窮人。政策總是要靠人來執(zhí)行的，執(zhí)行的人又總是有趨利的本能，所以哪怕國家有明文的限制，經(jīng)濟適用房只能賣給年收入6 萬元以下的家庭，但開發(fā)商還是怎么賺錢怎么賣。一個真正的窮人可能要花一輩子的積蓄才能買一套這樣的房子，而一個富人輕輕松松就可以買上好幾套，當(dāng)窮人還在努力解決安身問題時，富人想的已經(jīng)是投資了。
在上海，一位公務(wù)員花了一生積蓄買到一套經(jīng)濟適用房后，發(fā)現(xiàn)樓上幾套房子賣給了一位“大款”，這位“大款”并不住這里，而是把房子出租給別人住了。這事最終被上海的一位政協(xié)委員捅到了“兩會”上，使得另外的委員也義憤填膺，提出我國應(yīng)建立住房面積上限制度，限制富人占有大量房產(chǎn)，防止貧富過度分化。
委員們的心是好的，但是富人的房產(chǎn)你限制得了嗎？全國有那么多的積壓房，有那么多的開發(fā)商，買方市場，現(xiàn)金為王，富人有錢還怕買不到房產(chǎn)？房產(chǎn)其實也是一種資源，委員們的提議是有道理的。開發(fā)任何房產(chǎn)都必須先取得土地使用權(quán)，國家通過出售土地得來的錢，如果用于投資，每個老百姓都可以受益。現(xiàn)在地租減免了，稅收優(yōu)惠了，國家收入減少了，窮人利益受損了，如此代價換來的便宜房子，卻被富人擁有了，窮人真是兩頭失落。不僅是房子，在其它資源的占有上，情況也是一樣的，富人從來不會禮讓三先，窮人也沒法和他爭搶。富人有錢，就可以買一只下金蛋的母雞，而窮人就算這只雞飛到你面前，你也沒辦法抱走。有錢的人更有錢，貧富分化是一種必然。富人從來不會禮讓三先，窮人也沒法和他爭搶。富人有錢，就可以買一只下金蛋的母雞，而窮人就算這只雞飛到你面前，你也沒辦法抱走。