曉華 - 作家簡(jiǎn)介
徐曉華,女,1963年3月生,江蘇省如東縣人。1982年畢業(yè)于南通師專中文系,1988年畢業(yè)于揚(yáng)州師范學(xué)院中文系。曾任教于江蘇省如皋師范學(xué)校,2001年調(diào)江蘇省作家協(xié)會(huì)工作,現(xiàn)為江蘇省作家協(xié)會(huì)創(chuàng)作室副主任,中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員,一級(jí)作家,江蘇省當(dāng)代文學(xué)學(xué)會(huì)理事。其丈夫是著名文學(xué)品論家汪政,夫妻二人常聯(lián)名評(píng)論。
汪政,中國當(dāng)代文學(xué)批評(píng)家。男,1961年生,江蘇海安人。大學(xué)畢業(yè),一級(jí)作家,中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員,F(xiàn)為中國小說學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),江蘇省當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),江蘇省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng),江蘇省文聯(lián)辦公室主任。
曉華 - 個(gè)人經(jīng)歷
1963年3月生,江蘇省如東縣人。1982年畢業(yè)于南通師專中文系,1988年畢業(yè)于揚(yáng)州師范學(xué)院中文系。1982—2001年任江蘇省如皋師范學(xué)校教師,2001年至今到江蘇省作家協(xié)會(huì)創(chuàng)研室工作,現(xiàn)為江蘇省作家協(xié)會(huì)創(chuàng)作室副主任。2008年加入中國作家協(xié)會(huì)曾任教于江蘇省如皋師范學(xué)校,中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員,一級(jí)作家,江蘇省當(dāng)代文學(xué)學(xué)會(huì)理事。
曉華 - 個(gè)人著作
1.文學(xué)評(píng)論集:《涌動(dòng)的潮汐》、《自我表達(dá)的激情》
2.評(píng)論:《一片閑心又推花》、《略論新時(shí)期散文的家園意識(shí)》、《雅俗變奏》、《有關(guān)短篇小說技術(shù)的斷想》、《意義:報(bào)端經(jīng)驗(yàn)和日常生活》、《作家傳記與文學(xué)研究》、《江山放眼細(xì)論文》、《馬原的小說操作》、《獨(dú)白,一種新的文學(xué)傾向》、《有關(guān)長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作的斷想》、《慣例及其對(duì)慣例的批評(píng)》、《老年的風(fēng)景》、《人到中年和文到中年》、《互補(bǔ)的青年意識(shí)》、《我們距布拉格有多遠(yuǎn)》、《新生代:我們知道多少》、《現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)想》、《有關(guān)漢語小說的札記》、《虛說漢語小說》、《蘇童的意義——以中國現(xiàn)代小說為背景》汪政,曉華 、《共商繁榮發(fā)展大計(jì) 勇攀新的文學(xué)高峰——江蘇省作協(xié)第六次代表大會(huì)綜述》等。
曉華 - 獲獎(jiǎng)情況
1987年,他們以一篇《敘述與呈現(xiàn)》獲得當(dāng)年度《批評(píng)家》雜志的優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng)曉華 - 作家評(píng)價(jià)
汪政、曉華這對(duì)伉儷是獨(dú)特的,他們從來沒有放棄對(duì)文學(xué)形式美的關(guān)注。在對(duì)作家作品進(jìn)行批評(píng)時(shí),也多關(guān)注作家的藝術(shù)趣味,從藝術(shù)上來剖析其成績(jī)和得失,發(fā)現(xiàn)和鼓勵(lì)他們的藝術(shù)追求。他們是嚴(yán)肅的,在對(duì)大作家的批評(píng)中,不怯于否定,對(duì)待默默無聞的作家,也善于發(fā)現(xiàn)優(yōu)點(diǎn)。他們雖然沒有依靠“炒作”而暴得大名,卻始終被批評(píng)界、作家和讀者認(rèn)可。其合著的《自我表達(dá)的激情》收錄了數(shù)十篇批評(píng)佳作,集中展現(xiàn)了其批評(píng)風(fēng)格和精神追求,另一位批評(píng)家賀仲明說:“當(dāng)代中國文學(xué)有汪政、曉華如此美麗的批評(píng)、批評(píng)家是一大幸事。讀著他們的批評(píng)文章,循著他們的批評(píng)軌跡,本來感覺頗為浮躁凌厲的批評(píng)界也似乎因此美麗沉靜了不少!
曉華 - 寫作心態(tài)
汪政、曉華接受采訪時(shí),談及到夫妻二人的創(chuàng)作經(jīng)歷時(shí)說: 批評(píng)是追求自我激情的表達(dá)。
1.批評(píng)是一種自我激情的表達(dá)
我們的文學(xué)批評(píng)始于上世紀(jì)80年代初,那是一個(gè)文學(xué)熱情高漲的年代,我們讀大學(xué)時(shí),研究生考試還不普遍,學(xué)歷也不像現(xiàn)在看得這么重,自學(xué)成才還是人才評(píng)價(jià)的上上標(biāo)準(zhǔn),講求實(shí)踐的效果,這就導(dǎo)致過早地進(jìn)入文學(xué)研究。老師的影響也是一個(gè)因素,徐應(yīng)佩、周溶泉、吳功正號(hào)稱南通學(xué)界的三駕馬車,影響了幾代學(xué)生。他們都是搞理論批評(píng)的。我們倆都是六十年代的,汪政是文革結(jié)束后的第一屆大學(xué)生,對(duì)這一點(diǎn)他很自豪,曾經(jīng)寫過一篇文章,就叫《我是七七級(jí)》。那時(shí)上大學(xué)不容易,許多學(xué)生是文革前的高中或初中畢業(yè)生,稱老三屆,底子厚實(shí),又用功,與生命賽跑似的搶時(shí)間,相互之間影響很大,如果學(xué)的是中文,那么不是想當(dāng)作家,就是想做學(xué)問家。那時(shí)班上許多同學(xué)成果出得都早,小說、散文,還有電影劇本。雖然畢業(yè)后,這些夢(mèng)想大都破滅了,但精氣神還在,同學(xué)們?cè)诓煌膷徫簧隙甲龀隽顺煽?jī),確實(shí)令人自豪。曉華是79級(jí)的,情形也差不多。社會(huì)氛圍也很重要,八十年代,文學(xué)也是全民的,像排球、圍棋一樣,農(nóng)民也搞哥德巴赫猜想。再加上我們的工作單位,江蘇省如皋師范學(xué)校,一個(gè)百年老校,風(fēng)氣好,自由而嚴(yán)謹(jǐn),雖為中等師范卻重學(xué)術(shù),我們到現(xiàn)在還很懷念在那里工作的歲月。
2.擺脫不了的教育情結(jié)
我們的文學(xué)批評(píng)與我們的教學(xué)密不可分,這在中等教育中是不多見的。也許是因?yàn)槟菚r(shí)的語文課本實(shí)在太糟。我們當(dāng)時(shí)有個(gè)堅(jiān)定的想法,那就是語文教學(xué)包括語文課本,應(yīng)該是人文性與工具性、經(jīng)典性與當(dāng)代性的統(tǒng)一,語文教學(xué)應(yīng)該與生活結(jié)合在一起,在參與中讓學(xué)生獲得情感、意志、思維、品性、體驗(yàn)、想象等方面的涵育。如果一個(gè)學(xué)生在語文學(xué)習(xí)中不能對(duì)母語的人文傳統(tǒng)有所積累,不能順利地進(jìn)入到當(dāng)代語境的交流中,不能對(duì)當(dāng)代語言生活有所創(chuàng)造有所批判,那么這樣的語文教學(xué)就是失敗的。一些同事與我們的想法很接近,于是一起開展了許多語文教學(xué)的實(shí)驗(yàn)活動(dòng),極端的時(shí)候是將規(guī)定的教材放在一邊,只憑一套學(xué)校推薦的古典文學(xué)讀物和我們編選的當(dāng)代語言作品進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)。后來小學(xué)教師的培養(yǎng)規(guī)格提高了,如師開設(shè)了大專班,因?yàn)檎n程設(shè)置的關(guān)系,教學(xué)與研究,與文學(xué)評(píng)論靠得就更緊了。在講授文學(xué)概論和寫作時(shí),我們都強(qiáng)調(diào)學(xué)生一定要關(guān)注文學(xué)理論的當(dāng)代發(fā)展,關(guān)注當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作的現(xiàn)狀,并且要對(duì)當(dāng)代文學(xué)進(jìn)行分析和讀解,明知這對(duì)?茖W(xué)習(xí)、畢業(yè)后從事的是小學(xué)語文教學(xué)的學(xué)生們是一個(gè)過高的要求,但還是堅(jiān)持這一目標(biāo),并且選擇相應(yīng)的篇目與學(xué)生一起作同題批評(píng),我們的許多當(dāng)代作品批評(píng)與鑒賞就是這樣寫出來的。我們非常喜愛那些學(xué)生,他們那種對(duì)老師的認(rèn)同感,那種明顯的力不勝任的苦讀與鉆研的情景至今仍歷歷在目,在校時(shí),他們每個(gè)人都以與他們的智識(shí)與閱歷不相稱的文字發(fā)表了他們的文學(xué)見解。第一屆大專班畢業(yè)時(shí),我們特地將他們的文字編了一冊(cè)?剌,這一做法延續(xù)了好幾屆。現(xiàn)在,當(dāng)師生們聚在一起時(shí),我們還時(shí)常談起那時(shí)的情景,學(xué)生們有的也已為人父、為人母,可說起當(dāng)年的激揚(yáng)文字仍然興奮不已。那是我們?cè)?jīng)共同擁有的過去的好時(shí)光。 任何人都不能說自己沒有遺憾,我們做教師也是一個(gè)成長(zhǎng)的過程,想想剛開始的幾年,自己也不知道如何教,又年輕,學(xué)生與自己差不多大,有時(shí)哪像是師生,簡(jiǎn)直就是一群小年輕在斗氣。寬容、理解、讓學(xué)生自己教育自己,相信學(xué)生自我成長(zhǎng)的能力等等,這些理念的確立都是經(jīng)過了長(zhǎng)期的實(shí)踐、被學(xué)生教會(huì)的。雖然離開了學(xué)校,但還一直關(guān)注教育,這輩子也擺脫不了教育的情結(jié)。在學(xué)校時(shí),教育是職業(yè),文學(xué)是興趣,現(xiàn)在文學(xué)是職業(yè),教育是興趣,我們?nèi)匀辉谝愿鞣N各樣的方式參與教育,F(xiàn)在語文教學(xué)發(fā)展很快,花樣也多,但問題也多多,當(dāng)然與大背景有關(guān),與制度有關(guān),如果單純從語文教學(xué)的角度看,激發(fā)學(xué)生自身的語言能力,在生活中學(xué)習(xí)語文,養(yǎng)成學(xué)生對(duì)母語的情感是幾個(gè)主要的問題或改進(jìn)語文教學(xué)的途徑,創(chuàng)新是重要的,但守成也很重要,前幾天因?yàn)檠芯拷滩,我們又讀了葉圣陶與朱自清,還是覺得有道理,像朱自清,我們一般只注意他的創(chuàng)作與古典文學(xué)研究,其實(shí)他在語文教學(xué)上很有見解,他對(duì)語文教學(xué)中文本解讀的要求恐怕很少有語文老師能做到。
3.提倡文學(xué)多樣化
我們?cè)岢觥皾h語小說”的概念,漢語小說是用漢語寫的,漢語是一種獨(dú)特的語言,有自己的語法。語言對(duì)文學(xué)來講是一個(gè)先在,規(guī)定了文學(xué)言說的秩序。我們想漢語小說顯然具有與其他語種文學(xué)不同的規(guī)律與特點(diǎn),這是自然而然的事。但是中國二十世紀(jì)小說受外國文學(xué)影響大,即使用漢語翻譯,有時(shí)也盡量反映出原語種的話語模式,再加上自“馬氏文通”以來,漢語研究也用印歐語系的框架來套,使?jié)h語的自身特點(diǎn)不被重視,所以想特別強(qiáng)調(diào)一下。其實(shí)只要有一點(diǎn)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的閱讀經(jīng)驗(yàn),哪些作品中國味重一點(diǎn),哪些作品外國味濃一點(diǎn)還是可以感覺得出來的,我們說的就是這個(gè)意思,說白了,研究漢語小說,或提出漢語小說這個(gè)說法,就是希望人們更多地關(guān)注有中國味的作品,當(dāng)然更希望更多地寫有中國味的作品,如果說大了,這關(guān)系到一個(gè)國家或民族文學(xué)的存在。文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)是一種特殊的文學(xué)批評(píng),又是文學(xué)制度的一個(gè)重要方面。因此,首先要認(rèn)清文藝評(píng)獎(jiǎng)的內(nèi)涵與意義,它是一種特殊意義的文學(xué)舉動(dòng),在嚴(yán)肅的意義上,任何一種評(píng)獎(jiǎng)都是一定的文藝立場(chǎng)與價(jià)值的提倡、探索、申張與堅(jiān)持,因此,評(píng)獎(jiǎng)越多,就意味著不同的文藝立場(chǎng)與價(jià)值觀都能擁有自己的表達(dá)途徑,它有助于不同文藝觀念和風(fēng)格的生存與競(jìng)爭(zhēng),有利于文藝生態(tài)的多樣化而防止壟斷與文藝物種的單一化。一種成熟的理性的文藝評(píng)獎(jiǎng)貴在堅(jiān)持與積累,它的權(quán)威與不可替代就在這長(zhǎng)時(shí)間的堅(jiān)持與積累之中。這樣的態(tài)度決不會(huì)導(dǎo)致文藝評(píng)獎(jiǎng)的泛濫,從物種主義美學(xué)來看,優(yōu)勝劣汰自然會(huì)產(chǎn)生平衡。所以,我們是主張文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)可以多一點(diǎn),只要公正、公開、公平就行。這樣就可以有更多的文學(xué)主張、文學(xué)立場(chǎng)與文學(xué)風(fēng)格得到表達(dá),有助于文學(xué)的多樣化。讀者的批評(píng)太重要了,它是真正的時(shí)代的當(dāng)下的審美趣味的體現(xiàn)。法國學(xué)者蒂博代的《六說文學(xué)批評(píng)》將文學(xué)批評(píng)分為三種,即“自發(fā)的批評(píng)”、“職業(yè)的批評(píng)”和“大師的批評(píng)”,你所說的讀者的批評(píng)就是他所言的自發(fā)的批評(píng)。他說這種自發(fā)的批評(píng)是在談話、日記、信件和報(bào)紙上進(jìn)行的。也許,現(xiàn)在還應(yīng)該加上網(wǎng)絡(luò)。在許多批評(píng)家的眼里,批評(píng)似乎已經(jīng)不存在了,它已經(jīng)不知在哪一天漸漸地淡出了人們的視線。如果還有的話,它也已經(jīng)日;耍瑠蕵坊。其實(shí),這是對(duì)批評(píng)的偏見,以為除了“職業(yè)的批評(píng)”就沒有批評(píng)了。事實(shí)上不是這樣。我們可以在茶館里、飯桌上、公共汽車和寫字樓里聽到“批評(píng)”。在現(xiàn)在的城市生活空間里,到處有休閑書刊、卡通畫、電視劇、電影頻道和流行音樂,它都是市民們談?wù)摰膶?duì)象。它不是一種專業(yè),它不以專業(yè)的方式出現(xiàn),它是樸素的、直接的、偶然的,經(jīng)驗(yàn)化、口語化與片斷化的,是我們生活中隨時(shí)可以出現(xiàn),又隨時(shí)可以中斷的話題。談?wù)撃巢繒充N小說,討論熱播中的電視劇主人公的命運(yùn),感慨藝術(shù)品市場(chǎng)不可捉摸的股票一樣漲跌的價(jià)格,議論某一場(chǎng)音樂會(huì)歌手的演唱等等,一方面是在進(jìn)行藝術(shù)問題的交流,一方面又是人們?nèi)粘I畹慕M成部分。也許在這種交流中并沒有多少藝術(shù)批評(píng)理論的含量,也不可能達(dá)成許多共識(shí),但是,沒有哪個(gè)時(shí)代像今天這樣,藝術(shù)具備了這樣的傳播能力,具備這樣的覆蓋面與滲透性,只要你愿意,藝術(shù)會(huì)隨時(shí)進(jìn)入你的視聽閱讀之中,它與人們的日常生活已經(jīng)糾纏、交叉在一起,因此關(guān)于藝術(shù)的討論也沒有哪個(gè)時(shí)代像今天一樣如此普及,成為一種公共交流。這是應(yīng)該肯定的。專業(yè)化或職業(yè)化批評(píng)就與這種自發(fā)的批評(píng)不同了。不過,我們現(xiàn)如今的專業(yè)化批評(píng)有點(diǎn)變味。中國當(dāng)代批評(píng)的黃金期還是在上世紀(jì)80年代。80年代有80年代的批評(píng)文風(fēng),那就是感性與極度張揚(yáng)的個(gè)性化,但自90年代中后期后,批評(píng)文風(fēng)漸漸發(fā)生變化,這與批評(píng)隊(duì)伍的位移當(dāng)然有關(guān)系,大學(xué)擴(kuò)張后,許多批評(píng)家都去了大學(xué),但更與中國學(xué)術(shù)體制的變革,以及所謂與國際接軌有關(guān)。課題、項(xiàng)目、專著、論文、核心期刊、科研指標(biāo)、CSSCI……這些在80年代批評(píng)家那兒是很少見聞并感興趣的。在這種強(qiáng)大的學(xué)術(shù)體制下,從事理論批評(píng)的鮮有不改變自己而能適應(yīng)的,記得陳平原曾自覺地談到這種變化,而且,他還從正面立論地認(rèn)為,冷靜的、規(guī)范的學(xué)理化的研究是一個(gè)學(xué)者必備的也是可貴的素質(zhì),要適應(yīng)這種變化。但是文學(xué)批評(píng)畢竟不同于學(xué)術(shù)研究,文學(xué)批評(píng)固然不及學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn)、持重與客觀,但它的現(xiàn)場(chǎng)性、即時(shí)性、參與性與對(duì)批評(píng)家個(gè)性的容忍性也是后者所不易具備的。因此,當(dāng)批評(píng)家們都將自己的工作轉(zhuǎn)向?qū)W術(shù)時(shí)顯然在相當(dāng)程度上影響了文學(xué)與批評(píng)。何況,還有必要檢討中國目前這一套學(xué)術(shù)制度的成敗得失,當(dāng)學(xué)術(shù)制度淪落為虛假話語的生產(chǎn)體制并且導(dǎo)致學(xué)術(shù)專制與學(xué)術(shù)腐敗時(shí),它的正當(dāng)性就值得質(zhì)疑了。
4.文學(xué)批評(píng)的發(fā)展離不開媒介
文學(xué)的發(fā)展離不開媒介,沒有書寫工具時(shí),文學(xué)是口頭的,有了書寫工具,就有了書面的文學(xué),書面文學(xué)與口頭文學(xué)的差別就很大。印刷出現(xiàn)了,文學(xué)得到了進(jìn)一步的解放。后來是現(xiàn)代報(bào)刊業(yè)、出版業(yè)的興盛,文學(xué)的創(chuàng)作與傳播又改變了。再后來,是廣播、影視等傳媒,現(xiàn)在到了信息時(shí)代,文學(xué)將會(huì)出現(xiàn)新一次革命,我們的傳統(tǒng)紙媒文學(xué)要對(duì)這次革命高度重視,否則就會(huì)被淘汰。有些人以為將作品變成電子文本,寫好了貼到網(wǎng)上去就是網(wǎng)絡(luò)文學(xué),這不對(duì)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是不能脫離網(wǎng)絡(luò)空間的,它是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支撐下才能存在的一種人機(jī)對(duì)話狀態(tài)下的新的文學(xué)形式,決非原來文學(xué)的定義能夠解釋的。我們覺得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)相對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)有以下幾個(gè)改變:一是改變了文學(xué)文本的存在形式,它是非線性的,多媒體的,開放的,過程性的,也就是說,它不全是文字,而有了聲、像,可以邊寫邊改,與讀者共同完成;二是改變了作家的身份,任何人都可以創(chuàng)作,沒有門檻,這是文學(xué)的大眾狂歡,是文學(xué)的民主;三是改變了讀者,不能像閱讀傳統(tǒng)作品那樣,要參與,還有要自己的判斷與選擇。我們現(xiàn)在還沒有建立與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)配套的文學(xué)標(biāo)準(zhǔn),網(wǎng)絡(luò)批評(píng)也基本上是空白,這種狀態(tài)要改變。這樣看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就會(huì)認(rèn)識(shí)到它是與傳統(tǒng)文學(xué)并行的一個(gè)各類,可以相互借鑒競(jìng)爭(zhēng),和諧發(fā)展。
曉華 - 聯(lián)名評(píng)論
從上世紀(jì)80年代開始,文學(xué)評(píng)論界聯(lián)合署名寫文章的“雙打”選手不少,他們的知名度都很高。大家玩笑說,這樣“搭伙過日子”,最起碼發(fā)表文章的數(shù)量乘以二,“出鏡”也頻繁。但時(shí)隔十幾二十年,雙雙署名的“雙打”選手已蕩然無存,只剩下汪政曉華一對(duì)。
汪政和曉華是文學(xué)評(píng)論界比翼齊飛的評(píng)論家,他們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域小有名氣,實(shí)在和他們“你織布來我耕田”的艱辛勞作有關(guān)。他們的文學(xué)評(píng)論不是學(xué)院派,不是只拿西方文藝?yán)碚撜f事,不是臨虛蹈空那一套,他們對(duì)作家、作品的研究和把握都很到位,并且著述頗豐。全國各地凡與文學(xué)評(píng)論有關(guān)的會(huì),大都請(qǐng)汪政、曉華夫婦共同出席。
汪政是個(gè)多重性格的人,這種性格成就了他這個(gè)“復(fù)合型人才”。在文化單位,要說寫公文寫報(bào)告,他自如地把對(duì)文學(xué)藝術(shù)的內(nèi)涵融進(jìn)其中。要說著書評(píng)論,他可以超水平發(fā)揮,還決不“走板”。 早年,汪政和曉華雙雙從江蘇如皋調(diào)到南京,他們教書育人二十年,當(dāng)初汪政還是如今的教授博導(dǎo)吳義勤的中學(xué)老師。盡管吳義勤的頭發(fā)比汪政脫落得早些,但師生關(guān)系不可更改,曉華就是當(dāng)然的師母。趕上大家聚到一起,吳義勤口口聲聲叫師母,曉華卻拿不起“師母范兒”,總被吳義勤弄得他自己像老師似的,汪政、曉華這對(duì)夫妻令很多人羨慕 。