來源：華西都市報 記者：楊帆

　　 “中國作家富豪榜”創(chuàng)始人吳懷堯：

　　 我們只是觀察者 不充當文學價值鑒定師

　　【人物志】 吳懷堯，中國作家富豪榜創(chuàng)始人。1984年生于湖北，師從現(xiàn)代漢語詞典。高二退學到北京做編輯，21歲擔任財經(jīng)時報深度報道記者。2006年，無意間看到作家乞討的新聞深受觸動，創(chuàng)立轟動全國的“中國作家富豪榜”，并將其發(fā)展成持續(xù)追蹤記錄中國作家財富變化，反映中國全民閱讀潮流走向的文化榜單品牌。

　　1.我是以一個觀察者和記錄者的身份出現(xiàn)，保持中立，不做道德裁判，也不充當文學價值的鑒定師，所以作家愿意敞開心扉來溝通。

　　2. 今年推出《漫畫作家富豪榜》就是一個例子，因為之前有不少漫畫作者對我“控訴”說，漫畫也需要重點關注，這就加強了我們推出《漫畫作家富豪榜》的決心，盡管調查起來非常復雜，需要花很多時間和精力。

　　{觀察}奇

　　“11月21日，華西都市報全國獨家發(fā)布的《2011第六屆中國作家富豪榜》已躍升為當下最熱的文化大事件，作家富豪榜持續(xù)追蹤記錄中國作家財富變化，反映中國全民閱讀潮流走向，上至鴻儒士子，下至普通市民都對此發(fā)出不同聲音。而很難讓人相信，作家富豪榜創(chuàng)始人竟然是一位年僅27歲的年輕人，他叫吳懷堯，出生于湖北紅安，目前在上海發(fā)展。吳懷堯2006年首創(chuàng)《中國作家富豪榜》，通過對圖書市場的深入調查，公布每年全中國最富作家排名。今年的榜單內(nèi)容和往年比有了巨大的改變，頻頻產(chǎn)生爆炸力十足的話題。

　　吳懷堯的微博頭像是一個紅底白字的英文“WHY”，這是吳懷堯名字的拼音縮寫，而WHY的英文意思是“為什么”，因為吳懷堯一直崇尚“質疑精神”，在他對出版業(yè)和文化界的不斷追問下，《2011第六屆中國作家富豪榜》呈現(xiàn)出了中國作家群體的生存狀況，榜單一經(jīng)發(fā)布，吳懷堯立即成為全國媒體爭相采訪的對象。

　　昨日，人在成都的吳懷堯和華西都市報記者面對面，獨家回應了諸多爭議話題，向全國讀者詳解了這份“含金量”十足的榜單出爐全過程。

　　{榜單}變

　　●“中國作家富豪榜”今年的“變臉”相當成功。繼去年成功推出全新子榜單《外國作家富豪榜》之后再次推出《漫畫作家富豪榜》，在中國漫畫界引起轟動。

　　 超出預期

　　 爆發(fā)式影響力席卷華人世界

　　華西都市報：《2011第六屆中國作家富豪榜》從11月21日發(fā)布至今所帶來的影響力有沒有達到你的預期效果？

　　 吳懷堯：從這次榜單發(fā)布的情況來看，受眾的回應比 往年更快、更直接，反響也更迅猛。今年是中國作家富豪榜第6次發(fā)布，華西都市報連續(xù)推出重磅特刊，受眾人群突破1億人次，達到爆發(fā)式傳播效應，保守估計，三大榜單發(fā)布三天內(nèi)，讓更多人關注到本土作家群體和本土原創(chuàng)文學。

　　今年，上百家國內(nèi)主流媒體爭相報道，上千家網(wǎng)站跟進轉載，它的影響力同時還通過鳳凰衛(wèi)視以及新加坡的華文媒體擴散到海外華人圈。

　　 變化最大

　　 首次聚焦漫畫作家生存現(xiàn)狀

　　華西都市報：和前五屆比，今年最大的變化是什么？吳懷堯：今年首次推出全新子榜單《漫畫作家富豪榜》，從我收到的反饋消息來看，整個漫畫圈子都沸騰了，這是一位漫畫家告訴我的原話，很多漫畫迷和漫畫工作者都備受鼓舞，之前都不知道畫漫畫竟可以掙這么多錢。

　　很長一段時間以來，國人都對漫畫不夠了解，甚至帶有偏見，認為畫漫畫是不務正業(yè)，看漫畫也是“小孩才干的事”。而在日本，動漫產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的龐大產(chǎn)業(yè)鏈不僅超過了汽車工業(yè)，而且還成為了整個社會的文化符號。最近幾年，中國原創(chuàng)本土動漫有了質和量的提升，我們注意到這個現(xiàn)象，所以推出《漫畫作家富豪榜》，將中國漫畫家的生存現(xiàn)狀首次公諸于眾，不光讓大眾看到中國漫畫家最真實的一面，同時也在為中國動漫工作者吶喊助威。

　　華西都市報：你自己平時看不看漫畫？

　　 吳懷堯：當然要看。我平時都喜歡看中國本土的原創(chuàng)動漫，這些作品蘊含博大精深的中國文化精髓。

　　華西都市報：今年最讓你感到驚喜的地方是什么？

　　 吳懷堯：主榜單上上榜人數(shù)增多了。以前都是25人，今年是30人。在讀者的追捧下，作家地位也越來越高，還有個趨勢就是作家明星化。此外，今年榜單反映的出版界趨勢還有閱讀的多樣化、文學商業(yè)化以及出版產(chǎn)業(yè)化。

　　{榜單}疑

　　●《中國作家富豪榜》被媒體譽為“當今中國影響力最大的文化榜單品牌”，自2006年創(chuàng)立以來，吳懷堯和他的團隊每年通過深入調研，發(fā)布當年度中國版稅收入最高的作家財富排名，迅速吸引千萬讀者關注，而今年的關注人群首次突破1億。

　　吳懷堯認為，這直接反映了全民閱讀風潮已經(jīng)形成，全社會對寫作創(chuàng)造財富的認可和追捧達到一個前所未有的高度。

　　 解密幕后

　　 整個調查長達七八個月

　　華西都市報：你能不能簡單介紹下今年的幕后調查流程？

　　 吳懷堯：我從每年年初的時候開始，差不多每個周末都會去書店，記錄觀察同時還會和購書者溝通。一直持續(xù)七八個月的時間，沒有特殊情況的話每周周末一定是在書店做實地調查。到全國各地調查數(shù)據(jù)，是從9月底開始，“十一”的七天長假在上海書城福州路書城蹲點采訪，之后開始在全國其他各大城市的書店調查，北京、成都、武漢等城市都抽取最具代表性書店做調查樣本。最后采訪出版人、作家，面對面深入溝通，一項項核對數(shù)據(jù)。

　　這樣就從兩方面佐證了榜單的真實性，第一就是數(shù)據(jù)來源，直接到指定圖書賣場一線去采集數(shù)據(jù)。第二、直接跟作家本人面對面訪問，反復核實，甚至有的作家的版稅我們可以精確千元收入。

　　華西都市報：在做采樣調查版稅時要和作家本人當面核實，你以前也做過《吳懷堯訪談錄》，在和文化名人及作家溝通時有沒遇到過困難，被人拒絕過？吳懷堯：迄今為止基本沒遇到過這樣的情況。首先我是以一個觀察者和記錄者的身份出現(xiàn)，保持中立，不做道德裁判，也不充當文學價值的鑒定師，所以作家愿意敞開心扉來溝通�！兜谝粚弥袊�作家富豪榜》首富余秋雨的情況，比較特殊。

　　這是一個循序漸進的過程。第一年，作家們不愿意說。到了第二年第三年的時候，他們的態(tài)度開始轉變，變成了“猶抱琵琶半遮面”。到了第四年的時候，就可以敞開聊。就了第五年的時候，由于公眾的不斷認可，作家也認為推出《中國作家富豪榜》是一件好事，溝通就更加深入。到了今年，你可以看到很多作家第一時間做出回應。有的作家還為他們身后的那些還沒有通過寫作改變生活的作家鼓與呼，比如郭敬明就是這樣，朱德庸也在為年輕漫畫家加油助威。社會各界對作家富豪榜的評判也是越來越正面化，包括今年文化部相關負責人也對此做了評價。

　　 答疑解惑

　　 以榜單衡量文學成就是誤讀

　　華西都市報：有讀者質疑是以財富來衡量文學價值高低？

　　 吳懷堯：我覺得這是一個天大的誤讀！每次發(fā)榜開宗明義就會表明立場，作家富豪榜反映的是中國作家作品的主要銷量，而不是說作家文學成就高低的排名。這個其實每一年在我們的制榜說明里面已經(jīng)是說得非常清楚了，所以在此鄭重地澄清，作家富豪榜是以作家作品的銷量而不是文學成就的高低為標準。

　　華西都市報：今年第六屆中國作家富豪榜發(fā)布后得到文化部相關負責人的正面評價，作為創(chuàng)制人你是不是感到特別高興？

　　 吳懷堯：我認為這是一個必然的過程！《2011第六屆中國作家富豪榜》推出剛好吻合了這個時代的大環(huán)境和大背景，和國家號召全力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是不謀而合，殊途同歸吧。

　　華西都市報：有人認為你是在借“作家富豪榜”來炒作自己？吳懷堯：一個人在做任何事情的時候，永遠會有人冷嘲熱諷，說一些風涼話，這是無法避免的。我唯一的反應就是繼續(xù)做自己的事情，不斷完善作家富豪榜！曾經(jīng)有一個在接受媒體采訪時批評我炒作的知名作家，有一次我就問他，數(shù)據(jù)通過調查而來，榜單發(fā)布后我都關機了，沒有接受媒體采訪，而是讓大家的注意力聚焦作家群體，怎么就成了炒作？結果他笑嘻嘻地說：我是幫你炒作一下嘛！從這件事之后，我就對這樣的聲音直接忽略了。但對于如何完善作家富豪榜有建設性的建議，我是非常歡迎的。

　　華西都市報：你收到過哪些有建設性的批評？

　　 吳懷堯：比如說漫畫。今年推出《漫畫作家富豪榜》就是一個例子，因為之前有不少漫畫作者對我“控訴”說，漫畫也需要重點關注，這就加強了我們推出《漫畫作家富豪榜》的決心，盡管調查起來非常復雜，需要花很多時間和精力。

　　{榜單}勢 ●今年的榜單不少純文學作品上榜，也看不到“跟風書”，作為制榜人，吳懷堯如何看待這個現(xiàn)象呢？

　　 問診書業(yè)

　　 通俗文學和純文學唇齒相依

　　華西都市報：榜單里面雖然暢銷書作家是主流，但也有不少純文學作家上榜，這能不能對中國的純文學的創(chuàng)作帶來一定的促進作用？

　　 吳懷堯：肯定會的。因為純文學也好通俗文學也好，它們都身處一條船上，而且在整個讀書市場上構成了一個金字塔結構。

　　華西都市報：能不能具體解讀下這個“金字塔”？ 吳懷堯：金字塔塔尖的20%是我們所說的純文學或其他專業(yè)圖書，其余的部分就是通俗文學。很多人認為，純文學最有文化價值，但我覺得文化價值現(xiàn)在很難去評判，評判的唯一標準就是時間。從圖書市場份額，占到80%塔底的通俗文學增大了，塔尖也會隨之增大。通俗讀物培養(yǎng)了讀者的閱讀習慣，讓他養(yǎng)成了購書習慣。但讀者的閱讀修養(yǎng)越來越高，看通俗文學不過癮，明天他轉身就會去買純文學作品。如果通俗文學都沒有人看，沒有人買了，那我覺得純文學才可能真正冷清。

　　華西都市報：有讀者認為今年榜單很好的地方是看不到“跟風書”的影子，難道“跟風書”真的這么“不靠譜”？

　　 吳懷堯：任何一本書的暢銷，都是一個團隊協(xié)作的結果。從選稿、取書名、做封面，到推廣宣傳、書店銷售，整個出版鏈條上，涉及到作家、編輯、出版機構、發(fā)行人員等齊心協(xié)力，才有可能打造出一本廣受讀者喜愛的暢銷書。在今年圖書調查期間，我在北京也訪問到幾位推出過“跟風書”的出版人，他們的觀點大同小異，且邏輯簡單，“一本書火了，它賣10萬冊，我做一本跟風書，賣個1萬冊也不錯，省心省力還賺錢，至于名聲不好聽，也無所謂啦�！�

　　事實上，當跟風書“李鬼”和真正的暢銷書“李逵”被擺放在一起時，還是容易露出馬腳，畢竟真正的暢銷書是經(jīng)過精心打磨，每一個細節(jié)都有講究；而“跟風書”為搭暢銷書的順風車，倉促出版，細節(jié)方面很難與跟風對象媲美。讀者眼睛雪亮，抽樣調查顯示，高達85%的受訪讀者認定，跟風書是“假冒偽劣”。

　　華西都市報：你覺得讀者口碑對一本書的銷量能起到多大作用？能否舉例說明？

　　 吳懷堯：一本好書，通過讀者口口相傳，能帶來爆發(fā)式銷量，今年歷史類最火的暢銷書《卑鄙的圣人：曹操》就是經(jīng)典案例。《卑鄙的圣人：曹操》與古往今來所有寫曹操的作品都不一樣，這本書第一次還原出日常生活中的曹操，一件件講透曹操收拾三國群雄的卑鄙、奸詐、狠毒計謀；一頁頁浸透曹操體恤天下眾生的柔情、仁義、圣人情懷�！侗氨傻氖ト耍翰懿佟烦霭婧螅�通過曹操迷的口口相傳暢銷全國，上市29天，加印6次，這完全是讀者口碑帶來的爆發(fā)式銷售。同理，如果一本書內(nèi)容不夠好，讀者口碑同樣會快速傳播，毀掉一本書。

　　作者：文學報總編輯陳歆耕

　　從2006年出爐的“中國作家富豪榜”，每年都要引起媒體的一陣“狂歡”，對這個榜單的質疑之聲也從未中斷過。但有兩個目的榜單達到了：一是吸引大眾關注作家、文學；二是透露了文學閱讀的某些趨向性，讓我們了解到哪些人在讀文學，哪些作家被熱捧。

　　但跳出榜單本身，還是有值得我們深思之處�？纯催@個榜單的始作俑者：吳懷堯，1984年12月生于湖北。17歲上高二時退學。18歲赴京從事編輯工作，21歲擔任《財經(jīng)時報》記者，其間獨創(chuàng)“中國作家富豪榜”。2008年推出《懷堯訪談錄》，與文化領域最具代表性人物對話。

　　這個只有高二學歷的80后年輕人，只身闖蕩京城，居然時間不長就在媒體從業(yè)人員中嶄露頭角。僅憑這一點，我們也應該給這位年輕人多一些掌聲。他的經(jīng)歷，應該讓那些出身名牌大學卻去賣豬肉的人，讓那些懷揣碩士、博士文憑卻找不到飯碗的人羞愧，也給那些暫時未能考上大學、深感前途無望的年輕人提供了一個勵志案例。他最可貴的是具有一種獨立思考和創(chuàng)新的精神。錢學森鼓勵年輕人要敢于挑戰(zhàn)權威，還多次提出“為什么我們的學校培養(yǎng)不出杰出人才”，原因當然可以找出很多，其中我們的學科設置以及教育機制存在的弊端是顯而易見的。

　　無論是學術界還是文學界，最缺乏的就是獨立思考和創(chuàng)新的精神。廣東女作家張梅最近在一個關于都市文學創(chuàng)作的討論會上談到她親身經(jīng)歷的一件事：幾年前，中英作家聯(lián)合搞了一個旅行寫作活動，兩國各有四名作家參與這個活動。他們同時乘火車從北京到重慶，然后寫下旅途的見聞和感想。張梅發(fā)現(xiàn)，四位中國作家寫出來的文字，思路幾乎是從一個模子里澆出來的。相反，四位英國作家觀察問題的角度、在文章中表現(xiàn)出的豐富想像力，與中國作家迥然不同。原因何在呢？值得我們深思……

　　讓我們向吳懷堯這位“80后”致敬，不是因為他制造了每年都引發(fā)“震波”的“中國作家富豪榜”，而是他敢作敢為的獨立思考和創(chuàng)新精神。這種精神對于成就錢學森提出的“杰出人才”，或是成就一個“偉大作家”，乃至激發(fā)一個民族創(chuàng)造力，都實在太重要了。

　　作者：梁楓

　　2011年11月21日，第六屆中國作家富豪榜重磅發(fā)布！郭敬明以2450萬元的年度版稅收入高居榜首，南派三叔、鄭淵潔，分別以1580萬元、1200萬元尾隨其后。一時間，榜單照例成為媒體、網(wǎng)絡及文化界熱議的話題。

　　肯定者認為，一個作家應該在精神上讓人仰視，但也不能在物質上讓人鄙視，因此應該祝賀這些登上富豪榜的作家，不管如何，他們的存在多多少少給了許許多多文學愛好者信心，富豪榜的發(fā)布再度引發(fā)人們對于文學的密集關注。

　　中國文化發(fā)展，需要更多這樣的創(chuàng)富作家，需要更成熟的文化產(chǎn)業(yè)理念和操作。創(chuàng)富成為一種文化生活方式，不僅作家，而是所有文字、文化從業(yè)者都憑著自己的努力，過上體面的有尊嚴的生活，文化大國、文化軟實力才會有最真實最生動的詮釋和注解。

　　作家富豪榜的自身命題決定了其以財富為切入點的使命范圍，其聚焦作家群體，畢竟從一定程度上反映了某種客觀現(xiàn)實，它所帶給我們的就不僅僅是對作家財富數(shù)字上的關注。每年的作家富豪榜在發(fā)布時，都會向社會公眾表明，“中國作家富豪榜是持續(xù)追蹤記錄中國作家財富變化，反映中國全民閱讀潮流走向的文化榜單品牌�！睆倪@個角度來說，作家富豪榜的使命僅僅在于從財富變化的角度關注中國作家群體，通過財富變化來反映當下的閱讀趨勢。這種真實現(xiàn)狀讓有些人自豪，讓有些人不安，也更引發(fā)人們由此產(chǎn)生更多的延伸思考。

　　所以，作家富豪榜就是作家“富豪榜”，并非作家文學成就榜，它只是從當下的流行閱讀角度反映了一種真相，讓更多人關注作家。

　　如果僅從文學價值、文學成就的角度去衡量、評價它，無疑超出了它的命題范圍。只不過，從作家富豪榜的上榜作家來看，如鄭淵潔、郭敬明等，誰又能否定他們的文學成績呢？他們通過辛勤寫作，靠一個字一個字地碼、一本書一本書銷售出去，從而實現(xiàn)萬千讀者購買而回饋的高額財富，誰又說，他們不具有相當?shù)奈膶W價值和社會價值呢？從這個意義上說，當作家富豪榜創(chuàng)始人吳懷堯說“向通過寫作合法致富的作家們致敬”，而我要說，應該向通過深入調查，反映某種現(xiàn)實的作家富豪榜致敬！ 盡管這種“現(xiàn)實”因其命題也許有這樣那樣的局限，但并不妨礙我們因此得到有價值、有意義的訊息，不妨礙我們因此有機會對當下的中國文學在新的社會背景和現(xiàn)實下的反思和探索。

　　除此之外，更為重要的是，今年的第六屆作家富豪榜，與往屆還有一個巨大的不同，卻沒有人去注意！

　　那就讓我們認真閱讀本屆作家富豪榜發(fā)布時吳懷堯所寫的以下文字：“同時，我們也借《2011第六屆中國作家富豪榜》發(fā)榜之際，公布一種真相：五年來，國內(nèi)一線城市青少年不斷催生超級作家富豪，而抽樣調查顯示，近5800萬農(nóng)村留守兒童在課堂之外，更渴望閱讀！在此我們提醒普天之下所有在外務工的父母，您給孩子一生最好的禮物，是盡早讓孩子開始閱讀，愛上閱讀，因為閱讀改變?nèi)松�！如果您的孩子在農(nóng)村生活，與其給孩子買一堆玩具，不如每年花100塊錢為孩子買書，閱讀會影響孩子一生性格的形成，好書讓您的孩子一生受益！”

　　在這里，我們所看到的作家富豪榜在發(fā)布財富消息的同時，開始關注了由此引發(fā)的社會責任。在這里，我們從作家財富真相，看到了當下中國的閱讀真相，一方面，一線城市青少年為催生作家富豪功不可沒；另一方面，中國幾千萬的農(nóng)村留守兒童卻沒好書讀。

　　這種現(xiàn)象下，不得不引發(fā)我們更多思考。而這，已然是因作家富豪榜發(fā)布而衍生出的另外一種社會價值 讓我們由此進一步了解了當下中國的流行閱讀現(xiàn)狀。

　　從文化大國的角度來看，國民的閱讀習慣和狀況顯然是文化軟實力的體現(xiàn)。從這個意義上說，作家富豪榜所傳遞的信息和反映出的中國當下的閱讀走向，無疑是在折射出一種社會現(xiàn)實，而遠非誰上榜了以及多少錢才算富豪那樣狹隘和簡單。就此而言，才是六年來，作家富豪榜持續(xù)向全社會所披露的真正真相的價值和意義所在。

　　作者：賈謬 18世紀末，荷爾德林已在沉思:“貧乏的時代，詩人何為？”200多年來，人類追逐物欲的步子愈邁愈大，背離詩性越來越遠。時至今日，“詩人”一詞因無所指向，幾乎就要喪失意義。

　　2009年，中國作家富豪榜的創(chuàng)始人吳懷堯，已經(jīng)連續(xù)四年推出榜單，每年都以獨特的觀察與思考成為當年最受矚目的文化事件。作為一個文化觀察家，今年他并沒有把目光僅僅滯留在作家的財富積累上，而是在榜單出爐的同時，用活生生的故事揭開了一個人們觸手可及的秘密:“詩人，就潛伏在你身邊。”

　　自從人類歷史進入資本工商業(yè)時代，推動世界的把位就讓于了企業(yè)家、商人、發(fā)明家、經(jīng)濟學家，詩人的歌聲被機器的轟鳴與市場的叫賣淹沒。實用價值成為衡量一切的標準。詩歌能當飯吃嗎？詩人有用嗎？柏拉圖準備驅逐詩人的理想國從來沒有實現(xiàn)，經(jīng)濟社會卻毫不留情地取消了詩性。荷爾德林預言的精神貧乏如干枯的河床裂開越發(fā)蒼白的面容，詩人迎來了流亡的命運。

　　然而，流亡不是退場，流亡者無路可逃，也沒有歸隱之處，他們選擇了潛伏的姿態(tài)，將詩歌“無用”的隱秘力量轉化為“有用”。一場詩歌變現(xiàn)的運動拉開了大幕，這場運動如此劇烈，在經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)場無孔不入，與實用價值環(huán)扣鉤連、盤根錯節(jié)，以至于你根本看不到它的存在。

　　在《2009第四屆中國作家富豪榜》中，吳懷堯講的“潛伏者”詩人的故事，給了我們第三只眼，讓我們發(fā)現(xiàn)了這一真相。出版人吳又在與《吳懷堯訪談錄》的對話中，直言寫詩有利于認清世界的本質，自己對圖書的理解與對詩歌的理解一脈相承。吳又說，詩歌讓他學會了做生意。沿著吳懷堯的故事線索，我們把追尋詩歌光芒的視線從商場轉移到政界。湖北省武漢市委常委、市紀委書記車延高，以一個詩人的身份告訴《懷堯訪談錄》:“寫詩讓我懂得為官之道。有了詩歌這只眼睛，可以使我在日常生活時保持一種清醒，眼睛不離泥土和根，不忘生活的另一個側面，這樣寫作才會和社會息息相關�！�

　　人們的目光往往粘滯于華麗的表象，卻忽視了財富與地位背后詩人的思想與情懷。吳懷堯讓我們知道，恰恰是詩歌的力量讓他們卓立于同行。然而，這一力量是隱秘的，貧乏的年代，詩歌的光芒是看不見的。因為看不見，更多的真相被喧囂聲遮蔽。有誰清楚，70后80后90后這種以年代命名的方式肇始于1998年的一場“七十年代出生詩人朗誦會”？發(fā)起人黃以明似乎不太把荷爾德林的“詩人何為”當回事，一心主持青年文學的《現(xiàn)代漢詩空間》，像古代的詩人一樣躲在北京東四的一間平房里，閱讀來自全國各地的詩稿。然而，這次七十年代出生詩人的集體亮相并沒有點亮詩人的命運。漢語詩界以代際命名的方式突然終斷，XX后重啟一統(tǒng)，起事的詩人卻被遺忘。

　　詩歌被遺忘，詩人成為潛伏者。這是詩人的不幸，還是時代的不幸？唯一可以肯定的是，透過吳懷堯為我們打開的視窗，更多的真相會浮出水面，更多的人將看到財富與地位背后那支寫詩的筆，更多的人甚至會被看不見的光芒照亮:詩歌不一定變現(xiàn)出財富與地位，但至少，你會像“地球獎”獲得者葉欖與新民謠領軍人周云蓬那樣，從中領獲自信與榮耀。

　　 吳懷堯：中國作家富豪榜并非贊美詩

　　□ 本報記者 瞿臘阿娜 2009.12.08

　　在歷時3個月的調查后，11月30日，2009年度的中國作家富豪榜發(fā)布，新一期的榜單依舊是公布前25位作家名單以及版稅——榜上，有“童話大王”之稱的鄭淵潔以2000萬的年收入，榮登首富寶座；曾蟬聯(lián)兩屆中國作家富豪榜第一名的80后代表作家郭敬明今年未能成功衛(wèi)冕，以1700萬元的年收入屈居第二；另外一位兒童文學作家楊紅櫻以1200萬元位居第三。

　　自2006年問世以來，中國作家富豪榜每年發(fā)布后引發(fā)的轟動，都成為萬眾矚目的熱門話題。今年是該榜的第四次發(fā)布，引起包括中央電視臺在內(nèi)的各大媒體積極關注，海內(nèi)外數(shù)百家媒體跟蹤報道，網(wǎng)上更是熱鬧異常。與此同時，各種爭議也隨之而來。

　　“吳懷堯用金錢衡量文學折射作家悲哀”；“作家富豪榜把u2018稻粱謀u2019推崇為作家們的主流價值取向，致使作家精神流失，文學價值畸變”；“有的作家稱吳懷堯調查的數(shù)據(jù)準確，有的出版商則說不靠譜”；“中國作家富豪榜只是庸俗的客觀，文壇不能空有富豪沒有文豪”；“筆耕致富合情合理，遠離作家富豪榜不過是假清高”……

　　面對公眾的廣泛關注和媒體的海量評論，中國作家富豪榜創(chuàng)制人吳懷堯這幾日一直保持著沉默，榜單發(fā)布當天甚至關閉了手機。昨天，記者電話北京一朋友時，無意中知道吳懷堯正與他同桌吃飯，經(jīng)過記者的“死纏爛打”，吳懷堯終于接受本報獨家專訪，首次正面回應了有關中國作家富豪榜的諸多爭議，并揭秘了中國作家富豪榜背后不為人知的故事。

　　 爭議 吳懷堯用財富衡量文學VS回應：這是典型的斷章取義

　　春城晚報：每年一度的中國作家富豪榜發(fā)布后，都會激起強烈的社會反響，今年更是如此。在各種聲音中，有不少人說，你在用金錢衡量文學，對文學造成了極大的傷害，對此你怎么看？

　　 吳懷堯：這是一種典型的斷章取義。每年作家富豪榜發(fā)布時，我都會在導語中寫明該文是反映作家的生存狀態(tài)，并用萬字長文去重點推舉那些埋頭創(chuàng)作的作家，而不是將圖書銷量作為文學標準，通過該榜單來衡量作家的文學成就。但奇怪的是，大多數(shù)人的眼睛就愛盯著榜單，在感嘆一番后，立馬開始想當然地進行解讀和批判。這種批判看上去激揚慷慨，實則是拉響弦放空箭。

　　春城晚報：最厲害的批評還帶有了人身攻擊的意味，你生氣嗎？

　　 吳懷堯：我只是驚訝，驚訝有這樣的老作者，寫了那么多年那么多字，卻沒有因此過上自由富足的生活，反而對上榜者指手畫腳。

　　春城晚報：今年的作家富豪榜上，你重點關注了中國的詩人群體，他們的生存狀態(tài)如何？

　　 吳懷堯：在連續(xù)4年的中國作家富豪榜名單里，從來沒有一位純粹的詩人上榜。詩人與財富似乎已經(jīng)成為完全的絕緣體。詩歌被冷落，詩人的存在已經(jīng)被邊緣、被遺忘、甚至被鄙視。用最流行的說法，這是一個詩人“被寂寞”的年代。但是經(jīng)過大量采訪我們發(fā)現(xiàn)：事實上，這些年，寫詩的人群急劇增加，他們在各行各業(yè)活躍著，并且以詩歌的方式獲得成功。

　　春城晚報：怎樣的成功？

　　 吳懷堯：不少富豪作家幕后的出版人都是詩人或有過寫詩經(jīng)歷。比如去年最暢銷小說《藏地密碼》的作者何馬成功登上作家富豪榜，其出版人吳又就是詩人。今年排名第四的當年明月，其幕后操盤手沈浩波同樣是詩人。另據(jù)我們不完全統(tǒng)計，近幾年來，僅在網(wǎng)絡上大概有500萬人從事詩歌創(chuàng)作，詩歌與他們的生活息息相關。在我們采訪的詩人中，從商者腰纏萬貫，參政者仕途似錦；更加耐人尋味的是，在全國各地的隨機訪問中，透露自己有過詩人夢的人數(shù)比例高達85%。我相信，詩歌的萬丈光芒，會照亮更多人的眼睛。

　　春城晚報：詩歌被遺忘，詩人成為潛伏者。這是詩人的不幸，還是時代的不幸？

　　 吳懷堯：潛伏并不意味著不存在。星星之火可以燎原，在我看來，詩歌就是可以燎原的星星之火。在我的身邊，就活躍著很多詩人，平時他們不會主動提及自己的詩人身份，但是在某一時刻，他們的身心屬于詩歌。從詩歌中，他們得到滿足和榮耀。我相信，喜歡詩歌的人會越來越多。也許有一天，大家見面后的問候語會由“吃飯了嗎”變成“今天你詩了嗎”。

　　 爭議 榜單中相關數(shù)據(jù)不準確VS回應：經(jīng)過反復細致調查而來

　　春城晚報：中國作家富豪榜前冠軍郭敬明在接受采訪時透露數(shù)據(jù)差不多，并直言“自己很高興”。今年名列第五名的財經(jīng)作家吳曉波在電話里也明確表示，榜上的750萬這個數(shù)據(jù)和自己的版稅相比是差不多的。與此同時形成鮮明反差的是，我們也聽到了一些出版商在接受媒體采訪時發(fā)出質疑，認為數(shù)據(jù)不真實、榜單不靠譜，對此類觀點，你作何感想？

　　 吳懷堯：有些出版商在我們與其核實數(shù)據(jù)時，明確表示與實際銷量相符；但是當他（她）得知旗下作家上榜后，頓時變得驚慌失措，提出不要讓旗下作家上榜，說是作家為人低調。對于這樣的要求，我只能表示抱歉。這個榜單是我們每年深入國內(nèi)圖書主要賣場第一線，經(jīng)過廣泛細致的調查后得出相關數(shù)據(jù)。我可以負責任地說，這都是以圖書銷量為主要依據(jù)的，具有完全不受外界干擾的獨立性。

　　某些夾在真實銷量和作家之間的出版商，他們在面對媒體時的兩難心理，其實不難理解：既希望別人說他們的書最暢銷，又不希望作家知道真實銷量。這就是為什么他們說數(shù)據(jù)不全面時，我很少回應的原因。

　　春城晚報：如何才能知道一本書在市場上的真實銷量？如何才能讓數(shù)據(jù)來源真實可靠？

　　 吳懷堯：當下圖書市場，出版界喜用的印數(shù)宣傳策略有兩招：1.高報印數(shù)，比如印了5萬冊，號稱印了50萬冊，這樣做是為了吸引媒體和讀者關注；2.低報印數(shù)，比如實際銷量高達50萬冊，但是宣傳只賣了10萬冊，這是為了對付作者，少付版稅。怎么才能知道真實銷量，其實也很簡單，就是親自去市場最前沿調查。明年，我們或將聯(lián)合100名作家，組成“中國作家反盜版聯(lián)盟”，同時加強盜版調查，并將結果公布于眾。

　　 爭議 鄭淵潔無新作為何居首VS回應：他的書每天賣一萬多本

　　春城晚報：今年，“童話大王”以2000萬的年收入問鼎作家富豪榜榜首，很多人感到好奇和不解，鄭淵潔今年并沒有推出新作，為什么能成為首富？

　　 吳懷堯：2006年1月，鄭淵潔的作品匯集《皮皮魯總動員》由二十一世紀出版社出版。截止到2008年12月，這套作品集共銷售出1500萬本，相當于3年來平均每天賣出13698本。進入2009年，由于金融危機和甲型H1N1流感的影響，今年少兒圖書市場格外風光，暑假期間銷量尤佳，不少家長選擇給孩子買書，以此減少他們的上網(wǎng)時間和戶外活動�！镀て�魯總動員》的銷量更是大幅上升，僅2009年2月期間，就銷售出100多萬冊。

　　春城晚報：上榜作家蔡駿近日在博客發(fā)文，“我基本認可作家富豪榜前三名的排位——鄭淵潔、郭敬明、楊紅櫻，而這3位排名的最靠前，卻是中國人閱讀習慣的悲哀�！睂τ谒�的觀點，你是否贊同？

　　 吳懷堯：今年中國作家富豪榜的前三甲，反映出兒童和青少年是讀書主力群，對此我的感覺是欣喜異常。在英語大肆入侵，背單詞成為常態(tài)的時代，中國孩子還愿意閱讀中文并從中得到快樂，這難道不是一件好事？相比之下，成年讀者的閱讀，略微顯得功利化。這才是值得真正悲哀的！

　　 爭議 富豪作家只知迎合市場VS回應：未上榜作家未必對時代有貢獻

　　春城晚報：對于登陸作家富豪榜的作家，有人認為，他們只知迎合市場，對文學毫無貢獻，而作家富豪榜則是對文學的一種公開騷擾。對此你怎么看？

　　 吳懷堯：我注意到一個現(xiàn)象，批評作家富豪榜的人，大部分是文學奴才——他們自己本身渴望通過寫作過上體面有尊嚴的生活，但是由于某些原因，沒有達到這一目的。于是，對那些獲得市場認可的作家就猛烈攻擊，并以此標榜自己的價值。但在我看來，對時代有價值的作家，未必就一定要遠離作家富豪榜；作家富豪榜之外的作家，未必對時代有多大價值。物質財富的多少，可能會影響作家的創(chuàng)造，但是不會成為最關鍵的因素。所有通過漢語寫作富起來的人，在某種程度上，都是漢語尊嚴和自由的捍衛(wèi)者。至于他們的作品是否最具文學價值，那是另外一個議題，仁智之見，自在各人。

　　春城晚報：中國作家富豪榜自誕生以來，已經(jīng)連續(xù)發(fā)布了4年，你會一直做下去嗎？

　　 吳懷堯：如果沒有特殊情況，應該會一直做下去。不排除以后會推出一個升級版作家富豪榜，取樣數(shù)據(jù)不再僅僅停留在實體書銷售的版稅，而是綜合紙質書之外衍生產(chǎn)品的開發(fā)和數(shù)字版權、電影版權、電視劇版權、舞臺版權、海外版權的綜合收益。

　　來源：華西都市報 作者：劉高貴

　　 創(chuàng)立“作家富豪榜”引全國熱議

　　 27歲吳懷堯退學闖出傳奇人生

　　由吳懷堯獨創(chuàng)的《中國作家富豪榜》，自2006年至今，已經(jīng)成為當下中國關注度最高的文化盛事。

　　2011年11月21日，“第六屆中國作家富豪榜”由華西都市報全國獨家發(fā)布。與以往有所不同的是，今年，吳懷堯在推出“中國作家富豪榜”時，同步推出了“外國作家富豪榜”和“漫畫作家富豪榜”。三大榜單和年度特刊揭示：經(jīng)典文學作品更容易成為超級暢銷書，中國原創(chuàng)漫畫正在復蘇，青少年群體還是閱讀主體，官場文學異軍突起。作為中國作家富豪榜創(chuàng)始人，吳懷堯又一次給讀者帶來了巨大的驚喜。

　　 高二時選擇退學

　　 到北京當上了圖書編輯

　　從外貌上看，身型清瘦的吳懷堯還像個涉世未深的大學生，實際上，今年27歲的他，早在17歲那年就告別了校園生活。

　　吳懷堯是在高二下學期快結束時主動退的學，起因則是他貼出的一張“大字報”。

　　那是2003年6月的事。那一年，吳懷堯還是湖北省紅安縣某高中二年級文科班的一名中學生。一天早上早操時，校長竟當著全校師生的面，對其中一位學生大打出手。校長的舉動，讓吳懷堯倍感震驚，酷愛閱讀寫作的吳懷堯，當天即在校園公告欄里貼了一張“大字報”，要求校長：“既然有當眾打學生的決心，就應該有當眾向學生道歉的勇氣和擔當�！�

　　結果，校長沒有道歉，吳懷堯卻一下子成了“刺兒頭”，受到了老師的冷嘲熱諷。這讓吳懷堯對學校失望到頂，早就對填鴨式校園生活心有不滿的他，于是想到了逃離。

　　聽說兒子要退學，吳懷堯的父親非常意外，但他并沒有強迫兒子返校上課，而是一遍又一遍地給吳懷堯講道理，希望他 “迷途知返”。父子倆僵持十多天時間，爸爸急了，就跟吳懷堯立了個“軍令狀”：“這個暑假，你小子可以不參加補課，如果你能不借助家里的幫助，找一份工作養(yǎng)活自己，我今后就不再干涉你的生活，怎么樣？”

　　第二天，吳懷堯只身去了武漢。那是他第一次出遠門。到武漢的第三天，他就找到了一份推銷工作，同事中很多人都是武漢高校的大學生。一個半月后，吳懷堯帶著自己的“第一桶金”回到紅安。當他把近一千塊錢掏出來時，爸爸兌現(xiàn)了承諾，不過還是加了一個“附加條件”：“你可以先出去闖闖，要是闖不出路子，那就回來繼續(xù)上學！”

　　2003年9月上旬，吳懷堯再次來到武漢，住在姐姐家里，當起了“專業(yè)作家”，寫詩歌、寫小說、寫評論，剩下的時間就是泡書店，校園外的生活讓他感到新鮮又自由。

　　那年12月下旬的一天晚上，在姐姐家樓下的小書攤前，吳懷堯碰上了正在武漢修改小說《親愛的苦難》的作家沙漠舟。經(jīng)過一番長談，在看了吳懷堯近20多萬字的作品后，沙漠舟對這個“特有主見”的小家伙激賞，當即鼓勵他到北京去歷練歷練。吳懷堯動了心。

　　2004年農(nóng)歷正月初八，剛剛18歲的吳懷堯，懷著一種“天下任我行”的沖動，哼著周杰倫的歌，踏上北上的列車。到北京后，吳懷堯先在表哥和沙漠舟家分別住了幾天，便帶著自己的文學作品，到一家文化公司去應聘。因為一無學歷、二無實際工作經(jīng)驗，剛踏進公司大門時，吳懷堯心里一點都沒底。沒想到，在粗略瀏覽了吳懷堯的文章之后，所謂的面試便變成了朋友似的傾談，總編輯很快便笑著伸出手來，歡迎吳懷堯成為該公司最年輕的編輯。

　　一個連高中都沒讀完的毛頭小子，一進門就做圖書編輯，能勝任嗎？面對一些人質疑的目光，吳懷堯知道該如何證明自己。吳懷堯所在的公司，當時是百花文藝出版社的合作伙伴，聯(lián)手出版有100多卷本的百花散文書系。吳懷堯每天泡在書海里，古今中外最為優(yōu)秀的經(jīng)典名篇伴隨他一路成長，進公司的第二年，吳懷堯就成了“當家編輯”，敲響了自己的人生第一鑼。

　　 沒上過一天新聞學

　　 卻憑一篇文章當上記者

　　2006年暑假期間，吳懷堯想寫一本全面反映中國學生現(xiàn)狀的《中國學生調查報告》。選題順利通過之后，他興沖沖地跑回家鄉(xiāng)，花費了一個多月時間，深入到村鎮(zhèn)縣市，跑到大中小學校園，對學生們的所思所想和真實現(xiàn)狀展開深入細致的調查，掌握了大量鮮活的第一手資料。

　　采訪歸來，吳懷堯很快就寫了20多萬字，寫著寫著他卻發(fā)現(xiàn)，怎么都無法將那些鮮活生動的素材變成“一部震撼人心的作品”。 一位京城作家看著吳懷堯為此苦苦思索，就建議他去做記者，學習調查報告的寫作。2006年8月底，沒有上過一天新聞學的吳懷堯，以實習生的名義，走進了著名財經(jīng)媒體《財經(jīng)時報》的大門。相比社會上那些講究論資排輩的單位而言，媒體似乎更注重實際工作能力。吳懷堯將目光盯在了同齡人中的商業(yè)新貴身上，并做好了充分地案頭準備工作。以前從未寫過新聞調查類的東西，第一次寫稿子之前，吳懷堯買來一份《南方周末》，“很認真地從第一版讀到最后一版，知道該怎么寫這類調查文章了”。

　　進報社實習不到半個月，吳懷堯就交上了一篇長達5200字的新聞處女作，主標題為《80后新貴開始商業(yè)起跑》，內(nèi)容是調查80后新貴財富現(xiàn)狀，“沒想到主編基本上沒有改動一個字，就作為封面文章重磅推了出來”。文章發(fā)表后轟動一時，奇跡般引發(fā)130多家網(wǎng)站瘋狂轉載。

　　這是吳懷堯的第一篇新聞作品，發(fā)表于2006年9月16日。它像一塊沉甸甸的敲門磚，讓沒有文憑、沒有學歷、沒有資歷的吳懷堯，輕而易舉成了《財經(jīng)時報》最年輕的正式記者，讓報社其他20多位畢業(yè)于名牌大學的實習生目瞪口呆。

　　 創(chuàng)立“中國作家富豪榜”

　　 吸引全國讀者熱議作家群體

　　2006年金秋時節(jié)，先鋒作家洪峰上街乞討的事情被媒體報道，報社里有人便跟吳懷堯開玩笑：“吳懷堯，寫作沒前途，趁早放棄哈！”“洪峰乞討事件”和同事那些善意的玩笑，深深地刺痛了吳懷堯年輕而敏感的心：曾經(jīng)高高在上的作家們，如今被拉下了神壇，有些甚至成了市井取笑、鄙視的對象，這，究竟是社會評價標準的進步，還是淪落？

　　吳懷堯想到了整個作家群體，他們在為社會創(chuàng)造精神財富，自身的物資生活水平究竟如何？他們在創(chuàng)造精神財富的同時，難道就不能同時成為物資上的富翁嗎？帶著這個疑問，他開始著手收集這方面的資料，沒想到各種平面和網(wǎng)絡媒體上，幾乎都沒有關于中國作家生存現(xiàn)狀的深度報道。在一番慨嘆之后，吳懷堯生出了一個非常強烈的念頭，他要用一篇文章的力量，扭轉公眾對作家“窮酸”的固有印象，吸引全國讀者關注作家群體，關注本土原創(chuàng)！

　　選題敲定之后，吳懷堯開始進行浩繁而又仔細的調查工作，到出版社庫房調查銷售數(shù)據(jù)，跑書店收集第一手數(shù)據(jù)，蹲點采訪不同年齡段的讀者，與出版人面對面溝通，與作家徹夜長談……剛開始調查那會兒，吳懷堯曾想，此事涉及出版社的商業(yè)機密和作家隱私，調查起來可能會遇到阻力。等到深入其中他才發(fā)現(xiàn)，就因為他“做了一件拓荒性工作”，書店和出版社竟然都非常支持。比如作家出版社，甚至打開庫房電腦，讓他瀏覽本社的圖書出庫量。經(jīng)過一個多月的努力，由吳懷堯獨立調查一手制作的“2006中國作家富豪榜”終于定稿，千辛萬苦調查來的全中國最有錢的25位作家財富排名，很快將引爆全國熱議的浪潮。2006年12月15日，《財經(jīng)時報》頭版頭條重磅發(fā)布“中國作家富豪榜”。當天，幾乎全國所有網(wǎng)站都在首頁顯著位置推薦中國作家富豪榜。第二天，全國報紙紛紛熱炒，轉載鋪天蓋地。第三天，中央電視臺和港澳臺媒體開始跟進報道。后來，連海外知名媒體都對此展開了討論。一時間，“中國作家富豪榜”幾乎無處不在，自古以來的“文人固窮”觀點被它改寫，作家的生存現(xiàn)場成了最熱門的新聞話題，并被評為當年最具影響力的文化事件。

　　 推出“吳懷堯訪談錄”

　　 獲中國新媒體貢獻獎

　　“中國作家富豪榜”的推出，不僅第一次把作家們變成了全社會熱議的話題人物，也讓吳懷堯本人一夜爆紅。2006年年底，也就是中國作家富豪榜推出后三個月，吳懷堯一躍成為報社的封面報道記者，開始深入報道各種重大選題，撰寫報紙的封面文章。這時，吳懷堯又有了新的念頭：有沒有一種可能，開創(chuàng)一檔前所未有的文化訪談錄，以獨立身份，深入對話文化領域最具代表性的人物，全方位呈現(xiàn)文化名家的思維方式和做事方法？對于年輕讀者來說，這樣的訪談更能給他們有益的啟示。

　　《吳懷堯訪談錄》開篇對話人物是著名文化批評家何三坡。由于視角新奇獨特，訪談錄一經(jīng)推出，就在大學生群體中廣泛流傳。在接下來的三個多月時間里，吳懷堯先后與朱大可、李銀河、陳丹青、于堅和閻連科等13位文化領域最具代表性人物對話。有讀者看過后評論：“這是在其他媒體無法見到的訪談，僅閱讀文本訪談錄就能讓人潸然淚下，若對面聆聽更不知內(nèi)心澎湃至何種程度！”

　　2008年6月17日，《吳懷堯訪談錄》獲得 “中國新媒體貢獻獎”。2009年1月，中國人民大學出版社將《吳懷堯訪談錄》結集出版，書名定為《貢獻者：懷堯訪談錄》。

　　 轉戰(zhàn)出版界

　　 致力發(fā)掘無名天才作家

　　2009年2月，吳懷堯決定與出版《懷堯訪談錄》的中國人民大學出版社聯(lián)手，出一本專門給大學生看的雜志，邀請《懷堯訪談錄》采訪過的名家開專欄，朱大可、陳丹青、何三坡等人知道吳懷堯的想法后，都鼎力支持。

　　憑借吳懷堯的在文化界積累的人脈，創(chuàng)刊號的組稿和編輯工作進展順利，出版方甚至都已打出廣告，要在當年的“五四”前后“強力推出”，后因故“流產(chǎn)”。

　　因為結集出版《懷堯訪談錄》和籌辦雜志的經(jīng)歷，加之連續(xù)幾年做作家富豪榜的調查，讓吳懷堯對出版業(yè)有了更深的了解和感情，覺得做出版“可成歸宿”，于是躬身入局，變身職業(yè)出版人，開始為讀者發(fā)掘那些“被埋沒的好書”，推舉那些“默默無聞但才華橫溢的作家”。

　　2011年下半年，一本名為《卑鄙的圣人：曹操》的歷史類新書橫空出世，上市29天就緊急加印6次，成為今年最搶眼的歷史類暢銷書。該書作者王曉磊也成為炙手可熱的暢銷書作家。翻開這本超級暢銷書，有心的讀者一定會發(fā)現(xiàn)吳懷堯的名字，作為“特約編輯”，吳懷堯又成功地做了一次“幕后推手”，據(jù)悉，這是吳懷堯秉燭夜讀從1萬3千多部原創(chuàng)作品中發(fā)現(xiàn)的原創(chuàng)神作……

　　從17歲到27歲，十年時間，吳懷堯闖出了一片屬于自己的天地，也給那些懷揣著碩士、博士文憑卻找不到飯碗的人帶來一些啟發(fā)，給那些未能考上大學、深感前途無望的年輕人提供了一個勵志的案例。