節(jié)寰袁公傳
錄者小引：明大司馬袁可立（1562--1633），字禮卿，號(hào)節(jié)寰，睢州（今河南省睢縣）人，中萬(wàn)歷己丑進(jìn)士，官至兵部尚書(shū)太子少保，以子樞加贈(zèng)光祿大夫太子太保。
天啟二年為登萊巡撫，主持遼務(wù)多年，參與并指揮明清戰(zhàn)爭(zhēng)。以智取策反收降努爾哈赤姻婿劉愛(ài)塔，在任上為毛文龍請(qǐng)餉募兵，后因指斥毛文龍貪功冒餉又為毛所嫉恨�？闪⑷�，毛文龍無(wú)人能御。天啟末起袁可立兵部左侍郎，極力反對(duì)袁崇煥與后金議和，注重加強(qiáng)海防建設(shè)，與明朝一些人“重山海輕沿�！钡膽�(zhàn)略短視形成鮮明對(duì)比。三年后袁崇煥因此獲罪而遭殺身，然毛文龍被殺，袁可立苦心經(jīng)營(yíng)的海上防線的牽制形勢(shì)已蕩然不存，致滿人敢傾國(guó)中之力大舉犯明，至此國(guó)事日非，足見(jiàn)袁可立先見(jiàn)之明。黃道周曰：“公去登萊不數(shù)載，而登萊遂敗。 …公去又十余年，而朝鮮淪陷。”
明末朝鮮歸登撫節(jié)制。天啟三年，屬國(guó)朝鮮弒君篡權(quán)，袁可立嚴(yán)詞質(zhì)責(zé)，并牽及朝鮮勾通倭寇等舊事。五十年后倘為朝鮮君臣所忌恨，在清朝開(kāi)館延修《明史》之時(shí)曾派專使來(lái)中國(guó)在康熙皇帝面前大告前朝袁可立的御狀，《永憲錄》和《池北偶談·朝鮮疏》都有記載。終清一朝整個(gè)史界對(duì)袁可立十分忌憚，所有傳記史料均被刪削，陸時(shí)化《吳越所見(jiàn)書(shū)畫(huà)錄》因載有董其昌所撰《節(jié)寰袁公行狀》險(xiǎn)遭毀版和殺頭之災(zāi)。
袁可立正直敢言，是晚明少見(jiàn)的干練之才。二十八歲彈劾炙手可熱的應(yīng)天巡撫李淶，平反蘇州太守石昆玉冤案。以御史巡視西城，懲辦權(quán)貴；因直諫觸帝怒，削職為民二十六年，史稱“震門之冤”。泰昌立，起袁可立自民間，官拜兵部左侍郎，廷推南都戶部尚書(shū)，改兵部，因公開(kāi)反對(duì)魏忠賢再遭罷官。皇帝念可立登萊勞，授兵部尚書(shū)，特準(zhǔn)馳驛乘傳歸。
天啟四年春，登州巡撫即將離任，作《觀海市》詩(shī)，描述海市生動(dòng)真實(shí)，為海天增色。晚年崇道，在睢州建袁家山，《道藏輯要》所記最詳，為河南省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。善詩(shī)文，受清朝文字獄所累，多所毀失。
《節(jié)寰袁公傳》文錄自臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊明末著名愛(ài)國(guó)主義學(xué)者黃道周的《黃彰浦文選》，內(nèi)容詳實(shí)可考，能補(bǔ)清人修撰《明史》之偏見(jiàn)和不足，為明清史研究者不可多得之資料。另見(jiàn)高攀龍《答袁節(jié)寰中丞》、董其昌《節(jié)寰袁公行狀》、王鐸《太子少保兵部尚書(shū)節(jié)寰袁公神道碑》、倪元璐《袁節(jié)寰大司馬像贊》等，可作更全面之考研。
史周氏曰：?jiǎn)韬�！二正之際，與阿柄者難言之矣。方其時(shí)，室有凝陰，野有亢血。鴟虜號(hào)于其外，梟藩伺于其側(cè)，堂奧之間，疑檄不絕。然值天子英武，練于情事，絫澤所參，眾志如結(jié)，二三賢士大夫黽勉戮力， 柴叔輿以質(zhì)實(shí)匡襄于先，于廷益以駿烈克鞏于后，吳永清、羅學(xué)古之徒咸將助竭蹷也�？盗陼r(shí)，人才方興，庭徑各別：許季升瞻遐矚幽，清氣見(jiàn)于禁旅；何世光調(diào)停折沖，權(quán)用究于天宰；王德華、彭濟(jì)物昂低殊態(tài)，而裁酌當(dāng)心。諸常侍即縱橫爪牙自豎，要如蟠蟒學(xué)虬，未有吞海之意。諸君子上視王鈇，下祝鼉鼓，乘熟而落之，掇如也。至于魏崔，岸谷所漸，瀆岳易勢(shì)。北牙擐甲之士，雄于猰□，天偷斯難。以養(yǎng)外患，智者不能謀，勇者不能斷，慈者不能衛(wèi)，義者不能決，賴圣人特起而后天下晏然。計(jì)其時(shí)即有于廷益、羅學(xué)古之才，王德華、彭濟(jì)物之健，刪杰就厭，則中門近關(guān)，兩竇其選矣。然且諸君不能。予觀古人尚哲簡(jiǎn)戇，因事蟬脫，如季札、蘧瑗、晏嬰、樂(lè)毅之流， 皆值禍難， 飄然有以自立。逮于東漢，懷鴆搗椒，以死相勉，以為春秋之義與易殊旨，間有掛冠拂衣，蓋亦疏逖無(wú)甚系著意而已。至乘朝車、執(zhí)宮戈、桓桓德心者，皆有重寄，舍命豹袖之下，即獨(dú)行安之，如張然明、皇甫義真其人矣。張然明破諸羌，靜幽并，恥為王曹所賣，發(fā)憤申陳竇之冤，卒不得為三公�；矢αx真蕩黃巾，破梁州賊，征赴城門，賴其子堅(jiān)壽以免，雖卒為三公，亦不大竟其志。當(dāng)魏崔時(shí)，蓋無(wú)復(fù)然明、義真者。有之，則必自大司馬節(jié)寰袁公也。
袁公可立字禮卿，以英年成進(jìn)士，理蘇郡報(bào)最，召入西臺(tái)，抗疏歸。二十六載始出，仗鉞治登萊軍。于時(shí)遼左新潰，三韓余眾大東焉，依東人，遇遼眾，不相主客，時(shí)時(shí)夜驚，賴公撫綏無(wú)事也。公去登萊不數(shù)載，而登萊遂敗。公出登萊時(shí)，蓮賊初在金鄉(xiāng)，猝與遇，單騎麾之，敗麇散去，徐用登師搗其后，是以有兗東之功。于時(shí)毛文龍诪張于島上，劉愛(ài)塔恫疑于沓渚，熊王之案持于內(nèi)，崔霍之交盤于中， 公一意治師，塞要害，焚盜糧，聯(lián)絡(luò)諸島，收復(fù)旅順，而海上晏然。又猝有朝鮮廢立之事，公毅然請(qǐng)討。既而李倧銜太妃命，稱李琿通□失國(guó)人心，改步自贖也。公因請(qǐng)正詞質(zhì)責(zé)之，以濟(jì)師助剿為券，與廷議合。是以東事一視公。公去又十余年，而朝鮮為□陷。 凡公所發(fā)軔者，率視旋轍為重輕如此。公在登可三載，七疏歸，歸而魏焰益肆。
孫樞輔滯塞外，久請(qǐng)陛見(jiàn),中外洶洶，以為志在君側(cè)。而公方有綠野之樂(lè)。居亡何，以□警起公為少司馬。公久在東疆，于諸大丑變態(tài)甚悉。政府欲借公為功。公既至中朝，觀諸侯動(dòng)靜，邑邑不樂(lè)也，數(shù)有所抵牾，欲自請(qǐng)外，以此失魏崔歡。天子猶念公海上勞，予加銜致仕去。蓋是時(shí)致仕者若鳳□，以為奇表矣。熹朝上賓，以殿工加太子少保，懇辭不受，時(shí)論韙之。
凡公值事，多長(zhǎng)算，得大體，洞于要會(huì)。方為蘇理時(shí)，湖州董宗伯以厚貲為亂民所窘，哄甚，兩臺(tái)檄公解之。公至，即博收訟牒下各縣以殺其勢(shì)，徐取一、二倡亂者抵法，事遂定。又值倭警，吳中豪子弟王士繡、喬一琦輩馳驟自命，怨家詆為不軌。 兩臺(tái)急诇之。公獨(dú)謂是狂生，無(wú)他。卒讞不得實(shí)，乃已。眾謂公長(zhǎng)者也。
及在登萊，方元宵宴客，有傳遼將李性忠與張爾心謀叛者，諸監(jiān)司怖甚。公徐命小隊(duì)阿殿過(guò)沈帥問(wèn)曰：『李性忠固公所用人，令何狀』？沈帥百口保其無(wú)他。公曰：『吾固知其無(wú)他，但且令釋兵柄安坐耳』。于是公之整暇再見(jiàn)之矣。
又公為蘇理時(shí)，以汛期出海澨。有李弁者邀公飲，示二倭刀。公諦視還之。后半載，報(bào)海上擒倭二十人，覆夷器，則三刀俱在。公心疑之。亡何而琉球貢使至，稱數(shù)月前有飄舟墜此岸，出其人視之，則皆琉球也。眾咸謂公神明。
及在登萊，毛帥盛自詡滿浦昌城之捷，用兵不滿千，不遺一矢，伏炮機(jī)發(fā)，使□自踐藉，人馬騰踏死者四、五萬(wàn)。公心疑之，移文東江審其顛末。毛帥以是恨公。公固謂海上去天遠(yuǎn)，臣子勿欺，何厭詳者。于是公之練達(dá)再見(jiàn)之矣。
又公為蘇理時(shí)，郡守石昆玉以廉直忤中丞。中丞露章劾之。事下四郡。四郡推公秉筆。公伸牘盡雪其冤。同列為縮項(xiàng)。 公曰：『吾自任之！吾奈何以上臺(tái)故誣賢太守』？讞成，對(duì)中丞誦之，其聲瑯瑯。中丞愧甚，舉屏自障。公讀法聲益厲，中丞遂自劾去。眾咸謂公強(qiáng)項(xiàng)也。
及在御史臺(tái)，值他御史觸上怒，將廷杖，諸御史詣?wù)蛏炀�，輔臣以上意為辭。公于末坐抗聲曰：『特相公不肯耳』！輔臣拂然，廉知為公。先是雷震景德門，公上疏陳闕政，如郊祀、講朝六七大事，章未下。 政府用是謫公，再收再黜，以底于削甚哉！救之罔效也！
公既用，久躓復(fù)起，當(dāng)事者冀其少艾。公自謂老當(dāng)愈辣。方在司馬門時(shí)，會(huì)□□死，袁經(jīng)略遣僧吊贈(zèng)，公力詆其辱國(guó)。一日，請(qǐng)權(quán)貴祗候干清門，出聲無(wú)律；公引咫尺之義折之，雖無(wú)所匡挽，而義形之意再見(jiàn)之矣。凡公精神著于為司李、御史時(shí)，即不躋臺(tái)輔，其精神亦有以自見(jiàn)。
又當(dāng)定陵鎮(zhèn)靜，以道法宥天下，四五十年間，留賢在野，怨咨不生，士去二正遠(yuǎn)，時(shí)以名教相厲，若不復(fù)知有延熹、建寧之事者。公以已丑理蘇郡，乙未入西臺(tái)，正當(dāng)盛時(shí)，中貴出掖門，往往避驄。公一日視西城，有內(nèi)珰殺人者，公輒按捶問(wèn)抵罪�；蛘Z(yǔ)公:『此弄臣，奈何窘之』？公奮曰：『吾知有三尺，何知弄臣』！既上稍厭諸激聒，政府動(dòng)以賣直沽名抑正論。公乃抗疏曰：『近年以來(lái)，議論繁多，言詞激切，致干圣怒，廢斥者不止百十余人，概目為賣直沽名。夫賣直者退，則不直者進(jìn)；沽名者斥，則毀名者庸。朝有不直、毀名之臣，則民生休戚、人品邪正，誰(shuí)復(fù)為國(guó)家昌言乎』？疏上，奪俸一年。嗚呼！國(guó)是所歸，往往如此矣。
公多才藝，善持論，急主上之急，積精自衛(wèi)，無(wú)悶毒，故在亂能免，居危不廢。丙丁之間，天子賢達(dá)，士夫無(wú)出其右者。董先生曰： 『公才兼數(shù)器，心運(yùn)四慮，藉令一再出，不于毛帥、魏珰之時(shí)，得行其意，展四體，韓范之業(yè)，豈顧問(wèn)哉』？又曰：『公護(hù)名節(jié)，勝于功名。善刀而藏，見(jiàn)機(jī)勇退』。夷考當(dāng)年，與公先后秉機(jī)佐鉞者，名在刑書(shū)，歷歷可數(shù)，然后知公之完譽(yù)所得遠(yuǎn)矣。
公先鳳陽(yáng)人。始祖榮以開(kāi)國(guó)功為睢陽(yáng)百戶，因家焉。八世生公。生有異姿，廣顙稀眉。七歲通毛詩(shī)、禮記。未三十聯(lián)第，通百家書(shū)。安夫人妊時(shí)，數(shù)盥水，見(jiàn)金鯉蕩漾盎中。及長(zhǎng)，數(shù)有異兆，自知其名位所屆。壽至七十有二卒。卒之前夕，有巨星隕西南，墜地有聲。子樞博雅有膽識(shí)，為戶部郎，別有傳。
贊曰：溪子子貴洞，千將利斷，桑榆決機(jī)，不以為晏。然明年有卒，義真不亂，道不可撓，還歸其貫。廷益抱誠(chéng)，噬膻曷及？濟(jì)物微巧，扶繩緩急，剛?cè)嶂�，則有袁公 。 事不可調(diào)，睍視未窮。嗚呼才難，睇彼東蒙。