1856年12月11日(俄歷11月28日)，普列漢諾夫誕生于沃羅涅什省利佩茨克縣古達(dá)洛夫卡村。1918年5月30日，普列漢諾夫逝世。他父親是世襲貴族、退職上尉瓦連廷·彼得羅維奇·普列漢諾夫，母親馬麗亞·費多羅夫娜是維·格·別林斯基的侄孫女。在礦院學(xué)習(xí)期間他結(jié)識了著名的革命家、經(jīng)濟學(xué)說史專家伊萬·費多羅維奇·費先柯，此后，他逐漸變成了一個職業(yè)革命家。

　　格·普列漢諾夫，童年時代在素有教養(yǎng)的父母的教育下，學(xué)完了中學(xué)一年級的課程。于1868年進入了沃羅涅什軍事學(xué)校二年級。在該校畢業(yè)后于1873年進入彼得堡的康土坦丁諾夫炮兵學(xué)校。1874年秋轉(zhuǎn)入彼得堡礦業(yè)學(xué)院。

　　在礦院學(xué)習(xí)期間他結(jié)識了著名的革命家、經(jīng)濟學(xué)說史專家伊萬·費多羅維奇·費先柯以及在當(dāng)時先進青年學(xué)生中聞名的民粹派工人代表米特羅范等人。在他們的影響下，普列漢諾夫從1875年起就參加了民粹派的革命活動。1876年12月6日民粹派的"土地和自由社"在彼得堡喀山教堂前組織了一次政治性示威游行，普列漢諾夫在演說中宣告：“土地和自由歸農(nóng)民和工人！”“土地和自由萬歲！”

　　此后，他逐漸變成了一個職業(yè)革命家。1877年他秘密出國，先到柏林后到巴黎，織識了著名的民粹派思想家彼得。拉甫羅夫(此人和馬克思恩格斯有書信往來)等人。同年7月又回到彼得堡。7月底他到薩拉托夫在青年學(xué)生和工人中進行革命宣傳。1878年夏天他決心"到民間去"，在頓河地區(qū)活動。出任民粹派機關(guān)報《土地與自由》的編輯。這時，普列漢諾夫自認(rèn)為是"徹頭徹尾的民粹派"。

　　1880年初，第二次逃亡國外，自此開始了長達(dá)三十七年(直至1917年回國)182第二國際社會民主主義泛濫和俄國無產(chǎn)階級革命的前夜(1901年-1916年)的流亡生活。同年年底，他到了巴黎，結(jié)識了蓋得、考茨基、威廉·李卜克內(nèi)西和伯恩施坦等人。1881年底普列漢諾夫著手翻譯《共產(chǎn)黨宣言》。他后來寫道："閱讀《共產(chǎn)黨宣言》是我一生中的新時期，我受到《宣言》的鼓舞，并立即決定將它譯成俄文"。1882年當(dāng)他收到馬克思和恩格斯寫的《1882年俄文版序言》以后，很快把《宣言》印了出來。鉆研和翻譯馬克思主義重要文獻促使普列漢諾夫從民粹主義者轉(zhuǎn)變?yōu)轳R克思主義者。他曾寫道："我之成為馬克思主義者不是在1884年，而是在1882年�！�1883年普列漢諾夫與波里索維奇·阿克雪里羅得、維拉·伊萬諾夫娜·查蘇利奇等志同道合者在日內(nèi)瓦創(chuàng)立了"勞動解放社”。該社把馬克思恩格斯的許多著作如《雇傭勞動與資本》、《哲學(xué)的貧困》、《費爾巴哈論》、《關(guān)于自由貿(mào)易的演變》、《恩格斯論俄國》等書譯成俄文出版。普列漢諾夫在這期間寫了一系列反對民粹派、伯恩施坦主義以及俄國經(jīng)濟派、宣傳馬克思主義的優(yōu)秀作品。具有代表性的是《社會主義和政治斗爭》(1883年)、《我們的意見分歧》(1885年)、《論一元史觀的發(fā)展》(1895年)、《唯物主義史論叢》(1886年)等等。這些都說明他已經(jīng)是一個成熟的馬克思主義理論家。他們領(lǐng)導(dǎo)的《勞動解放社》的活動對俄國馬克思主義的傳播起了重要作用�！皠趧咏夥派纭睘樵诙韲�建立無產(chǎn)階級政黨奠定了基礎(chǔ)。普列漢諾夫的一些著作曾受到恩格斯的稱贊和列寧的推崇。恩格斯看過《我們的意見分歧》一書后說："我感到自豪的是，在俄國青年中有一派真誠地、無保留地接受了馬克思的偉大的經(jīng)濟理論和歷史理論……如果馬克思能夠多活幾年，那他本人也同樣會以此自豪的�！薄兑辉�論歷史觀的發(fā)展》一書出版后，恩格斯在給普列漢諾夫的信中說：“您爭取到使這本書在本國出版，這本身無論如何是一次巨大的勝利”。列寧認(rèn)為本書“培養(yǎng)了一整代俄國馬克思主義”。

　　1889年，應(yīng)拉法格邀請，普列漢諾夫作為俄國社會主義者的代表，出席了國際工人代表大會(即“第二國際”)的成立大會(1889年7月14日至21日于巴黎)，他在大會上發(fā)言說：“革命的俄國無論如何不應(yīng)置身于歐洲社會主義運動之外，相反地，它今天同歐洲現(xiàn)代社會主義運動接近起來，必將給全世界無產(chǎn)階級事業(yè)帶來巨大的好處。”他的發(fā)言受到恩格斯的好評。這次大會結(jié)束后，他前往倫敦拜會恩格斯，以實現(xiàn)他長期以來夢寐以求的宿愿。他得到恩格斯非常盛情地接待。普列漢諾夫后來回憶說：“我很高興我能在幾乎整整一個星期中和他就各種實際和理論的問題作長時間的談話。”

　　1893年8月在第二國際第三次代表大會上，普列漢諾夫第二次見到恩格斯。1894年7月普列漢諾夫秘密來到英國，第三次會晤恩格斯。馬克思的女兒愛琳娜·艾威林等都勸普列漢諾夫留在英國。他也喜歡能夠與恩格斯經(jīng)常會面。

　　十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初，是普列漢諾夫一生中最光輝的年代。1896年伯恩施坦修正主義剛一出現(xiàn)，普列漢諾夫就立即給《新時代》主編考茨基寫信，請他在雜志上留出位置，以便回答伯恩施坦的挑戰(zhàn)。他寫道："今天的問題就是誰埋葬誰的問題，是伯恩施坦埋葬社會民主黨，還是社會民主黨埋葬伯恩施坦？我個人是不懷疑而且從沒有懷疑過這一爭論的結(jié)局的。"

　　當(dāng)伯恩施坦主義在俄國的變種——"經(jīng)濟派"出現(xiàn)以后，普列漢諾夫一邊繼續(xù)與伯恩施坦論戰(zhàn)，一邊同"經(jīng)濟派"斗爭。他指出，"經(jīng)濟派"與西歐修正主義者沆瀣一氣，試圖使工人變?yōu)槁犆�于資產(chǎn)階級的政治工具。

　　1900年普列漢諾夫翻譯了《共產(chǎn)黨宣言》的第三個俄譯本，回?fù)袅?quot;經(jīng)濟派"篡改《宣言》的企圖。同年，他支持列寧創(chuàng)辦《火星報》，為《火星報》撰稿37篇。闡明正在創(chuàng)建的馬克思主義政黨的許多理論和政策性問題。

　　在1903年7月30日開幕的俄國社會民主工黨第二次代表大會上，普列漢諾夫被選為大會主席團主席，并由他宣布大會開幕。在討論究竟什么人可以做黨員的黨章第一條條文時，他說，他深信真理在列寧一邊，對馬爾托夫草案的擁護者所說的不敢茍同。"列寧的草案可以成為防止他們鉆入黨內(nèi)的保障，單是由于這一點，一切反對機會主義的人就應(yīng)當(dāng)贊成這個草案。"這說明，普列漢諾夫在俄國社會民主工黨的"二大"上是站在布爾什維克一邊的，會上他被選為《火星報》編輯和黨的總委員會主席。

　　從1903年到1918年是普列漢諾夫生命的最后15年。1914年，列寧在評論普列漢諾夫時寫道："普列漢諾夫個人功績在過去是很大的。但是從1903年以來，普列漢諾夫就在策略和組織的問題上極可笑地動搖著：(1)1903年8月是一個布爾什維克；(2)1903年11月(《火星報》第52)號主張同’機會主義者’孟什維克建立和平；(3)1903年12月是一個孟什維克，而且是一個熱烈的孟什維克；(4)1905年春天，布爾什維克勝利以后，爭取’敵對的兄弟們’的’統(tǒng)一’；(5)1905年年底到1906年年中是一個孟什維克；(6)從1906年年中開始，有時離開孟什維克，在1907年倫敦代表大會上斥責(zé)孟什維克(切列萬寧已經(jīng)承認(rèn))’組織上的無政府主義’；(7)1908年同取消派決裂；(8)1914年又重新轉(zhuǎn)為取消派"。列寧的這一評述，是完全符合實際情況的。應(yīng)成為研究普列漢諾夫在俄國社會民主工黨二大后活動的指針。在黨的二大以后，俄國社會民主工黨在國外的組織--俄國革命社會民主黨人國外聯(lián)合會第二次代表大會于1903年10月26日到31日在日內(nèi)瓦召開。普列漢諾夫希望二大上的分歧能在這次會上得到消除。；但是，由于以馬爾托夫為首的孟什維克繼續(xù)堅持錯誤路線，致使分歧更加擴大了。在這次會上普列漢諾夫是同列寧站在一起的。但在會議剛一結(jié)束，普列漢諾夫就動搖了。他囿于和他共同創(chuàng)立"勞動解放社"的幾個老朋友的關(guān)系，從黨二大的正確立場倒退，開始同孟什維克調(diào)和，終于轉(zhuǎn)到了"另一個陣營"去了。他擅自把阿克雪里羅得等補選到《火星報》編輯中來，遂使該報急向右轉(zhuǎn)，成了反對黨的二大決議的機關(guān)報。在《火星報》52號(從此被稱之為新火星報)上發(fā)表了《不該這么辦》一文，反對列寧維護馬克思主義革命原則的堅定的立場。

　　普列漢諾夫?qū)?904年爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭采取了國際主義的立場。在社會黨國際局全體會議上，根據(jù)他的倡議通過了譴責(zé)日俄戰(zhàn)爭的宣言。在第二國際第六次(阿姆斯特丹)代表大會上，普列漢諾夫與日本社會主義者片山潛熱烈握手，引起了與會者的歡呼。普列漢諾夫認(rèn)為，對這次罪惡的戰(zhàn)爭承擔(dān)責(zé)任的不是俄國人民，而是它最兇惡的敵人--沙皇政府。

　　當(dāng)普列漢諾夫聽到俄國1905年革命消息時，感到歡欣鼓舞。他寫了《分開走，一起打》一文，說明黨在新條件下的策略思想。他認(rèn)為，首先必須使人民不去仰仗教堂的神幡和十字架，而用某種更嚴(yán)肅更現(xiàn)實的東西武裝起來。其次是無產(chǎn)階級必須得到"社會人士"的同情和支持，特別是要得到軍官們的支持。因為軍官"是我國’社會人士’的親骨肉"。其中心思想是要同資產(chǎn)階級聯(lián)盟，完全忽視了農(nóng)民的作用。這是他轉(zhuǎn)向孟什維克的主要思想根源之一。

　　為了制定1905年革命的戰(zhàn)略和策略路線，由布爾什維克在倫敦召開了黨的第三次代表大會。普列漢諾夫硬以"不合法"為借口拒絕參加，并以黨的總委員會名義通過決議不準(zhǔn)其他代表出席，否則開除出黨。但不久，他卻參加了孟什維克在日內(nèi)瓦召開的所謂黨的工作人員第一次全俄代表會議，會上按照孟什維主義修改了黨的"二大"決議。大會后，把決議給普列漢諾夫，普列漢諾夫了解了決議內(nèi)容后，認(rèn)為這些決議給了黨的中央機構(gòu)以致命的打擊，他因此于1905年5月29日發(fā)表聲明退出《火星報》和黨總委員會。開始采取所謂站在"派別之外"的特殊立場。列寧對此表示歡迎，并希望同普列漢諾夫聯(lián)合起來，但后者對列寧的熱情不予理睬。

　　1905年10月17日沙皇發(fā)表召開立法杜馬宣言，普列漢諾夫急切地希望回國參加斗爭。但是在莫斯科十二月武裝起義失敗后，他不是認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)反而責(zé)怪政治罷工"開始得不合時宜"，"本來就用不著拿起武器。"列寧批判了他這種對待武裝起義的機會主義觀點。

　　在斯托雷平反動時期(1907-1912年)，特別是1908年和1909兩年，他幾乎完全脫離了黨的實際工作而從事大量理論研究與寫作。當(dāng)孟什維克的取消主義剛一露頭時，普列漢諾夫就開始同取消派斗爭，尤其是同以波格丹諾夫為代表的"新式的取消派"、"改頭換面的孟什維克"作了不可調(diào)和的斗爭。他領(lǐng)導(dǎo)的"護黨派"主張保存黨的秘密組織和秘密工作。在1908年發(fā)表的《戰(zhàn)斗的唯物主義》就是直接針對取消派。

　　普列漢諾夫反對取消派的斗爭，是他政治經(jīng)歷中的光輝一頁。普列漢諾夫的過去的策略上的錯誤"沒有妨礙他在1908年代里歌頌地下工作并揭露其敵人和對手"。

　　但是，在1912年布拉格代表會議后他反對開除取消派分子出黨，卻指責(zé)布爾什維克分裂統(tǒng)一的黨，他說"問題不在于尋找誰有過錯，而只在于不偏不倚地、公正地同分裂作斗爭"。他企圖不惜任何代價在一個黨內(nèi)使革命者和機會主義者的重新"膠合"。社會黨國際局為了實現(xiàn)俄國社會民主工黨各派別的聯(lián)合，于1914年7月16-18日召開了布魯塞爾"統(tǒng)一"會議。普列漢諾夫仍站在錯誤立場上，為不惜任何代價的"統(tǒng)一"辯護，攻擊列寧起草的關(guān)于布爾什維克準(zhǔn)備進行談判的條件是"新的刑法典的條款"。列寧在一封信中說，普列漢諾夫思想"十分模糊"，"模糊之處就在于他想同誰統(tǒng)一……"。

　　第一次世界大戰(zhàn)時，列寧提出"變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭"的口號，普列漢諾夫攻擊這個口號是"夢話"。普列漢諾夫在洛桑的一次講演中尖銳地批評了德國社會民主黨及其黨團在國會投票贊成預(yù)算，"充當(dāng)了德國容克地主和資產(chǎn)階級帝國主義政策的支柱"的可恥行為；但在許多方面竟同意法國社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)人的沙文主義觀點。列寧稱贊普列漢諾夫?qū)Φ聡�社會民主黨人所作的批評；譴責(zé)他為法國社會民主黨領(lǐng)袖的沙文主義立場所作的辯護。列寧不止一次批評普列漢諾夫在第一次世界大戰(zhàn)時的立場是對社會主義利益的背叛。是"俄國的(和英法的)社會沙文主義，即口頭上的社會主義，實際上的帝國主義的代表"。從此列寧和普列漢諾夫徹底地分道揚鑣了。

　　俄國"二月革命"不久，普列漢諾夫回國。他在幾次講演中極力鼓吹把對德戰(zhàn)爭進行到底的必要性。這就迎合了反革命勢力的需要。為了戰(zhàn)勝德國，他親自出任臨時政府的鐵路職工生活改善委員會的領(lǐng)導(dǎo)，并親赴莫斯科參加臨時政府為動員反革命勢力"將戰(zhàn)爭進行到底"和制止社會主義革命而召開的國務(wù)會議。他在會上號召無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級"都應(yīng)當(dāng)(根據(jù)自愿)尋求一條經(jīng)濟和政治妥協(xié)的道路"。這是他對自己以前革命活動的徹底背叛。

　　普列漢諾夫不相信俄國無產(chǎn)階級的革命潛力，認(rèn)為俄國還沒有成熟到實行社會主義革命的地步。所以在他看來十月革命為時過早。對十月革命持否定態(tài)度。

　　推敲得不夠的傳記作者將來在分析我馬克思主義時期的活動時會把這一時期劃分為3個階段。他們說，第一階段(1880-1882年)普列漢諾夫是“心存疑慮的”馬克思主義者，他試圖了解馬克思的學(xué)說在多大程度上可以運用于俄國的條件。第二個階段(1883-1905年)普列漢諾夫是“正統(tǒng)的”馬克思主義者，他始終不渝地同批評馬克思的人作斗爭，但并非總能獲勝(這是真的)。第三個階段從1906年開始，在我譴責(zé)了莫斯科武裝起義后，普列漢諾夫逐漸滾入“灰心喪氣者”之列，越來越遠(yuǎn)離積極的革命斗爭。布爾什維克對第三階段的看法更加肯定——“他出賣了無產(chǎn)階級，轉(zhuǎn)到資產(chǎn)階級陣營中去了”。我把這3個定語都放在引號之中，因為它們都與真相相去甚遠(yuǎn)。對于第一個階段全都清楚．因為對沒有充分研究和理解了的東西是無法懷疑的。關(guān)于第二個和第三個階段我只說一點：全都錯了。我從來都不曾是正統(tǒng)的馬克思主義者，更不曾是灰心喪氣者。我始終是徹底的馬克思主義者—辨證論者，在每一個具體時間里我支持社會民主黨中更接近于馬克思思想并贊同“勞動解放社”觀點的那個派別。我對馬克思理論的態(tài)度當(dāng)然逐漸在發(fā)生變化——這毫不奇怪，即使是這一理論的創(chuàng)造者本人，有時也因條件的變化而改變自己的觀點。但無論是我的觀點的演變，還是80年代初我與馬克思和恩格斯在對俄國革命運動中恐怖作用的評價上的意見分歧”，都不會妨礙我斷定：我過去和現(xiàn)在都是我的導(dǎo)師們忠實的追隨者。