范懋柱（約1718年－1788年），字漢衡。清朝藏書家。

范欽八世孫。早年曾是諸生。乾隆帝詔修《四庫全書》時，范懋柱進(jìn)呈珍本638種，絕大多數(shù)未歸還。乾隆特賜《古今圖書集成》一部。

?

范欽，明代著名藏書家，浙江鄞縣（今浙江寧波鄞州區(qū)）人，公元1532年（嘉靖十一年）舉進(jìn)士，官至兵部右侍郎。與張時徹、屠大山稱為“東海三司馬”。他是中國現(xiàn)存最古老的藏書樓——天一閣的主人。

　　范欽最著名的事跡就是主持建筑天一閣。在寧波市月湖之西，有一座聞名中外的古建筑，那就是明代嘉靖年間兵部右侍郎范欽所建的天一閣。天一閣迄今已有四百多年的歷史，是我國現(xiàn)存最古老的藏書樓。

　　范欽性喜藏書，游宦期間，每到一地，都特別留心搜訪當(dāng)?shù)氐奈墨I(xiàn)。與其他偏重於版本的藏書家不同的是，范欽重視當(dāng)代人的著作，故其藏書以明刻本為主，尤其是明代地方志、明代政書、明代實錄、明代詩文集特別多，頗有些“厚今薄古”之意。如《軍令》、《營規(guī)》、《大閱覽》、《國子監(jiān)監(jiān)規(guī)》、《武定侯郭勛招供》等官書，屬當(dāng)時的"內(nèi)部資料"，一般藏書家即便有意收藏，也決非輕易可以覓得。范欽平生還喜歡收集古代典籍，后又得到鄞縣李氏萬卷樓的殘存藏書，存書達(dá)到了七萬多卷，其中以地方志和登科錄最為珍稀。乾隆三十七年（公元1772年），下詔開始修撰《四庫全書》，范欽的八世孫范懋柱進(jìn)獻(xiàn)所藏之書638種，于是乾隆皇帝敕命測繪天一閣的房屋、書櫥的款式，興造了著名的“南北七閣”，用來收藏所撰修的七套《四庫全書》，天一閣也從此名聞全國。

?

　　《古今圖書集成》，全書共10000卷，目錄40卷，原名《古今圖書匯編》，是清朝康熙時期由福建侯官人陳夢雷（1650-1741）所編輯的大型類書。本書編輯歷時28年，共分6編32典。是現(xiàn)存規(guī)模最大、資料最豐富的類書。

　　《集成》第一次印本稱“武英殿印本”，系清康熙帝敕令編纂。最初由陳夢雷纂集，于康熙四十年（1701年）十月至康熙四十五年（1706年）四月完成初稿，稱《古今圖書匯編》。到雍正帝即位，又命蔣延錫等重新編校，于雍正四年(1726)定稿﹐改“匯編”為“集成”，雍正六年（1728年）完成，這是《集成》的初版。武英殿印本共印成64部、576函、分裝5000冊、又目錄20冊。印刷時字采用聚珍銅字排版印刷，圖以銅鏤版印制，采用的紙張有兩種，一種為開化紙印本，一種為太史連紙印本。兩種紙質(zhì)量上乘，印刷精細(xì)，裝幀富麗，美觀大方。

　　《集成》第二次印本，稱“鉛字本”或“扁字本”。光緒十年（1884年）設(shè)立圖書集成印書館，用三號扁體鉛字排印，費時四年，于光緒十四年（1888年）印成，繪圖部分為石印，用的是連史紙。每半頁十二行，行三十八字，細(xì)黑口，單欄，魚尾下小字印明匯編、典、卷、部、項目、頁數(shù)。共印1500部，每部分1620冊，另有8冊目錄。該版由于校勘不精，訛脫頗多，不稱善本，但從此《集成》廣泛流傳。

　　《集成》第三次印本稱“同文版”、“光緒版”。光緒十六年（1890年），光緒皇帝下令石印《集成》，由上海同文書局承辦，于光緒二十年（1894年）完成，照殿本原式印出100部。此版增刊了《考證》二十四卷，這是“銅活字版”和“扁字體版”所不具有的。《考證 》訂正了引文的錯誤及脫缺，皆核對原書，每書正文仍是5020冊，合《考證》24冊，共5044冊。此次印刷校證詳細(xì)，精細(xì)加工，所以印出的本子墨色鮮明，勝過殿本。這個印本，一部分運到外地，留存上海棧房的后被火燒毀，所以這個本子流傳稀少。

　　《集成》第四個印本，稱“中華書局版”、“中華版”。1934年《集成》由上海中華書局縮小影印，它是依康有為所藏的銅活字原印本縮小印刷。將原書九頁縮為一頁，仍舊白口，四周雙邊。每半頁二十七行，行二十字，版口中縫上端大字印《集成》，雙線，單魚尾，魚尾下小字印明匯編、典、卷、部，中縫下端雙行分印冊次、頁碼和“中華書局印”字樣�？s印后的字大小如新四號鉛字，邊框及字跡十分清晰，用江南造紙廠的加重連史紙，線裝裝訂808冊，1—6冊為目錄，7—800冊為正文，801—808為《考證》。此版校勘精細(xì)，字跡清晰，墨色均勻，查閱方便，切合實用，是迄今最通行、最精善的本子。

　　浙江范懋柱家天一閣藏本，元劉祁撰。祁字京叔，渾源人。御史從益之子。為太學(xué)生，舉進(jìn)士不第。元兵入汴，遁還鄉(xiāng)里。戊戌復(fù)出就試，魁南京。選充山西東路考試官。後征南行省辟置幕府，凡七年而歿。舊以《金史》載之文藝傳，遂題曰金人，殊非其實。是書名曰歸潛，蓋祁於壬辰北還，以此二字榜其室，因以題其所著。然晚年再出，西山之節(jié)不終，亦非其實也。卷首有祁乙未自序，謂昔所聞見，暇日記憶，隨得隨書。第一卷至六卷悉為金末諸人小傳，第七卷至十卷雜記遺事。第十一卷題曰錄大梁事，紀(jì)哀宗亡國始末。第十二卷題曰錄崔立碑事，紀(jì)立作亂時廷臣立碑以媚之，劫祁使撰文事，又一篇題曰辨亡，敘金前代之所以治平，末造之所以亂亡。自此二篇以下至十三卷，悉為雜說，略如語錄之體，殊不相類。疑此二篇本自為一卷，殿全書之末。別以語錄為第十三卷，詩文為第十四卷，附綴於後。後人因篇頁不均，割語錄之半移綴此卷，故體例參差也。壬辰之變，祁在汴京目擊事狀，記載胥得其實，故《金史》本傳稱祁此志於金末之事多有足徵，哀宗本紀(jì)全以所言為據(jù)。又若《大金國志》稱樞密使伊喇蒲阿出降於元，此志不書出降，與《金史》相合，可證《大金國志》之誤�！对�史》稱壬辰正月太宗自白坡濟河而南，睿宗由峭石灘涉漢而北，以渡河涉漢同在一時，而此志則載睿宗涉漢在辛卯十一月，太宗渡河乃在壬辰，與《金史》及姚燧《牧巷集》、蘇天爵《名臣事略》所紀(jì)相合，可證《元史》之誤。又如載天興元年劉元規(guī)使北朝，不知所終，而《金史》本紀(jì)不書其事；載薩克蘇媒孽李元妃，本紀(jì)不著其名；載大定十七年三月朔，諸國使臣朝見，遇雨放朝，與周煇《北轅錄》合，而本紀(jì)但載十六年三月朔日蝕放朝一條；載金代鈔法凡八易其名，而《金史·食貨志》失載通貨改為通寶，通寶又改為通貨一條；皆足以補正史之闕。至於金史交聘表稱，大定十六年，宋湯邦彥充申請使，此志作祈請使；圖克坦烏登傳稱天興元年正月朝廷聞大兵入饒風(fēng)關(guān)，移烏登行省閿鄉(xiāng)以備潼關(guān)，此志書其事於正大八年，完顏思烈傳載王渥從思烈戰(zhàn)歿，此志作從持嘉哈希；李英傳稱與元兵遇於霸州敗死，此志作遇於潞州；郭阿林傳稱宋兵大至，遂戰(zhàn)歿，此志作馬倒被擒，不知存歿；師安石傳贊稱以論列侍從，觸怒而死，此志則云既居位，人望頗減；皆有異詞。其他年月先後，姓名官階，與史不同者甚多，皆足以資互考。談金源遺事者，以此志與元好問《壬辰雜編》為最，《金史》亦并稱之�！度沙诫s編》已佚，則此志尤足珍貴矣。世所行本皆八卷，雖傳是樓藏本亦然。國朝郭朝钅于編纂金詩，所采錄僅及前七卷，知其未見全帙。此本一十四卷，與王惲渾源世德碑相合。當(dāng)猶從元本傳錄。錢曾《讀書敏求記》稱陸孟鳧家鈔本《歸潛志》凡十四卷，蓋即此本也。