人物生平
托馬斯·羅貝爾·比若·德·拉比貢利( Bugeaud de la Piconnerie,Thomas-Robert 1784-1849)一般簡(jiǎn)稱比若元帥,奧爾良黨人,1784年10月15日生于利摩日。1804年他參加法國(guó)軍隊(duì)當(dāng)列兵,1805年戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期是下士,1806年參加拿破侖的近衛(wèi)軍,在普魯士和在波蘭戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期被授予少尉軍銜。在1808年12月20日--1809年2月20日的薩拉戈薩及潘普洛納包圍戰(zhàn)中表現(xiàn)出色、1808-1813年在半島戰(zhàn)爭(zhēng)的反游擊戰(zhàn)中,其表現(xiàn)也出類拔萃。1811年參加列里達(dá)、托爾托薩和塔臘果納圍攻戰(zhàn)時(shí)是少校軍銜,在卡塔盧尼亞的奧爾達(dá)耳會(huì)戰(zhàn)以后升為中校。1814年拿破侖第一次退位后,他站到了波旁王朝一邊,上校畢若用蹩腳的詩(shī)歌頌白百合花,但是因?yàn)樗脑?shī)作受到人們很大的鄙視,所以他在百日時(shí)期又投奔拿破侖了。拿破侖派他去阿爾卑斯軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)第十四基干團(tuán)。波旁王朝復(fù)辟后他被免職,隨后退休至其佩里戈?duì)柷f園,盡力農(nóng)耕。在昂古列姆公爵干涉西班牙時(shí)期,他表示愿為波旁王朝效勞,但因?yàn)檫@個(gè)要求被拒絕了,所以他就成了自由派,并且參加了最后促成1830年革命的運(yùn)動(dòng)。
1830年革命后,隨著路易·菲利普的加冕,他再次開始其軍事生涯。1833年,他被任為布累城堡司令,受命監(jiān)視貝里公爵夫人;但是他執(zhí)行這項(xiàng)使命所采用的方法使他很不光彩,因此以后他就被人稱為“布累城堡的前任獄吏”。1834年1月16日,在眾議院進(jìn)行辯論的時(shí)候,拉臘比先生指責(zé)蘇爾特實(shí)行軍事獨(dú)裁,畢若打斷他的話說(shuō):“服從是軍人的天職”,另一個(gè)議員杜隆先生嘲弄地問(wèn)道:“要是命令他去當(dāng)獄吏,那怎么辦呢?”。這場(chǎng)沖突引起了畢若和杜隆之間的決斗,杜隆在決斗中被打死。這件事使巴黎人民極其憤慨,并且由于畢若參加鎮(zhèn)壓1834年4月13日和14日的巴黎起義,這種憤慨情緒就更加強(qiáng)烈了。鎮(zhèn)壓起義的部隊(duì)分為三個(gè)旅,其中一個(gè)旅由畢若指揮。14日早晨,當(dāng)主要的戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束的時(shí)候,在特朗斯諾南街上幾個(gè)還在堅(jiān)守街壘的熱情的起義者卻遭到了優(yōu)勢(shì)敵人的殘殺。雖然這條街不是畢若旅的活動(dòng)地區(qū),因而他并沒有參與這次暴行,但由于人民的痛恨,還是把他的名字同這個(gè)可恥的事件連在一起,并且不管怎樣反駁,還是堅(jiān)決地痛斥他,給他取了“特朗斯諾南街的英雄”的綽號(hào)。
由于他在平暴中的不得人心,為了安撫政府人士的不滿,被派往阿爾及利亞擔(dān)任奧蘭省司令,這個(gè)職位幾乎不受總督管轄。這時(shí)他對(duì)阿爾及利亞冒險(xiǎn)懷抱直言不諱的敵意,根本不去考慮擔(dān)任那里的最高指揮官。1836年7月6日在錫爾打敗阿卜杜·卡迪爾后。于1837年7月6日同卡迪爾簽訂了《塔夫納停戰(zhàn)條約》。沒有列入條約正文的秘密條款規(guī)定償付畢若將軍3萬(wàn)布若(約12000美元)。他被調(diào)回法國(guó)以后升為中將,并成為獲得榮譽(yù)軍團(tuán)勛章的高級(jí)將領(lǐng)。塔夫納條約的秘密條款被人知道以后,路易·菲利普準(zhǔn)許畢若出資建筑幾條公用道路,以提高畢若在選民中的聲譽(yù)和保持他在眾議院的席位。
1840年12月29日,他再次赴阿爾及利亞,任軍政總督。他是西班牙戰(zhàn)場(chǎng)的老兵,對(duì)當(dāng)年法軍在西班牙陷入游擊戰(zhàn)的陷阱記憶猶新。到達(dá)阿爾及利亞時(shí),幾乎被似曾經(jīng)歷的感覺壓倒——法軍在重犯它先前在西班牙犯過(guò)的所有錯(cuò)誤。大部分法國(guó)官兵被束縛在固定據(jù)點(diǎn)的防守上,備受阿拉伯人的折磨,后者襲擊他們的供應(yīng)車隊(duì),并且“在戰(zhàn)線后面”毀壞莊稼和補(bǔ)給品。發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性襲擊的企圖因?yàn)槿狈θ魏蚊鞔_的目標(biāo)而舉步維艱。數(shù)千人的縱隊(duì),被大炮和輜重車隊(duì)所拖累,在荒涼冷落和高低起伏的鄉(xiāng)村艱難前行,搜索敵人。但是,敵人趕在他們之前撤退,拒不進(jìn)行正面戰(zhàn)斗,而是猛烈襲擊法軍側(cè)翼、供給車輛和掉了隊(duì)的士兵。就這樣打了數(shù)周之后,法軍筋疲力盡,無(wú)功而返。
比若著手改造他手下情緒低落、士氣不振的指揮體系。他向他的部隊(duì)宣告:“我們必須忘記那些在文明民族之間經(jīng)過(guò)精心組織的激動(dòng)人心的戰(zhàn)役,認(rèn)識(shí)到非常規(guī)戰(zhàn)術(shù)是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的靈魂。”比戈的改革基于四項(xiàng)基本原則:機(jī)動(dòng)性、士氣、領(lǐng)導(dǎo)和火力。要塞防御一直是法國(guó)控制農(nóng)村的主要方法,但現(xiàn)在比戈強(qiáng)調(diào)的卻是偵察小隊(duì)的價(jià)值,連同確定敵人兵力所在的情報(bào)的重要性,以便能迅速部署部隊(duì)來(lái)打擊它們。機(jī)動(dòng)縱隊(duì)的兵員從幾百人到數(shù)千人不等,擺脫了大炮和重型供給車,從而能在鄉(xiāng)村呈扇形展開,從不同方向朝事先選中的目標(biāo)集結(jié)。用這種方法,比戈能夠滲入到先前無(wú)法攻擊到的地區(qū),將戰(zhàn)斗打到能在卡比利亞山區(qū)的心臟地帶,并且讓敵人疲于奔命。
然而,要是沒有恰當(dāng)?shù)男睦頊?zhǔn)備,這么一種戰(zhàn)略就將是不可能的。士氣低落的軍人難得會(huì)有進(jìn)攻精神,而比戈在1840年時(shí)統(tǒng)率的部隊(duì)處于最為低落的士氣狀態(tài)。法國(guó)的軍裝和武器裝備不適應(yīng)非洲的氣候。由于被限制在疾病充斥的防區(qū)以內(nèi),并且不斷受到阿拉伯襲擊者的騷擾,大多數(shù)士兵寧愿吃狗肉貓肉和根塊,而不愿吃部隊(duì)供應(yīng)的過(guò)期的面包、質(zhì)量很差的大米和腌肉,因?yàn)檫@些常常造成劇烈的腹瀉,能導(dǎo)致因脫水而死亡。對(duì)傷病員的處理也很原始,被指派送往醫(yī)院幾乎等于被判了死刑。的確,軍隊(duì)醫(yī)院的條件如此可怕,以致士兵有時(shí)自殺,以避免在那里慢慢煎熬地、骯臟地死去。
比若開始向士兵逐漸灌輸一種新的樂(lè)觀主義意識(shí)。他手下的人幾乎一遷出他們疾病流行的駐地,健康情況就有了改善。做出了照顧傷病員的新規(guī)定,而他們先前在戰(zhàn)役期間經(jīng)常被丟棄給阿拉伯人任意處置。永久性醫(yī)院取代了不比停尸間好多少的小木屋。裝備得到重新設(shè)計(jì),士兵徒步行軍的負(fù)荷被大大減輕。補(bǔ)給改由騾子馱運(yùn),而不再用人力或馬車運(yùn)輸。小股機(jī)動(dòng)部隊(duì)現(xiàn)在開進(jìn)山里,依靠掠奪儲(chǔ)糧地窖或者襲擊阿拉伯人的畜群生存。對(duì)他手下人的福利的關(guān)心,加上士兵們對(duì)他領(lǐng)導(dǎo)才能的信任,為軍事行動(dòng)注入了新生氣。比戈的榜樣逐漸感染了整個(gè)軍官團(tuán),導(dǎo)致全軍有了信心和干勁。到1843年,他已經(jīng)使軍隊(duì)重新轉(zhuǎn)入進(jìn)攻,并且能夠僅僅稍有夸大地宣稱:他已經(jīng)使他的部隊(duì)“比阿拉伯人還阿拉伯人”。
駐留阿爾及利亞期間,比若關(guān)于火力的想法經(jīng)歷了某些變化。起初,他批評(píng)法國(guó)人組成大型方陣來(lái)打仗的做法,它多達(dá)3000人,縱深達(dá)好幾列陣線。阿拉伯人很少嘗試以優(yōu)勢(shì)兵力攻打這些方陣,而方陣?yán)锩娴膸着偶儗倮速M(fèi),因?yàn)樗麄儾荒荛_火。與此相反,比戈提倡采用一些小型方陣,它們有互相重疊的火力區(qū),以便互相給予支援。舉槍齊射應(yīng)當(dāng)是規(guī)則的,開火時(shí)間則盡可能往后拖,以便讓敵人靠得夠近而真正予以重創(chuàng)。但是1836年以后,規(guī)模大得足以威脅法國(guó)方陣或據(jù)點(diǎn)的阿拉伯軍隊(duì)顯然已不存在了。小沖突而非陣地戰(zhàn)成了在阿爾及利亞的常態(tài),因而方陣和火力規(guī)則不再被那么強(qiáng)調(diào)了。
比若肯定是19世紀(jì)最能干、最富想象力的戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)家之一。他塑造了一支有進(jìn)攻能力的軍隊(duì),確定自己的目標(biāo),然后謀求使敵人在他手下部隊(duì)的紀(jì)律和火力讓他占優(yōu)勢(shì)的地方投入戰(zhàn)斗。當(dāng)他無(wú)法使得阿拉伯人投入戰(zhàn)斗時(shí)(這在1836年以后愈益常見),他就打擊他們的資源。通過(guò)毀了他們的生路,比若迫使阿拉伯人屈膝投降。
在非洲,劫掠或曰襲擊源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。法國(guó)人到來(lái)以前,非洲戰(zhàn)事的特點(diǎn)是謀求戰(zhàn)利品,而非在沖突中殺死對(duì)方。激戰(zhàn)難得一見,沒有章法的小沖突則司空見慣,在其中人們追求的是用震耳的喧鬧聲嚇倒對(duì)方,而不是大量消滅敵人。
然而1841年時(shí),比若將劫掠戰(zhàn)法提升到總體戰(zhàn)層次。在此以前,法國(guó)人只是偶爾才焚毀莊稼和砍倒樹木。無(wú)疑,比若對(duì)阿拉伯人拒絕立定戰(zhàn)斗感到沮喪。而且,盡管他大肆吹噓法軍的機(jī)動(dòng)性,但他的部隊(duì)常常抓不住四散躲避的敵人。因此,他在米利亞納附近的上謝利夫發(fā)動(dòng)了他的第一場(chǎng)毀滅性戰(zhàn)役。不久,法國(guó)部隊(duì)在阿爾及利亞所經(jīng)之處,無(wú)不留下被燒焦的天地、被摧毀的果園和被夷平的村莊。在這個(gè)時(shí)期訪問(wèn)過(guò)阿爾及利亞的卡斯特拉納將軍為劫掠戰(zhàn)法辯護(hù)!霸跉W洲,一旦(你)主宰了兩三個(gè)大城市,整個(gè)國(guó)家就是你的了”,他寫道,“然而在非洲,你怎么對(duì)付那些與土地的惟一聯(lián)系就是帳篷外的木樁的人?……惟一的辦法就是奪走他們賴以糊口的糧食,奪走為他們提供穿著的畜群。正因如此,我們對(duì)地窖開戰(zhàn),對(duì)畜群開戰(zhàn),這就是u2018劫掠u2019!
無(wú)論支持劫掠的軍事理由是什么,它的長(zhǎng)期效應(yīng)大為有害。當(dāng)士兵被允許放火、搶劫和強(qiáng)奸時(shí),軍紀(jì)便很難維持。不久,法軍就變得冷酷無(wú)情,麻木不仁,徹底破壞之外的任何政治或軍事目的都在無(wú)節(jié)制的暴行之中蕩然無(wú)存。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的愈益加劇的野蠻在1854年7月達(dá)到了頂點(diǎn),當(dāng)時(shí)阿馬布勒·珀利西埃上校將一群阿拉伯人圍困于謝利夫以北沿海山區(qū)的達(dá)赫拉山洞里。在敷衍了事的談判之后,珀利西埃命令在洞口里面點(diǎn)火。500名阿拉伯男子、婦女和兒童窒息而死。
珀利西埃以聳人聽聞和沾沾自喜的文字描述這場(chǎng)暴行的報(bào)告?zhèn)鞯劫F族院,法國(guó)立即爆發(fā)抗議浪潮。但是,比若非但沒有譴責(zé)其下屬,反而贊揚(yáng)珀利西埃,甚至示意這樣的行為可能重演。是年8月,圣阿爾諾上;盥窳嗽噲D在一個(gè)山洞里避難的大量阿拉伯人。他咆哮道:“那里埋了500名土匪,他們?cè)僖膊粫?huì)殘殺法國(guó)人了。”在此后兩年里,還發(fā)生了其他一些大規(guī)模屠殺事件。
必須說(shuō),法國(guó)人在海外的行徑不比其他殖民列強(qiáng)更殘暴:俄國(guó)人在高加索、英國(guó)人在印度士兵大叛亂期間和德國(guó)人在世紀(jì)之交至少都是如此。然而,這些大加報(bào)道的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行將有長(zhǎng)期性后果,其中首要和最明顯的便是阿拉伯人經(jīng)久不絕的敵意。比戈認(rèn)為沒有必要姑息和撫慰其敵手,聲稱只有通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)鐵拳,他們才會(huì)“接受征服的枷鎖”。對(duì)比戈來(lái)說(shuō),阿拉伯人的敵意是無(wú)法改變的,因此要控制他們就必須壓垮他們。 他還試圖在戰(zhàn)略要地建立退役士兵村,以保障農(nóng)村安全。然而沒有幾個(gè)殖民者邁出這一步,結(jié)果這些計(jì)劃被放棄了。
完全征服阿爾及利亞之后,一些官員逐漸將軍隊(duì)視為使阿拉伯人免遭法國(guó)殖民者的貪婪和種族主義危害的保護(hù)者。然而,仇恨和這些年的征服造成的不信任從未消散。法國(guó)軍人每時(shí)每刻都意識(shí)到防范耿耿于懷、敵意不消的阿爾及利亞大眾可能有朝一日揭竿而起,將他們拋入大海。因此,他們對(duì)于伊斯蘭宗教復(fù)興的最輕微的跡象都極端敏感,神經(jīng)質(zhì)地害怕這可能激發(fā)阿爾及利亞人造反。
比若的戰(zhàn)爭(zhēng)方式的第二個(gè)后果,在于激怒了法國(guó)人。在阿爾及利亞的從軍經(jīng)歷太明顯地扭曲了法國(guó)軍人的價(jià)值觀,在法國(guó)關(guān)于給非洲帶去文明秩序的宣稱與征服的慘痛現(xiàn)實(shí)之間掘開了一條大鴻溝。1846年,阿歷克西·德·托克維爾從阿爾及利亞返回法國(guó),滿懷那里的法國(guó)軍政權(quán)暴行留給他的驚駭感。后來(lái),他將阿爾及利亞軍隊(duì)的軍官們描繪成“愚笨不堪”。法軍在阿爾及利亞的暴行,他們甚至在對(duì)待歐洲平民時(shí)也表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)于最基本的自由觀念的藐視,促進(jìn)了法國(guó)國(guó)內(nèi)的反軍主義,那同世紀(jì)末的德雷福斯事件加在一起,將成為一股重大的政治力量。
最后,比若的戰(zhàn)爭(zhēng)方式疏遠(yuǎn)了軍隊(duì)與法國(guó)的關(guān)系。從歐洲被派到一個(gè)伊斯蘭地區(qū),軍人們的離鄉(xiāng)背井感已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)烈。他們以自己在為祖國(guó)的更大榮耀而戰(zhàn)的想法來(lái)安慰自己。然而,當(dāng)他們的艱難困苦在國(guó)內(nèi)被忽視時(shí),他們便感到迷茫困惑,而當(dāng)他們?cè)诜侵薜哪康脑獾劫|(zhì)疑時(shí),他們更是心生憤懣。最后,當(dāng)他們的戰(zhàn)斗方式受到譴責(zé)時(shí),他們終于暴跳如雷。他們感到,法國(guó)既不理解、也不欣賞他們:“我們?cè)诜侵捱@里,損害著自己的健康,玩著命地打仗,為法蘭西的光榮奮勇努力,而那些最無(wú)知的旁觀者卻能侮辱我們,誹謗我們的目的是向我們灌輸一種既非這個(gè)世紀(jì)、也非一個(gè)軍人可有的犯罪感”,阿爾芒·雅克·勒魯瓦·德·圣阿爾諾怒吼道!皾L開,罵街者!” 這種遭受了“不公正對(duì)待和歪曲”的感覺促使駐非軍隊(duì)在心理上離群索居,從他們是一幫離鄉(xiāng)背井的手足兄弟、放逐國(guó)外的職業(yè)軍人這一事實(shí)尋求慰藉。對(duì)他們來(lái)說(shuō),法國(guó)是個(gè)越來(lái)越遙遠(yuǎn)、越來(lái)越不可理解的國(guó)度。他們陷在兩種文化之中,既不能成為非洲人,又回不了祖國(guó)。
比若是第一個(gè)這樣的總督:統(tǒng)率了足以執(zhí)行自己面臨的任務(wù)的軍隊(duì),擁有對(duì)所屬下級(jí)將領(lǐng)的絕對(duì)的權(quán)力,并且長(zhǎng)久地?fù)?dān)任這個(gè)職務(wù),以致可以按照一個(gè)需要多年才能實(shí)現(xiàn)的計(jì)劃來(lái)進(jìn)行活動(dòng)。他組建了許多輕型機(jī)動(dòng)部隊(duì)以摧毀敵方的基地。1844年8月14日,他以劣勢(shì)兵力擊潰在伊斯里摧毀了阿卜杜卡迪爾和他的摩洛哥同盟軍,他之所以取得了勝利,是因?yàn)樗谡勁薪Y(jié)束的前夜不宣而戰(zhàn)地對(duì)穆斯林進(jìn)行了突然的襲擊。畢若在1843年7月17日,就已獲得法國(guó)元帥的稱號(hào),在這次會(huì)戰(zhàn)以后,他獲得了伊斯利公爵的封號(hào)。1845年9月,為報(bào)西迪-布拉西姆之仇,經(jīng)短暫離開后,又重返阿爾及利亞。迅速地鎮(zhèn)壓了阿拉伯人的起義。他不顧內(nèi)閣命令,遠(yuǎn)征卡比利亞,1847年4月-9月,因其在阿爾及利亞的軍隊(duì)殖民計(jì)劃未受重視,憤怒之余,辭去職務(wù)。結(jié)果他被奧馬爾公爵接替,并且按照基佐的說(shuō)法,他“獲得了回到法國(guó)和享受榮譽(yù)的機(jī)會(huì)”。
1848年革命爆發(fā)后,由于基佐的秘密的建議,路易·菲利普于1848年2月23日夜間召見了畢若,并任命他為全部武裝力量(包括常備軍和國(guó)民自衛(wèi)軍)的最高統(tǒng)帥。24日早晨,畢若在呂利埃爾、貝多、拉摩里西爾、德·薩爾、圣阿爾諾以及其他將軍的陪同下,到土伊勒里宮的總參謀部隆重地接任奈穆爾公爵的最高統(tǒng)帥職位。他對(duì)在場(chǎng)的軍官們說(shuō),他這個(gè)將要帶領(lǐng)他們?nèi)ユ?zhèn)壓巴黎革命者的人,“無(wú)論在戰(zhàn)場(chǎng)上或在鎮(zhèn)壓起義的時(shí)候,是從來(lái)沒有遭到過(guò)失敗的”,他保證這一次也要迅速除掉“暴民”。然而任命他的消息一傳出,情況就發(fā)生了決定性的變化。國(guó)民自衛(wèi)軍對(duì)任命他擔(dān)任最高統(tǒng)帥尤為不滿,他們高呼:“打倒畢若!”,“打倒特朗斯諾南街的英雄!”——國(guó)民自衛(wèi)軍堅(jiān)決表示,他們將不服從他的命令。路易·菲利普被這次示威嚇破了膽,只得收回成命,并花了一整天時(shí)間進(jìn)行了沒有結(jié)果的談判。2月24日畢若成了路易菲力浦的顧問(wèn)中唯一堅(jiān)持不惜犧牲繼續(xù)進(jìn)行斗爭(zhēng)的人了;但是國(guó)王已經(jīng)認(rèn)為,只有犧牲元帥才能同國(guó)民自衛(wèi)軍取得和解。因此統(tǒng)帥權(quán)轉(zhuǎn)入他人手中,而畢若被免職了。兩天以后,畢若表示愿為臨時(shí)政府效勞,但是沒有被接受。
路易·拿破侖·波拿巴當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候,他任命畢若為阿爾卑斯軍團(tuán)司令;畢若同時(shí)在下夏朗德省當(dāng)選為國(guó)民議會(huì)議員。1849年6月10日卒于巴黎。畢若發(fā)表過(guò)一些主要是關(guān)于阿爾及利亞的著作。1852年8月,在阿爾及爾城為他樹立了一個(gè)紀(jì)念碑,另一個(gè)紀(jì)念碑建立在他出生的城市。
人物評(píng)價(jià)
比若是一位殖民軍人。在他的精神激勵(lì)下,產(chǎn)生了約瑟夫·加利埃尼及其門徒路易·赫伯特·利奧泰。他雖然在出身和政治傾向方面屬于保守派,但在一定程度上保持著對(duì)阿爾及利亞農(nóng)民的同情,并努力設(shè)法減輕他們所受的法國(guó)當(dāng)局的盤剝。他在軍事上的成就主要以第一次成功的鎮(zhèn)壓游擊戰(zhàn)而聞名。