張鵬翮（1649-1725） 字運(yùn)青，號(hào)寬宇，清四川遂寧人，清代名臣�？滴蹙拍辏�1670年）進(jìn)士及第，歷任禮部郎中，兗州、蘇州知府、江南學(xué)政等職，隨索額圖勘定中俄東段邊界，為簽訂《中俄尼布楚條約》作準(zhǔn)備。歷任大理寺少卿、浙江巡撫、兩江總督、刑部尚書(shū)、戶部尚書(shū)、兵部書(shū)社、文華殿大學(xué)士兼吏部尚書(shū)等要職。三十九年（1700年）任河道總督主持治理黃河10年，治清口，塞六壩，筑歸人堤，采用逢灣取直、助黃刷沙的辦法整治黃河，多有成效。

　　張鵬翮頗有廉名，康熙帝稱“天下廉吏無(wú)出其右者”。世宗即位，加太子太傅。雍正元年（1723年）拜相，任文華殿大學(xué)士。時(shí)黃河決口，再往治理。雍正三年（1725年），于相位上病逝，謚文端，葬于故鄉(xiāng)。雍正帝親為其撰寫碑文。主要著述有《治河記》10卷、《奏議》12卷、《奉使俄羅斯記》及《如意堂詩(shī)文》等。有《張文端公全集》。胡傳淮《張鵬翮詩(shī)選》、《張鵬翮研究》、《張鵬翮簡(jiǎn)譜》，載其事甚詳，有助于張鵬翮研究。

       胡傳淮編選，2006年香港銀河出版社出版。胡傳淮在《張鵬翮詩(shī)選》后記中云：

　　蜀中張氏，有清望族，文章德業(yè)，代有聞人�？滴�、雍正朝重臣名臣張鵬翮，尤足稱杰。

　　張鵬翮（1649——1725），字運(yùn)青，號(hào)寬宇，清代四川省遂寧縣黑柏溝（今屬蓬溪縣任隆鎮(zhèn)黑柏溝村）人�？滴蹙拍辏�1670）進(jìn)士，選翰林院庶吉士，歷官蘇州知府、浙江巡撫、江南學(xué)政、兩江總督、河道總督、刑部尚書(shū)、戶部尚書(shū)、文華殿大學(xué)士兼吏部尚書(shū)，加太子太傅，幾乎擔(dān)任過(guò)清王朝從建立到走向鼎盛時(shí)期內(nèi)政、外交的各種重要職務(wù)。卒謚“文端”，著有《張文端公全集》。《清史稿》《清史列傳》《錦里新編》《四川通志》《辭�！返扔袀�。

　　張鵬翮歷官五十余年，立志遠(yuǎn)大，以身許國(guó)，品行高尚，作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，一生精覃，清操自矢，才干非凡，政績(jī)卓著，名滿天下，時(shí)稱“賢相”、“清官”。生前，康熙帝對(duì)他的評(píng)價(jià)是“天下廉吏，無(wú)出其右”；逝后，雍正帝贊譽(yù)他：“志行修潔，風(fēng)度端凝。流芬竹帛，卓然一代之完人！”評(píng)價(jià)之高，無(wú)出其右。集政治家、水利專家、詩(shī)人、文學(xué)家、外交家、教育家于一身，為清代四川人中官位最顯赫、名聲最響亮的人物。

　　張鵬翮工詩(shī)善文。清中葉四川學(xué)者李調(diào)元《蜀雅》云：“文端論詩(shī)，以性情為主”，并稱贊其《自嘆》詩(shī)“恬退實(shí)從肺腑中流出，不愧曲江（唐詩(shī)人張九齡）風(fēng)度”。清末四川學(xué)者孫桐生《國(guó)朝全蜀詩(shī)鈔》云：“文端平生居官以清節(jié)重，揚(yáng)歷中外，早著循聲。詩(shī)亦純實(shí)簡(jiǎn)質(zhì)，自是正聲。”民國(guó)總統(tǒng)徐世昌輯《晚晴簃詩(shī)匯·詩(shī)話》云：“文端為治河名臣，行役之作，意境獨(dú)超�！鼻逶�(shī)研究專家錢仲聯(lián)主編《中國(guó)文學(xué)家大辭典》（清代卷）也對(duì)張鵬翮之詩(shī)作了中肯評(píng)價(jià)。

　　張鵬翮現(xiàn)存詩(shī)600余首，題材廣泛，體裁多樣，語(yǔ)言清新，格調(diào)剛健。七言律絕，佳句絡(luò)繹。諸如民間疾苦、旅思羈愁、離懷別緒、英雄肝膽、兒女柔情、山川景色、鄉(xiāng)土民俗、歷史人文、異域風(fēng)光等在其詩(shī)中均有呈現(xiàn)。尤其是康熙二十七年（1688），張鵬翮出使俄羅斯，往返百余日，寫下不少紀(jì)行詩(shī)，表現(xiàn)出詩(shī)人強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義精神和堅(jiān)毅頑強(qiáng)的意志，詞精句美，詩(shī)意濃郁，氣格高亢，盛世英氣，勃勃有聲；俄羅斯異國(guó)風(fēng)光，歷歷在目，這在整個(gè)中國(guó)古代詩(shī)歌史上也是前無(wú)古人的。

　　張鵬翮論詩(shī)主性情，開(kāi)清代性靈派先聲。張鵬翮比清代性靈詩(shī)派主將袁枚早60余年，其詩(shī)論主張直接影響到其玄孫性靈派大詩(shī)人張問(wèn)陶。著名學(xué)者吳庚舜說(shuō)：“張問(wèn)陶的詩(shī)歌理論一般文學(xué)史只著眼于袁枚對(duì)他的影響，而忽略了他的高祖張鵬翮對(duì)他的直接影響”。由此可見(jiàn)，張鵬翮對(duì)后世詩(shī)歌的影響是不小的。

　　張鵬翮以名臣著稱，其詩(shī)也自成一家。然而后世對(duì)他的介紹和研究做得很不夠，許多人不知道張鵬翮在清史上那段輝煌。數(shù)典不應(yīng)忘祖，張鵬翮是一位不該湮沒(méi)的詩(shī)人，他的詩(shī)應(yīng)該進(jìn)行研究，應(yīng)該為人們所了解。有鑒于此，我用數(shù)年時(shí)間，遍查有關(guān)資料，以清代光緒八年（1882）刻本《張文端公全集》為底本，對(duì)張鵬翮現(xiàn)存詩(shī)作，一一認(rèn)真審讀，反復(fù)斟酌，選出288首，編成《張鵬翮詩(shī)選》一書(shū)。當(dāng)然，他的精華之作，并不止此；而且所選之詩(shī)，也不一定全是精華。只是為了對(duì)張鵬翮詩(shī)歌有一個(gè)大致的了解，并力圖從題材、體裁、思想、藝術(shù)上，能夠基本反映作者的面貌。張鵬翮之詩(shī)直抒性情，清淺自然，平實(shí)易解，毋須煩瑣箋注，所以本書(shū)沒(méi)有對(duì)張鵬翮詩(shī)作注解。為了知人論世，在詩(shī)選之后附錄了有關(guān)張鵬翮的生平、家世資料，對(duì)人們了解張鵬翮其人其詩(shī)，也許有用處。本書(shū)作為三百年來(lái)第一本張鵬翮詩(shī)歌選本，希望在介紹張?jiān)姾屯苿?dòng)張?jiān)姷难芯可掀鸬揭欢ㄗ饔谩?/p>

 張鵬翮相位考     薛瑞錄

      筆者在撰寫大清史《張鵬翮傳》之前，就收到張鵬翮家鄉(xiāng)——現(xiàn)屬四川省政協(xié)文史資料研究員、蓬溪縣政協(xié)文史委員會(huì)主任、學(xué)者胡傳淮先生的來(lái)信，指出過(guò)去和現(xiàn)在的一些史書(shū)關(guān)于張鵬翮授位武英殿大學(xué)士的記載與史實(shí)不符，張鵬翮實(shí)授為文華殿大學(xué)士，并寄來(lái)了《遂寧張氏族譜》等相關(guān)資料。

     現(xiàn)在，經(jīng)仔細(xì)查閱張鵬翮的有關(guān)史籍，發(fā)現(xiàn)對(duì)其相位問(wèn)題的記述確實(shí)存在重大分歧，有的說(shuō)鵬翮授位武英殿大學(xué)士，有的說(shuō)授位文華殿大學(xué)士，有的則籠而統(tǒng)之曰內(nèi)閣大學(xué)士或拜大學(xué)士。因之，孰是孰非，這次修史必須考證清楚。

     國(guó)史館張鵬翮傳載：“雍正元年二月，授武英殿大學(xué)士�！保ā秶�(guó)朝耆獻(xiàn)類征初編》卷11，清代傳記叢刊第137冊(cè)，第464頁(yè)。）國(guó)史館乃清廷所設(shè)機(jī)構(gòu)，專為纂修國(guó)史和國(guó)史列傳而設(shè)，其重要性和權(quán)威性可想而知。故此，國(guó)史館張鵬翮傳有關(guān)其授位武英殿大學(xué)士的記載影響極其深廣，時(shí)人和后人的著述多從其說(shuō)。

     乾隆年間任湖南巡撫的陸燿所撰的張鵬翮傳即云：“雍正元年，授予武英殿大學(xué)士。”（《國(guó)朝耆獻(xiàn)類征初編》卷11，清代傳記叢刊第137冊(cè)，第478頁(yè)。）

     李元度的《清朝先正事略》卷9，《張文端公事略》亦曰：“雍正元年，授武英殿大學(xué)士�！保ㄇ宕鷤饔泤部�第192冊(cè)，第341頁(yè)。）

     朱方增輯《從政觀法錄》卷13，《大學(xué)士張鵬翮》亦曰：“雍正元年，授武英殿大學(xué)士�！保ㄇ宕鷤饔泤部�第52冊(cè)，第676頁(yè)。）

    《漢名臣傳》卷22，《張鵬翮列傳》亦曰：“雍正元年二月，授武英殿大學(xué)士�！保ㄇ宕鷤饔泤部�第40冊(cè)，第685-686頁(yè)。）

    《清史列傳》卷11，《張鵬翮》亦曰：“雍正元年二月，授武英殿大學(xué)士。”王鐘翰教授點(diǎn)校時(shí)，改為文華殿大學(xué)士。（《清史列傳》第3冊(cè)，第784頁(yè)，中華書(shū)局1987年版。）

    《清史稿》卷279，《張鵬翮》亦曰：“雍正元年，授武英殿大學(xué)士”（《清史稿》第34冊(cè)，第10132頁(yè)，中華書(shū)局1977年版。）

     直至現(xiàn)在，有些書(shū)稿也從此說(shuō)，如《辭�！返�1089頁(yè)《張鵬翮》云：“雍正時(shí)，累官武英殿大學(xué)士�！保ㄉ虾＾o書(shū)出版社1980年版）《清代人物傳稿》第9卷第99頁(yè)《張鵬翮》也云：“雍正元年（1723年）二月，晉武英殿大學(xué)士。”（中華書(shū)局1995年版。）

     如此等等，不一而足。乍看起來(lái)，似乎鵬翮授位武英殿大學(xué)士之說(shuō)已成定論。然而，史實(shí)卻與該說(shuō)之間可謂大相徑庭。如若不信，請(qǐng)看下列確證：

     雍正元年四月二十日，登上皇位不久的皇四子胤禛即向張家的四代人發(fā)布誥命，分別贈(zèng)予鵬翮的曾祖張惠、祖應(yīng)禮、父張烺以光祿大夫·太子太傅·文華殿大學(xué)士兼吏部尚書(shū)之爵位。贈(zèng)予鵬翮的曾祖母孟氏、祖母周氏、母景氏以一品夫人。特授鵬翮本人為光祿大夫，封其妻唐氏為一品夫人。共計(jì)八封誥命。從此，張家真可謂榮光之至，享譽(yù)西南，名滿天下。其中，給予鵬翮的誥命全文如次：

      奉天承運(yùn)皇帝制曰：翼亮天工，象協(xié)三臺(tái)之列；宏敷帝載，位居庶職之先。惟懋丕績(jī)以酬恩，乃沛新綸而錫爵。爾太子太傅·文華殿大學(xué)士兼吏部尚書(shū)張鵬翮鳳閣清才，鸞臺(tái)雅望，典章練達(dá)，服勤匪懈于寅恭；器識(shí)淵凝，顧問(wèn)時(shí)資于靖獻(xiàn)。屬在論思之地，參機(jī)務(wù)之殷繁；每抒欽翼之忱，佐經(jīng)猷于密勿。崇階密陟，載晉公孤，宏獎(jiǎng)申嘉，庸昭寵渥。茲以覃恩，特授爾階光祿大夫，錫之誥命。於戲！啟乃心以沃朕心，尚嘉謀之時(shí)告；慎厥位以風(fēng)有位，期庶績(jī)之咸熙。永劭休聲，祇膺榮命。（民國(guó)《遂寧張氏族譜》卷3，《誥敕》。）

       由此可見(jiàn)，雍正帝親自授予鵬翮的相位確確實(shí)實(shí)是文華殿大學(xué)士，而絕不是武英殿大學(xué)士。

      《遂寧張氏族譜·張鵬翮傳》載：“張鵬翮，字運(yùn)青，號(hào)寬宇、行一。……戊戌、辛丑兩科會(huì)試大總裁·太子太傅·文華殿大學(xué)士兼吏部尚書(shū)，誥授光祿大夫�！保�民國(guó)13年刊本《遂寧張氏族譜》卷1，《世傳》。）

《遂寧縣志·張鵬翮傳》載：“雍正元年正月，授文華殿大學(xué)士，仍兼吏部尚書(shū)。”（民國(guó)刊本《遂寧縣志》卷4，《鄉(xiāng)宦》。）

      吉成軒撰《慶元山張鵬翮父子墓》載：“張鵬翮墓在金簪子坡下的第三臺(tái)土上，坐北朝南，墳?zāi)贡绕胀▔炡Ｂ源�，墓前立有一通墓碑，碑�?44.5厘米，寬67厘米，厚14. 5厘米。墓碑有三行文字：左行雍正四年三月吉旦。中間又分兩小行：皇清文華殿大學(xué)[士兼吏部尚]書(shū)、少保、文端[張鵬翮之墓]。右行孝男禮科[給事中懋誠(chéng)、懋齡]�！� （胡傳淮：《張鵬翮詩(shī)選》第92頁(yè)，《附錄》，香港銀河出版社2006年出版。）碑上漫漶之字由筆者所加。而其曾祖張惠，祖應(yīng)禮的墓碑文則漫漶較輕，碑上刻的“文華殿大學(xué)士兼吏部尚書(shū)”之字相當(dāng)清晰。如曾祖張惠（字教庵）的碑文右上方刻著：“雍正二年歲次甲辰仲春月吉立”。中間刻著：“皇清誥贈(zèng)光祿大夫·太子太傅·文華殿大學(xué)士兼吏部尚書(shū)，崇祀鄉(xiāng)賢顯曾祖考教庵府君之墓。”左下方刻著：“賜進(jìn)士出身·光祿大夫·太子太傅·文華殿大學(xué)士兼吏部尚書(shū)，加一級(jí)曾孫張鵬翮�！弊娓笍垜�(yīng)禮（字和齋）的碑文，右上方刻著：“雍正二年歲次甲辰仲春月吉立，賜進(jìn)士出身·光祿大夫·太子太傅·文華殿大學(xué)士兼吏部尚書(shū)，加一級(jí)孫張鵬翮�！弊笙路絼t刻著曾孫11人的名字和玄孫32人的名字，從略。（筆者按：兩塊碑文，均由胡傳淮先生提供。）這些墓碑文的內(nèi)容與鵬翮在朝中所任之職銜完全相符，是鵬翮授位文華殿大學(xué)士的又一有力證據(jù)。

     雍正元年二月壬子，命吏部尚書(shū)張鵬翮為文華殿大學(xué)士兼吏部尚書(shū)。（《清圣祖實(shí)錄》卷4，第2頁(yè)，臺(tái)灣華文書(shū)局發(fā)行。）如所周知，清實(shí)錄是依據(jù)宮中檔案而纂修成書(shū)的，史實(shí)多為可信。如果當(dāng)時(shí)國(guó)史館張鵬翮傳的作者隨手翻閱一下此段實(shí)錄，就可避免這一重大失誤。

      成書(shū)于乾隆十七年（1752年）的《永憲錄》也載：“雍正元年正月，拜太子太保·吏部尚書(shū)張鵬翮為文華殿大學(xué)士兼吏部尚書(shū)�！保ㄊ拪]：《永憲錄》卷2上，第84頁(yè)，中華書(shū)局1959年版。）此書(shū)多根據(jù)清廷邸抄、朝報(bào)、詔諭、奏折等資料撰寫而成，具有很高的史料價(jià)值。王鐘翰教授就是根據(jù)此條史料，把《清史列傳·張鵬翮》中的武英殿大學(xué)士改為文華殿大學(xué)士。

     令人費(fèi)解的是，《清史稿·張鵬翮》雖然從武英殿大學(xué)士之說(shuō)，但其《大學(xué)士年表一》卻寫得非常明確：“雍正元年癸卯二月壬子，張鵬翮授文華殿大學(xué)士兼吏部尚書(shū)�！保ā肚迨犯濉肪�174，第21冊(cè)，第614頁(yè)。）足見(jiàn)國(guó)史館張鵬翮傳與該年表并非出自同一人之手。

      綜上考述，我們顯然可以得出這樣的歷史結(jié)論：張鵬翮于雍正元年二月拜相時(shí)，無(wú)疑是授予文華殿大學(xué)士，而非武英殿大學(xué)士，說(shuō)明胡傳淮先生在此問(wèn)題上的看法是完全正確的。乾隆年間國(guó)史館張鵬翮傳的作者由于一時(shí)疏忽，給時(shí)人和后人帶來(lái)了莫大的麻煩與混亂，也對(duì)歷史人物本身蒙上了一層疑云。因此，乘這次修史，我們必須把它糾正過(guò)來(lái)，以對(duì)歷史負(fù)責(zé)。