簡(jiǎn)介
司馬懿(179-251)，字仲達(dá)，河內(nèi)溫（今河南溫縣）人。三國(guó)時(shí)期魏國(guó)杰出的政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人。曾任職過(guò)曹魏的大都督，太尉，太傅。是輔佐了魏國(guó)三代的托孤輔政之重臣，后期成為全權(quán)掌控魏國(guó)朝政的權(quán)臣。平生最顯著的功績(jī)是多次親率大軍成功對(duì)抗諸葛亮的北伐。其孫司馬炎（即其次子司馬昭之子）被封晉王后，追封懿為宣王，司馬炎稱帝后，追尊懿為晉宣帝。
1.家族背景
司馬懿其先出自帝高陽(yáng)之子重黎，為夏官祝融，歷唐、虞、夏、商，世序其職。周朝，以夏官為司馬。其后程柏休父，周宣王時(shí)，以世官克平徐方，錫以官族，因而為氏。楚漢間，司馬仰為趙將，與諸侯伐秦。秦亡，立為殷王，都河內(nèi)。漢以其地為郡，子孫遂以為家。自仰八世，至東漢安帝時(shí)，生征西將軍鈞，字叔平。司馬鈞生豫章太守量，字公度。量生潁川太守司馬俊，字元異�？∩┱滓抉R防，字建公。司馬防就是司馬懿的父親(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。晉武帝司馬炎在他的一個(gè)詔書(shū)稱：“本諸生家，傳禮來(lái)久”(《晉書(shū)·禮志》)。
司馬懿為司馬防次子，史書(shū)稱他“少有奇節(jié)，聰明多大略，博學(xué)洽聞，伏膺儒教”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。東漢末年，天下大亂，司馬懿生在亂世中，“�？挥袘n天下心”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
2.早年
南陽(yáng)太守楊俊素以知人善任著稱，司馬懿二十歲前，楊俊曾見(jiàn)過(guò)他，說(shuō)他絕非尋常之之；尚書(shū)崔琰與司馬懿的兄長(zhǎng)司馬朗交好，曾對(duì)司馬朗說(shuō)：“君弟聰亮明允，剛斷英特，非子所及也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
建安六年(201年)，郡中推舉他為上計(jì)椽。時(shí)曹操正任司空，聽(tīng)到他的名聲后，派人召他到府中任職。司馬懿見(jiàn)漢朝國(guó)運(yùn)已微，不想在曹操手下，便借口自己有風(fēng)痹病，身體不能起居。曹操不信，派人夜間去刺探消息，司馬懿躺在那里，一動(dòng)不動(dòng)，像真染上風(fēng)痹一般。
3.就職
建安十三年(208)，曹操為丞相以后，始用強(qiáng)制手段辟司馬懿為文學(xué)掾。曹操對(duì)使者說(shuō)，“若復(fù)盤桓，便收之”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。司馬懿懼之，只得就職。曹操讓他與太子往來(lái)游處，歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主薄等職。司馬懿在曹操手下任職，小心謹(jǐn)慎，勤勤懇懇，“至于芻牧之間，悉皆臨履”。
建安二十年(215年)，曹操征討張魯，司馬懿隨軍。他對(duì)曹操說(shuō)：“劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附而遠(yuǎn)爭(zhēng)江陵，此機(jī)不可失也。今若曜威漢中，益州震動(dòng)，進(jìn)兵臨之，勢(shì)必瓦解。因此之勢(shì)，易為功力。圣人不能違時(shí)，亦不失時(shí)矣�！辈懿僬f(shuō)：“人苦無(wú)足，既得隴右，復(fù)欲得蜀”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)！沒(méi)有采納他的建議。
建安二十四年(219)，當(dāng)孫權(quán)向曹操上表稱臣、慫恿曹操自立為帝。曹操說(shuō)：“此兒欲踞吾著爐炭上邪！”司馬懿說(shuō)：“漢運(yùn)垂終，殿下十分天下而有其九，以服事之。權(quán)之稱臣，天人之意也。虞、夏、殷、周不以謙讓者，畏天知命也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。當(dāng)時(shí)曹操手下的門閥官僚擁漢者尚多，為曹操所深忌，而荀彧、崔琰等著名人物都因?qū)Σ苁洗鷿h有異議而不得善終。大概司馬懿在這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上早就表示支持曹操，因此曹操才對(duì)他由猜忌逐漸轉(zhuǎn)為信任。
曹操進(jìn)封魏王后，升任司馬懿為太子中庶子，佐助曹丕。時(shí)司馬懿“每與大謀，輒有奇策”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)，為曹丕所信任和重用，所以關(guān)系一直很好。司馬懿還與陳群、吳質(zhì)、朱鑠并稱四友。
此后，司馬懿更是常謀國(guó)事，多出奇策。不久，司馬懿轉(zhuǎn)為丞相軍司馬。他指出荊州刺史胡修粗暴，南鄉(xiāng)(治南鄉(xiāng)，今河南淅川東南)太守傅方驕奢，都不應(yīng)駐守邊防，曹操未予重視。
同年六月，劉備繼取漢中后，派孟達(dá)、劉封攻占漢中郡東部的房陵、上庸等地，勢(shì)力有所擴(kuò)展。七月，孫權(quán)欲攻合肥，魏軍大部調(diào)動(dòng)淮南防備吳軍。鎮(zhèn)守荊州的蜀前將軍關(guān)羽，乘此機(jī)會(huì)，留南郡(治江陵，今湖北江陵)太守糜芳守江陵，將軍傅士仁守公安(今湖北公安西北)，自率主力北攻荊襄(魏荊州治新野，今河南新野；襄陽(yáng)郡治襄陽(yáng)，今湖北襄樊)。圍魏將曹仁，水淹于禁七軍，斬龐德。時(shí)樊城守軍僅數(shù)千人，城墻因水淹多處崩塌，曹仁曾考慮放棄樊城，被輔助曹仁的汝南太守滿寵所勸止。曹仁決心奮勇抵御。胡、傅二人果然乘機(jī)降蜀。此時(shí)，陸渾(今河南嵩縣東北)人孫狼等，亦殺官起兵，響應(yīng)關(guān)羽。關(guān)羽聲勢(shì)一時(shí)“威震華夏”(《三國(guó)志·蜀書(shū)·關(guān)羽傳》)。
當(dāng)時(shí)都城在許昌，距樊城很近，曹操感到威脅，為避關(guān)羽鋒芒，一度準(zhǔn)備遷都河北。司馬懿和曹椽蔣濟(jì)及時(shí)勸阻：“禁等為水所沒(méi)，非戰(zhàn)守之所失，于國(guó)家大計(jì)未有所損，而便遷都，既示敵以弱，又淮沔之人大不安矣。孫權(quán)、劉備，外親內(nèi)疏，羽之得意，權(quán)所不愿也�？捎鳈�(quán)所，令掎其后，則樊圍自解”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。曹操?gòu)钠溆?jì)，孫權(quán)果然派呂蒙襲取江陵，關(guān)羽被其俘殺。
此戰(zhàn)的勝利，曹操利用孫、劉爭(zhēng)奪荊州的矛盾，充分運(yùn)用外交謀略，坐收漁利，不僅挫敗關(guān)羽的強(qiáng)大攻勢(shì)，解除了樊城之圍，而且也使諸葛亮原定的一路向宛洛、一路出秦川的兩面鉗擊中原的計(jì)劃無(wú)法實(shí)現(xiàn)。更重要的是破壞孫、劉聯(lián)盟，改變了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略格局，掌握了主動(dòng)權(quán)。
徐晃擊退關(guān)羽后，曹操嫌惡荊州及附近百姓，想把他們都遷走。司馬懿認(rèn)為：“荊楚輕脫，易動(dòng)難安。關(guān)羽新破，諸為惡者藏竄觀望。今徙其善者，既傷其意，將令去者不敢復(fù)還”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。曹操?gòu)闹�，沒(méi)有移民。藏竄逃亡者果然都復(fù)出歸化。
延康元年(220年)，曹操去世，朝野危懼，司馬懿管理喪葬諸事，內(nèi)外肅然。
同年，曹丕即魏王位，司馬懿受封河津亭侯，轉(zhuǎn)丞相長(zhǎng)史。
時(shí)孫權(quán)率軍向西。朝臣認(rèn)為樊城、襄陽(yáng)缺乏糧，不能抵御吳軍，請(qǐng)召守將曹仁回駐宛城。司馬懿則認(rèn)為不該放棄二城：“孫權(quán)新破關(guān)羽，此其欲自結(jié)之時(shí)也，必不敢為患。襄陽(yáng)水陸之沖，御寇要害，不可棄也”。曹丕未依其言，命曹仁放火燒毀二城。后來(lái)孫權(quán)果然沒(méi)有入侵。曹丕悔之不及。
同年，曹丕登皇帝位，史稱魏文帝。由于司馬懿為曹丕“篡漢”出了大力，所以登基后，曹丕任命司馬懿為尚書(shū)，不久轉(zhuǎn)督軍、御史中丞，封安國(guó)鄉(xiāng)侯。
黃初二年(221年)，免去督軍官職，升任侍中、尚書(shū)右仆射。
黃初三年(222年)，和黃初五年(224年)，曹丕兩次伐吳，都以司馬懿鎮(zhèn)守許昌，并改封司馬懿為向鄉(xiāng)侯。黃初六年(225年)春二月，轉(zhuǎn)任撫軍大將軍、假節(jié)，領(lǐng)兵五千，加給事中、錄尚書(shū)事。司馬懿辭讓，曹丕說(shuō)：“吾于庶事，以夜繼晝，無(wú)須臾寧息。此非以為榮，乃分憂耳”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
同年，曹丕又大興水軍攻吳，仍命司馬懿留守，“內(nèi)鎮(zhèn)百姓，外供軍資”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。臨行，下詔書(shū)給司馬懿說(shuō)：“吾深以后事為念，故以委卿。曹參雖有戰(zhàn)功，而蕭何為重。使吾無(wú)西顧之憂，不亦可乎”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)！后曹丕由廣陵回師洛陽(yáng)，又下詔對(duì)司馬懿說(shuō)：“吾東，撫軍當(dāng)總西事；吾西，撫軍當(dāng)總東事”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。于是司馬懿留鎮(zhèn)許昌。
4.輔政大臣
黃初七年(226年)五月，曹丕駕崩，享年四十歲。臨終時(shí)，令司馬懿與中軍大將軍曹真、鎮(zhèn)軍大將軍陳群、征東大將軍曹休為輔政大臣。曹丕對(duì)太子說(shuō)：“有間此三公者，慎勿疑之”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。明帝即位，改封司馬懿為舞陽(yáng)侯。
孫權(quán)得知魏文帝去世后，于八月出兵攻魏。命吳左將軍諸葛瑾部兵分兩路進(jìn)攻襄陽(yáng)(今湖北襄樊)，親自率軍進(jìn)攻江夏郡(治安陸，今湖北云夢(mèng)西南)。孫權(quán)一路為魏軍所敗，遂撤兵而走。而諸葛瑾?jiǎng)t被司馬懿擊敗，并斬殺吳將張霸，斬首千余級(jí)。十二月，升任驃騎將軍。
太和元年(227年)六月，明帝命司馬懿駐扎宛城，加督荊、豫二州諸軍事。
當(dāng)初蜀將孟達(dá)降魏時(shí)，魏朝待其甚厚，司馬懿認(rèn)為他言行傾巧，不可信任。但皇帝不聽(tīng)，任命孟達(dá)領(lǐng)新城太守，封侯，假節(jié)。魏文帝死后，孟達(dá)失寵，蜀丞相諸葛亮即暗中與之通信，圖謀叛魏。諸葛亮恐他言行反覆無(wú)常，想促他速叛，知魏興太守申儀和他有矛盾，便派郭模到申儀處詐降，有意泄露其事。孟達(dá)聞此泄露，準(zhǔn)備馬上起兵。
申儀將此事密告司馬懿后，司馬懿怕他突然發(fā)難，給他去信，詳為慰解，信中說(shuō)：“將軍昔棄劉備，讬身國(guó)家，國(guó)家委將軍以疆埸之任，任將軍以圖蜀之事，可謂心貫白日。蜀人愚智，莫不切齒于將軍。諸葛亮欲相破，惟苦無(wú)路耳。模之所言，非小事也，亮豈輕之而令宣露，此殆易知耳”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
孟達(dá)得信大喜，猶豫不決。司馬懿則暗中率軍進(jìn)討，諸將見(jiàn)孟達(dá)與吳蜀交接，勸司馬懿先觀而后動(dòng)。司馬懿說(shuō)：“達(dá)無(wú)信義，此其相疑之時(shí)也，當(dāng)及其未定促?zèng)Q之”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。司馬懿親自率軍日夜兼程前去討伐孟達(dá)，八天后抵達(dá)新城城下。吳、蜀派出援兵解救孟達(dá)，被司馬懿部攔阻于西城的安橋、木蘭塞等地。此前，諸葛亮曾告誡孟達(dá)加緊防范，不要上當(dāng)，孟達(dá)寫(xiě)信給諸葛亮，認(rèn)為：“宛去洛八百里，去吾一千二百里，聞吾舉事，當(dāng)表上天子，比相反覆，一月間也，則吾城已固，諸軍足辦。則吾所在深險(xiǎn)，司馬公必不自來(lái)；諸將來(lái)，吾無(wú)患矣”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。等到兵臨城下，孟達(dá)又寫(xiě)信給諸葛亮，驚嘆：“吾舉事，八日而兵至城下，何其神速也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)！
上庸城三面環(huán)水，孟達(dá)在城外樹(shù)立木柵，加固城防。司馬懿揮師渡水，毀其木柵，直逼城下。太和二年(228年)正月，司馬懿兵分八路攻城，攻十六天，孟達(dá)的外甥鄧賢、部將李輔開(kāi)城投降。魏軍入城，擒斬孟達(dá)，傳首京師，俘獲萬(wàn)余人。司馬懿回軍，仍駐宛城，獎(jiǎng)勸農(nóng)桑，禁止浮費(fèi)。南方吏民心悅誠(chéng)服。
前初，申儀久在魏興郡，專威弄權(quán)，擅自借皇帝名義刻制印信，私相授予。孟達(dá)被殺之后，申儀自生疑慮。當(dāng)時(shí)各郡郡守見(jiàn)司馬懿克敵制勝，紛紛奉禮祝賀。司馬懿聽(tīng)之任之，并讓人向申儀暗示。申儀只好前來(lái)祝賀。司馬儀乘機(jī)將他收捕，送往京師。
司馬懿又將孟達(dá)余眾七千余家遷往幽州。不久蜀將姚靜、鄭他等率其部屬七千余人來(lái)降。
當(dāng)時(shí)邊郡新附，戶口不實(shí)。朝廷想加以核實(shí)，請(qǐng)司馬懿進(jìn)京，征詢他的意見(jiàn)。司馬懿認(rèn)為：“賊以密網(wǎng)束下，故下棄之。宜弘以大綱，則自然安樂(lè)”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。明帝又部他吳蜀都該討伐，應(yīng)該先從何處著手?司馬懿回答說(shuō)：“吳以中國(guó)不習(xí)水戰(zhàn)，故敢散居?xùn)|關(guān)。凡攻敵，必扼其喉而摏其心。夏口、東關(guān)，賊之心喉。若為陸軍以向皖城，引權(quán)東下，為水戰(zhàn)軍向夏口，乘其虛而擊之，此神兵從天而墜，破之必矣”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。明帝同意他的看法，命他仍舊駐扎宛城。
太和二年(228年)五月，吳鄱陽(yáng)太守周魴派人送親筆信給曹休，謊稱受到吳王責(zé)難，打算棄吳降魏，請(qǐng)求派兵接應(yīng)。曹休未辨真?zhèn)�，即率步、騎兵10萬(wàn)人，去皖城(今安徽潛山)接應(yīng)。明帝也(治晉陽(yáng)，今太原西南)命司馬懿率軍向江陵(今湖北江陵)，與曹休相策應(yīng)。八月，曹休為吳軍大敗，殘部幸得賈逵接應(yīng)，方得生還。
太和三年(227年)，蜀丞相諸葛亮第三次出兵攻魏，并占據(jù)武都、陰平二郡。太和四年(230年)，魏明帝決定興師伐蜀。升司馬懿任大將軍、加大都督、假黃鉞，與大司馬曹真一起伐蜀。
八月，魏明帝命曹真率主力由長(zhǎng)安入子午谷，左將軍張郃出斜谷，司馬懿自荊州溯漢水出西城(今陜西安康西北)，將兵分三路會(huì)攻漢中。司馬懿從西城開(kāi)拓道路，水陸并進(jìn)，沿著沔水逆流而上，直達(dá)朐腮，攻克新豐縣，駐軍丹口，后遇雨班師。
太和五年(231年)，二月，蜀漢丞相諸葛亮率軍第四出進(jìn)攻魏，包圍祁山(今甘肅東南部山地)賈嗣、魏平部，并以木牛流馬運(yùn)輸糧草。明帝對(duì)司馬懿說(shuō)：“西方有事，非君莫可付者”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)，派他西駐長(zhǎng)安，都督左將軍張郃、雍州刺史郭淮等防御蜀軍。司馬懿留部將費(fèi)曜、戴陵率4000人守邽(今甘肅天水)，自率主力西救祁山。張郃勸司馬懿分兵駐扎雍、郿兩地，以作大軍后鎮(zhèn)。司馬懿不同意，他說(shuō)：“料前軍獨(dú)能當(dāng)之者，將軍言是也。若不能當(dāng)，而分為前后，此楚之三軍所以為黥布禽也�！庇谑峭M(jìn)喻麋。
諸葛亮聞魏大軍將至，亦分兵一部繼攻祁山，自率主力迎擊司馬懿。郭淮及費(fèi)曜等部襲擊蜀軍，被諸葛亮擊破。便親率蜀軍乘勢(shì)搶先收割熟麥，獲得軍糧。
至此，史書(shū)上對(duì)今后的作戰(zhàn)卻有了兩種截然不同的記載。
《 晉書(shū)·宣帝紀(jì)》記載如下：……亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰：“吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。亮不敢據(jù)渭水，此易與耳�！边M(jìn)次漢陽(yáng)，與亮相遇，帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯鹵城(今甘肅天水南)，據(jù)南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬(wàn)計(jì)。
《資治通鑒·卷第七十二》記載如下：……郭淮、費(fèi)曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與懿遇于上邽之東。懿斂軍依險(xiǎn)，兵不得交，亮引還。懿等尋亮后至于鹵城。張郃曰：“彼遠(yuǎn)來(lái)逆我，請(qǐng)戰(zhàn)不得，謂我利不在戰(zhàn)，欲以長(zhǎng)計(jì)制之也。且祁山知大軍已在近，人情自固，可止屯于此，分為奇兵，示出其后，不宜進(jìn)前而不敢逼，坐失民望也。今亮孤軍食少，亦行去矣�！避膊粡�，故尋亮。既至，又登山掘營(yíng)，不肯戰(zhàn)。賈詡、魏平數(shù)請(qǐng)戰(zhàn)，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”懿病之。諸將咸請(qǐng)戰(zhàn)。夏，五月，辛已，懿乃使張郃攻無(wú)當(dāng)監(jiān)何平于南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班逆戰(zhàn)，魏兵大敗，漢人獲甲著三千，懿還保營(yíng)。六月，亮以糧盡退軍，司馬懿遣張郃追之。郃進(jìn)至木門(今甘肅天水西南)，與亮戰(zhàn)，蜀人乘高布伏，弓弩亂發(fā)，飛矢中郃右膝而卒。
可以看出，前者說(shuō)司馬懿大勝，后者則說(shuō)司馬懿也敗過(guò)。而《三國(guó)志》中諸葛亮、張郃、郭淮等人的傳記中，對(duì)此戰(zhàn)都一帶而過(guò)�，F(xiàn)在的軍事工具書(shū)也多以后者記載為準(zhǔn)。兩書(shū)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的總體趨勢(shì)描述相同，都是司馬懿保住隴西糧食，解了祁山之圍，最終兩軍在相持中，蜀軍糧草耗盡退兵。
蜀軍退軍后，軍師杜襲、督軍薛悌都估計(jì)諸葛亮明年麥?zhǔn)鞎r(shí)還會(huì)入侵，建議趁冬天調(diào)運(yùn)糧草，解決隴右糧少問(wèn)題。司馬懿認(rèn)為：“亮再出祁山，一攻陳倉(cāng)，挫衄而反�？v其后出，不復(fù)攻城，當(dāng)求野戰(zhàn)，必在隴東，不在西也。亮每以糧少為恨，歸必積谷，以吾料之，非三稔不能動(dòng)矣”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
青龍二年(234年)二月，蜀丞相諸葛亮率軍10萬(wàn)出斜谷攻魏，四月，諸葛亮至郿縣(今陜西眉縣北)，進(jìn)駐渭水之南。魏大將軍司馬懿率軍渡渭水，背水筑壘阻擊。諸將想在渭北與諸葛亮隔水相持，司馬懿說(shuō)：“百姓積聚皆在渭南，此必爭(zhēng)之地也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。遂渡渭背水扎營(yíng)。司馬懿分析形勢(shì)后，對(duì)諸將說(shuō)：“亮若勇者，當(dāng)出武功依山而東，若西上五丈原(今陜西眉縣西南)，則諸軍無(wú)事矣”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
諸葛亮果然上五丈原。魏諸將皆喜，唯獨(dú)雍州刺史郭淮深以為憂，他說(shuō)：“亮必爭(zhēng)北原，宜先據(jù)之”(《資治通鑒·卷第七十二》)，諸將多不以為然。郭淮說(shuō)：“若亮跨渭登原，連兵北山，隔絕隴道，搖蕩民、夷，此非國(guó)之利也”(《三國(guó)志·魏書(shū)·郭淮傳》)。司馬懿這才意識(shí)到北原的重要性，命郭淮等率兵移屯北原。塹壘尚未成，蜀軍果至，攻而未克，兩軍遂成對(duì)峙狀態(tài)。
五月，吳軍10萬(wàn)三路攻魏，以配合蜀軍作戰(zhàn)。魏明帝派秦郎率2萬(wàn)人援司馬懿，自率主力反攻吳軍。七月，吳軍撤走。
諸葛亮東進(jìn)的道路受阻于司馬懿，從渭水前進(jìn)，又有郭淮阻擋，乃移軍攻取散關(guān)，隴城等地，然后回師進(jìn)攻司馬懿。
八月，司馬懿遵照明帝“堅(jiān)壁拒守，以逸待勞”的指示，與諸葛亮相持百余日。諸葛亮數(shù)次挑戰(zhàn)，司馬懿均堅(jiān)壁不出，欲待蜀軍糧盡，相機(jī)反攻。諸葛亮便派人給司馬懿送來(lái)“巾幗婦人之飾”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)羞辱之，欲激司馬懿出戰(zhàn)，司馬懿仍不出戰(zhàn)。為平息部屬不滿情緒，故意裝怒，上表請(qǐng)戰(zhàn)。明帝不許，并派骨鯁之臣辛毗杖節(jié)來(lái)做司馬懿的軍師，以節(jié)制他的行動(dòng)。后諸葛亮一來(lái)挑戰(zhàn)，司馬懿就要帶兵出擊，辛毗杖節(jié)立于軍門，司馬懿便不出兵。
辛毗到時(shí)，蜀將姜維就對(duì)諸葛亮說(shuō)：“辛毗杖節(jié)而至，賊不復(fù)出矣�！敝T葛亮則說(shuō)：“彼本無(wú)戰(zhàn)心，所以固請(qǐng)者，以示武于其眾耳。將在軍，君命有所不受，茍能制吾，豈千里而請(qǐng)戰(zhàn)邪”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)！諸葛亮遂分兵屯田，做長(zhǎng)久屯駐之準(zhǔn)備。
司馬懿的弟弟司馬孚來(lái)信問(wèn)前線軍情，司馬懿回信說(shuō)：“亮志大而不見(jiàn)機(jī)，多謀而少?zèng)Q，好兵而無(wú)權(quán)，雖提卒十萬(wàn)，已墮吾畫(huà)中，破之必矣”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
不久，諸葛亮遣使求戰(zhàn)，司馬懿不談軍事，問(wèn)使者：“諸葛公起居何如，食可幾米？”使者說(shuō)：“三四升�！比缓髮�(duì)問(wèn)政事，使者說(shuō)：“二十罰已上皆自省覽�！苯�(jīng)過(guò)一番不經(jīng)意的詢問(wèn)，司馬懿對(duì)人說(shuō)：“諸葛孔明其能久乎”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)！果然，諸葛亮于當(dāng)月病故于五丈原軍中。
蜀將秘不發(fā)喪，整軍后退。當(dāng)?shù)匕傩找?jiàn)蜀軍撤走，向司馬懿報(bào)告，司馬懿出兵追擊。蜀將楊儀返旗鳴鼓，做出回?fù)舻臉幼�，司馬懿以為中計(jì)，急忙收軍退回。第二天，司馬懿到諸葛亮營(yíng)壘巡視，“觀其遺事，獲其圖書(shū)、糧谷甚眾”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。司馬懿據(jù)此斷定諸葛亮已死，并贊諸葛亮“天下奇才也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
辛毗認(rèn)為諸葛亮死否尚不可知，司馬懿說(shuō)：“軍家所重，軍書(shū)密計(jì)、兵馬糧谷，今皆棄之，豈有人捐其五藏而可以生乎？宜急追之”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。于是，率兵急追。關(guān)中地多蒺藜，司馬懿派三千士兵腳穿軟材料做成的平底木屐，在大軍前行走，蒺藜都刺在木屐上，然后大軍馬步并進(jìn)。一直追到赤岸，這才得到諸葛亮的確切死訊。當(dāng)時(shí)人有諺語(yǔ)說(shuō)：“死諸葛走生仲達(dá)”，司馬懿笑著說(shuō)：“吾便料生，不便料死故也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
歷時(shí)七年的諸葛亮攻魏之戰(zhàn)至此結(jié)束。諸葛亮不顧戰(zhàn)略上的失策，以一州之地強(qiáng)攻中原之魏，縱使竭忠盡智，終因?qū)嵙沂舛y以實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目的。而魏國(guó)則在司馬懿等人的人正確指揮下，以優(yōu)勢(shì)兵力采取防御戰(zhàn)略，最終不戰(zhàn)迫退蜀軍，取得了最后的勝利。
蜀將楊儀、魏延在撤軍后爭(zhēng)權(quán)，楊儀殺死魏延。司馬懿想乘機(jī)攻蜀，明帝沒(méi)批準(zhǔn)，作罷。
5.升任太尉
青龍三年(235年)，司馬懿升任太尉。
東漢末年軍閥混戰(zhàn)時(shí)，公孫度據(jù)有遼東。這個(gè)割據(jù)勢(shì)力對(duì)曹魏政權(quán)虛與委蛇，時(shí)叛時(shí)降，保持著半獨(dú)立的地位。公孫淵繼為遼東太守后，對(duì)魏更加不遜。景初元年(237年)，原魏遼東太守公孫淵背叛魏國(guó)，自立為燕王，置列百官，定都襄平(今遼寧遼陽(yáng))。
景初二年(238年)正月，魏明帝召司馬懿回京，命他率兵討伐。明帝說(shuō)：“此不足以勞君，事欲必克，故以相煩耳。君度其行何計(jì)？”司馬懿說(shuō)：“棄城預(yù)走，上計(jì)也。據(jù)遼水以距大軍，次計(jì)也。坐守襄平，此成擒耳�！泵鞯塾謫�(wèn)：“其計(jì)將安出？”司馬懿回答：“惟明者能深度彼己，豫有所棄，此非其所及也。今懸軍遠(yuǎn)征，將謂不能持久，必先距遼水而后守，此中下計(jì)也�！泵鞯蹎�(wèn)：“往還幾時(shí)？”司馬懿說(shuō)：“往百日，還百日，攻百日，以六十日為休息，一年足矣”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
當(dāng)時(shí)朝廷大修宮室，加上軍用物資，以至百姓饑弊。司馬懿出征前，勸阻明帝說(shuō)：“昔周公營(yíng)洛邑，蕭何造未央，今宮室未備，臣之責(zé)也。然自河以北，百姓困窮，外內(nèi)有役，勢(shì)不并興，宜假絕內(nèi)務(wù)，以救時(shí)急”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
正月，司馬懿率牛金、胡遵等步騎四萬(wàn)，從京師出發(fā)，經(jīng)孤竹，越碣石，六月，進(jìn)至遼水。公孫淵果然急令大將軍卑衍、楊祚等人率步騎數(shù)萬(wàn)，依遼水圍塹20余里，堅(jiān)壁高壘，阻擊魏軍。
司馬懿采用聲東擊西之計(jì)，先在南線多張旗幟，佯攻圍塹，吸引敵軍主力，而以主力隱蔽渡過(guò)遼水，逼進(jìn)敵營(yíng)。接著，不攻敵營(yíng)，卻揮師直取公孫淵根據(jù)地襄平(遼東郡治所，今遼寧遼陽(yáng))。部將不解其意，說(shuō)：“不攻賊而作圍，非所以示眾也。”司馬懿解釋說(shuō)：“賊堅(jiān)營(yíng)高壘，欲以老吾兵也。攻之，正入其計(jì)，此王邑所以恥過(guò)昆陽(yáng)也。古人曰，敵雖高壘，不得不與我戰(zhàn)者，攻其所必救也。賊大眾在此，則巢窟虛矣。我直指襄平，則人懷內(nèi)懼，懼而求戰(zhàn)，破之必矣”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。遂迫使敵軍放棄圍塹回軍救援襄平。司馬懿督軍回首山(今遼寧遼陽(yáng)西南)，迎戰(zhàn)敵援軍，并對(duì)諸將說(shuō)：“所以不攻其營(yíng)，正欲致此，不可失也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。魏軍迎擊，三戰(zhàn)皆捷，遂乘勝進(jìn)圍襄平。
當(dāng)初公孫淵聞魏軍來(lái)攻，求救于孫權(quán)，孫權(quán)也出兵為其聲援，并給公孫淵寫(xiě)信：“司馬公善用兵，變化若神，所向無(wú)前，深為弟憂之”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
適逢連降大雨，遼水暴漲，平地?cái)?shù)尺，魏軍恐懼，諸將思欲遷營(yíng)。司馬懿下令有敢言遷營(yíng)者斬，都督令史張靜違令被斬，軍心始安。公孫淵軍乘雨出城，打柴牧馬，安然自若。魏將領(lǐng)請(qǐng)求出擊，司馬懿不予采納。司馬陳圭曰問(wèn)司馬懿：“昔攻上庸，八部并進(jìn)，晝夜不息，故能一旬之半，拔堅(jiān)城，斬孟達(dá)。今者遠(yuǎn)來(lái)而更安緩，愚竊惑焉�！彼抉R懿說(shuō)：“帝曰：“孟達(dá)眾少而食支一年，吾將士四倍于達(dá)而糧不淹月，以一月圖一年，安可不速？以四擊一，正令半解，猶當(dāng)為之。是以不計(jì)死傷，與糧競(jìng)也。今賊眾我寡，賊饑我飽，水雨乃爾，功力不設(shè)，雖當(dāng)促之，亦何所為。自發(fā)京師，不憂賊攻，但恐賊走。今賊糧垂盡，而圍落未合，掠其牛馬，抄其樵采，此故驅(qū)之走也。夫兵者詭道，善因事變。賊憑眾恃雨，故雖饑?yán)�，未肯束手，�?dāng)示無(wú)能以安之。取小利以驚之，非計(jì)也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
接著，司馬懿還將計(jì)就計(jì)，故意示弱。朝廷聽(tīng)說(shuō)雨大敵強(qiáng)，不少人請(qǐng)求召還司馬懿。明帝卻說(shuō)：“司馬公臨危制變，計(jì)日擒之矣”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
月余，雨停，水漸退去。魏軍完成對(duì)襄平的包圍，起土山、挖地道、造樓車、鉤梯等攻城器具，晝夜強(qiáng)攻。城內(nèi)糧盡，死者甚多，其將楊祚等降。時(shí)偶有流星自城西南向東北劃過(guò)，墜落在梁水附近，城中愈發(fā)震恐。公孫淵也很驚懼，八月，派他相國(guó)王建、御史大夫柳甫請(qǐng)求解圍，然后面縛(兩手反綁于背而面朝前)歸降。司馬懿斬殺使者，發(fā)布檄文嚴(yán)責(zé)：“昔楚鄭列國(guó)，而鄭伯猶肉袒牽羊而迎之。孤為王人，位則上公，而建等欲孤解圍退舍，豈楚鄭之謂邪！二人老耄，必傳言失旨，已相為斬之。若意有未已，可更遣年少有明決者來(lái)”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。公孫淵又派侍中衛(wèi)演來(lái)請(qǐng)求定日期送人質(zhì)。司馬懿對(duì)衛(wèi)演說(shuō)：“軍事大耍有五，能戰(zhàn)當(dāng)戰(zhàn)，不能戰(zhàn)當(dāng)守，不能守當(dāng)走，余二事惟有降與死耳。汝不肯面縛，此為決就死也，不須送任”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
公孫淵欲從城南突圍，司馬懿縱兵擊破其軍，公孫淵戰(zhàn)死在梁水(今太子河)邊上星落之地。入城后，司馬懿屠戮十五歲以上男子七千多人，收集尸體，筑造京觀。京觀是古代戰(zhàn)爭(zhēng)中勝者為了炫耀武功，收集敵人尸體，封土而成的高冢。把公孫淵所任公卿以下一律斬首，殺死將軍畢盛等二千多人。收戶四萬(wàn)，口三十余萬(wàn)。
當(dāng)時(shí)司馬懿軍中有的士兵衣單寒冷，向他乞要襦衣，司馬懿不給。有人說(shuō)：“幸多故襦，可以賜之�！彼抉R懿說(shuō)：“襦者官物，人臣無(wú)私施也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。于是上奏朝廷，把一千多名六十歲以上的士兵解除兵役，遣送回鄉(xiāng)。然后，在原定一年的期限內(nèi)，勝利班師。
明帝派使者到薊去犒勞部隊(duì)，增司馬懿食昆陽(yáng)縣，前后共二縣。
本來(lái)朝廷讓他便道往鎮(zhèn)關(guān)中。但當(dāng)?shù)竭_(dá)白屋時(shí)，有詔書(shū)召他火速回京，三日之間，詔書(shū)五至。明帝手書(shū)說(shuō)：“間側(cè)息望到，到便直排閣入，視吾面”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
據(jù)說(shuō)，司馬懿在襄平時(shí)，曾夢(mèng)見(jiàn)明帝枕在他膝上，說(shuō)：“視吾面。”他俯視，見(jiàn)明帝面有異色。如今一見(jiàn)詔書(shū)此語(yǔ)，大驚，乘追鋒車晝夜兼行，從白屋到京城，四百多里，一夜而至。至則徑人嘉福殿內(nèi)御床旁邊，滿眼流淚，指問(wèn)疾病。明帝拉著他的手，目視太子齊王，說(shuō)：“以后事相托。死乃復(fù)可忍，吾忍死待君，得相見(jiàn)，無(wú)所復(fù)恨矣”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》，《三國(guó)志·魏書(shū)·明帝紀(jì)》為“吾疾甚，以后事屬君，君其與爽輔少子。吾得見(jiàn)君，無(wú)所恨？”)當(dāng)天，明帝去世。時(shí)為景初三年(239年)正月。
齊王曹芳年僅八歲，司馬懿乃與大將軍曹爽一起接受遺詔輔佐少主。齊王即位，司馬懿任侍中、持節(jié)、都督中外諸軍、錄尚書(shū)事，和曹爽各統(tǒng)精兵三千人，共執(zhí)朝政。
曹爽欲排擠司馬懿，想讓尚書(shū)奏事先通過(guò)自己，以便專權(quán)，向天子進(jìn)言，改任司馬懿為大司馬。朝臣們認(rèn)為以前大司馬，有好多都死在任上，不吉，于是任命司馬懿為沒(méi)有實(shí)權(quán)的太傅，像漢代蕭何那樣，入殿不趨，贊拜不名，劍履上殿。
正始二年(241年)四月，吳帝孫權(quán)分兵四路攻魏：衛(wèi)將軍全琮率軍數(shù)萬(wàn)出淮南決芍陂(今安徽壽縣南)之水，威北將軍諸葛恪攻六安(今安徽六安東北)，前將軍朱然攻樊城(今湖北襄樊)，大將軍諸葛瑾攻祖中(今湖北南漳蠻河流域)。
五月，吳將全琮入侵芍陂，朱然、孫倫圍攻樊城，諸葛瑾、步騭侵掠?xùn)贾�，司馬懿自請(qǐng)出兵往討。朝臣認(rèn)為，敵兵遠(yuǎn)來(lái)攻堅(jiān)，當(dāng)待其自破，司馬懿則說(shuō)：“邊城受敵而安坐廟堂，疆場(chǎng)騷動(dòng)，眾心疑惑，是社稷之大憂也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
六月，司馬懿統(tǒng)軍增援，司馬懿知南方暑熱低濕，大軍不宜持久在此，先派輕騎挑戰(zhàn)，朱然不敢動(dòng)。于是，便休養(yǎng)土卒。檢選精銳，招募勇士，發(fā)布號(hào)令，擺出攻城的架勢(shì)。吳軍驚懼，連夜撤退。在三州口(荊、豫、揚(yáng)三州之接合處)，為魏軍追及，吳軍被殲萬(wàn)余人，船艦物資損失甚多。而進(jìn)攻六安、柤中的吳軍亦無(wú)功而還。
七月，增司馬懿食郾、臨潁，前后共四縣，食邑萬(wàn)戶，子弟十一人皆為列侯。
此前，吳國(guó)派諸葛恪屯駐宛城，邊人深以為苦。司馬懿要率兵攻之，議者以為諸葛恪占據(jù)堅(jiān)城，廣有糧谷，孤軍遠(yuǎn)攻，救兵必至，那時(shí)進(jìn)退失據(jù)，未見(jiàn)其便。司馬懿說(shuō)：“賊之所長(zhǎng)者水也，今攻其城，以觀其變。若用其所長(zhǎng)，棄城奔走，此為廟勝也。若敢固守，湖水冬淺，船不得行，勢(shì)必棄水相救，由其所短，亦吾利也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。于是，司馬懿在正始四年(243年)九月，率軍出征。軍隊(duì)到達(dá)舒城，諸葛恪果然焚燒積聚，棄城而走。
正始五年(244年)春，大將軍曹爽欲立威名于天下，不聽(tīng)太傅司馬懿勸止，力主伐蜀，魏帝從之。結(jié)果為蜀前監(jiān)軍、鎮(zhèn)北大將軍王平所敗，魏軍被阻于興勢(shì)，后方也軍糧供應(yīng)不上，牛馬騾驢大量死亡，蜀涪縣及費(fèi)祎援軍亦相繼到達(dá)。曹爽見(jiàn)不能勝，被迫聽(tīng)從司馬懿的勸告，于五月率大軍退還。遭蜀軍截?fù)�，魏軍苦�?zhàn)，始得退回，失散、傷亡甚重。
正始六年(245年)秋八月，曹爽廢置中壘、中堅(jiān)營(yíng)，把兩營(yíng)兵眾統(tǒng)交他的弟弟曹羲率領(lǐng)，司馬懿援引先帝舊例制止，曹爽不聽(tīng)。
正始七年(246年)春正月，吳兵入侵柤中，有萬(wàn)余家百姓為避吳兵，北渡沔水，司馬懿認(rèn)為沔南離敵太近，倘若百姓奔還，還會(huì)引來(lái)吳兵，應(yīng)該讓他們暫留北方。曹爽不同意，說(shuō)：“今不能修守沔南而留百姓，非長(zhǎng)策也�！彼抉R懿則說(shuō)：“不然。凡物致之安地則安。危地則危。故兵書(shū)曰u2018成敗，形也；安危，勢(shì)也u2019。形勢(shì)，御眾之耍，不可以不審。設(shè)令賊以二萬(wàn)人斷沔水，三萬(wàn)人與沔南諸軍相持，萬(wàn)人陸梁柤中，將何以救之”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)？曹爽不從，驅(qū)令還南。吳兵果然擊破粗中，所失百姓，數(shù)以萬(wàn)計(jì)。
正始八年(247年)，曹爽用心腹何晏、鄧揚(yáng)、丁謐之謀，把太后遷到永寧宮，一時(shí)曹爽兄弟“專擅朝政，兄弟并掌禁兵，多樹(shù)親黨，屢改制度”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)，來(lái)排擠司馬氏的勢(shì)力。司馬懿不能禁止，從此與曹爽矛盾漸深。五月，司馬懿偽裝生病，不問(wèn)政事。時(shí)人為之謠曰：“何、鄧、丁，亂京城”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
隨即，曹爽等人加緊了篡權(quán)的步伐。正始九年(248年)三月，黃門張當(dāng)私自把內(nèi)庭才人石英等十一人送給曹爽，曹爽、何晏乘機(jī)與張當(dāng)勾結(jié)，謀危社稷。曹爽及其同黨也擔(dān)心是司馬懿裝病。同年冬，河南尹李勝要到荊州任刺史，行前去拜望他。司馬懿假裝病重，讓兩個(gè)侍婢扶持自己，要拿衣服，拿不穩(wěn)，掉在地上，還指著嘴說(shuō)渴。侍婢獻(xiàn)上粥來(lái)，他用口去接，湯流滿襟。李勝說(shuō)：“眾情謂明公舊風(fēng)發(fā)動(dòng)，何意尊體乃爾！”司馬懿故意上氣不接下氣地說(shuō)：“年老枕疾，死在旦夕。君當(dāng)屈并州，并州近胡，善為之備�？植粡�(fù)相見(jiàn)，以子師、昭兄弟為托。”李勝說(shuō)：“當(dāng)還忝本州(李勝是荊州人)，非并州�！彼抉R懿故意錯(cuò)亂其辭：“君方到并州�！崩顒儆终f(shuō)：“當(dāng)忝荊州�！彼抉R懿說(shuō)：“年老意荒，不解君言。今還為本州，盛德壯烈，好建功勛！”李勝回來(lái)對(duì)曹爽說(shuō)：“司馬公尸居余氣，形神已離，不足慮矣。”過(guò)幾天，他又說(shuō)：“太傅不可復(fù)濟(jì)，令人愴然”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。曹爽等從此便不再防備司馬懿。
司馬懿表面裝病，實(shí)際上也在暗中布置，準(zhǔn)備消滅曹爽勢(shì)力。
6.奪權(quán)
嘉平元年(249年)春正月，魏帝曹芳離開(kāi)洛陽(yáng)去祭掃魏明帝的墳?zāi)垢咂搅辏髮④姴芩�、中領(lǐng)軍曹羲、武衛(wèi)將軍曹訓(xùn)均從行。司馬懿乘機(jī)上奏永寧太后，請(qǐng)廢曹爽兄弟。當(dāng)時(shí)，司馬師為中護(hù)軍，率兵屯司馬門，控制京都。司馬懿列陣，經(jīng)過(guò)曹爽門前，曹爽部將嚴(yán)世登樓，引弩欲射，孫謙拉著他的胳膊阻止他說(shuō)：“事未可知”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。一連阻止三次。大司農(nóng)桓范用計(jì)出城去投曹爽，蔣濟(jì)對(duì)司馬懿說(shuō)：“智囊往矣�！彼抉R懿卻說(shuō)：“爽與范內(nèi)疏而智不及，駑馬戀棧豆，必不能用也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
司馬懿召司徒高柔假節(jié)行大將軍事，管領(lǐng)曹爽軍營(yíng)，對(duì)他說(shuō)：“君為周勃矣”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。召太仆王觀行中領(lǐng)軍事，統(tǒng)攝曹羲軍營(yíng)。司馬懿自己率太尉蔣濟(jì)等勒兵出迎天子，駐扎在洛水浮橋。派人上奏章給皇帝：“先帝詔陛下、秦王及臣升于御床，握臣臂曰u2018深以后事為念u2019。今大將軍爽背棄顧命，敗亂國(guó)典，內(nèi)則僭擬，外專威權(quán)。群官耍職，皆置所親；宿衛(wèi)舊人，并見(jiàn)斥黜。根據(jù)盤牙，縱恣日甚。又以黃門張當(dāng)為都監(jiān)，專共交關(guān)，伺候神器。天下洶洶，人懷危懼。陛下便為寄坐，豈得久安？此非先帝詔陛下及臣升御床之本意也。臣雖朽邁，敢忘前言。昔趙高極意，秦是以亡；呂霍早斷，漢祚永延。此乃陛下之殷鑒，臣授命之秋也。公卿群臣皆以爽有無(wú)君之心，兄弟不宜典兵宿衛(wèi)；奏皇太后，皇太后敕如奏施行。臣輒敕主者及黃門令罷爽、羲，訓(xùn)吏兵各以本官侯就第，若稽留車駕，以軍法從事。臣輒力疾將兵詣洛水浮橋，伺察非�！�(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
曹爽扣住奏章，不讓皇帝知道，把皇帝留在伊水之南，砍伐樹(shù)木建成鹿角，征發(fā)屯兵數(shù)千人以自守�；阜秳癫芩瑨冻只实鄣皆S昌去，發(fā)文書(shū)征調(diào)天下兵馬勤王。曹爽優(yōu)預(yù)寡斷，果然疑惑，不從其計(jì)。反而夜遣侍中許允、尚書(shū)陳泰去見(jiàn)司馬懿，探聽(tīng)動(dòng)靜。司馬懿乘機(jī)數(shù)說(shuō)曹爽的過(guò)失，說(shuō)他該早自歸來(lái)服罪。接著又派曹爽的親信殿中校尉尹大目去對(duì)他說(shuō)，朝廷只是免他的官職罷了，并以洛水為誓。
曹爽欲信其言，桓范等人援引古今，百般勸諫，從晚上一直勸到第二天黎明。勸到最后，曹爽投刀于地，說(shuō)：“司馬公正當(dāng)欲奪吾權(quán)耳。吾得以侯還第，不失為富家翁”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)�；阜犊拗f(shuō)：“曹子丹佳人，生汝兄弟，豚犢耳！何圖今日坐汝等族滅也”(《資治通鑒·卷第七十五》)！
曹爽把司馬懿的奏章給皇帝看，請(qǐng)皇帝下詔免去自己官職，隨皇帝進(jìn)入京城。曹爽兄弟一回府，即被司馬懿派兵包圍。司馬懿在曹爽府宅四角修造高樓，讓人在樓上密切監(jiān)視著。一次，曹爽剛拿著彈弓到后園中，樓上人就喊：“故大將軍東南行”(《資治通鑒·卷第七十五》)!曹爽愁悶，不知所措。
不久，司馬懿以謀反的罪名，殺曹爽及其黨羽何晏、丁謐、鄧揚(yáng)、畢軌、李勝、桓范等，并滅三族。從此曹魏的軍政大權(quán)完全落入司馬懿的手中，為司馬氏取代曹魏奠定了基礎(chǔ)。
同年二月，皇帝任命司馬懿為丞相，增繁昌、鄢陵、新汲、父城為其封邑，前后其計(jì)八縣，食邑二萬(wàn)戶，特許奏事不名。司馬懿固辭丞相之職不受。十二月，詔命加九錫之禮，朝會(huì)不拜，又固辭九錫。
嘉平二年(250年)春，魏帝命司馬懿在洛陽(yáng)立廟。司馬懿久病，不任朝請(qǐng)，每遇大事，天子親自到他府中去征詢意見(jiàn)。兗州刺史令狐愚和太尉王凌(駐在壽春)見(jiàn)皇帝孱弱，強(qiáng)臣專權(quán)，謀立楚王曹彪。未發(fā)，令狐愚死。
嘉平三年(251年)春正月，王凌借口吳人塞涂水，請(qǐng)求出兵征討。司馬懿知其陰謀，不令興兵。并于四月親率中軍討伐王凌。司馬懿故計(jì)重施，他先下赦書(shū)赦免凌罪，又寫(xiě)信安慰他，但不久大軍突至。王凌自知?jiǎng)莞F，便獨(dú)自乘船迎接，派屬官王或請(qǐng)罪，送上印綬、節(jié)鉞。
司馬懿軍到武丘，王凌在水邊面縛等待，說(shuō)：“凌若有罪，公當(dāng)折簡(jiǎn)召凌，何苦自來(lái)邪！”司馬懿說(shuō)：“以君非折簡(jiǎn)之客故耳”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。說(shuō)罷，命將領(lǐng)率六百人馬想把王凌解送洛陽(yáng)。王凌向司馬懿要棺材上的釘子，想試探一下，看司馬懿想不想殺自己，司馬懿命手下人找來(lái)送給他。后來(lái)，王凌途經(jīng)賈逵廟，曾大呼：“賈梁道！王凌是大魏之忠臣，惟爾有神知之”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。五月，王凌到項(xiàng)城，絕望，服毒而死。
司馬懿進(jìn)軍壽春，參與王凌之謀的人都出來(lái)自首。司馬懿推知其事，凡牽連在內(nèi)的一律誅滅三族。他還派人挖開(kāi)王凌、令狐愚的墳?zāi)�，在附近的市上，剖棺暴尸三天，然后，燒掉他們的印綬、官服，把他們裸埋土中。司馬懿把楚王曹彪也殺了。并且把魏之王公全部拘捕，放置鄴城，命有司監(jiān)察，不準(zhǔn)他們互相交結(jié)往來(lái)。
魏帝策命司馬懿為相國(guó)，封安平郡公，孫及兄子各一人為列侯，前后食邑五萬(wàn)戶，封侯者十九人。司馬懿固辭相國(guó)、郡公之位不受。
7.去世
嘉平三年(251年)六月，司馬懿病，夜間常夢(mèng)見(jiàn)賈逵、王凌為崇。八月，司馬懿去世，享年七十三歲。當(dāng)年九月，司馬懿被葬于河陰，謚文貞，后改為文宣。晉武帝受魏禪，給司馬懿上尊號(hào)為宣皇帝，稱其陵墓為高原，廟號(hào)高祖。
功績(jī)
除軍事方面外，司馬懿在經(jīng)濟(jì)上也為魏國(guó)作出了重大貢獻(xiàn)。時(shí)曹魏政權(quán)為了恢復(fù)北方經(jīng)濟(jì)，解決軍糧問(wèn)題，曾經(jīng)推行包括民屯、軍屯兩類的屯田制度。司馬懿在推廣軍屯事業(yè)上有很大的建樹(shù)。約在建安二十三、四年，司馬懿由轉(zhuǎn)為丞相軍司馬后，向曹操建議：“昔箕子陳謀，以食為首。今天下不耕者蓋二十余萬(wàn)，非經(jīng)國(guó)遠(yuǎn)籌也。雖戎甲未卷，自宜且耕且守”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。曹操行之。結(jié)果魏國(guó)一時(shí)“務(wù)農(nóng)積谷，國(guó)用豐贍”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
曹操采納這個(gè)建議僅兩年就駕崩了，在這樣短的時(shí)間內(nèi)要使軍屯走向正規(guī)，大規(guī)模的鋪開(kāi)推行，當(dāng)然是困難的。管理軍屯的主要官吏——度支中郎將、度支校尉、度支都尉等官員，都是在曹丕稱帝后的黃初年間(220—226年)設(shè)置的。這說(shuō)明軍屯走上正規(guī)是在曹丕時(shí)期。
曹魏軍屯推行很廣泛，但主要基地是設(shè)置在邊境駐軍地區(qū)，特別是在和吳、蜀的軍事對(duì)立地帶。曹魏和吳、蜀對(duì)立地帶的兩大軍屯基地的開(kāi)創(chuàng)，都和司馬懿有關(guān)系。
曹魏和蜀漢的鄰近地區(qū)，如長(zhǎng)安、槐里、陳倉(cāng)、上邽等地，都設(shè)置有民屯和軍屯組織。其中，上邦的軍屯最著名。這個(gè)軍屯基地是在太和四年(230)由司馬懿上表倡議建立的，《晉書(shū)·食貨志》稱：“宣帝表徙冀州農(nóng)夫五千人佃上邽，興京兆、天水、南安鹽池，以益軍實(shí)。”主持具體事宜的是那時(shí)的度支尚書(shū)、司馬懿的三弟司馬孚�！稌x書(shū)·安平獻(xiàn)王孚傳》稱：“關(guān)中連遭賊寇，谷帛不足，遣冀州農(nóng)丁五千屯于上邽，秋冬習(xí)戰(zhàn)陣，春夏修田桑。由是關(guān)中軍國(guó)有余，待賊有備矣�！庇纱丝梢�(jiàn)，上邦軍屯是在司馬懿、司馬孚兄弟的共同籌劃下開(kāi)創(chuàng)的。
太和五年，諸葛亮進(jìn)攻天水。這時(shí)上邽軍屯上的小麥已經(jīng)生長(zhǎng)出來(lái)，有人主張“自芟上邽生麥以?shī)Z賊食”，魏明帝不從，“前后遣兵增宣王軍，又敕使護(hù)麥”。司馬懿與諸葛亮相持，多虧以上邽軍屯的小麥作軍糧，才取得勝利。直至正元二年(255)，安西將軍鄧艾又在上邽“為區(qū)種之法，手執(zhí)耒耜，率先將士”(《晉書(shū)·段灼傳》)，進(jìn)行屯墾。這都說(shuō)明上邽軍屯的重要。
司馬懿在太和五年屯長(zhǎng)安，都督雍、涼二州諸軍事，開(kāi)始主持對(duì)蜀的戰(zhàn)爭(zhēng)。為了增強(qiáng)實(shí)力，他很重視對(duì)關(guān)中屯田基地的建設(shè)。青龍?jiān)?233)，司馬懿組織興修水利，“開(kāi)成國(guó)渠，自陳倉(cāng)至槐里筑臨晉陂，引汧洛溉舄鹵之地三千余頃”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)，收到了“國(guó)以充實(shí)”(《晉書(shū)·食貨志》)的效果。青龍三年，關(guān)東饑饉，司馬懿調(diào)運(yùn)五百萬(wàn)斛粟輸京師洛陽(yáng)，以資救濟(jì)�？梢�(jiàn)他在關(guān)中儲(chǔ)積有大量糧食。
曹魏和東吳鄰近地帶的屯田，主要是在淮河南北。曹操時(shí)曾“開(kāi)募屯田于淮南”(《三國(guó)志·魏書(shū)·倉(cāng)慈傳》)，但僅是民屯。正始二年(241)，司馬懿主持對(duì)吳作戰(zhàn)時(shí)，始與曾為屯田掌犢人、典農(nóng)綱紀(jì)的尚書(shū)郎鄧艾籌劃在淮南淮北創(chuàng)建軍屯。第二年，司馬懿“奏穿廣漕渠，引河入汴，溉東南諸陂，始大佃于淮北”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。第三年，司馬懿又在這一地區(qū)“大興屯守，廣開(kāi)淮陽(yáng)、百尺二渠，又修諸陂于潁之南北，萬(wàn)余頃。自是淮北倉(cāng)庾相望，壽陽(yáng)至于京師，農(nóng)官屯兵連屬焉”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
《晉書(shū)·食貨志》記載司馬懿、鄧艾創(chuàng)建的淮南淮北屯田說(shuō)：“今淮北二萬(wàn)人、淮南三萬(wàn)人分休，且佃且守。水豐，常收三倍于西，歲完五百萬(wàn)斛以為軍資。六、七年間，可積三千萬(wàn)斛于淮土，此則十萬(wàn)之眾五年食也�！姹迸R淮水，自鍾離而南、橫石以西，盡泚水四百余里，五里置一營(yíng)，營(yíng)六十人，且佃且守。兼修廣淮陽(yáng)、百尺二渠，上引河流，下通淮潁，大治諸陂于潁南潁北。穿渠三百余里，溉田二萬(wàn)頃，淮南、淮北皆相連接。自壽春到京師，農(nóng)官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬�！�
司馬懿和鄧艾所進(jìn)行的大規(guī)模的屯墾，對(duì)促進(jìn)北方經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，特別是對(duì)增加曹魏的財(cái)力，支持與東吳的戰(zhàn)爭(zhēng)，起了重要的作用。
年表
公元179年出生
建安十三年(208)，曹操辟司馬懿為文學(xué)掾。歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主薄等職。
建安二十年(215年)，隨曹操征討張魯。
建安二十四年(219)， 曹操進(jìn)封魏王后，司馬懿為太子中庶子，佐助曹丕。不久，轉(zhuǎn)為丞相軍司馬。
延康元年(220年)，曹操去世，司馬懿管理喪葬諸事。同年，曹丕即魏王位，司馬懿受封河津亭侯，轉(zhuǎn)丞相長(zhǎng)史。
同年，曹丕登皇帝位，任命司馬懿為尚書(shū)，不久轉(zhuǎn)督軍、御史中丞，封安國(guó)鄉(xiāng)侯。
黃初二年(221年)，免去督軍官職，升任侍中、尚書(shū)右仆射。
黃初三年(222年)，和黃初五年(224年)，曹丕兩次伐吳，都以司馬懿鎮(zhèn)守許昌，并改封司馬懿為向鄉(xiāng)侯。
黃初六年(225年)春二月，轉(zhuǎn)任撫軍大將軍、假節(jié)，領(lǐng)兵五千，加給事中、錄尚書(shū)事。
黃初七年(226年)五月，曹丕去世，令司馬懿與曹真、陳群、曹休為輔政大臣。八月，孫權(quán)出兵攻魏。司馬懿擊敗諸葛瑾，并斬殺吳將張霸，斬首千余級(jí)。十二月，升任驃騎將軍。
太和元年(227年)六月，明帝命司馬懿駐扎宛城，加督荊、豫二州諸軍事。
太和二年(228年)正月，司馬懿擒斬孟達(dá)，傳首京師，俘獲萬(wàn)余人。
太和四年(230年)，司馬懿任大將軍、加大都督、假黃鉞，與大司馬曹真一起伐蜀。
八月，司馬懿從西城沿沔水直達(dá)朐腮，克新豐縣，駐軍丹口，后遇雨班師。
太和四年(230)，上表倡議建立上邦軍屯。
太和五年，都督雍、涼二州諸軍事，開(kāi)始主持對(duì)蜀的戰(zhàn)爭(zhēng)。
青龍二年(234年)二月，蜀丞相諸葛亮率軍10萬(wàn)出斜谷攻魏，司馬懿率軍渡渭水，背水筑壘阻擊。兩軍對(duì)峙。
五月，吳軍10萬(wàn)三路攻魏，以配合蜀軍作戰(zhàn)。魏明帝派秦郎率2萬(wàn)人援司馬懿，自率主力反攻吳軍。七月，吳軍撤走。
八月，司馬懿與諸葛亮相持百余日。諸葛亮當(dāng)月病故于五丈原軍中，蜀軍撤走。
青龍三年(235年)，司馬懿升任太尉。
景初二年(238年)正月，司馬懿率牛金、胡遵等步騎四萬(wàn)征公孫淵，破襄平。屠戮七千多人筑京觀。
景初三年(239年)正月，司馬懿與曹爽一起接受遺詔輔佐少主曹芳。司馬懿任侍中、持節(jié)、都督中外諸軍、錄尚書(shū)事，和曹爽共執(zhí)朝政。
正始二年(241年)四月，孫權(quán)攻魏，六月，司馬懿統(tǒng)軍增援，吳軍退。與鄧艾籌劃在淮南淮北創(chuàng)建軍屯。
七月，增司馬懿食郾、臨潁，前后共四縣，食邑萬(wàn)戶，子弟十一人皆為列侯。
正始四年(243年)九月，司馬懿在率軍征吳。
正始八年(247年)，五月，司馬懿偽裝生病，不問(wèn)政事。
嘉平元年(249年)春正月，司馬懿殺曹爽及其黨羽何晏、丁謐、鄧揚(yáng)、畢軌、李勝、桓范等，并滅三族。
嘉平三年(251年)四月率軍討伐王凌。
嘉平三年(251年)八月，司馬懿去世，享年七十三歲。
歷史評(píng)價(jià)
司馬懿為人“內(nèi)忌而外寬，猜忌多權(quán)變”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)，曹操知其“有雄豪志”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)
晉明帝時(shí)，王導(dǎo)侍坐，晉明帝問(wèn)起晉前世得天下的具體情形，王導(dǎo)不加隱飾地?cái)⑹隽怂抉R懿創(chuàng)業(yè)時(shí)的業(yè)績(jī)和種種殘忍手段，又說(shuō)起司馬昭在高貴鄉(xiāng)公時(shí)的所作所為，晉明帝大慚，把臉埋覆在床上說(shuō)：“若如公言，晉祚復(fù)安得長(zhǎng)遠(yuǎn)”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)！這是古代貶低司馬氏虛假言論，在兩晉時(shí)期有嚴(yán)格的避諱禮節(jié)，甚至不在兒子面前說(shuō)他先人的名諱，裴松之在諸葛亮傳中評(píng)論：“顯彰宣帝之短，對(duì)子毀父，理所不容�！蓖鯇�(dǎo)是君子，會(huì)勸導(dǎo)晉明帝效仿先人的仁義，他談?wù)撍抉R懿父子的過(guò)錯(cuò)是不可能的，況且司馬懿父子在曹爽、高貴鄉(xiāng)公事件中沒(méi)有罪過(guò)。
唐太宗李世民曾為《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》作史論，指出了司馬懿在性格、軍事、政治等多方面的矛盾或曰不平衡。原文如下：夫天地之大，黎元為本。邦國(guó)之貴，元首為先。治亂無(wú)常，興亡有運(yùn)。是故五帝之上，居萬(wàn)乘以為憂；三王已來(lái)，處其憂而為樂(lè)。競(jìng)智力，爭(zhēng)利害，大小相吞，強(qiáng)弱相襲。逮乎魏室，三方鼎峙，干戈不息，氛霧交飛。宣皇以天挺之姿，應(yīng)期佐命，文以纘治，武以棱威。用人如在己，求賢若不及；情深阻而莫測(cè)，性寬綽而能容，和光同塵，與時(shí)舒卷，戢鱗潛翼，思屬風(fēng)云。飾忠于已詐之心，延安于將危之命。觀其雄略內(nèi)斷，英猷外決，殄公孫于百日，擒孟達(dá)于盈旬，自以兵動(dòng)若神，謀無(wú)再計(jì)矣。既而擁眾西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無(wú)斗志，遺其巾幗，方發(fā)憤心。杖節(jié)當(dāng)門，雄圖頓屈，請(qǐng)戰(zhàn)千里，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險(xiǎn)之路，勞逸不同，以此爭(zhēng)功，其利可見(jiàn)。而返閉軍固壘，莫敢爭(zhēng)鋒，生怯實(shí)而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎！文帝之世，輔翼權(quán)重，許昌同蕭何之委，崇華甚霍光之寄。當(dāng)謂竭誠(chéng)盡節(jié)，伊傅可齊。及明帝將終，棟梁是屬，受遺二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾無(wú)殉生之報(bào)。天子在外，內(nèi)起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，寧若此乎！盡善之方，以斯為惑。夫征討之策，豈東智而西愚？輔佐之心，何前忠而后亂？故晉明掩面，恥欺偽以成功；石勒肆言，笑奸回以定業(yè)。古人有云：“積善三年，知之者少，為惡一日，聞?dòng)谔煜��！笨刹恢^然乎！雖自隱過(guò)當(dāng)年，而終見(jiàn)嗤后代。亦猶竊鐘掩耳，以眾人為不聞；銳意盜金，謂市中為莫睹。故知貪于近者則遺遠(yuǎn)，溺于利者則傷名；若不損己以益人，則當(dāng)?shù)溔硕＜�。順理而舉易為力，背時(shí)而動(dòng)難為功。況以未成之晉基，逼有余之魏祚？雖復(fù)道格區(qū)宇，德被蒼生，而天未啟時(shí)，寶位猶阻，非可以智競(jìng)，不可以力爭(zhēng)，雖則慶流后昆，而身終于北面矣。
因?yàn)椤度龂?guó)志》出自晉朝，陳壽出于政治需要必須要使司馬氏成為正義的一方，所以單憑《三國(guó)志》不能得出司馬懿忠心的結(jié)論，以上的資料僅供參考，并非結(jié)論。按：陳壽的作品屬于私人撰寫(xiě)，在當(dāng)時(shí)也被認(rèn)為比官方的《魏書(shū)》更真實(shí)，書(shū)中沒(méi)有以晉朝和司馬氏為主體，不存在為司馬氏歌功頌德的內(nèi)容，許多司馬氏活動(dòng)的重要內(nèi)容都沒(méi)有記載，甚至有對(duì)司馬氏誤解和歪曲的內(nèi)容。陳壽是被當(dāng)時(shí)社會(huì)普遍公認(rèn)的杰出史學(xué)家，張華、杜預(yù)等優(yōu)秀人士都推崇他的才學(xué)。
古人評(píng)語(yǔ)
房玄齡：①少有奇節(jié)，聰明多大略，博學(xué)洽聞，伏膺儒教。漢末大亂，�？挥袘n天下心。②帝內(nèi)忌而外寬，猜忌多權(quán)變。③有符于狼顧也。
孫權(quán)：司馬公善用兵，變化若神，所向無(wú)前。
曹操：司馬懿非人臣也，必預(yù)汝家事。
楊�。捍朔浅Ｖ艘�。
文欽：故相國(guó)懿，匡輔魏室，歷事忠貞，故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力盡節(jié)，以寧華夏。
崔琰：聰亮明允，剛斷英特。
歇后語(yǔ)
1司馬懿破八卦陣--不懂裝懂
2司馬懿困葫蘆谷-命不該絕
相關(guān)詩(shī)詞
開(kāi)言崇圣典，用武若通神。
三國(guó)英雄士，四朝經(jīng)濟(jì)臣。
屯兵驅(qū)虎豹，養(yǎng)子得麒麟。
諸葛常談羨，能回天地春。
-----------《三國(guó)演義》中引用的后人描述司馬懿的詩(shī)。
天地開(kāi)辟，日月重光。
遭逢際會(huì)，奉辭遐方。
將掃蕪穢，還過(guò)故鄉(xiāng)。
肅清萬(wàn)里，總齊八荒。
告成歸老，待罪舞陽(yáng)。
--------司馬懿奉魏明帝曹叡之命出討遼東，途經(jīng)故里，歌以詠懷。
疑點(diǎn)解析
祁山對(duì)戰(zhàn)
關(guān)于諸葛亮同司馬懿在建興九年祁山戰(zhàn)役的情況，《晉書(shū)》同《三國(guó)志》漢晉春秋有不同的記載，尤其是在相持階段戰(zhàn)況，有很大差異。在總體戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)上兩書(shū)記載一致，都是司馬懿解了祁山之圍，并且挫敗了諸葛亮奪取魏國(guó)糧食的企圖，使諸葛亮最終因?yàn)榧Z食耗盡退兵。有差異之處是《漢晉春秋》稱諸葛亮打敗了郭淮、費(fèi)耀，搶收了些糧食，《晉書(shū)》記載諸葛亮沒(méi)能搶到糧食，《漢晉春秋》關(guān)于這次戰(zhàn)斗的記載是矛盾的，費(fèi)耀已經(jīng)被司馬懿命令留守上邽不可能同郭淮與諸葛亮交戰(zhàn)，《晉書(shū)》中司馬懿趕到上邽阻止諸葛亮搶糧成功，那里是糧食主產(chǎn)區(qū)。諸葛亮在祁山附近打敗魏軍搶到少量糧食是可能的，但是沒(méi)有影響司馬懿主力部隊(duì)的糧食供應(yīng)，也沒(méi)改變蜀軍缺糧。史書(shū)記載了司馬懿的軍隊(duì)是依靠隴西糧食補(bǔ)給。至于兩軍交戰(zhàn)的結(jié)果，司馬懿是否同諸葛亮作戰(zhàn)，兩書(shū)的記載也不同，《漢晉春秋》說(shuō)賈栩、魏平被救出后，非要與諸葛亮交戰(zhàn)，司馬懿被迫出戰(zhàn)失利，蜀軍斬獲甲首三千,(甲首,小頭目,類似于現(xiàn)今的班長(zhǎng)之類.由此可推算司馬懿折兵過(guò)萬(wàn))
空城計(jì)
在《三國(guó)演義》中，諸葛亮首次北伐受挫，安排各路人馬退回漢中，正待自己抽身之際，不料，司馬懿大軍突然出現(xiàn)在城外幾十里處，諸葛亮急中生智，兵行險(xiǎn)招，玩了一手“空城計(jì)”，把司馬懿嚇跑了。
在正史中，孔明見(jiàn)街亭敗績(jī)，北伐受挫，戰(zhàn)局已經(jīng)對(duì)己不利，于是迅速撤回漢中，并沒(méi)有再空耗軍力。而曹魏方面，大都督曹真見(jiàn)已經(jīng)打退蜀漢，也沒(méi)有苦追。當(dāng)時(shí)，司馬懿更是遠(yuǎn)在宛城一線，根本不可能出現(xiàn)在街亭或西城�！堆萘x》為了貶低曹真，并強(qiáng)調(diào)司馬懿是諸葛亮的最大對(duì)手，硬是把司馬移位到了街亭前線。其實(shí)，司馬懿是在后來(lái)才頂替曹真出現(xiàn)在對(duì)蜀漢前線的。
其實(shí)，“空城計(jì)”也有其說(shuō)法來(lái)源�！度龂�(guó)志·諸葛亮傳》的注里，記有一段郭沖講的小故事：“亮屯于陽(yáng)平，遣魏延諸軍并兵東下，亮惟留萬(wàn)人守城。晉宣帝率二十萬(wàn)眾拒亮，而與延軍錯(cuò)道，徑至前，當(dāng)亮六十里所，偵候白宣帝說(shuō)亮在城中兵少力弱。亮亦知宣帝垂至，已與相逼，欲前赴延軍，相去又遠(yuǎn)，回跡反追，勢(shì)不相及，將士失色，莫知其計(jì)。亮意氣自若，敕軍中皆臥旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大開(kāi)四城門，埽地卻灑。宣帝常謂亮持重，而猥見(jiàn)勢(shì)弱，疑其有伏兵，于是引軍北趣山。明日食時(shí)，亮謂參佐拊手大笑曰：u2018司馬懿必謂吾怯，將有強(qiáng)伏，循山走矣。u2019候邏還白，如亮所言。宣帝后知，深以為恨�！笔穼W(xué)界稱其為“郭沖三事”，后邊還有郭沖的“四事”和“五事”。這個(gè)郭沖是諸葛亮的粉絲，他講的故事都是盲目推重孔明的。這一段“郭沖三事”的情節(jié)，更是于史不符、于理不合，十分荒謬。當(dāng)時(shí)就有人質(zhì)疑：司馬懿如果真得到這樣的機(jī)會(huì)，麾下十余萬(wàn)大軍，把他圍住不就完了？ 連現(xiàn)在人也明白，派幾個(gè)神射手過(guò)去射諸葛亮，或者派一個(gè)小隊(duì)過(guò)去火力偵察一下，立即就可以拆穿諸葛亮的把戲，一直老謀深算的司馬懿絕不會(huì)愚蠢和膽怯到“扭頭就跑”的地步。
所以近來(lái)有學(xué)者認(rèn)為：作為一名出色的政治家，司馬懿深深明白“蜚鳥(niǎo)盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹.”的道理。當(dāng)時(shí)魏國(guó)任用他的原因就在于諸葛亮北伐而魏國(guó)朝中除自己外無(wú)人可敵，諸葛亮就是自己得到任用保住官位的鑰匙和命脈。如果諸葛亮一死，他的用處也告終止，而朝廷中很多官宦都敵視自己，自己也還沒(méi)有建立起朝中勢(shì)力，必然會(huì)重新被貶官居閑，壯志難成了。所以雖然看破了諸葛亮的“空城計(jì)”，但是司馬懿也不會(huì)立即殺死自己的“保官稻草”的。
誅曹爽
司馬懿平定曹爽亂政是挽救曹魏政權(quán)，信守托孤承諾，維護(hù)曹芳的皇位，不是單純?yōu)榱藗�(gè)人集團(tuán)的權(quán)力。首先他放棄權(quán)力回家養(yǎng)病的時(shí)候，司馬師、司馬昭兄弟在朝中都是中級(jí)官員，司馬氏集團(tuán)還是弱小的。此時(shí)談不上要建立司馬氏專權(quán)，嘉平之變后司馬師兄弟也沒(méi)有掌權(quán)擔(dān)任要職。實(shí)際上直到司馬懿集團(tuán)的主要成員開(kāi)始受到曹爽的排擠打擊的時(shí)候，司馬懿依然是容讓，就象他對(duì)孫禮說(shuō)的，要“忍不可忍”。最初曹爽還只是專權(quán)，剝奪眾多豪強(qiáng)貴族的政治地位，剝奪他們的祭祀榮譽(yù)。固執(zhí)發(fā)動(dòng)對(duì)蜀國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)等，這些亂政司馬懿都沒(méi)有能阻止，表明曹爽已經(jīng)不尊重司馬懿了，并且后來(lái)準(zhǔn)備要篡位。曹爽要篡位也是明顯的，他的衣食和儀式排場(chǎng)幾乎和皇帝相同，皇宮御用尚方器物充斥其家，自行從宮中取曹睿的才人到自己府中，甚至到了偽造詔書(shū)，把皇宮的才人五十七人送到鄴城，擅自取用太樂(lè)樂(lè)器，武庫(kù)禁兵。后來(lái)還把郭太后遷居冷宮囚禁，派遣親信監(jiān)視小皇帝，這時(shí)唯一對(duì)他篡位構(gòu)成威脅的就只有司馬懿了，他一面派親信去察看司馬懿的動(dòng)向，一面排擠打擊司馬懿的親屬、親信，都是為了篡位做準(zhǔn)備，郭太后、劉放、孫資等過(guò)去有權(quán)勢(shì)的，都相繼被他廢黜了，司馬懿因?yàn)樵缭缇突丶茵B(yǎng)病了，所以他受到打擊是最晚。曹爽最后只有把司馬懿集團(tuán)也瓦解了，稱帝篡位才能開(kāi)始，孫禮、盧毓等相繼被排擠，矛頭甚至指向司馬懿的親戚杜恕，這是在正始九年底，后來(lái)盧毓審理曹爽黨徒，了解到他們謀反篡位準(zhǔn)備在三個(gè)月內(nèi)行動(dòng)，曹爽不是《三國(guó)演義》中那個(gè)軟弱、窩囊的廢物，他指揮軍隊(duì)伐蜀，專權(quán)打擊孫禮，也是野心勃勃、專橫跋扈的權(quán)貴。司馬懿所以還有赦免他的念頭，不是因?yàn)椴芩瑳](méi)有要篡位的陰謀證據(jù)，主要是不愿承擔(dān)殺托孤大臣專權(quán)的名聲，也了解曹爽的實(shí)際是志大才疏，看到曹爽建立的小集團(tuán)與各主要派系都有矛盾，也沒(méi)有百姓擁護(hù)他，不會(huì)有威脅，而且曹爽的篡位計(jì)劃也沒(méi)有能實(shí)際執(zhí)行，他也還沒(méi)有廢帝自立，在嘉平之變的時(shí)候，曹爽也沒(méi)有挑起內(nèi)戰(zhàn)，總算是和平解決了矛盾。司馬懿也曾經(jīng)發(fā)誓不追究曹爽，這樣才表示要赦免他，給他送去糧食�？墒菑募漓朊麊尉涂梢钥闯觯芩瑢�(quán)期間得罪的人太多，最終朝議依然處死了他。不要以為司馬懿廢黜曹爽只是他個(gè)人要奪權(quán)，只是司馬氏和曹氏爭(zhēng)權(quán)這么簡(jiǎn)單。參與廢黜曹爽的有司馬懿集團(tuán)和大多數(shù)派系，郭太后、蔣濟(jì)、高柔等都是各大派系的代表，朝議也是各派系共同參加，曹操擔(dān)任丞相、魏公的權(quán)勢(shì)比司馬懿這時(shí)要大得多，依然要受到朝議的制約，他要恢復(fù)肉刑，但是朝議多數(shù)人反對(duì)，曹操也只能暫時(shí)放棄。司馬懿更是不能不接受朝議，曹爽打擊、壓迫其它派系，最終被他們要求處死，《三國(guó)志》曹爽傳中，詳細(xì)記載了曹爽亂政，準(zhǔn)備篡位，以及朝議將他處死的經(jīng)過(guò)。
