人物生平
家族背景
司馬懿其先出自帝高陽(yáng)之子重黎,為夏官祝融,歷唐、虞、夏、商,世序其職。周朝,以夏官為司馬。其后程柏休父,周宣王時(shí),以世官克平徐方,錫以官族,因而為氏。楚漢間,司馬昂為趙將,與諸侯伐秦。秦亡,立為殷王,都河內(nèi)。漢以其地為郡,子孫遂以為家。自昂八世,至東漢安帝時(shí),生征西將軍鈞,字叔平。司馬鈞生豫章太守量,字公度。量生潁川太守司馬雋,字元異。俊生京兆尹司馬防,字建公。司馬防就是司馬懿的父親(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。晉武帝司馬炎在他的一個(gè)詔書(shū)稱:“本諸生家,傳禮來(lái)久”(《晉書(shū)·禮志》)。 司馬懿為司馬防次子,史書(shū)稱他“少有奇節(jié),聰明多大略,博學(xué)洽聞,伏膺儒教”。東漢末年,天下大亂,司馬懿生在亂世中,“?挥袘n天下心”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
早年
南陽(yáng)太守楊俊素以知人善任著稱,司馬懿二十歲前,楊俊曾見(jiàn)過(guò)他,說(shuō)他絕非尋常之子;尚書(shū)崔琰與司馬懿的兄長(zhǎng)司馬朗交好,曾對(duì)司馬朗說(shuō):“君弟聰亮明允,剛斷英特,非子所及也。”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 建安六年(201年),郡中推舉他為上計(jì)椽。時(shí)曹操正任司空,聽(tīng)到他的名聲后,派人召他到府中任職。司馬懿見(jiàn)漢朝國(guó)運(yùn)已微,不想在曹操手下,便借口自己有風(fēng)痹病,身體不能起居。曹操不信,派人夜間去刺探消息,司馬懿躺在那里,一動(dòng)不動(dòng),像真染上風(fēng)痹一般。
民間野史
據(jù)傳,司馬懿號(hào)稱“冢虎”,與諸葛亮、龐統(tǒng)、姜維合稱“臥龍鳳雛幼麒;ⅰ薄
就職
建安十三年(208),曹操為丞相以后,使用強(qiáng)制手段辟司馬懿為文學(xué)掾。曹操對(duì)使者說(shuō),“若復(fù)盤桓,便收之”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。司馬懿懼之,只得就職。曹操讓他與太子往來(lái)游處,歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主薄等職。司馬懿在曹操手下任職,小心謹(jǐn)慎,勤勤懇懇,“至于芻牧之間,悉皆臨履”。
建安二十年(215年),曹操征討張魯,司馬懿隨軍。他對(duì)曹操說(shuō):“劉備以詐力虜劉璋,蜀人未附而遠(yuǎn)爭(zhēng)江陵,此機(jī)不可失也。今若曜威漢中,益州震動(dòng),進(jìn)兵臨之,勢(shì)必瓦解。因此之勢(shì),易為功力。圣人不能違時(shí),亦不失時(shí)矣。”曹操說(shuō):“人苦無(wú)足,既得隴右,復(fù)欲得蜀!”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)沒(méi)有采納他的建議。
建安二十四年(219),當(dāng)孫權(quán)向曹操上表稱臣、慫恿曹操自立為帝。曹操說(shuō):“此兒欲踞吾著爐炭上邪!”侍中陳群、尚書(shū)桓階上奏:“漢運(yùn)垂終,殿下十分天下而有其九,以服事之。權(quán)之稱臣,天人之意也。虞、夏、殷、周不以謙讓者,畏天知命也。”(《三國(guó)志·武帝紀(jì)》裴松之注《魏略》)當(dāng)時(shí)曹操手下的門閥官僚擁漢者尚多,為曹操所深忌,而荀彧、崔琰等著名人物都因?qū)Σ苁洗鷿h有異議而不得善終。大概司馬懿在這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上早就表示支持曹操,因此曹操才對(duì)他由猜忌逐漸轉(zhuǎn)為信任。
曹操進(jìn)封魏王后,升任司馬懿為太子中庶子,佐助曹丕。時(shí)司馬懿“每與大謀,輒有奇策”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》),為曹丕所信任和重用,所以關(guān)系一直很好。司馬懿還與陳群、吳質(zhì)、朱鑠并稱四友。
此后,司馬懿更是常謀國(guó)事,多出奇策。不久,司馬懿轉(zhuǎn)為丞相軍司馬。他指出荊州刺史胡修粗暴,南鄉(xiāng)(治南鄉(xiāng),今河南淅川東南)太守傅方驕奢,都不應(yīng)駐守邊防,曹操未予重視。
同年六月,劉備繼取漢中后,派孟達(dá)、劉封攻占漢中郡東部的房陵、上庸等地,勢(shì)力有所擴(kuò)展。七月,孫權(quán)欲攻合肥,魏軍大部調(diào)動(dòng)淮南防備吳軍。鎮(zhèn)守荊州的蜀前將軍關(guān)羽,乘此機(jī)會(huì),留南郡(治江陵,今湖北江陵)太守糜芳守江陵,將軍傅士仁守公安(今湖北公安西北),自率主力北攻荊襄(魏荊州治新野,今河南新野;襄陽(yáng)郡治襄陽(yáng),今湖北襄樊)。圍魏將曹仁,水淹于禁七軍,斬龐德。時(shí)樊城守軍僅數(shù)千人,城墻因水淹多處崩塌,曹仁曾考慮放棄樊城,被輔助曹仁的汝南太守滿寵所勸止。曹仁決心奮勇抵御。胡、傅二人果然乘機(jī)降蜀。此時(shí),陸渾(今河南嵩縣東北)人孫狼等,亦殺官起兵,響應(yīng)關(guān)羽。關(guān)羽聲勢(shì)一時(shí)“威震華夏”(《三國(guó)志·蜀書(shū)·關(guān)張馬黃趙傳》)。
當(dāng)時(shí)都城在許縣,距樊城很近,曹操感到威脅,為避關(guān)羽鋒芒,一度準(zhǔn)備遷都河北。司馬懿和曹椽蔣濟(jì)及時(shí)勸阻:“禁等為水所沒(méi),非戰(zhàn)守之所失,于國(guó)家大計(jì)未有所損,而便遷都,既示敵以弱,又淮沔之人大不安矣。孫權(quán)、劉備,外親內(nèi)疏,羽之得意,權(quán)所不愿也?捎鳈(quán)所,令掎其后,則樊圍自解!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)曹操?gòu)钠溆?jì),孫權(quán)果然派呂蒙襲取江陵,關(guān)羽被其俘殺。 此戰(zhàn)的勝利,曹操利用孫、劉爭(zhēng)奪荊州的矛盾,充分運(yùn)用外交謀略,坐收漁利,不僅挫敗關(guān)羽的強(qiáng)大攻勢(shì),解除了樊城之圍,而且也使諸葛亮原定的一路向宛洛、一路出秦川的兩面鉗擊中原的計(jì)劃無(wú)法實(shí)現(xiàn)。更重要的是破壞孫、劉聯(lián)盟,改變了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略格局,掌握了主動(dòng)權(quán)。 徐晃擊退關(guān)羽后,曹操嫌惡荊州及附近百姓,想把他們都遷走。司馬懿認(rèn)為:“荊楚輕脫,易動(dòng)難安。關(guān)羽新破,諸為惡者藏竄觀望。今徙其善者,既傷其意,將令去者不敢復(fù)還!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)曹操?gòu)闹,沒(méi)有移民。藏竄逃亡者果然都復(fù)出歸化。
延康元年(220年),曹操去世,朝野危懼,司馬懿管理喪葬諸事,內(nèi)外肅然。
同年,曹丕即魏王位,司馬懿受封河津亭侯,轉(zhuǎn)丞相長(zhǎng)史。
時(shí)孫權(quán)率軍向西。朝臣認(rèn)為樊城、襄陽(yáng)缺乏糧,不能抵御吳軍,請(qǐng)召守將曹仁回駐宛城。司馬懿則認(rèn)為不該放棄二城:“孫權(quán)新破關(guān)羽,此其欲自結(jié)之時(shí)也,必不敢為患。襄陽(yáng)水陸之沖,御寇要害,不可棄也”。曹丕未依其言,命曹仁放火燒毀二城。后來(lái)孫權(quán)果然沒(méi)有入侵。曹丕悔之不及。
同年,曹丕登皇帝位,史稱魏文帝。由于司馬懿為曹丕“篡漢”出了大力,所以登基后,曹丕任命司馬懿為尚書(shū),不久轉(zhuǎn)督軍、御史中丞,封安國(guó)鄉(xiāng)侯。
黃初二年(221年),免去督軍官職,升任侍中、尚書(shū)右仆射。
黃初三年(222年),和黃初五年(224年),曹丕兩次伐吳,都以司馬懿鎮(zhèn)守許昌,并改封司馬懿為向鄉(xiāng)侯。黃初六年(225年)春二月,轉(zhuǎn)任撫軍大將軍、假節(jié),領(lǐng)兵五千,加給事中、錄尚書(shū)事。司馬懿辭讓,曹丕說(shuō):“吾于庶事,以夜繼晝,無(wú)須臾寧息。此非以為榮,乃分憂耳!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)
同年,曹丕又大興水軍攻吳,仍命司馬懿留守,“內(nèi)鎮(zhèn)百姓,外供軍資”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。臨行,下詔書(shū)給司馬懿說(shuō):“吾深以后事為念,故以委卿。曹參雖有戰(zhàn)功,而蕭何為重。使吾無(wú)西顧之憂,不亦可乎!”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)后曹丕由廣陵回師洛陽(yáng),又下詔對(duì)司馬懿說(shuō):“吾東,撫軍當(dāng)總西事;吾西,撫軍當(dāng)總東事。”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)于是司馬懿留鎮(zhèn)許昌。
輔政大臣
黃初七年(226年)五月,曹丕駕崩,享年四十歲。臨終時(shí),令司馬懿與中軍大將軍曹真、鎮(zhèn)軍大將軍陳群、征東大將軍曹休為輔政大臣。曹丕對(duì)太子說(shuō):“有間此三公者,慎勿疑之!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)明帝即位,改封司馬懿為舞陽(yáng)侯。 孫權(quán)得知魏文帝去世后,于八月出兵攻魏。命吳左將軍諸葛瑾部兵分兩路進(jìn)攻襄陽(yáng)(今湖北襄樊),親自率軍進(jìn)攻江夏郡(治安陸,今湖北云夢(mèng)西南)。孫權(quán)一路為魏軍所敗,遂撤兵而走。而諸葛瑾?jiǎng)t被司馬懿擊敗,并斬殺吳將張霸,斬首千余級(jí)。十二月,升任驃騎將軍。 太和元年(227年)六月,明帝命司馬懿駐扎宛城,加督荊、豫二州諸軍事。 當(dāng)初蜀將孟達(dá)降魏時(shí),魏朝待其甚厚,司馬懿認(rèn)為他言行傾巧,不可信任。但皇帝不聽(tīng),任命孟達(dá)領(lǐng)新城太守,封侯,假節(jié)。魏文帝死后,孟達(dá)失寵,蜀丞相諸葛亮即暗中與之通信,圖謀叛魏。諸葛亮恐他言行反覆無(wú)常,想促他速叛,知魏興太守申儀和他有矛盾,便派郭模到申儀處詐降,有意泄露其事。孟達(dá)聞此泄露,準(zhǔn)備馬上起兵。 申儀將此事密告司馬懿后,司馬懿怕他突然發(fā)難,給他去信,詳為慰解,信中說(shuō):“將軍昔棄劉備,讬身國(guó)家,國(guó)家委將軍以疆埸之任,任將軍以圖蜀之事,可謂心貫白日。蜀人愚智,莫不切齒于將軍。諸葛亮欲相破,惟苦無(wú)路耳。模之所言,非小事也,亮豈輕之而令宣露,此殆易知耳!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 孟達(dá)得信大喜,猶豫不決。司馬懿則暗中率軍進(jìn)討,諸將見(jiàn)孟達(dá)與吳蜀交接,勸司馬懿先觀而后動(dòng)。司馬懿說(shuō):“達(dá)無(wú)信義,此其相疑之時(shí)也,當(dāng)及其未定促?zèng)Q之!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)司馬懿親自率軍日夜兼程前去討伐孟達(dá),八天后抵達(dá)新城城下。吳、蜀派出援兵解救孟達(dá),被司馬懿部攔阻于西城的安橋、木蘭塞等地。此前,諸葛亮曾告誡孟達(dá)加緊防范,不要上當(dāng),孟達(dá)寫(xiě)信給諸葛亮,認(rèn)為:“宛去洛八百里,去吾一千二百里,聞吾舉事,當(dāng)表上天子,比相反覆,一月間也,則吾城已固,諸軍足辦。則吾所在深險(xiǎn),司馬公必不自來(lái);諸將來(lái),吾無(wú)患矣!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)等到兵臨城下,孟達(dá)又寫(xiě)信給諸葛亮,驚嘆:“吾舉事,八日而兵至城下,何其神速也!”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 上庸城三面環(huán)水,孟達(dá)在城外樹(shù)立木柵,加固城防。司馬懿揮師渡水,毀其木柵,直逼城下。太和二年(228年)正月,司馬懿兵分八路攻城,攻十六天,孟達(dá)的外甥鄧賢、部將李輔開(kāi)城投降。魏軍入城,擒斬孟達(dá),傳首京師,俘獲萬(wàn)余人。司馬懿回軍,仍駐宛城,獎(jiǎng)勸農(nóng)桑,禁止浮費(fèi)。南方吏民心悅誠(chéng)服。 前初,申儀久在魏興郡,專威弄權(quán),擅自借皇帝名義刻制印信,私相授予。孟達(dá)被殺之后,申儀自生疑慮。當(dāng)時(shí)各郡郡守見(jiàn)司馬懿克敵制勝,紛紛奉禮祝賀。司馬懿聽(tīng)之任之,并讓人向申儀暗示。申儀只好前來(lái)祝賀。司馬懿乘機(jī)將他收捕,送往京師。 司馬懿又將孟達(dá)余眾七千余家遷往幽州。不久蜀將姚靜、鄭他等率其部屬七千余人來(lái)降。 當(dāng)時(shí)邊郡新附,戶口不實(shí)。朝廷想加以核實(shí),請(qǐng)司馬懿進(jìn)京,征詢他的意見(jiàn)。司馬懿認(rèn)為:“賊以密網(wǎng)束下,故下棄之。宜弘以大綱,則自然安樂(lè)!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)明帝又部他吳蜀都該討伐,應(yīng)該先從何處著手?司馬懿回答說(shuō):“吳以中國(guó)不習(xí)水戰(zhàn),故敢散居?xùn)|關(guān)。凡攻敵,必扼其喉而摏其心。夏口、東關(guān),賊之心喉。若為陸軍以向皖城,引權(quán)東下,為水戰(zhàn)軍向夏口,乘其虛而擊之,此神兵從天而墜,破之必矣。”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)明帝同意他的看法,命他仍舊駐扎宛城。 太和二年(228年)五月,吳鄱陽(yáng)太守周魴派人送親筆信給曹休,謊稱受到吳王責(zé)難,打算棄吳降魏,請(qǐng)求派兵接應(yīng)。曹休未辨真?zhèn)危绰什、騎兵10萬(wàn)人,去皖城(今安徽潛山)接應(yīng)。明帝也(治晉陽(yáng),今太原西南)命司馬懿率軍向江陵(今湖北江陵),與曹休相策應(yīng)。八月,曹休為吳軍大敗,殘部幸得賈逵接應(yīng),方得生還。 太和三年(227年),蜀丞相諸葛亮第三次出兵攻魏,并占據(jù)武都、陰平二郡。太和四年(230年),魏明帝決定興師伐蜀。升司馬懿任大將軍、加大都督、假黃鉞,與大司馬曹真一起伐蜀。 八月,魏明帝命曹真率主力由長(zhǎng)安入子午谷,左將軍張郃出斜谷,司馬懿自荊州溯漢水出西城(今陜西安康西北),將兵分三路會(huì)攻漢中。司馬懿從西城開(kāi)拓道路,水陸并進(jìn),沿著沔水逆流而上,直達(dá)朐腮,攻克新豐縣,駐軍丹口,后遇雨班師。 太和五年(231年),二月,蜀漢丞相諸葛亮率軍第四出進(jìn)攻魏,包圍祁山(今甘肅東南部山地)賈嗣、魏平部,并以木牛流馬運(yùn)輸糧草。明帝對(duì)司馬懿說(shuō):“西方有事,非君莫可付者”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》),派他西駐長(zhǎng)安,都督左將軍張郃、雍州刺史郭淮等防御蜀軍。司馬懿留部將費(fèi)曜、戴陵率4000人守邽(今甘肅天水),自率主力西救祁山。張郃勸司馬懿分兵駐扎雍、郿兩地,以作大軍后鎮(zhèn)。司馬懿不同意,他說(shuō):“料前軍獨(dú)能當(dāng)之者,將軍言是也。若不能當(dāng),而分為前后,此楚之三軍所以為黥布禽也!庇谑峭M(jìn)喻麋。 諸葛亮聞魏大軍將至,亦分兵一部繼攻祁山,自率主力迎擊司馬懿。郭淮及費(fèi)曜等部襲擊蜀軍,被諸葛亮擊破。便親率蜀軍乘勢(shì)搶先收割熟麥,獲得軍糧。 至此,史書(shū)上對(duì)今后的作戰(zhàn)卻有了兩種截然不同的記載。 《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》記載如下:……亮聞大軍且至,乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼,帝曰:“吾倍道疲勞,此曉兵者之所貪也。亮不敢據(jù)渭水,此易與耳!边M(jìn)次漢陽(yáng),與亮相遇,帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之,兵才接而亮退,追至祁山。亮屯鹵城(今甘肅天水南),據(jù)南北二山,斷水為重圍。帝攻拔其圍,亮宵遁。追擊,破之,俘斬萬(wàn)計(jì)。 《資治通鑒·卷第七十二》記載如下:……郭淮、費(fèi)曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麥,與懿遇于上邽之東。懿斂軍依險(xiǎn),兵不得交,亮引還。懿等尋亮后至于鹵城。張郃曰:“彼遠(yuǎn)來(lái)逆我,請(qǐng)戰(zhàn)不得,謂我利不在戰(zhàn),欲以長(zhǎng)計(jì)制之也。且祁山知大軍已在近,人情自固,可止屯于此,分為奇兵,示出其后,不宜進(jìn)前而不敢逼,坐失民望也。今亮孤軍食少,亦行去矣!避膊粡,故尋亮。既至,又登山掘營(yíng),不肯戰(zhàn)。賈詡、魏平數(shù)請(qǐng)戰(zhàn),因曰:“公畏蜀如虎,奈天下笑何!”懿病之。諸將咸請(qǐng)戰(zhàn)。夏,五月,辛已,懿乃使張郃攻無(wú)當(dāng)監(jiān)何平于南圍,自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班逆戰(zhàn),魏兵大敗,漢人獲甲著三千,懿還保營(yíng)。六月,亮以糧盡退軍,司馬懿遣張郃追之。郃進(jìn)至木門(今甘肅天水西南),與亮戰(zhàn),蜀人乘高布伏,弓弩亂發(fā),飛矢中郃右膝而卒。 可以看出,前者說(shuō)司馬懿大勝,后者則說(shuō)司馬懿也敗過(guò)。而《三國(guó)志》中諸葛亮、張郃、郭淮等人的傳記中,對(duì)此戰(zhàn)都一帶而過(guò),F(xiàn)在的軍事工具書(shū)也多以后者記載為準(zhǔn)。兩書(shū)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的總體趨勢(shì)描述相同,都是司馬懿保住隴西糧食,解了祁山之圍,最終兩軍在相持中,蜀軍糧草耗盡退兵。 蜀軍退軍后,軍師杜襲、督軍薛悌都估計(jì)諸葛亮明年麥?zhǔn)鞎r(shí)還會(huì)入侵,建議趁冬天調(diào)運(yùn)糧草,解決隴右糧少問(wèn)題。司馬懿認(rèn)為:“亮再出祁山,一攻陳倉(cāng),挫衄而反?v其后出,不復(fù)攻城,當(dāng)求野戰(zhàn),必在隴東,不在西也。亮每以糧少為恨,歸必積谷,以吾料之,非三稔不能動(dòng)矣!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 青龍二年(234年)二月,蜀丞相諸葛亮率軍10萬(wàn)出斜谷攻魏,四月,諸葛亮至郿縣(今陜西眉縣北),進(jìn)駐渭水之南。魏大將軍司馬懿率軍渡渭水,背水筑壘阻擊。諸將想在渭北與諸葛亮隔水相持,司馬懿說(shuō):“百姓積聚皆在渭南,此必爭(zhēng)之地也。”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)遂渡渭背水扎營(yíng)。司馬懿分析形勢(shì)后,對(duì)諸將說(shuō):“亮若勇者,當(dāng)出武功依山而東,若西上五丈原(今陜西眉縣西南),則諸軍無(wú)事矣!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 諸葛亮果然上五丈原。魏諸將皆喜,唯獨(dú)雍州刺史郭淮深以為憂,他說(shuō):“亮必爭(zhēng)北原,宜先據(jù)之”(《資治通鑒·卷第七十二》),諸將多不以為然。郭淮說(shuō):“若亮跨渭登原,連兵北山,隔絕隴道,搖蕩民、夷,此非國(guó)之利也!(《三國(guó)志·魏書(shū)·郭淮傳》)司馬懿這才意識(shí)到北原的重要性,命郭淮等率兵移屯北原。塹壘尚未成,蜀軍果至,攻而未克,兩軍遂成對(duì)峙狀態(tài)。 五月,吳軍10萬(wàn)三路攻魏,以配合蜀軍作戰(zhàn)。魏明帝派秦郎率2萬(wàn)人援司馬懿,自率主力反攻吳軍。七月,吳軍撤走。 諸葛亮東進(jìn)的道路受阻于司馬懿,從渭水前進(jìn),又有郭淮阻擋,乃移軍攻取散關(guān),隴城等地,然后回師進(jìn)攻司馬懿。 八月,司馬懿遵照明帝“堅(jiān)壁拒守,以逸待勞”的指示,與諸葛亮相持百余日。諸葛亮數(shù)次挑戰(zhàn),司馬懿均堅(jiān)壁不出,欲待蜀軍糧盡,相機(jī)反攻。諸葛亮便派人給司馬懿送來(lái)“巾幗婦人之飾”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)羞辱之,欲激司馬懿出戰(zhàn),司馬懿仍不出戰(zhàn)。為平息部屬不滿情緒,故意裝怒,上表請(qǐng)戰(zhàn)。明帝不許,并派骨鯁之臣辛毗杖節(jié)來(lái)做司馬懿的軍師,以節(jié)制他的行動(dòng)。后諸葛亮一來(lái)挑戰(zhàn),司馬懿就要帶兵出擊,辛毗杖節(jié)立于軍門,司馬懿便不出兵。 辛毗到時(shí),蜀將姜維就對(duì)諸葛亮說(shuō):“辛毗杖節(jié)而至,賊不復(fù)出矣!敝T葛亮則說(shuō):“彼本無(wú)戰(zhàn)情,所以固請(qǐng)戰(zhàn)者,以示武於其眾耳。將在軍,君命有所不受,茍能制吾,豈千里而請(qǐng)戰(zhàn)邪!”(《三國(guó)志·諸葛亮傳》裴松之注《漢晉春秋》)諸葛亮遂分兵屯田,做長(zhǎng)久屯駐之準(zhǔn)備。 司馬懿的弟弟司馬孚來(lái)信問(wèn)前線軍情,司馬懿回信說(shuō):“亮志大而不見(jiàn)機(jī),多謀而少?zèng)Q,好兵而無(wú)權(quán),雖提卒十萬(wàn),已墮吾畫(huà)中,破之必矣!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 不久,諸葛亮遣使求戰(zhàn),司馬懿不談軍事,問(wèn)使者:“諸葛公起居何如,食可幾米?”使者說(shuō):“三四升!比缓髮(duì)問(wèn)政事,使者說(shuō):“二十罰已上皆自省覽。”經(jīng)過(guò)一番不經(jīng)意的詢問(wèn),司馬懿對(duì)人說(shuō):“亮將死矣!(《三國(guó)志》裴注《漢晉春秋》)果然,諸葛亮于當(dāng)月病故于五丈原軍中。 蜀將秘不發(fā)喪,整軍后退。當(dāng)?shù)匕傩找?jiàn)蜀軍撤走,向司馬懿報(bào)告,司馬懿出兵追擊。蜀將楊儀返旗鳴鼓,做出回?fù)舻臉幼,司馬懿以為中計(jì),急忙收軍退回。第二天,司馬懿到諸葛亮營(yíng)壘巡視,并贊諸葛亮“天下奇才也!”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 辛毗認(rèn)為諸葛亮死否尚不可知,司馬懿說(shuō):“軍家所重,軍書(shū)密計(jì)、兵馬糧谷,今皆棄之,豈有人捐其五藏而可以生乎?宜急追之!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)于是,率兵急追。關(guān)中地多蒺藜,司馬懿派三千士兵腳穿軟材料做成的平底木屐,在大軍前行走,蒺藜都刺在木屐上,然后大軍馬步并進(jìn)。一直追到赤岸,這才得到諸葛亮的確切死訊。當(dāng)時(shí)人有諺語(yǔ)說(shuō):“死諸葛走生仲達(dá)”,司馬懿笑著說(shuō):“吾便料生,不便料死也!(《三國(guó)志》裴注《漢晉春秋》) 歷時(shí)七年的諸葛亮攻魏之戰(zhàn)至此結(jié)束。諸葛亮不顧戰(zhàn)略上的失策,以一州之地強(qiáng)攻中原之魏,縱使竭忠盡智,終因?qū)嵙沂舛y以實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目的。而魏國(guó)則在司馬懿等人的人正確指揮下,以優(yōu)勢(shì)兵力采取防御戰(zhàn)略,最終不戰(zhàn)迫退蜀軍,取得了最后的勝利。 蜀將楊儀、魏延在撤軍后爭(zhēng)權(quán),楊儀殺死魏延。司馬懿想乘機(jī)攻蜀,明帝沒(méi)批準(zhǔn),作罷。
平定遼東
青龍三年(235年),司馬懿升任太尉。 東漢末年軍閥混戰(zhàn)時(shí),公孫度據(jù)有遼東。這個(gè)割據(jù)勢(shì)力對(duì)曹魏政權(quán)虛與委蛇,時(shí)叛時(shí)降,保持著半獨(dú)立的地位。公孫淵繼為遼東太守后,對(duì)魏更加不遜。景初元年(237年),原魏遼東太守公孫淵背叛魏國(guó),自立為燕王,置列百官,定都襄平(今遼寧遼陽(yáng))。 景初二年(238年)正月,魏明帝召司馬懿回京,命他率兵討伐。明帝說(shuō):“此不足以勞君,事欲必克,故以相煩耳。君度其行何計(jì)?”司馬懿說(shuō):“棄城預(yù)走,上計(jì)也。據(jù)遼水以距大軍,次計(jì)也。坐守襄平,此成擒耳!泵鞯塾謫(wèn):“其計(jì)將安出?”司馬懿回答:“惟明者能深度彼己,豫有所棄,此非其所及也。今懸軍遠(yuǎn)征,將謂不能持久,必先距遼水而后守,此中下計(jì)也。”明帝問(wèn):“往還幾時(shí)?”司馬懿說(shuō):“往百日,還百日,攻百日,以六十日為休息,一年足矣!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 當(dāng)時(shí)朝廷大修宮室,加上軍用物資,以至百姓饑弊。司馬懿出征前,勸阻明帝說(shuō):“昔周公營(yíng)洛邑,蕭何造未央,今宮室未備,臣之責(zé)也。然自河以北,百姓困窮,外內(nèi)有役,勢(shì)不并興,宜假絕內(nèi)務(wù),以救時(shí)急。”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 正月,司馬懿率牛金、胡遵等步騎四萬(wàn),從京師出發(fā),經(jīng)孤竹,越碣石,六月,進(jìn)至遼水。公孫淵果然急令大將軍卑衍、楊祚等人率步騎數(shù)萬(wàn),依遼水圍塹20余里,堅(jiān)壁高壘,阻擊魏軍。 司馬懿采用聲東擊西之計(jì),先在南線多張旗幟,佯攻圍塹,吸引敵軍主力,而以主力隱蔽渡過(guò)遼水,逼進(jìn)敵營(yíng)。接著,不攻敵營(yíng),卻揮師直取公孫淵根據(jù)地襄平(遼東郡治所,今遼寧遼陽(yáng))。部將不解其意,說(shuō):“不攻賊而作圍,非所以示眾也!彼抉R懿解釋說(shuō):“賊堅(jiān)營(yíng)高壘,欲以老吾兵也。攻之,正入其計(jì),此王邑所以恥過(guò)昆陽(yáng)也。古人曰,敵雖高壘,不得不與我戰(zhàn)者,攻其所必救也。賊大眾在此,則巢窟虛矣。我直指襄平,則人懷內(nèi)懼,懼而求戰(zhàn),破之必矣。”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)遂迫使敵軍放棄圍塹回軍救援襄平。司馬懿督軍回首山(今遼寧遼陽(yáng)西南),迎戰(zhàn)敵援軍,并對(duì)諸將說(shuō):“所以不攻其營(yíng),正欲致此,不可失也!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)魏軍迎擊,三戰(zhàn)皆捷,遂乘勝進(jìn)圍襄平。 當(dāng)初公孫淵聞魏軍來(lái)攻,求救于孫權(quán),孫權(quán)也出兵為其聲援,并給公孫淵寫(xiě)信:“司馬懿善用兵所向無(wú)前,深為弟憂也!(《三國(guó)志·公孫康傳》裴松之注《漢晉春秋》) 適逢連降大雨,遼水暴漲,平地?cái)?shù)尺,魏軍恐懼,諸將思欲遷營(yíng)。司馬懿下令有敢言遷營(yíng)者斬,都督令史張靜違令被斬,軍心始安。公孫淵軍乘雨出城,打柴牧馬,安然自若。魏將領(lǐng)請(qǐng)求出擊,司馬懿不予采納。司馬陳圭曰問(wèn)司馬懿:“昔攻上庸,八部并進(jìn),晝夜不息,故能一旬之半,拔堅(jiān)城,斬孟達(dá)。今者遠(yuǎn)來(lái)而更安緩,愚竊惑焉。”司馬懿說(shuō):“帝曰:“孟達(dá)眾少而食支一年,吾將士四倍于達(dá)而糧不淹月,以一月圖一年,安可不速?以四擊一,正令半解,猶當(dāng)為之。是以不計(jì)死傷,與糧競(jìng)也。今賊眾我寡,賊饑我飽,水雨乃爾,功力不設(shè),雖當(dāng)促之,亦何所為。自發(fā)京師,不憂賊攻,但恐賊走。今賊糧垂盡,而圍落未合,掠其牛馬,抄其樵采,此故驅(qū)之走也。夫兵者詭道,善因事變。賊憑眾恃雨,故雖饑?yán)В纯鲜,?dāng)示無(wú)能以安之。取小利以驚之,非計(jì)也!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 接著,司馬懿還將計(jì)就計(jì),故意示弱。朝廷聽(tīng)說(shuō)雨大敵強(qiáng),不少人請(qǐng)求召還司馬懿。明帝卻說(shuō):“司馬懿臨危制變,擒淵可計(jì)日待也!(《三國(guó)志·明帝紀(jì)》) 月余,雨停,水漸退去。魏軍完成對(duì)襄平的包圍,起土山、挖地道、造樓車、鉤梯等攻城器具,晝夜強(qiáng)攻。城內(nèi)糧盡,死者甚多,其將楊祚等降。時(shí)偶有流星自城西南向東北劃過(guò),墜落在梁水附近,城中愈發(fā)震恐。公孫淵也很驚懼,八月,派他相國(guó)王建、御史大夫柳甫請(qǐng)求解圍,然后面縛(兩手反綁于背而面朝前)歸降。司馬懿斬殺使者,發(fā)布檄文嚴(yán)責(zé):“昔楚鄭列國(guó),而鄭伯猶肉袒牽羊而迎之。孤為王人,位則上公,而建等欲孤解圍退舍,豈楚鄭之謂邪!二人老耄,必傳言失旨,已相為斬之。若意有未已,可更遣年少有明決者來(lái)。”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)公孫淵又派侍中衛(wèi)演來(lái)請(qǐng)求定日期送人質(zhì)。司馬懿對(duì)衛(wèi)演說(shuō):“軍事大耍有五,能戰(zhàn)當(dāng)戰(zhàn),不能戰(zhàn)當(dāng)守,不能守當(dāng)走,余二事惟有降與死耳。汝不肯面縛,此為決就死也,不須送任!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 公孫淵欲從城南突圍,司馬懿縱兵擊破其軍,公孫淵戰(zhàn)死在梁水(今太子河)邊上星落之地。入城后,司馬懿屠戮十五歲以上男子七千多人,收集尸體,筑造京觀。京觀是古代戰(zhàn)爭(zhēng)中勝者為了炫耀武功,收集敵人尸體,封土而成的高冢。把公孫淵所任公卿以下一律斬首,殺死將軍畢盛等二千多人。收戶四萬(wàn),口三十余萬(wàn)。 當(dāng)時(shí)司馬懿軍中有的士兵衣單寒冷,向他乞要襦衣,司馬懿不給。有人說(shuō):“幸多故襦,可以賜之!彼抉R懿說(shuō):“襦者官物,人臣無(wú)私施也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。于是上奏朝廷,把一千多名六十歲以上的士兵解除兵役,遣送回鄉(xiāng)。然后,在原定一年的期限內(nèi),勝利班師。 明帝派使者到薊去犒勞部隊(duì),增司馬懿食昆陽(yáng)縣,前后共二縣。 本來(lái)朝廷讓他便道往鎮(zhèn)關(guān)中。但當(dāng)?shù)竭_(dá)白屋時(shí),有詔書(shū)召他火速回京,三日之間,詔書(shū)五至。明帝手書(shū)說(shuō):“間側(cè)息望到,到便直排閣入,視吾面”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。
明帝托孤
據(jù)說(shuō),司馬懿在襄平時(shí),曾夢(mèng)見(jiàn)明帝枕在他膝上,說(shuō):“視吾面!彼┮,見(jiàn)明帝面有異色。如今一見(jiàn)詔書(shū)此語(yǔ),大驚,乘追鋒車晝夜兼行,從白屋到京城,四百多里,一夜而至。至則徑人嘉福殿內(nèi)御床旁邊,滿眼流淚,指問(wèn)疾病。明帝拉著他的手,目視太子齊王,說(shuō):“以后事相托。死乃復(fù)可忍,吾忍死待君,得相見(jiàn),無(wú)所復(fù)恨矣”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》,《三國(guó)志·魏書(shū)·明帝紀(jì)》為“吾疾甚,以后事屬君,君其與爽輔少子。吾得見(jiàn)君,無(wú)所恨?”)當(dāng)天,明帝去世。時(shí)為景初三年(239年)正月。 齊王曹芳年僅八歲,司馬懿乃與大將軍曹爽一起接受遺詔輔佐少主。齊王即位,司馬懿任侍中、持節(jié)、都督中外諸軍、錄尚書(shū)事,和曹爽各統(tǒng)精兵三千人,共執(zhí)朝政。 曹爽欲排擠司馬懿,想讓尚書(shū)奏事先通過(guò)自己,以便專權(quán),向天子進(jìn)言,改任司馬懿為大司馬。朝臣們認(rèn)為以前大司馬,有好多都死在任上,不吉,于是任命司馬懿為沒(méi)有實(shí)權(quán)的太傅,像漢代蕭何那樣,入殿不趨,贊拜不名,劍履上殿。 正始二年(241年)四月,吳帝孫權(quán)分兵四路攻魏:衛(wèi)將軍全琮率軍數(shù)萬(wàn)出淮南決芍陂(今安徽壽縣南)之水,威北將軍諸葛恪攻六安(今安徽六安東北),前將軍朱然攻樊城(今湖北襄樊),大將軍諸葛瑾攻祖中(今湖北南漳蠻河流域)。 五月,吳將全琮入侵芍陂,朱然、孫倫圍攻樊城,諸葛瑾、步騭侵掠?xùn)贾校抉R懿自請(qǐng)出兵往討。朝臣認(rèn)為,敵兵遠(yuǎn)來(lái)攻堅(jiān),當(dāng)待其自破,司馬懿則說(shuō):“邊城受敵而安坐廟堂,疆場(chǎng)騷動(dòng),眾心疑惑,是社稷之大憂也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。 六月,司馬懿統(tǒng)軍增援,司馬懿知南方暑熱低濕,大軍不宜持久在此,先派輕騎挑戰(zhàn),朱然不敢動(dòng)。于是,便休養(yǎng)土卒。檢選精銳,招募勇士,發(fā)布號(hào)令,擺出攻城的架勢(shì)。吳軍驚懼,連夜撤退。在三州口(荊、豫、揚(yáng)三州之接合處),為魏軍追及,吳軍被殲萬(wàn)余人,船艦物資損失甚多。而進(jìn)攻六安、柤中的吳軍亦無(wú)功而還。 七月,增司馬懿食郾、臨潁,前后共四縣,食邑萬(wàn)戶,子弟十一人皆為列侯。 此前,吳國(guó)派諸葛恪屯駐宛城,邊人深以為苦。司馬懿要率兵攻之,議者以為諸葛恪占據(jù)堅(jiān)城,廣有糧谷,孤軍遠(yuǎn)攻,救兵必至,那時(shí)進(jìn)退失據(jù),未見(jiàn)其便。司馬懿說(shuō):“賊之所長(zhǎng)者水也,今攻其城,以觀其變。若用其所長(zhǎng),棄城奔走,此為廟勝也。若敢固守,湖水冬淺,船不得行,勢(shì)必棄水相救,由其所短,亦吾利也”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。于是,司馬懿在正始四年(243年)九月,率軍出征。軍隊(duì)到達(dá)舒城,諸葛恪果然焚燒積聚,棄城而走。 正始五年(244年)春,大將軍曹爽欲立威名于天下,不聽(tīng)太傅司馬懿勸止,力主伐蜀,魏帝從之。結(jié)果為蜀前監(jiān)軍、鎮(zhèn)北大將軍王平所敗,魏軍被阻于興勢(shì),后方也軍糧供應(yīng)不上,牛馬騾驢大量死亡,蜀涪縣及費(fèi)祎援軍亦相繼到達(dá)。曹爽見(jiàn)不能勝,被迫聽(tīng)從司馬懿的勸告,于五月率大軍退還。遭蜀軍截?fù)簦很娍鄳?zhàn),始得退回,失散、傷亡甚眾。 正始六年(245年)秋八月,曹爽廢置中壘、中堅(jiān)營(yíng),把兩營(yíng)兵眾統(tǒng)交他的弟弟曹羲率領(lǐng),司馬懿援引先帝舊例制止,曹爽不聽(tīng)。 正始七年(246年)春正月,吳兵入侵柤中,有萬(wàn)余家百姓為避吳兵,北渡沔水,司馬懿認(rèn)為沔南離敵太近,倘若百姓奔還,還會(huì)引來(lái)吳兵,應(yīng)該讓他們暫留北方。曹爽不同意,說(shuō):“今不能修守沔南而留百姓,非長(zhǎng)策也。”司馬懿則說(shuō):“不然。凡物致之安地則安。危地則危。故兵書(shū)曰u2018成敗,形也;安危,勢(shì)也u2019。形勢(shì),御眾之耍,不可以不審。設(shè)令賊以二萬(wàn)人斷沔水,三萬(wàn)人與沔南諸軍相持,萬(wàn)人陸梁柤中,將何以救之?”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)曹爽不從,驅(qū)令還南。吳兵果然擊破柤中,所失百姓,數(shù)以萬(wàn)計(jì)。 正始八年(247年),曹爽用心腹何晏、鄧揚(yáng)、丁謐之謀,把太后遷到永寧宮,一時(shí)曹爽兄弟“專擅朝政,兄弟并掌禁兵,多樹(shù)親黨,屢改制度”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》),來(lái)排擠司馬氏的勢(shì)力。司馬懿不能禁止,從此與曹爽矛盾漸深。五月,司馬懿偽裝生病,不問(wèn)政事。時(shí)人為之謠曰:“何、鄧、丁,亂京城”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。 隨即,曹爽等人加緊了篡權(quán)的步伐。正始九年(248年)三月,黃門張當(dāng)私自把內(nèi)庭才人石英 等十一人送給曹爽,曹爽、何晏乘機(jī)與張當(dāng)勾結(jié),謀危社稷。曹爽及其同黨也擔(dān)心是司馬懿裝病。同年冬,河南尹李勝要到荊州任刺史,行前去拜望他。司馬懿假裝病重,讓兩個(gè)侍婢扶持自己,要拿衣服,拿不穩(wěn),掉在地上,還指著嘴說(shuō)渴。侍婢獻(xiàn)上粥來(lái),他用口去接,湯流滿襟。李勝說(shuō):“眾情謂明公舊風(fēng)發(fā)動(dòng),何意尊體乃爾!”司馬懿故意上氣不接下氣地說(shuō):“年老沉疾,死在旦夕。君當(dāng)屈并州,并州近胡,好善為之,恐不復(fù)相見(jiàn),如何!”李勝說(shuō):“當(dāng)還忝本州(李勝是荊州人),非并州也!彼抉R懿故意錯(cuò)亂其辭:“君方到并州,努力自愛(ài)!”李勝又說(shuō):“當(dāng)忝荊州!彼抉R懿說(shuō):“懿年老,意荒忽,不解君言。今還為本州,盛德壯烈,好建功勛。今當(dāng)與君別,自顧力轉(zhuǎn)微,后更不會(huì),因欲自力設(shè)薄主人,生死共別。令師、昭兄弟結(jié)君為友,不可相舍去,副懿區(qū)區(qū)之心!币蛄魈檫煅省僖嚅L(zhǎng)嘆,答曰:“輒當(dāng)承教,須待敕命!崩顒倩貋(lái)對(duì)曹爽說(shuō):“太傅患不可復(fù)濟(jì),令人愴然!(《三國(guó)志》裴松之注《魏末傳》)曹爽等從此便不再防備司馬懿。 司馬懿表面裝病,實(shí)際上也在暗中布置,準(zhǔn)備消滅曹爽勢(shì)力。
奪權(quán)
嘉平元年(249年)春正月,魏帝曹芳離開(kāi)洛陽(yáng)去祭掃魏明帝的墳?zāi)垢咂搅,大將軍曹爽、中領(lǐng)軍曹羲、武衛(wèi)將軍曹訓(xùn)均從行。司馬懿乘機(jī)上奏永寧太后,請(qǐng)廢曹爽兄弟。當(dāng)時(shí),司馬師為中護(hù)軍,率兵屯司馬門,控制京都。司馬懿列陣,經(jīng)過(guò)曹爽門前,曹爽部將嚴(yán)世登樓,引弩欲射,孫謙拉著他的胳膊阻止他說(shuō):“事未可知。”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)一連阻止三次。大司農(nóng)桓范用計(jì)出城去投曹爽,司馬懿對(duì)蔣濟(jì)說(shuō):“智囊往矣!笔Y濟(jì)卻說(shuō):“范則智矣,駑馬戀棧豆,爽必不能用也。”(《三國(guó)志》裴松之注干寶《晉紀(jì)》) 司馬懿召司徒高柔假節(jié)行大將軍事,管領(lǐng)曹爽軍營(yíng),對(duì)他說(shuō):“君為周勃矣。”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)召太仆王觀行中領(lǐng)軍事,統(tǒng)攝曹羲軍營(yíng)。司馬懿自己率太尉蔣濟(jì)等勒兵出迎天子,駐扎在洛水浮橋。派人上奏章給皇帝:“臣昔從遼東還,先帝詔陛下、秦王及臣升于御床,握臣臂,深以后事為念。臣言u(píng)2018二祖亦屬臣以后事,(為念)此自陛下所見(jiàn),無(wú)所憂苦;萬(wàn)一有不如意,臣當(dāng)以死奉明詔u2019。黃門令董箕等,才人侍疾者,皆所聞知。今大將軍爽背棄顧命,敗亂國(guó)典,內(nèi)則僭擬,外專威權(quán);破壞諸營(yíng),盡據(jù)禁兵,群官要職,皆置所親;殿中宿衛(wèi),歷世舊人皆復(fù)斥出,欲置新人以樹(shù)私計(jì);根據(jù)盤互,縱恣日甚。外既如此,又以黃門張當(dāng)為都監(jiān),專共交關(guān),看察至尊,侯伺神器,離間二宮,傷害骨肉。天下洶洶,人懷危懼,陛下但為寄坐,豈得久安!此非先帝詔陛下及臣升御床之本意也。臣雖朽邁,敢忘枉言?昔趙高極意,秦氏以滅;呂、霍早斷,漢祚永世。此乃陛下之大鑒,臣受命之時(shí)也。太尉臣濟(jì)、尚書(shū)令臣孚等,皆以爽為有無(wú)君之心,兄弟不宜典兵宿衛(wèi),奏永寧宮。皇太后令敕臣如奏施行。臣輒敕主者及黃門令罷爽、羲、訓(xùn)吏兵,以侯就第,不得逗留以稽車駕;敢有稽留,便以軍法從事。臣輒力疾,將兵屯洛水浮橋,伺察非常!(《三國(guó)志·曹爽傳》) 曹爽扣住奏章,不讓皇帝知道,把皇帝留在伊水之南,砍伐樹(shù)木建成鹿角,征發(fā)屯兵數(shù)千人以自守;阜秳癫芩瑨冻只实鄣皆S昌去,發(fā)文書(shū)征調(diào)天下兵馬勤王。曹爽優(yōu)預(yù)寡斷,果然疑惑,不從其計(jì)。反而夜遣侍中許允、尚書(shū)陳泰去見(jiàn)司馬懿,探聽(tīng)動(dòng)靜。司馬懿乘機(jī)數(shù)說(shuō)曹爽的過(guò)失,說(shuō)他該早自歸來(lái)服罪。接著又派曹爽的親信殿中校尉尹大目去對(duì)他說(shuō),朝廷只是免他的官職罷了,并以洛水為誓。 曹爽欲信其言,桓范等人援引古今,百般勸諫,從晚上一直勸到第二天黎明。勸到最后,曹爽投刀于地,說(shuō):“司馬公正當(dāng)欲奪吾權(quán)耳。吾得以侯還第,不失為富家翁!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)桓范哭著說(shuō):“曹子丹佳人,生汝兄弟,犢耳!何圖今日坐汝等族滅矣!”(《三國(guó)志》裴松之注《魏氏春秋》) 曹爽把司馬懿的奏章給皇帝看,請(qǐng)皇帝下詔免去自己官職,隨皇帝進(jìn)入京城。曹爽兄弟一回府,即被司馬懿派兵包圍。司馬懿在曹爽府宅四角修造高樓,派人在樓上密切監(jiān)視著。一次,曹爽剛拿著彈弓到后園中,樓上人就喊:“故大將軍東南行!”(《三國(guó)志》裴松之注《魏末傳》)曹爽愁悶,不知所措。 不久,司馬懿以謀反的罪名,殺曹爽及其黨羽何晏、丁謐、鄧揚(yáng)、畢軌、李勝、桓范等,并滅三族。從此曹魏的軍政大權(quán)完全落入司馬懿的手中,為司馬氏取代曹魏奠定了基礎(chǔ)。 同年二月,皇帝任命司馬懿為丞相,增繁昌、鄢陵、新汲、父城為其封邑,前后其計(jì)八縣,食邑二萬(wàn)戶,特許奏事不名。司馬懿固辭丞相之職不受。十二月,詔命加九錫之禮,朝會(huì)不拜,又固辭九錫。 嘉平二年(250年)春,魏帝命司馬懿在洛陽(yáng)立廟。司馬懿久病,不任朝請(qǐng),每遇大事,天子親自到他府中去征詢意見(jiàn)。兗州刺史令狐愚和太尉王凌(駐在壽春)見(jiàn)皇帝孱弱,強(qiáng)臣專權(quán),謀立楚王曹彪。未發(fā),令狐愚死。 嘉平三年(251年)春正月,王凌借口吳人塞涂水,請(qǐng)求出兵征討。司馬懿知其陰謀,不令興兵。并于四月親率中軍討伐王凌。司馬懿故計(jì)重施,他先下赦書(shū)赦免王凌之罪,又寫(xiě)信安慰他,但不久大軍突至。王凌自知?jiǎng)莞F,便獨(dú)自乘船迎接,派屬官王或請(qǐng)罪,送上印綬、節(jié)鉞。 司馬懿軍到武丘,王凌在水邊自縛等待,說(shuō):“卿直以折簡(jiǎn)召我,我當(dāng)敢不至邪?而乃引軍來(lái)乎!”司馬懿說(shuō):“以卿非肯逐折簡(jiǎn)者故也!(《三國(guó)志·王凌傳》裴松之注《魏略》)說(shuō)罷,命將領(lǐng)率六百人馬想把王凌解送洛陽(yáng)。王凌向司馬懿要棺材上的釘子,想試探一下,看司馬懿想不想殺自己,司馬懿命手下人找來(lái)送給他。后來(lái),王凌途經(jīng)賈逵廟,曾大呼:“賈梁道!王凌固忠于魏之社稷者,唯爾有神,知之!(《三國(guó)志·王凌傳》裴松之注干寶《晉紀(jì)》)五月,王凌到項(xiàng)城,絕望,服毒而死。 司馬懿進(jìn)軍壽春,參與王凌之謀的人都出來(lái)自首。司馬懿推知其事,凡牽連在內(nèi)的一律誅滅三族。他還派人挖開(kāi)王凌、令狐愚的墳?zāi),在附近的市上,剖棺暴尸三天,然后,燒掉他們的印綬、官服,把他們裸埋土中。司馬懿把楚王曹彪也殺了。并且把魏之王公全部拘捕,放置鄴城,命有司監(jiān)察,不準(zhǔn)他們互相交結(jié)往來(lái)。 魏帝策命司馬懿為相國(guó),封安平郡公,孫及兄子各一人為列侯,前后食邑五萬(wàn)戶,封侯者十九人。司馬懿固辭相國(guó)、郡公之位不受。
去世
嘉平三年(251年)八月,司馬懿去世,享年七十三歲。當(dāng)年九月,司馬懿被葬于河陰首陽(yáng)山,謚文貞,追封相國(guó)、郡公,司馬孚秉承他的遺愿,辭讓郡公和殊禮,遺命簡(jiǎn)葬。謚號(hào)后改為文宣。晉武帝受魏禪,給司馬懿上尊號(hào)為宣皇帝,稱其陵墓為高原,廟號(hào)高祖。
詩(shī)詞
開(kāi)言崇圣典,用武若通神。三國(guó)英雄士,四朝經(jīng)濟(jì)臣。 屯兵驅(qū)虎豹,養(yǎng)子得麒麟。諸葛常談羨,能回天地春!
個(gè)人功績(jī)
除軍事方面外,司馬懿在經(jīng)濟(jì)上也為魏國(guó)作出了重大貢獻(xiàn)。使曹魏政權(quán)為了恢復(fù)北方經(jīng)濟(jì),解決軍糧問(wèn)題,曾經(jīng)推行包括民屯、軍屯兩類的屯田制度。司馬懿在推廣軍屯事業(yè)上有很大的建樹(shù)。約在建安二十三、四年,司馬懿由轉(zhuǎn)為丞相軍司馬后,向曹操建議:“昔箕子陳謀,以食為首。今天下不耕者蓋二十余 萬(wàn),非經(jīng)國(guó)遠(yuǎn)籌也。雖戎甲未卷,自宜且耕且守。”曹操行之。結(jié)果魏國(guó)一時(shí)“務(wù)農(nóng)積谷,國(guó)用豐贍!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 曹操采納這個(gè)建議僅兩年就駕崩了,在這樣短的時(shí)間內(nèi)要使軍屯走向正規(guī),大規(guī)模的鋪開(kāi)推行,當(dāng)然是困難的。管理軍屯的主要官吏——度支中郎將、度支校尉、度支都尉等官員,都是在曹丕稱帝后的黃初年間(220—226年)設(shè)置的。這說(shuō)明軍屯走上正規(guī)是在曹丕時(shí)期。 曹魏軍屯推行很廣泛,但主要基地是設(shè)置在邊境駐軍地區(qū),特別是在和吳、蜀的軍事對(duì)立地帶。曹魏和吳、蜀對(duì)立地帶的兩大軍屯基地的開(kāi)創(chuàng),都和司馬懿有關(guān)系。 曹魏和蜀漢的鄰近地區(qū),如長(zhǎng)安、槐里、陳倉(cāng)、上邽等地,都設(shè)置有民屯和軍屯組織。其中,上邦的軍屯最著名。這個(gè)軍屯基地是在太和四年(230)由司馬懿上表倡議建立的,《晉書(shū)·食貨志》稱:“宣帝表徙冀州農(nóng)夫五千人佃上邽,興京兆、天水、南安鹽池,以益軍實(shí)!敝鞒志唧w事宜的是那時(shí)的度支尚書(shū)、司馬懿的三弟司馬孚!稌x書(shū)·安平獻(xiàn)王孚傳》稱:“關(guān)中連遭賊寇,谷帛不足,遣冀州農(nóng)丁五千屯于上邽,秋冬習(xí)戰(zhàn)陣,春夏修田桑。由是關(guān)中軍國(guó)有余,待賊有備矣!庇纱丝梢(jiàn),上邦軍屯是在司馬懿、司馬孚兄弟的共同籌劃下開(kāi)創(chuàng)的。 太和五年,諸葛亮進(jìn)攻天水。這時(shí)上邽軍屯上的小麥已經(jīng)生長(zhǎng)出來(lái),有人主張“自芟上邽生麥以?shī)Z賊食”,魏明帝不從,“前后遣兵增宣王軍,又敕使護(hù)麥”。司馬懿與諸葛亮相持,多虧以上邽軍屯的小麥作軍糧,才取得勝利。直至正元二年(255),安西將軍鄧艾又在上邽“為區(qū)種之法,手執(zhí)耒耜,率先將士”(《晉書(shū)·段灼傳》),進(jìn)行屯墾。這都說(shuō)明上邽軍屯的重要。 司馬懿在太和五年屯長(zhǎng)安,都督雍、涼二州諸軍事,開(kāi)始主持對(duì)蜀的戰(zhàn)爭(zhēng)。為了增強(qiáng)實(shí)力,他很重視對(duì)關(guān)中屯田基地的建設(shè)。青龍?jiān)?233),司馬懿組織興修水利,“開(kāi)成國(guó)渠,自陳倉(cāng)至槐里筑臨晉陂,引汧洛溉舄鹵之地三千余頃,”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)收到了“國(guó)以充實(shí)”(《晉書(shū)·食貨志》)的效果。青龍三年,關(guān)東饑饉,司馬懿調(diào)運(yùn)五百萬(wàn)斛粟輸京師洛陽(yáng),以資救濟(jì)?梢(jiàn)他在關(guān)中儲(chǔ)積有大量糧食。 曹魏和東吳鄰近地帶的屯田,主要是在淮河南北。曹操時(shí)曾“開(kāi)募屯田于淮南”(《三國(guó)志·魏書(shū)·倉(cāng)慈傳》),但僅是民屯。正始二年(241),司馬懿主持對(duì)吳作戰(zhàn)時(shí),始與曾為屯田掌犢人、典農(nóng)綱紀(jì)的尚書(shū)郎鄧艾籌劃在淮南淮北創(chuàng)建軍屯。第二年,司馬懿“奏穿廣漕渠,引河入汴,溉東南諸陂,始大佃于淮北”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。第三年,司馬懿又在這一地區(qū)“大興屯守,廣開(kāi)淮陽(yáng)、百尺二渠,又修諸陂于潁之南北,萬(wàn)余頃。自是淮北倉(cāng)庾相望,壽陽(yáng)至于京師,農(nóng)官屯兵連屬焉!(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 《晉書(shū)·食貨志》記載司馬懿、鄧艾創(chuàng)建的淮南淮北屯田說(shuō):“今淮北二萬(wàn)人、淮南三萬(wàn)人分休,且佃且守。水豐,常收三倍于西,歲完五百萬(wàn)斛以為軍資。六、七年間,可積三千萬(wàn)斛于淮土,此則十萬(wàn)之眾五年食也。……逆北臨淮水,自鍾離而南、橫石以西,盡泚水四百余里,五里置一營(yíng),營(yíng)六十人,且佃且守。兼修廣淮陽(yáng)、百尺二渠,上引河流,下通淮潁,大治諸陂于潁南潁北。穿渠三百余里,溉田二萬(wàn)頃,淮南、淮北皆相連接。自壽春到京師,農(nóng)官兵田,雞犬之聲,阡陌相屬! 司馬懿和鄧艾所進(jìn)行的大規(guī)模的屯墾,對(duì)促進(jìn)北方經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展,特別是對(duì)增加曹魏的財(cái)力,支持與東吳的戰(zhàn)爭(zhēng),起了重要的作用。
個(gè)人年表
公元179年出生 建安十三年(208),曹操辟司馬懿為文學(xué)掾。歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主薄等職。 建安二十年(215年),隨曹操征討張魯。 建安二十四年(219), 曹操進(jìn)封魏王后,司馬懿為太子中庶子,佐助曹丕。不久,轉(zhuǎn)為丞相軍司馬。 延康元年(220年),曹操去世,司馬懿管理喪葬諸事。同年,曹丕即魏王位,司馬懿受封河津亭侯,轉(zhuǎn)丞相長(zhǎng)史。 同年,曹丕登皇帝位,任命司馬懿為尚書(shū),不久轉(zhuǎn)督軍、御史中丞,封安國(guó)鄉(xiāng)侯。 黃初二年(221年),免去督軍官職,升任侍中、尚書(shū)右仆射。 黃初三年(222年),和黃初五年(224年),曹丕兩次伐吳,都以司馬懿鎮(zhèn)守許昌,并改封司馬懿為向鄉(xiāng)侯。 黃初六年(225年)春二月,轉(zhuǎn)任撫軍大將軍、假節(jié),領(lǐng)兵五千,加給事中、錄尚書(shū)事。 黃初七年(226年)五月,曹丕去世,令司馬懿與曹真、陳群、曹休為輔政大臣。八月,孫權(quán)出兵攻魏。司馬懿擊敗諸葛瑾,并斬殺吳將張霸,斬首千余級(jí)。十二月,升任驃騎將軍。 太和元年(227年)六月,明帝命司馬懿駐扎宛城,加督荊、豫二州諸軍事。 太和二年(228年)正月,司馬懿擒斬孟達(dá),傳首京師,俘獲萬(wàn)余人。 太和四年(230年),司馬懿任大將軍、加大都督、假黃鉞,與大司馬曹真一起伐蜀。 八月,司馬懿從西城沿沔水直達(dá)朐腮,克新豐縣,駐軍丹口,后遇雨班師。 太和四年(230),上表倡議建立上邦軍屯。 太和五年,都督雍、涼二州諸軍事,開(kāi)始主持對(duì)蜀的戰(zhàn)爭(zhēng)。 青龍二年(234年)二月,蜀丞相諸葛亮率軍10萬(wàn)出斜谷攻魏,司馬懿率軍渡渭水,背水筑壘阻擊。兩軍對(duì)峙。 五月,吳軍10萬(wàn)三路攻魏,以配合蜀軍作戰(zhàn)。魏明帝派秦郎率2萬(wàn)人援司馬懿,自率主力反攻吳軍。七月,吳軍撤走。 八月,司馬懿與諸葛亮相持百余日。諸葛亮當(dāng)月病故于五丈原軍中,蜀軍撤走。 青龍三年(235年),司馬懿升任太尉。 景初二年(238年)正月,司馬懿率牛金、胡遵等步騎四萬(wàn)征公孫淵,破襄平。屠戮七千多人筑京觀。 景初三年(239年)正月,司馬懿與曹爽一起接受遺詔輔佐少主曹芳。司馬懿任侍中、持節(jié)、都督中外諸軍、錄尚書(shū)事,和曹爽共執(zhí)朝政。 正始二年(241年)四月,孫權(quán)攻魏,六月,司馬懿統(tǒng)軍增援,吳軍退。與鄧艾籌劃在淮南淮北創(chuàng)建軍屯。 七月,增司馬懿食郾、臨潁,前后共四縣,食邑萬(wàn)戶,子弟十一人皆為列侯。 正始四年(243年)九月,司馬懿在率軍征吳。 正始八年(247年),五月,司馬懿偽裝生病,不問(wèn)政事。 嘉平元年(249年)春正月,司馬懿殺曹爽及其黨羽何晏、丁謐、鄧揚(yáng)、畢軌、李勝、桓范等,并滅三族。 嘉平三年(251年)四月率軍討伐王凌。 嘉平三年(251年)八月,司馬懿去世,享年七十三歲。
相關(guān)評(píng)價(jià)
歷史評(píng)價(jià)
司馬懿為人“內(nèi)忌而外寬,猜忌多權(quán)變”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》),曹操知其“有雄豪志”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 晉明帝時(shí),王導(dǎo)侍坐,晉明帝問(wèn)起晉前世得天下的具體情形,王導(dǎo)不加隱飾地?cái)⑹隽怂抉R懿創(chuàng)業(yè)時(shí)的業(yè)績(jī)和種種殘忍手段,又說(shuō)起司馬昭在高貴鄉(xiāng)公時(shí)的所作所為,晉明帝大慚,把臉埋覆在床上說(shuō):“若如公言,晉祚復(fù)安得長(zhǎng)遠(yuǎn)!”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》) 唐太宗李世民曾為《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》作史論,指出了司馬懿在性格、軍事、政治等多方面的矛盾或曰不平衡。原文如下:夫天地之大,黎元為本。邦國(guó)之貴,元首為先。治亂無(wú)常,興亡有運(yùn)。是故五帝之上,居萬(wàn)乘以為憂;三王已來(lái),處其憂而為樂(lè)。競(jìng)智力,爭(zhēng)利害,大小相吞,強(qiáng)弱相襲。逮乎魏室,三方鼎峙,干戈不息,氛霧交飛。宣皇以天挺之姿,應(yīng)期佐命,文以纘治,武以棱威。用人如在己,求賢若不及;情深阻而莫測(cè),性寬綽而能容,和光同塵,與時(shí)舒卷,戢鱗潛翼,思屬風(fēng)云。飾忠于已詐之心,延安于將危之命。觀其雄略內(nèi)斷,英猷外決,殄公孫于百日,擒孟達(dá)于盈旬,自以兵動(dòng)若神,謀無(wú)再計(jì)矣。既而擁眾西舉,與諸葛相持。抑其甲兵,本無(wú)斗志,遺其巾幗,方發(fā)憤心。杖節(jié)當(dāng)門,雄圖頓屈,請(qǐng)戰(zhàn)千里,詐欲示威。且秦蜀之人,勇懦非敵,夷險(xiǎn)之路,勞逸不同,以此爭(zhēng)功,其利可見(jiàn)。而返閉軍固壘,莫敢爭(zhēng)鋒,生怯實(shí)而未前,死疑虛而猶遁,良將之道,失在斯乎!文帝之世,輔翼權(quán)重,許昌同蕭何之委,崇華甚霍光之寄。當(dāng)謂竭誠(chéng)盡節(jié),伊傅可齊。及明帝將終,棟梁是屬,受遺二主,佐命三朝,既承忍死之托,曾無(wú)殉生之報(bào)。天子在外,內(nèi)起甲兵,陵土未乾,遽相誅戮,貞臣之體,寧若此乎!盡善之方,以斯為惑。夫征討之策,豈東智而西愚?輔佐之心,何前忠而后亂?故晉明掩面,恥欺偽以成功;石勒肆言,笑奸回以定業(yè)。古人有云:“積善三年,知之者少,為惡一日,聞?dòng)谔煜!笨刹恢^然乎!雖自隱過(guò)當(dāng)年,而終見(jiàn)嗤后代。亦猶竊鐘掩耳,以眾人為不聞;銳意盜金,謂市中為莫睹。故知貪于近者則遺遠(yuǎn),溺于利者則傷名;若不損己以益人,則當(dāng)?shù)溔硕<。順理而舉易為力,背時(shí)而動(dòng)難為功。況以未成之晉基,逼有余之魏祚?雖復(fù)道格區(qū)宇,德被蒼生,而天未啟時(shí),寶位猶阻,非可以智競(jìng),不可以力爭(zhēng),雖則慶流后昆,而身終于北面矣。
古人評(píng)語(yǔ)
房玄齡:①少有奇節(jié),聰明多大略,博學(xué)洽聞,伏膺儒教。漢末大亂,?挥袘n天下心。②帝內(nèi)忌而外寬,猜忌多權(quán)變。③有符于狼顧也。 孫權(quán):司馬懿善用兵所向無(wú)前。 曹操:司馬懿非人臣也,必預(yù)汝家事。 楊。捍朔浅V艘病 文欽:故相國(guó)懿,匡輔魏室,歷事忠貞,故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力盡節(jié),以寧華夏。 崔琰:聰亮明允,剛斷英特。
相關(guān)事件
公元179年出生 建安十三年(208),曹操辟司馬懿為文學(xué)掾。歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主薄等職建安二十年(215年),
祁山對(duì)戰(zhàn)
關(guān)于諸葛亮同司馬懿在建興九年祁山戰(zhàn)役的情況,《晉書(shū)》同《三國(guó)志》漢晉春秋有不同的記載,尤其是在相持階段戰(zhàn)況,有很大差異。在總體戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)上兩書(shū)記載一致,都是司馬懿解了祁山之圍,并且挫敗了諸葛亮奪取魏國(guó)糧食的企圖,使諸葛亮最終因?yàn)榧Z食耗盡退兵。有差異之處是《漢晉春秋》稱諸葛亮打敗了郭淮、費(fèi)耀,搶收了些糧食,《晉書(shū)》記載諸葛亮沒(méi)能搶到糧食,《漢晉春秋》關(guān)于這次戰(zhàn)斗的記載是矛盾的,費(fèi)耀已經(jīng)被司馬懿命令留守上邽不可能同郭淮與諸葛亮交戰(zhàn),《晉書(shū)》中司馬懿趕到上邽阻止諸葛亮搶糧成功,那里是糧食主產(chǎn)區(qū)。諸葛亮在祁山附近打敗魏軍搶到少量糧食是可能的,但是沒(méi)有影響司馬懿主力部隊(duì)的糧食供應(yīng),也沒(méi)改變蜀軍缺糧。史書(shū)記載了司馬懿的軍隊(duì)是依靠隴西糧食補(bǔ)給。至于兩軍交戰(zhàn)的結(jié)果,司馬懿是否同諸葛亮作戰(zhàn),兩書(shū)的記載也不同,《漢晉春秋》說(shuō)賈栩、魏平被救出后,非要與諸葛亮交戰(zhàn),司馬懿被迫出戰(zhàn)失利,蜀軍斬獲甲首三千,《晉書(shū)》記載是司馬懿取勝,蜀軍損失萬(wàn)人。
空城計(jì)
在《三國(guó)演義》中,諸葛亮首次北伐受挫,安排各路人馬退回漢中,正待自己抽身之際,不料,司馬懿大軍突然出現(xiàn)在城外幾十里處,諸葛亮急中生智,兵行險(xiǎn)招,玩了一手“空城計(jì)”,把司馬懿嚇跑了。 在正史中,孔明見(jiàn)街亭敗績(jī),北伐受挫,戰(zhàn)局已經(jīng)對(duì)己不利,于是迅速撤回漢中,并沒(méi)有再空耗軍力。而曹魏方面,大都督曹真見(jiàn)已經(jīng)打退蜀漢,也沒(méi)有苦追。當(dāng)時(shí),司馬懿更是遠(yuǎn)在宛城一線,根本不可能出現(xiàn)在街亭或西城!堆萘x》為了貶低曹真,并強(qiáng)調(diào)司馬懿是諸葛亮的最大對(duì)手,硬是把司馬移位到了街亭前線。其實(shí),司馬懿是在后來(lái)才頂替曹真出現(xiàn)在對(duì)蜀漢前線的。 其實(shí),“空城計(jì)”也有其說(shuō)法來(lái)源!度龂(guó)志·諸葛亮傳》的注里,記有一段郭沖講的小故事:“亮屯于陽(yáng)平,遣魏延諸軍并兵東下,亮惟留萬(wàn)人守城。晉宣帝率二十萬(wàn)眾拒亮,而與延軍錯(cuò)道,徑至前,當(dāng)亮六十里所,偵候白宣帝說(shuō)亮在城中兵少力弱。亮亦知宣帝垂至,已與相逼,欲前赴延軍,相去又遠(yuǎn),回跡反追,勢(shì)不相及,將士失色,莫知其計(jì)。亮意氣自若,敕軍中皆臥旗息鼓,不得妄出庵幔,又令大開(kāi)四城門,埽地卻灑。宣帝常謂亮持重,而猥見(jiàn)勢(shì)弱,疑其有伏兵,于是引軍北趣山。明日食時(shí),亮謂參佐拊手大笑曰:u2018司馬懿必謂吾怯,將有強(qiáng)伏,循山走矣。u2019候邏還白,如亮所言。宣帝后知,深以為恨!笔穼W(xué)界稱其為“郭沖三事”,后邊還有郭沖的“四事”和“五事”。這個(gè)郭沖是諸葛亮的粉絲,他講的故事都是盲目推重孔明的。這一段“郭沖三事”的情節(jié),更是于史不符、于理不合,十分荒謬。當(dāng)時(shí)就有人質(zhì)疑:司馬懿如果真得到這樣的機(jī)會(huì),麾下十余萬(wàn)大軍,把他圍住不就完了? 連現(xiàn)在人也明白,派幾個(gè)神射手過(guò)去射諸葛亮,或者派一個(gè)小隊(duì)過(guò)去火力偵察一下,立即就可以拆穿諸葛亮的把戲,一直老謀深算的司馬懿絕不會(huì)愚蠢和膽怯到“扭頭就跑”的地步。 所以近來(lái)有學(xué)者認(rèn)為:作為一名出色的政治家,司馬懿深深明白“蜚鳥(niǎo)盡,良弓藏。狡兔死,走狗烹.”的道理。當(dāng)時(shí)魏國(guó)任用他的原因就在于諸葛亮北伐而魏國(guó)朝中除自己外無(wú)人可敵,諸葛亮就是自己得到任用保住官位的鑰匙和命脈。如果諸葛亮一死,他的用處也告終止,而朝廷中很多官宦都敵視自己,自己也還沒(méi)有建立起朝中勢(shì)力,必然會(huì)重新被貶官居閑,壯志難成了。所以雖然看破了諸葛亮的“空城計(jì)”,但是司馬懿也不會(huì)立即殺死自己的“保官稻草”的。
誅曹爽
司馬懿平定曹爽亂政是挽救曹魏政權(quán),信守托孤承諾,維護(hù)曹芳的皇位,不是單純?yōu)榱藗(gè)人集團(tuán)的權(quán)力。首先他放棄權(quán)力回家養(yǎng)病的時(shí)候,司馬師、司馬昭兄弟在朝中都是中級(jí)官員,司馬氏集團(tuán)還是弱小的。此時(shí)談不上要建立司馬氏專權(quán),嘉平之變后司馬師兄弟也沒(méi)有掌權(quán)擔(dān)任要職。實(shí)際上直到司馬懿集團(tuán)的主要成員開(kāi)始受到曹爽的排擠打擊的時(shí)候,司馬懿依然是容讓,就象他對(duì)孫禮說(shuō)的,要“忍不可忍”。最初曹爽還只是專權(quán),剝奪眾多豪強(qiáng)貴族的政治地位,剝奪他們的祭祀榮譽(yù)。固執(zhí)發(fā)動(dòng)對(duì)蜀國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)等,這些亂政司馬懿都沒(méi)有能阻止,表明曹爽已經(jīng)不尊重司馬懿了,并且后來(lái)準(zhǔn)備要篡位。曹爽要篡位也是明顯的,他的衣食和儀式排場(chǎng)幾乎和皇帝相同,皇宮御用尚方器物充斥其家,自行從宮中取曹睿的才人到自己府中,甚至到了偽造詔書(shū),把皇宮的才人五十七人送到鄴城,擅自取用太樂(lè)樂(lè)器,武庫(kù)禁兵。后來(lái)還把郭太后遷居冷宮囚禁,派遣親信監(jiān)視小皇帝,這時(shí)唯一對(duì)他篡位構(gòu)成威脅的就只有司馬懿了,他一面派親信去察看司馬懿的動(dòng)向,一面排擠打擊司馬懿的親屬、親信,都是為了篡位做準(zhǔn)備,郭太后、劉放、孫資等過(guò)去有權(quán)勢(shì)的,都相繼被他廢黜了,司馬懿因?yàn)樵缭缇突丶茵B(yǎng)病了,所以他受到打擊是最晚。曹爽最后只有把司馬懿集團(tuán)也瓦解了,稱帝篡位才能開(kāi)始,孫禮、盧毓等相繼被排擠,矛頭甚至指向司馬懿的親戚杜恕,這是在正始九年底,后來(lái)盧毓審理曹爽黨徒,了解到他們謀反篡位準(zhǔn)備在三個(gè)月內(nèi)行動(dòng),曹爽不是《三國(guó)演義》中那個(gè)軟弱、窩囊的廢物,他指揮軍隊(duì)伐蜀,專權(quán)打擊孫禮,也是野心勃勃、專橫跋扈的權(quán)貴。司馬懿所以還有赦免他的念頭,不是因?yàn)椴芩瑳](méi)有要篡位的陰謀證據(jù),主要是不愿承擔(dān)殺托孤大臣專權(quán)的名聲,也了解曹爽的實(shí)際是志大才疏,看到曹爽建立的小集團(tuán)與各主要派系都有矛盾,也沒(méi)有百姓擁護(hù)他,不會(huì)有威脅,而且曹爽的篡位計(jì)劃也沒(méi)有能實(shí)際執(zhí)行,他也還沒(méi)有廢帝自立,在嘉平之變的時(shí)候,曹爽也沒(méi)有挑起內(nèi)戰(zhàn),總算是和平解決了矛盾。司馬懿也曾經(jīng)發(fā)誓不追究曹爽,這樣才表示要赦免他,給他送去糧食。可是從祭祀名單就可以看出,曹爽專權(quán)期間得罪的人太多,最終朝議依然處死了他。不要以為司馬懿廢黜曹爽只是他個(gè)人要奪權(quán),只是司馬氏和曹氏爭(zhēng)權(quán)這么簡(jiǎn)單。參與廢黜曹爽的有司馬懿集團(tuán)和大多數(shù)派系,郭太后、蔣濟(jì)、高柔等都是各大派系的代表,朝議也是各派系共同參加,曹操擔(dān)任丞相、魏公的權(quán)勢(shì)比司馬懿這時(shí)要大得多,依然要受到朝議的制約,他要恢復(fù)肉刑,但是朝議多數(shù)人反對(duì),曹操也只能暫時(shí)放棄。司馬懿更是不能不接受朝議,曹爽打擊、壓迫其它派系,最終被他們要求處死,《三國(guó)志》曹爽傳中,詳細(xì)記載了曹爽亂政,準(zhǔn)備篡位,以及朝議將他處死的經(jīng)過(guò)。
司馬辭封
《三國(guó)志》魏書(shū)三少帝本紀(jì)注解,孔衍漢魏春秋曰:詔使太常王肅冊(cè)命太傅為丞相,增邑萬(wàn)戶,群臣奏事不得稱名,如漢霍光故事。太傅上書(shū)辭讓曰:“臣親受顧命,憂深責(zé)重,憑賴天威,摧弊奸兇,贖罪為幸,功不足論。又三公之官,圣王所制,著之典禮。至于丞相,始自秦政。漢氏因之,無(wú)復(fù)變改。今三公之官皆備,橫復(fù)寵臣,違越先典,革圣明之經(jīng),襲秦漢之路,雖在異人,臣所宜正,況當(dāng)臣身而不固爭(zhēng),四方議者將謂臣何!”書(shū)十馀上,詔乃許之,復(fù)加九錫之禮。太傅又言:“太祖有大功大德,漢氏崇重,故加九錫,此乃歷代異事,非后代之君臣所得議也!庇洲o不受。
家族資料
祖父
司馬俊
父親
司馬防
妻子
張春華
兒子
司馬師 晉景帝 穆張皇后生,夫人夏侯氏、吳氏、羊氏。 司馬昭 晉文帝 穆張皇后生,夫人王氏。 司馬榦 平原王 穆張皇后生, 司馬亮 汝南王 伏夫人生 司馬伷 瑯邪王 伏夫人生,夫人諸葛氏。 司馬京 清惠亭侯 伏夫人生 司馬駿 扶風(fēng)王 伏夫人生 司馬肜 梁王 張夫人 廖夫人生 司馬倫 趙王 柏夫人 嚴(yán)夫人生
孫子
司馬炎 司馬攸 司馬繇 司馬粹、司馬祐、司馬宗、司馬羕、司馬覲 司馬澹 司馬暢 司馬歆、司馬光等。