主要研究成果有：《中國的死刑政策與勞動改造》（《法學研究》[日本]1992年6月）、《國際刑事司法協(xié)助的基本原則》（《中國法學》2002年6月）、《國際刑事司法的發(fā)展趨勢》（《公安研究》2002年4月）、《論我國刑事證據開示制度的建立》（《中國人民公安大學學報》2002年6月）等。2002年8月到法學系做博士后，其博士后研究計劃分三部分：計劃A，《刑事司法協(xié)助比較研究；計劃B，《危害國家安全犯罪比較研究》；計劃C，《國內安全保衛(wèi)工作的對象研究》。

       刑事司法協(xié)助是國家關系的重要內容，是一國司法權的有效域外延伸，具有重要的外交價值和司法價值。開展刑事司法協(xié)助問題的研究，對于指導我國對外刑事司法協(xié)助和我國區(qū)際刑事司法協(xié)助的立法和司法實踐，具有重要的現實意義。 本文分為兩個部分共十一章。

     《上篇國際刑事司法協(xié)助》

       第一章國際刑事司法協(xié)助的概念、范圍及其訴訟特征

       一、國際刑事司法協(xié)助的概念

       二、國際刑事司法協(xié)助的范圍及其分類

       三、國際刑事司法協(xié)助的訴訟特征

       (一)國際法與國內法相協(xié)調

       (二)條約義務與互惠原則互補

       (三)司法審查與行政審查相互統(tǒng)一

       第二章國際刑事司法協(xié)助的基本原則

       一、國家主權原則

       (一)國家司法權的專屬性

       (二)國家對國際條約的善意信守與遵循

       (三)司法豁免權在國際刑事司法協(xié)助中受到尊重

       (四)治外法權的排除

       (五)對本國利益的特殊保護

       二、平等互惠原則

       (一)主體資格的平等

       (二)參加、締結國際條約的自愿性

       (三)權利、義務的對等

     （四)“國民待遇上”的平等

       (五)國家豁免權的適用

       (六)平等協(xié)商

       (七)對等限制

       三、法制原則

       (一)雙重犯罪原則的適用

       (二)一事不再理

       四、特定性原則

       (一)政治犯罪、軍事犯罪的例外

       (二)引渡案件刑罰的最低標準限制

       (三)刑事司法協(xié)助事項在訴訟中適用的特定性

       五、人權保護原則

       (一)死刑不引渡

       (二)民族、種族、國籍和宗教、政治信仰等方面的人權保護

       (三)年齡、健康狀況的人道主義考慮

       (四)有關人員訴訟權利的最低限度保障

       第三章國際刑事司法協(xié)助制度的發(fā)展趨勢

       一、刑事司法協(xié)助的范圍逐漸擴大

       二、立法規(guī)范得到迅速發(fā)展

       三、國際組織在國際刑事司法協(xié)助中的作用進一步增強

       四、刑事司法協(xié)助在國家關系中的作用日顯重要

       五、人權保障的范圍進一步擴大

       六、刑事司法協(xié)助的程序向簡便化方向發(fā)展

       第四章弓I渡制度研究

       第五章調查取證

       第六章刑事訴訟移轉管轄

       第七章外國生效判決的承認與執(zhí)行

       《下篇中國國際刑事司法協(xié)助及區(qū)際刑事司法協(xié)助》

       第八章中國國際刑事司法協(xié)助問題

       第九章刑事司法協(xié)助在中國區(qū)際間的適用

       第十章我國區(qū)際刑事司法協(xié)助中的逃犯移交問題

       第十—章中國區(qū)際刑事司法協(xié)助中刑事管轄權的界定

       結語

       附：主要參考書目和論文

       后記