簡(jiǎn)述
費(fèi)利克斯·弗蘭克福特（英語(yǔ)：Felix Frankfurter，1882年11月15日-1965年2月22日）是美國(guó)著名法學(xué)家，曾擔(dān)任美國(guó)最高法院大法官。他是當(dāng)時(shí)最高法院中主張自我克制原則的主要代表人物，他認(rèn)為法官應(yīng)該嚴(yán)格遵循判例，而不管自己意見如何，并且只應(yīng)判斷“立法者是否有理由通過這樣一條法律�！�生平
弗蘭克福特出生在奧地利的維也納，父親是猶太商人。他12歲時(shí)隨父母移民美國(guó)，1902年畢業(yè)于紐約城市學(xué)院，隨后進(jìn)入哈佛大學(xué)法學(xué)院，他是繼路易斯·布蘭代斯之后，在哈佛大學(xué)法學(xué)院成績(jī)最好的學(xué)生之一。
弗蘭克福特是美國(guó)勞動(dòng)法方面的著名學(xué)者，從1914年到1939年期間，他是哈佛大學(xué)法學(xué)院的教授，曾是1919年伍德羅·威爾遜總統(tǒng)出席巴黎和會(huì)時(shí)的主要法律顧問。是美國(guó)最積極的猶太復(fù)國(guó)主義分子。在亨利·劉易斯·史汀生任紐約南區(qū)檢查官（1906-1909）和威廉·霍華德·塔夫脫總統(tǒng)的陸軍部長(zhǎng)（1911-1913）期間，他是史汀生的助手，在1933年富蘭克林·羅斯福就任總統(tǒng)時(shí)，他在新政立法和其他問題上向總統(tǒng)提供意見，他對(duì)總統(tǒng)的影響是史汀生于第二次世界大戰(zhàn)期間再次出任陸軍部長(zhǎng)（1940年）的主要原因。1939年，羅斯福總統(tǒng)提名他出任最高法院大法官，并被參議院批準(zhǔn)，擔(dān)任大法官直到1962年退休。由于關(guān)心政府的完整甚于關(guān)心不公正的法律的受害者，他對(duì)聯(lián)邦和州的立法行動(dòng)采用放任不管的態(tài)度。
思想
盡管弗蘭克福特受到了自由主義政治思想的教育，但他卻是最直言不諱地支持司法克制的人，認(rèn)為法院不應(yīng)該把聯(lián)邦憲法解釋成要對(duì)立法和行政機(jī)關(guān)施加嚴(yán)格的限制。這一觀點(diǎn)深受他的摯交和良師小 奧利弗·溫德爾·霍姆斯的影響，霍姆斯在其擔(dān)任最高法院大法官期間，堅(jiān)定反對(duì)“經(jīng)濟(jì)正當(dāng)程序”的判解原則。在判例中，弗蘭克福特常引用霍姆斯的話，認(rèn)為只要立法和行政措施不“震撼良知”，那么就不違反憲法。堅(jiān)持這一立場(chǎng)，使得弗蘭克福特在 厄爾·沃倫主持的“·沃倫法院”時(shí)期經(jīng)常處于異見者的地位，但他在 布朗訴托皮卡教育局案中，堅(jiān)定反對(duì)種族隔離，同意最高法院的一致立場(chǎng)。他堅(jiān)持言論自由的主張部分被他所不愿維護(hù)的政治激進(jìn)分子（特別是二十世紀(jì)五十年代調(diào)查政治可疑分子期間的美國(guó)共產(chǎn)黨員）的自由權(quán)利所抵消。但在1957年“斯威齊訴新罕布爾州”一案中，他支持一位受到調(diào)查的社會(huì)主義大學(xué)教授提出的關(guān)于學(xué)術(shù)自由的主張。弗蘭卡福特關(guān)于像樣的政府部分的取決于給予刑事嫌疑犯以程序上的保障的看法，往往同他主張的最高法院應(yīng)當(dāng)有別于聯(lián)邦其他政府的其他部門和各州的政策相沖突，例如在刑事案件“沃爾夫訴科羅拉多州”一案中（1949年），他代表法院指責(zé)州的官員用非法手段獲取證據(jù)，但他裁決說美國(guó)憲法第14修正案（1868年）中的正當(dāng)程序一語(yǔ)并不要求州的法院排除非法獲取的證據(jù)（最高法院1961年否定了這個(gè)原則）。他最后一次的重要意見是1962年“貝可訴卡爾”一案中（20世紀(jì)60年代一系列關(guān)于重新分配議員名額案件中的第一件）中的一篇64頁(yè)的不同意見書，他在書中徒勞的宣稱不平等的議員分配名額是一種不受聯(lián)邦司法權(quán)力所管轄的“政治爭(zhēng)論”。他于同年退休，1963年榮獲總統(tǒng)自由勛章。
