1998年

9月20日

馬路荒蕪

交警下班

哥哥回家

經(jīng)過一個(gè)路口

被一群鯊魚

包圍

那些鯊魚

獰笑著

撕扯著

他瘦小的

身體

我的哥哥

一個(gè)小兒麻痹患者

血糊糊的身體

就這么

四分五裂

就那么

在馬路中間

橫著

流著

紅色的血水

在警察

未趕到之前

我哥哥

把靈魂

扔進(jìn)了

下水道

把自己的尸體

變成

一只鯊魚

憤怒地

沖向了

那些

肇事的卡車

八歲那年

我背著受傷的妹妹

穿過原野

趕往縣醫(yī)院

天空飛著一只禿鷲

地上蔓延著

我們的人味

二十歲那年

我被人砍傷

在空曠無人的大街

血流成河

天空飛過一架飛機(jī)

聽說它的前世

是一只禿鷲的骨骼

整個(gè)悶熱的夏天

天空是個(gè)精神病院

充滿燕子的尖叫聲和咒罵聲

我看見它們互相打斗

漂浮空中，改變了音調(diào)

血淋淋的翅膀猛得折斷掉下

就像上帝撒下的救援物資

那是對(duì)大地殘忍的奉獻(xiàn)

鄂爾多斯

下雪了

父親在雪地里

跟許多鬼

打雪仗

鬼長著綠眼睛

長舌頭

父親打累了

蹲在地上喘氣

他身后的墳

是溫暖的家

雪落在上面

很快就化了

親人緊閉雙眼

躺于冰冷的

太平間

淚水

流進(jìn)我的嘴里

那股子味道

無法形容

三十歲的時(shí)候

我恍然大悟

淚水是咸的

凍僵的眼淚也是

咸的

生命總有一天也會(huì)

是咸的

咸的讓人感覺

苦

我一輩子要做的是

躺在鋪滿鹽的大地上

管住我的嘴

阻止鹽的形成

悲傷的時(shí)睺

我特想抽煙

看到電影里

罪犯拒不交待

犯罪事實(shí)

警察就遞給他一棵煙

舒服地吸了一口

罪犯滔滔不絕

有時(shí)候到了深夜

我淚如雨下

特想叼著一棵煙草

想起電影里的罪犯

我有什么話想說

但又狠狠咽下

我站在鏡子

B面

與它對(duì)視

像鉆進(jìn)黑白照片

再也沒出來

我站在鏡子

A面

鏡子的長度就是

我的長度

我想砸碎鏡子

恐懼源于

一堆碎玻璃

拼湊的異形

傷疤從未離開

我的身體

我曾坐火車

看到窗外有一群綿羊

Z提議我們比賽數(shù)綿羊

看誰數(shù)的多

火車一閃而過

我有些頭暈?zāi)垦?/p>

但還是大聲地?cái)?shù)著：

5只，6只，7 只，8只……

火車最后載著我們到了遠(yuǎn)方

那些綿羊還停在原地

像畫里的風(fēng)景一樣美

我與康螞最早見面是2002年冬天在徐江家，當(dāng)時(shí)只知道康螞寫小說。2004年他開始在“個(gè)”帖詩，《蒼蠅》以蒼蠅的角度反思人類，蒼蠅依舊故我的繁衍生息，人們依舊用厭惡的眼光看它們，而蒼蠅自有獨(dú)立的意識(shí)，對(duì)此不屑一顧�？滴浾嬲�貼出第一組好詩是2005年，《鯊魚往事》是比較奪目的一首，詩中充斥奇幻色彩，以鯊魚譬喻那些噪雜的車輛，詩中的哥哥遭遇車禍，他的怨憤使之成為一只鯊魚，這里面洋溢著復(fù)仇，這首詩將對(duì)哥哥的懷念置換到超現(xiàn)實(shí)的場景中，所以顯得與眾不同�！逗玉R哥哥》情趣盎然、《天空之城》將粗礪的真相呼之欲出，這兩首與《鯊魚往事》共同點(diǎn)是有種沉郁的氣息給我印象極深。

2007年寫的《數(shù)綿羊》充滿童趣，也比之前的詩明亮了許多，最新作品《悸》寫的不露聲色，只是在呈現(xiàn)自己的心情。值得一提的是康螞寫的關(guān)于父親的一組詩令我非常感動(dòng)，比如《烏鴉》“成群的烏鴉/撲來/啄食墳頭前的貢品/面對(duì)突如其來的強(qiáng)盜/父親已經(jīng)無能為力/我憤怒地拾起一塊石頭/砸向了進(jìn)食的鳥群”詩人用極端的方式表達(dá)了對(duì)父親的愛。另外，《鹽》是我在他的新著《滿目梨花詞》發(fā)現(xiàn)的一首悼念父親的詩，當(dāng)時(shí)我先隨便翻看寫女詩人的張玉娘篇什，那些幽默段落讓我樂不可支，他用現(xiàn)代娛樂記者的語言寫的女詩人小傳，類似坊間秘聞，讀來饒有趣味�？晌肄D(zhuǎn)頭瀏覽到序言部分，發(fā)現(xiàn)他的書首先獻(xiàn)給的是自己的父親，文中詩人想到了父親的音容笑貌，還有生活愛好，“我一輩子要做的是/躺在鋪滿鹽的大地上/管住我的嘴/阻止鹽的形成”，看到此處我淚流滿面。自從2001年首次相見，三年后的2005年我才和康螞交往多些，在聊天中，他跟我提到自己的童年和沙漠有關(guān)。少年時(shí)他和小伙伴從內(nèi)蒙古伊克昭盟（現(xiàn)在叫鄂爾多斯）的縣城 達(dá)拉特旗騎兩個(gè)多小時(shí)自行車來到 庫布其沙漠，把自行車扔到路邊，紛紛爬上沙堆，從上面滾下來，如此反復(fù)幾回，然后騎著自行車回家。沙漠在他記憶中留下深刻的烙印，覺得到那里才體味到內(nèi)心的自由。他孤獨(dú)的童年，見多了荒蕪，就自然對(duì)荒蕪充滿好感，這造成他性格中粗獷的成分，然而童年的孤寂，讓他成年之后依然難以抹去，這是他作品中往往會(huì)透露出悲憫以及傷感的情懷的主要根源。當(dāng)然從他詩中也看出他十年（1998年——2008年）走出家鄉(xiāng)、在津求學(xué)、北漂以及回津定居的人生歷程。

他曾在某網(wǎng)站采訪中說：“即使互相認(rèn)識(shí)，如果作品不好，很難被認(rèn)同，這是一個(gè)靠作品說話的詩歌氣場。從2002年接觸到天津的文學(xué)朋友的五年來，我寫出一些好作品，得到了前輩和同行的認(rèn)可，天津詩人群有人味兒，這些人都很真實(shí)，每個(gè)人都有自己的獨(dú)立性，不獻(xiàn)媚，不趨炎附勢，對(duì)這個(gè)社會(huì)、這個(gè)時(shí)代的浮躁、虛偽永遠(yuǎn)保持著警惕性和批判性”。后來在交往中康螞也問過我，為什么在認(rèn)識(shí)我的三年內(nèi)，我們倆并沒有實(shí)際的接觸。我說：可能這個(gè)城市的詩人只認(rèn)詩歌文本，各自寫作而不在乎過多的應(yīng)酬和交情，但作品到了，自然就是很好的朋友。從2005年發(fā)軔至今康螞無疑是狀態(tài)極佳的詩人，他按照的自己的節(jié)律，將自己的寫作融進(jìn)“日常”，在寫完每一組詩及時(shí)打磨修改，技藝日臻成熟，一個(gè)詩人的有效寫作也在于點(diǎn)點(diǎn)滴滴的積累，雖然他的某些詩有起伏，比如用戲謔的方式揶揄古人的江南組詩，流露著詩人不純粹的部分，索性來日方長且歌且行。作者/任知

恐怕這已是一個(gè)鐵的事實(shí)了：當(dāng)前漢詩——尤其是當(dāng)口語成為新的主流力量之后，一個(gè)普遍的現(xiàn)象就是想像及想像力的日益匱乏；這一匱乏表現(xiàn)在諸多詩人均紛紛著力于對(duì)經(jīng)驗(yàn)碎片/表層的詩寫，也就是說，經(jīng)驗(yàn)主義成了他們心目中被供奉起來的詩歌意識(shí)形態(tài)，經(jīng)驗(yàn)主義取代修辭的技術(shù)主義成為了全新的詩歌潮流。如果說，沒有想像力的歷史學(xué)是不可想像的，那么具體到詩歌，則必須換成這樣的結(jié)論——“不可原諒的”。想像以及想像力，保證了文學(xué)不至淪為“事功”，文學(xué)終究是要帶著人心去飛翔的。要不，文學(xué)還有何用？

當(dāng)然，詩歌寫作是一種生活方式，一種代表民族智慧與力量的崇高的生活方式。當(dāng)時(shí)代終于義無返顧地告別了浪漫主義，在e世代，尤其是在一個(gè)后極權(quán)主義國度中的e世代，市場與媒體一經(jīng)無恥媾和，進(jìn)一步加劇了“客觀真實(shí)”的碎片化進(jìn)程，僅僅停留于對(duì)經(jīng)驗(yàn)碎片的書寫且還自詡為這就是“現(xiàn)場寫作”，實(shí)在是將廣闊、深幽的世界蒼白化、狹窄化了，連違背了文學(xué)的基本審美倫理都不省察，真不愧為一種可怕的法西斯心態(tài)，這是我們每一個(gè)詩人都必須建立的自覺。這無關(guān)道德審判。最基本的道德是，你可以不做詩人，但不能將“世界” 蒼白化、狹窄化；而打破這一蒼白化、狹窄化的任務(wù)頗為艱巨。所幸我還不至于純?nèi)唤^望，因?yàn)橛羞@樣的青年詩人在：他們勇敢而執(zhí)著，真誠而素樸，他們就像我那久違了的北地的白楊，于庸俗的風(fēng)中颯颯作響。我必須坦率承認(rèn)：康螞，正是這樣的青年詩人，想像，于他不僅僅只是紙上的風(fēng)格，同時(shí)更是一種清晰的姿態(tài)——對(duì)世界一次次出走，無不為著回到自己的內(nèi)心。

現(xiàn)實(shí)中的康螞身寬體胖，很難想像到他竟如此之敏感——“起風(fēng)了，一切無恙/不用收衣服/更不用牽掛老婆/最多打個(gè)電話回家/起風(fēng)了，一切無恙/不用著急回家/不用擔(dān)心天氣不好/孩子們放學(xué)/暴風(fēng)雨還在路上”（《起風(fēng)》），前面的絮絮叨叨水到渠成地引出了最后的“孩子”“暴風(fēng)雨”。這樣的詩，一讀完便會(huì)叫人想到“成長”、“命運(yùn)”之類，但絲毫也沒有受教訓(xùn)的感覺。這涉及到一個(gè)基本的命題：想像力如何處理才會(huì)有效？想像力在詩歌中決沒有被先天豁免的自由。真詩人的根本使命，乃在于對(duì)人類存在境遇的深刻洞察，由是，偉大的有抱負(fù)的想像/想像力必然要切進(jìn)人類靈魂的境況，這樣的想像/想像力才可能是更為高級(jí)的“在場”。正因如此，康螞詩歌才會(huì)令我越來越為之著迷而非厭倦、厭惡。

“我在廣場上徘徊/就是為了等待/一聲槍響//那只槍突然/頂著我的腦袋/我不敢回頭//我站在那里/保持著投降的姿勢/但槍聲沒有響//我在廣場上徘徊/突然聽到一聲槍響/很多人倒下/又迅速站起”（《等待一聲槍響》），的確，這是一首典型的康螞式“想像”詩。此詩令我大感興趣之處頗多：一是對(duì)“廣場”“槍聲”這類飽含意識(shí)形態(tài)意味的大詞，進(jìn)行了身體化清洗，也就是說針對(duì)一個(gè)歷史化的情境，康螞或許是無意之中就進(jìn)行了一次高明的“非歷史化處理”，在宏大而殘酷的歷史面前，象喻是無力的，必須回到具體的身體之疼才能推己及人，是謂人性化詩寫；二是康螞不露痕跡地運(yùn)用戲劇化手法推動(dòng)了詩歌的內(nèi)在節(jié)奏。當(dāng)然此詩的結(jié)尾是可作多向度的理解的，但有一點(diǎn)無須爭議，那就是：此詩完全可以理解為對(duì)一段獨(dú)特歷史的回顧——中國所謂自由主義知識(shí)分子對(duì)此不免雀躍，而在康螞自己看來或許僅僅是——來自于一截身體的沉實(shí)的悲情罷了，而這悲情卻能對(duì)應(yīng)著一段獨(dú)特的歷史，想像/想像力因之嚴(yán)峻端肅而不流于油滑輕浮。

這樣沉實(shí)因而撼人心魄的悲情，在康螞詩歌中俯拾皆是�！澳阏f血，經(jīng)過你的身體/像一只破碎的香水瓶/你說血，被愛情稀釋，淡而無味/順著移動(dòng)的指紋，不安的流動(dòng)、扭曲/那危機(jī)四伏的街道，你說血的旁邊/停著一輛笨重的坦克//每次說到血，你都想用身體去攔截/手里的指揮棒，劃出一連串漂亮的圖形/說到血，你總是很平靜，用懦弱抵抗暴力//此時(shí)天已大亮，血已干，你說你看到/無數(shù)精靈的臉，擠滿坦克的破裂的窗口/你說血，流遍一座空城”（《傷城》），這樣一首意象詩，稍有人生閱歷的就不免想起了那一段歷史。那是一出大悲劇。理想主義最后一塊幕布從這塊遭天殺的土地迅疾降落。1978年出生的康螞不可能是當(dāng)事人，但只要有一顆被自由深深牽引著的心，就夠了。當(dāng)然，這首詩不做這類解讀也是可以的，僅僅作為一首大實(shí)話的情詩，讀來也是錐心刻骨。連接想像與現(xiàn)實(shí)的，未必就是我們常常見到的那種批評(píng)/批判，因?yàn)槟欠N批評(píng)/批評(píng)，極可能令詩歌有滑向道德審判的危險(xiǎn)；或者說，批評(píng)/批判之前，必須附麗著活體的生命/生命力，才有詩之為詩的可能。

米歇爾·�？略�給“批評(píng)”說過這么一段：“我忍不住夢想一種批評(píng)，這種批評(píng)不會(huì)努力去評(píng)判，而是給一部作品、一本書、一個(gè)句子、一種思想帶來生命；它把火點(diǎn)燃，觀察青草的生長，聆聽風(fēng)的聲音，在微風(fēng)中接住海面的泡沫，再把它揉碎。它增加存在的符號(hào)，而不是去評(píng)判；它召喚這些存在的符號(hào)，把它們從沉睡中喚醒。也許有時(shí)候它也把它們創(chuàng)造出來——那樣會(huì)更好。下判決的那種批評(píng)令我昏昏欲睡。我喜歡批評(píng)能迸發(fā)出想象的火花。它不應(yīng)該是穿著紅袍的君主。它應(yīng)該挾著風(fēng)暴和閃電�！备？录酵�的這個(gè)“批評(píng)”，同樣可移至詩歌寫作中作為一個(gè)精神指針�！澳且煌泶笥�/打落了窗前所有的花/我走出門去/捧起這些花朵/突見它們像/一張張腿色的面具/在黑暗中猙獰/這讓我倒吸一口冷氣/我差點(diǎn)忘了/它們?cè)��?jīng)在這世界里活過”（《4月16日夜》），記得讀第一遍時(shí)，我真是非常感動(dòng)，多讀幾遍竟生發(fā)出一絲溫暖的近于典雅的幽默感——這都叫“花文關(guān)懷”了！從“暴風(fēng)雨”“孩子們”到“這些花朵”，僅僅“敏感”二字恐怕難以說通，必須得對(duì)這個(gè)世界有著深刻的愛與悲憫才行。他這首《天空之城》，相信喜歡的人不少——“整個(gè)悶熱的夏天/天空是個(gè)精神病院/充滿燕子的尖叫聲和咒罵聲//我看見它們互相打斗/漂浮空中，改變了音調(diào)/血淋淋的翅膀猛得折斷掉下//就像上帝撒下的救援物資/那是對(duì)大地殘忍的奉獻(xiàn)”

當(dāng)然，除了這類情感飽漲深具話語張力的詩作以外——這些詩作的康螞，適于朔風(fēng)中一起飲著烈酒——以下這類詩我也同樣欣賞——“橋下無人/有的是過往的船只/橋上也無人/有的是過往的車輛/這些車輛/載著我們?nèi)ヌ焯?橋的欄桿上無人/蹲著黑色的鳥/沖著橋下拉屎/橋下是河流/是我們的眼淚/但沒有人知道/它是從我們的/眼睛里流出來/更沒有人會(huì)/認(rèn)真地細(xì)數(shù)/淚水里的泥沙”（《橋》），我欣賞該詩略偏于傷感但總體上仍很沖淡從容的氣質(zhì)——我愿意稱之為氣質(zhì)。這個(gè)氣質(zhì)的康螞，適于午后的清風(fēng)中一塊兒喝著啤酒�！按蝽飪旱哪顷噧�/大巴已經(jīng)過了廊坊/車窗外的鳥鵲/正在回家/像一只只蝙蝠/吞沒了曠野的黑夜/這是天津/返回京城的路途/一切都將飛速掠去/只有窗外/由明到暗的風(fēng)景/才能讓我在暮色中/稍微/停頓一會(huì)兒” （《暮色中的京津兩岸》），還有——“蝴蝶消失的瞬間/突然下起一場雨//這個(gè)炎熱的午后/太陽蒸發(fā)掉我/卻無法濕潤/這個(gè)世界//很多人在看鮮花/我推醒了時(shí)間/把身子涂成綠色” （《微小的事情》），都不見什么沉重的追問，想像/想像力均已納入康螞特有的溫情的一部分；一個(gè)詩人全部的世界其實(shí)就是他的內(nèi)心，自然更應(yīng)該包括溫暖、美好、向上的一面，一大面。康螞要做的，就是以詩的方式“端出”他的內(nèi)心世界，這在一個(gè)物質(zhì)主義時(shí)代說難不難說易也不易，關(guān)鍵要看他“文學(xué)抱負(fù)”的大小。

是的，據(jù)我所知，康螞是有雄大的“文學(xué)抱負(fù)”的。我所喜歡的馬里奧·巴爾加斯·略薩曾如是談到“文學(xué)抱負(fù)”，特贈(zèng)送康螞——“重要的是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的拒絕和批評(píng)應(yīng)該堅(jiān)決、徹底和深入，永遠(yuǎn)保持這樣的行動(dòng)熱情——如同堂吉訶德那樣挺起長矛沖向風(fēng)車，即用敏銳和短暫的虛構(gòu)天地通過幻想的方式來代替這個(gè)經(jīng)過生活體驗(yàn)的具體和客觀的世界。但是，盡管這樣的行動(dòng)是幻想性質(zhì)的，是通過主觀、想像、非歷史的方式進(jìn)行的，可是最終會(huì)在現(xiàn)實(shí)世界里，即有血有肉的人們的生活里，產(chǎn)生長期的精神效果�！边@話真好，好在切合了康螞的詩寫生涯（詩齡剛足2周年），“孩子們放學(xué)/暴風(fēng)雨還在路上”，更遠(yuǎn)的未來請(qǐng)讓時(shí)間說話。作者/吳建明 2007年