人物簡介
2010年7月至9月期間，《南方都市報(bào)》連續(xù)推出其調(diào)查作品《追查通緝門》、《凱恩毀譽(yù)門事件中的媒體暗戰(zhàn)》、《記者通緝門事件中的三個偽命題》等文章。有評論認(rèn)為，中國超過1億讀者的關(guān)注宣告了中國職業(yè)新聞人在這場競逐戰(zhàn)爭中的全面勝利，此事件必將載入中國新聞史。
盡管《通緝門》事件以浙江警方登門道歉、通緝令撤銷而宣告中止。在后續(xù)報(bào)道中，紀(jì)許光仍拋出了他的重磅質(zhì)疑——被通緝的涉事記者仇子明在參與報(bào)道上市公司凱恩股份相關(guān)新聞時，是否存在立場傾向問題。
《南方都市報(bào)》刊載的后續(xù)報(bào)道文章《凱恩毀譽(yù)門事件中的媒體暗戰(zhàn)》引發(fā)業(yè)內(nèi)地震。遺憾的是，該文因?yàn)樵庥龇怄i，只在南都紙媒上刊載，并未出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。但該文在中國新聞界引發(fā)的震動仍舉足輕重，紀(jì)許光及同事們對“記者通緝門”事件的后續(xù)報(bào)道被認(rèn)為是中國職業(yè)新聞人追求行業(yè)自律和敢于自我審視的集中體現(xiàn)。紀(jì)許光指出，“一切新聞元素皆不能因其身份的特殊而被u2018選擇性中立u2019�！�
在《記者通緝門事件中的三個偽命題》一文中，紀(jì)許光打破常規(guī)，首次對輿論真相、法律真相和媒體真相提出批判。并堅(jiān)持新聞?wù){(diào)查中的“無限貼近”屬性是確保最大限度呈現(xiàn)“事實(shí)真相”的基本法則。
社會兼職
2012年5月11日下午，擔(dān)任山東省平度市“特聘參事”。
近年主要作品
2009年：西南大旱系類報(bào)道：《拯救大西南》、《一個南都記者的奔跑手記》、《一個村莊的慢性死亡》（該文為云南曲靖洛渣事件最早報(bào)道）；
2010年：記者通緝門（仇子明事件 ）、《救贖：中國最大傳銷案調(diào)查》；
2011年：飛越瘋?cè)嗽海ㄐ煳涫录⒑幽下尻栃耘�、《�?fù)旦大學(xué)博士生之父遭強(qiáng)拆保安致死案庭審直擊》。
報(bào)道相關(guān)事件
記者通緝門事件
2010年7月28日，當(dāng)日上架的南方都市報(bào)整整遲到了1個半小時。許多人并不知道，在前一天的晚上，這家報(bào)社的編輯部為了一篇不足千字的新聞消息稿撤下了原定的一個廣告版面，報(bào)紙不得不重新開機(jī)印刷。這就是紀(jì)許光熬夜采寫的《報(bào)道上市公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕 記者遭全國通緝》。
這家因?yàn)榻衣丁秾O志剛事件》而名揚(yáng)海內(nèi)外的報(bào)社，再一次用他們正確的決策，成就了《記者通緝門事件》的獨(dú)家首發(fā)揭露。以至于后來，媒體在評論此次事件時這樣說道——“除了南都，恐怕沒有哪家報(bào)社會有如此魄力了�！� 實(shí)際上，在新聞界存在的共識——“善于沖破阻力”一向是這家新聞生產(chǎn)工廠的致勝法寶。
記者通緝門事件遭南方都市報(bào)率先獨(dú)家披露后，新聞出版總署、中華全國新聞工作者協(xié)會（中國記協(xié)）公開發(fā)表措辭嚴(yán)厲的聲明，重申和強(qiáng)調(diào)了保護(hù)新聞工作者合法權(quán)益的必要性。與以往新聞記者在其采訪活動中遭遇阻撓、威脅甚至人身傷害不同的是，此次事件據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國超過1億讀者給予了關(guān)注。著名法學(xué)專家周澤這樣評價(jià)整個事件——“媒體記者通緝門事件的揭露，為中國新聞立法進(jìn)程的加快提供了可能�！� 實(shí)際上，在紀(jì)許光的從業(yè)過程中，早已不乏力作。其早年作品《一個農(nóng)民的抗?fàn)帯罚ㄔ铣恢菰o(jì)委書記曾錦春及其掌控的當(dāng)?shù)氐V業(yè)利益集團(tuán)因此文墮馬）。
報(bào)道徐武事件
2011年4月，紀(jì)許光持續(xù)重磅寫作。這期間，由其主要參與調(diào)查的“飛越瘋?cè)嗽骸保ㄐ煳洌┦录l(fā)網(wǎng)絡(luò)軒然大波。
此后不久，南方都市報(bào)評論版開辟《在場評論專欄》，紀(jì)許光成為執(zhí)筆該欄目的首篇寫作的記者。在這篇題為《飛越瘋?cè)嗽菏录赫嫦嘁廊辉谔印肺恼轮�，紀(jì)許光筆鋒犀利，對涉事的武鋼集團(tuán)及武漢當(dāng)局連發(fā)質(zhì)問。最終，在媒體的持續(xù)關(guān)注下，被關(guān)押近4年、屢次逃跑未果的武漢武鋼集團(tuán)職工、上訪者徐武于2011年6月10日深夜獲釋回家。 然而，就在徐武被“釋放”后不久。紀(jì)許光突然宣布休假，他在新浪微博上直播了自己接受手術(shù)治療的全過程，并堅(jiān)稱自己因身體和精神狀況欠佳而獲準(zhǔn)休假。但很快，業(yè)界盛傳其休假背后系因創(chuàng)建的“非虛構(gòu)文學(xué)教育”項(xiàng)目而遭遇排擠。紀(jì)許光稱：“獲準(zhǔn)休假是我的報(bào)社和編委會給予我最大的愛護(hù)。如果繼續(xù)奔跑，我很可能成為第二個徐武，因?yàn)槲液退粯�，都具有“偏�?zhí)”的特質(zhì)。多年來，我只知道一件事情，我必須堅(jiān)持下去�！�
2011年7月，盛夏的北京。紀(jì)許光在與美聯(lián)社一眾好友談?wù)摯耸聲r說，“實(shí)話實(shí)說是我的職業(yè)本份。實(shí)際上，我正試圖用自己最熱情的方式，為自己、也為中國職業(yè)新聞人寫作素養(yǎng)的提高而努力。因?yàn)槲揖褪莻�傳統(tǒng)教育的受害者。”
2011年7月25日。與紀(jì)許光等人一同籌劃首屆“中國非虛構(gòu)文學(xué)寫作”教育項(xiàng)目的清華大學(xué)、北京大學(xué)、武漢大學(xué)新聞學(xué)院21位學(xué)者在北京簽署“中國非虛構(gòu)文學(xué)教育項(xiàng)目戰(zhàn)略發(fā)展備忘錄”。該項(xiàng)目得到新聞界及新浪、百度等全國多家網(wǎng)媒、門戶網(wǎng)站支持。如今，第一批“非虛構(gòu)文學(xué)寫作”教育公益培訓(xùn)項(xiàng)目已經(jīng)在全國新聞機(jī)構(gòu)內(nèi)部及新聞院校展開。
洛陽性奴案事件
2011年9月，病愈復(fù)出后的紀(jì)許光，重返《南方都市報(bào)》深度報(bào)道崗位。沉寂了3個多月的他，以轟動全國的河南洛陽性奴案給他的讀者送去了久違的報(bào)道。
2011年9月初，河南洛陽市公安機(jī)關(guān)偵破一起發(fā)生于地下4米深處的驚天大案。34歲的洛陽市技術(shù)監(jiān)督局執(zhí)法隊(duì)在職工作人員李浩，在長達(dá)4年的事件里，購置地下室，開挖地窖，并將從當(dāng)?shù)匾箍倳葓鏊T騙至此的坐臺女共計(jì)6人，囚禁在地窖中，肆意淫亂。被囚禁者，最長時間達(dá)2年之久，其中2人，在被囚禁過程中，遭到殺害。而被解救出的4名女子也在短暫安置、調(diào)查后，被關(guān)進(jìn)了看守所——紀(jì)許光在報(bào)道中稱，這些女子涉嫌參與了李浩對另外兩名死者的刑事犯罪。
因?yàn)榘讣卮�。洛陽性奴事件一直被�?dāng)?shù)匾暈椤邦^等機(jī)密”。有關(guān)案件的一切信息均未對社會公布。紀(jì)許光憑借其專業(yè)素養(yǎng)，很快突破到案件核心。同年9月21日至23日，南方都市報(bào)先后獨(dú)家推出其《洛陽性奴》系列報(bào)道，該報(bào)評論版在9月23日亦刊載由其撰寫的評論《洛陽性奴案 誰的“國家機(jī)密”？》 。
該事件連續(xù)多日被各大門戶網(wǎng)站置頂發(fā)布的另一原因是，紀(jì)許光在采訪期間，遭到不明身份人士圍堵，并指責(zé)其“侵犯國家機(jī)密”。很快，紀(jì)許光通過微博發(fā)布了一則信息稱，自己正被調(diào)查，恐被帶走。這則信息很快引發(fā)網(wǎng)絡(luò)震動，在3小時內(nèi)被轉(zhuǎn)發(fā)超過5萬次。
“為了防止自己u2018被消失u2019，我在新浪微博發(fā)出了求助網(wǎng)貼。這是無奈之舉，在缺少立法的大環(huán)境下，社會大眾的關(guān)注，往往是記者保護(hù)自己的唯一辦法。”紀(jì)許光在作客新浪微訪談和網(wǎng)易訪談時說。
隨后，全國媒體對紀(jì)許光的關(guān)注也開始掀起。紀(jì)許光和他當(dāng)年所報(bào)道的仇子明記者一樣，從一個采訪者，變成了受訪者。
《洛陽性奴》系類報(bào)道的刊出，進(jìn)一步奠定了紀(jì)許光在中國新聞界的地位。有評論認(rèn)為，紀(jì)許光“被國家機(jī)密”的關(guān)注度超過《洛陽性奴》本身。事后，紀(jì)許光發(fā)布消息稱，洛陽當(dāng)局從南都記者獨(dú)家揭露性奴事件后，一直采取回避態(tài)勢，是對公眾知情權(quán)的挑釁。并在作客新浪時指出，《洛陽性奴》事件之所以會被發(fā)酵、引爆，當(dāng)?shù)卦噲D掩蓋信息的機(jī)構(gòu)和人士應(yīng)該對此負(fù)責(zé)。
“網(wǎng)友們的情緒需要接受理性的考驗(yàn)。但這取決于洛陽當(dāng)局的態(tài)度，如果仍枉顧民眾意愿，必將改變事態(tài)原始面貌�！奔o(jì)許光說。最終，洛陽性奴案以官方向社會公開道歉終結(jié)。但有評論認(rèn)為，該組報(bào)道的紅轟動效應(yīng)不僅體現(xiàn)在事件被披露本身，其對如何保障公眾知情權(quán)更具深遠(yuǎn)意義。
重慶雷政富事件
2012年11月，一篇名為《北碚區(qū)委書記雷政富的性愛視頻》的文章在網(wǎng)上流傳，內(nèi)含不雅視頻截圖。新浪微博認(rèn)證用戶“紀(jì)許光”實(shí)名舉報(bào)稱：“在2007年農(nóng)歷大年初一、初三，時任北碚區(qū)區(qū)委副書記、區(qū)長的被舉報(bào)人在重慶一賓館與18歲的二奶進(jìn)行性淫亂”。
有論壇發(fā)布了數(shù)張一男一女裸體在床上的不雅照片，并指此為重慶北碚區(qū)委書記雷政富在賓館與其長期包養(yǎng)的18歲二奶淫亂的視頻截圖。對此重慶市紀(jì)委作出回應(yīng)稱：“已注意到相關(guān)內(nèi)容，正在了解核實(shí)�！�
認(rèn)證信息為資深調(diào)查記者的紀(jì)許光在新浪微博實(shí)名舉報(bào)重慶北碚區(qū)委書記雷政富被爆包養(yǎng)18歲二奶，并以兩人淫亂的影片截圖為證。爆料者受訪時還透露，手上還有更完整的影片，網(wǎng)友戲稱雷政富是“雷冠�！薄�
2012年11月21日上午，重慶市紀(jì)委表示，已注意到相關(guān)內(nèi)容，正在了解調(diào)查中。隨后，重慶市將此事件的舉報(bào)定性為實(shí)名舉報(bào)，有關(guān)部門高度重視并展開嚴(yán)肅調(diào)查。經(jīng)重慶市紀(jì)委調(diào)查核實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)流傳有關(guān)不雅視頻中的男性為北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富。21日晚，此事件實(shí)名舉報(bào)人紀(jì)許光做客微訪談時繼續(xù)稱，他手上有相關(guān)完整視頻以及被舉報(bào)人插手工程建設(shè)為親屬牟利的線索和證據(jù)。重慶市紀(jì)委有關(guān)人士已經(jīng)與他取得聯(lián)系，他愿意向重慶市紀(jì)委提供相關(guān)資料。
22日，新華社“中國網(wǎng)事”記者透露，重慶官方將此事件的舉報(bào)定性為實(shí)名舉報(bào)，初步確定不雅視頻非PS。
據(jù)新華社重慶11月23日電經(jīng)重慶市紀(jì)委調(diào)查核實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)流傳有關(guān)不雅視頻中的男性為北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富。
23日，隨著報(bào)道的不斷深入，重慶官方最終確認(rèn)雷政富就是不雅視頻的“男主角”。重慶市委研究決定，免去雷政富北碚區(qū)區(qū)委書記職務(wù)，并對其立案調(diào)查。
此報(bào)道被譽(yù)為中國反貪腐又一大報(bào)道。紀(jì)許光因此再獲社會重大關(guān)注。紀(jì)許光63小時扳倒正廳級問題官員，被認(rèn)為是創(chuàng)造了中國網(wǎng)絡(luò)反腐的全新記錄。
