人物簡(jiǎn)介
崔植(772年—829年2月) 字公修,宰相佑甫猶子,立為嗣。長(zhǎng)慶初拜中書(shū)侍郎同中書(shū)門下平章事,罷為刑部尚書(shū),旋授岳鄂觀察使,遷嶺南節(jié)度使,入拜戶部尚書(shū),出為華州刺史。太和三年卒,年五十八,贈(zèng)尚書(shū)左仆射。太和九年(八三五)盧中規(guī)撰唐馬先生廟碑,為其所書(shū)。
舊唐書(shū)《崔植傳》
植字公修,祐甫弟廬江令嬰甫子。植既為相,上言出繼伯父胤,推恩不及于父,詔贈(zèng)嬰甫吏部侍郎。植潛心經(jīng)史,尤精《易象》。累歷清要,為給事中,時(shí)稱舉職。時(shí)皇甫镈以宰相判度支,請(qǐng)減內(nèi)外官俸祿,植封還敕書(shū),極諫而止。镈復(fù)奏諸州府鹽院兩稅、榷酒、鹽利、匹段等加估定數(shù),及近年天下所納鹽酒利抬估者一切征收,詔皆可之。植抗疏論奏,令宰臣召植宣旨嘉諭之,物議罪镈而美植。尋除御史中丞,入閣彈事,頗振綱紀(jì)。
長(zhǎng)慶初,拜中書(shū)侍郎、同中書(shū)門下平章事。穆宗嘗謂侍臣曰:“國(guó)家貞觀中,文皇帝躬行帝道,治致升平。及神龍、景龍之間,繼有內(nèi)難,玄宗平定,興復(fù)不易,而聲明最盛,歷年長(zhǎng)久,何道而然?”植對(duì)曰:“前代創(chuàng)業(yè)之君,多起自人間,知百姓疾苦。初承丕業(yè),皆能厲精思理。太宗文皇帝特稟上圣之資,同符堯、舜之道,是以貞觀一朝,四海寧晏。有房玄齡、杜如晦、魏徵、王珪之屬為輔佐股肱,君明臣忠,事無(wú)不理,圣賢相遇,固宜如此。玄宗守文繼體,嘗經(jīng)天后朝艱危,開(kāi)元初得姚崇、宋璟,委之為政。此二人者,天生俊杰,動(dòng)必推公,夙夜孜孜,致君于道。璟嘗手寫《尚書(shū)·無(wú)逸》一篇,為圖以獻(xiàn)。玄宗置之內(nèi)殿,出入觀省,咸記在心,每嘆古人至言,后代莫及,故任賢戒欲,心歸沖漠。開(kāi)元之末,因《無(wú)逸圖》朽壞,始以山水圖代之。自后既無(wú)座右箴規(guī),又信奸臣用事,天寶之世,稍倦于勤,王道于斯缺矣。建中初,德宗皇帝嘗問(wèn)先臣祐甫開(kāi)元、天寶治亂之殊,先臣具陳本末。臣在童丱,即聞其說(shuō),信知古人以韋、弦作戒,其益弘多。陛下既虛心理道,亦望以《無(wú)逸》為元龜,則天下幸甚。”穆宗善其對(duì)。
他日,復(fù)謂宰臣曰:“前史稱漢文帝惜十家之產(chǎn)而罷露臺(tái)。又云身衣弋綈,履革舄,集上書(shū)囊以為殿帷,何太儉也!信有此乎?”植對(duì)曰:“良史所記,必非妄言。漢興,承亡秦殘酷之后,項(xiàng)氏戰(zhàn)爭(zhēng)之余,海內(nèi)凋弊,生人力竭。漢文仁明之主,起自代邸,知稼穡之艱難,是以即位之后,躬行儉約。繼以景帝,猶遵此風(fēng)。由是海內(nèi)黔首,咸樂(lè)其生,家給戶足。迨至武帝,公私殷富,用能出師征伐,威行四方,錢至貫朽,谷至紅腐。上務(wù)侈靡,資用復(fù)竭,末年稅及舟車六畜,人不聊生,戶口減半,乃下哀痛之詔,封丞相為富人侯。皆漢史明征,用為事實(shí)。且耕蠶之勸,出自人力,用既無(wú)度,何由以至富強(qiáng)!據(jù)武帝嗣位之初,物力阜殷,前代無(wú)比,固當(dāng)因文帝儉約之致也!鄙显唬骸扒溲陨跎疲夹兄疄殡y耳!
憲宗皇帝削平群盜,河朔三鎮(zhèn)復(fù)入提封。長(zhǎng)慶初,幽州節(jié)度使劉總表以幽、薊七州上獻(xiàn),請(qǐng)朝廷命帥??cè)詰植繉?gòu)亂,乃籍其豪銳者先送京師。時(shí)朱克融在籍中。植與同列杜元潁素不知兵,且無(wú)遠(yuǎn)慮?巳诘仍诰┝b旅窮餓,日詣中書(shū)乞官,殊不介意。及張弘靖赴鎮(zhèn),令克融等從還。不數(shù)月,克融囚弘靖,害賓佐,結(jié)王廷湊,國(guó)家復(fù)失河朔,職植兄弟之由。乃罷知政事,守刑部尚書(shū),出為華州刺史。大和三年正月卒,年五十八。植雖器量謹(jǐn)厚,而無(wú)開(kāi)物成務(wù)之才,及喪師異方,天下尤其失策。
新唐書(shū)《崔植傳》
崔植,字公修,佑甫弟廬江令嬰甫子也。佑甫病,謂妻曰:“吾歿,當(dāng)以廬江次子主吾祀!奔白洌o(hù)喪者以聞,帝惻然,召植,使即喪次終服。補(bǔ)弘文生。博通經(jīng)史,于《易》尤邃。與鄭覃同時(shí)為補(bǔ)闕,皆賢宰相后,每朝廷有得失,兩人者更疏論執(zhí),譽(yù)望蔚然。
元和中,為給事中。時(shí)皇甫镈判度支,建言減百官奉稟,植封還詔書(shū)。镈又請(qǐng)?zhí)煜滤{鹽酒利增估者,以新準(zhǔn)舊,一切追償。植奏言:“用兵久,百姓凋罄,往雖估逾其實(shí),今不可復(fù)收。”于是議者咸罪镈,镈懼而止。
長(zhǎng)慶初,拜中書(shū)侍郎、同中書(shū)門下平章事。穆宗問(wèn):“貞觀、開(kāi)元中治道最盛,何致而然?”植曰:“太宗資上圣,興民間,知百姓疾苦,故厲精思治,又以房玄齡、杜如晦、魏征、王珪為之佐,君明臣忠,圣賢相維,治致升平,固其宜也。玄宗在天后時(shí),身踐憂患,既即位,得姚崇、宋璟,此二人蚤夜孜孜,納君于道。珪嘗手寫《尚書(shū)》《無(wú)逸》,為圖以獻(xiàn),勸帝出入觀省以自戒。其后朽暗,乃代以山水圖,稍怠于勤,左右不復(fù)箴規(guī),奸臣日用事,以至于敗。昔德宗嘗問(wèn)先臣佑甫開(kāi)元、天寶事,先臣具道治亂所以然,臣在童鹴,記其說(shuō)。今愿陛下以《無(wú)逸》為元龜,則天下幸甚!彼沼謫(wèn):“司馬遷言漢文帝惜十家產(chǎn)而罷露臺(tái),身衣弋綈,履革舄,集上書(shū)囊為殿帷,信乎?何太儉邪?”植曰:“良史非兒言。漢承秦侈縱之馀,海內(nèi)凋窶,文帝從代來(lái),知稼穡艱難,是以躬履儉約,為天下守財(cái)。景帝遵而不改,故家給戶足。至武帝時(shí),錢朽貫,谷紅腐,乃能出師征伐,威動(dòng)四方;然侈靡不節(jié),末年戶口減半,稅及舟車,人不聊,乃下哀痛詔,封丞相為富人侯。然則帝王不可以不示儉而天下足!钡墼唬骸扒溲陨,患行之為難耳!”時(shí)朝廷悉收河朔三鎮(zhèn),而劉總又以幽、薊七州獻(xiàn)諸朝,且懼部將構(gòu)亂,乃先籍豪銳不檢者送京師,而朱克融在籍中。植與杜元穎不知兵,謂蕃鎮(zhèn)且平,不復(fù)料天下安危事,而克融等羈旅塞躓,愿得官自效,日訴于前,皆抑不與。及遣張弘靖赴鎮(zhèn),縱克融等北還,不數(shù)月,克融亂,復(fù)失河朔矣。天下尤之,植內(nèi)慚。罷為刑部尚書(shū),旋授岳鄂觀察使。未幾,遷嶺南節(jié)度使,還拜戶部尚書(shū)。終華州刺史,贈(zèng)尚書(shū)左仆射。
作品一覽
請(qǐng)?jiān)敹ㄓ钒辔蛔?
當(dāng)臺(tái)新除三院御史,授上日職事先後,去元和十二年御史臺(tái)奏請(qǐng)應(yīng)除御史職事,但據(jù)上日為先後,未上日不得計(jì)月數(shù)者。準(zhǔn)其年九月七日敕,不逾一個(gè)月,不在此限,行立班次,即宜以敕內(nèi)先後為定。臣伏以御史除官之時(shí),據(jù)來(lái)處各有遠(yuǎn)近,若據(jù)一月便為懲創(chuàng),恐乖舊例,殊未合宜。伏緣臺(tái)司職事,各有定分,先後次第,不可逾越。若行立班次,既依敕令,公事先後,須系到日,則院長(zhǎng)本職,翻然在下,制?錯(cuò)亂,無(wú)所遵承,行之累年,轉(zhuǎn)見(jiàn)其弊。伏請(qǐng)自今以後,三院御史職事行立,一切依敕文先後為定,以後赴職稽慢量道路遠(yuǎn)近,則臺(tái)司別具名聞奏。須議懲責(zé),豈止顛倒職事而已。
對(duì)穆宗疏
前代創(chuàng)業(yè)之君,多起自人間,知百姓疾苦,初承丕業(yè),皆能勵(lì)精思理。太宗文皇帝特稟上圣之恣,同符堯舜之道,是以貞觀一朝,四海寧晏,有房元齡、杜如晦、魏徵、王?之屬為輔佐股肱,君明臣忠,事無(wú)不理,圣賢相遇,固宜如此。明皇守文繼體,嘗經(jīng)天后朝艱危,開(kāi)元初,得姚崇、宋?,委之為政。此二人者,天生俊杰,動(dòng)必推公,夙夜孜孜,致君於道。?嘗手寫《尚書(shū)·無(wú)逸》一篇,為圖以獻(xiàn)。明皇?之內(nèi)殿,出入觀省,咸記在心,每嘆古人至言,後代莫及,故任賢戒欲,心歸沖漠。開(kāi)元之末,因《無(wú)逸》羅朽壞,始以山水圖代之。自後既無(wú)座右箴規(guī),又信奸臣用事,天寶之世,稍倦於勤,王道於斯缺矣。建中初,德宗皇帝嘗問(wèn)先臣?甫開(kāi)元、天寶治亂之殊,先臣具陳本末。臣在童時(shí),即聞其說(shuō),信知古人以韋弦作戒,其益宏多。陛下既虛心履道,亦望以《無(wú)逸》為元龜,則天下幸甚。
論帝王宜儉疏
良史非貌言。漢承秦侈縱之馀,海內(nèi)凋窶,文帝從代來(lái),知稼穡艱難,是以躬履儉約,為天下守財(cái),景帝遵而不改,故家給戶足。至武帝時(shí),錢朽貫,谷紅腐,乃能出師徵伐,威動(dòng)四方。然侈靡不節(jié),末年戶口減半,稅及舟車,人不聊生。乃下哀痛詔,封丞相為富民侯。然則帝王不可以不示儉於天下也。