楊國英，財經(jīng)評論員，現(xiàn)兼中國金融智庫研究員、經(jīng)觀讀書會發(fā)起人，擁有多年財經(jīng)媒體、企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，曾榮獲華東綜合經(jīng)濟(jì)新聞一等獎，、《新京報》、《東方早報》、《華夏時報》、《國際金融報》、央行《金融博覽》等多家媒體專欄作者。 現(xiàn)居南京。

2011年1月20日發(fā)表《2011中國經(jīng)濟(jì)：通脹中前行》：提前準(zhǔn)確預(yù)測2011年中國經(jīng)濟(jì)走向，與2012年初國家統(tǒng)計(jì)局公布的CPI、GDP數(shù)據(jù)相比，其一年前預(yù)測極為準(zhǔn)確，CPI僅相差0.1個百分點(diǎn)，GDP僅相差0.3個百分點(diǎn)�！敦斮Y中國》

2011年7月20日發(fā)表《中國能源戰(zhàn)略的審慎選擇》：全面指出我國當(dāng)下能源面所面臨的緊迫困境，在傳統(tǒng)化石能源難再續(xù)之下，又面臨著新能源難挑大梁之現(xiàn)狀，并指出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是我國沖破能源困境的必然選擇。央行《金融博覽》

2011年10月7日發(fā)表《黃金牛市結(jié)束的兩大前提》：在半個月黃金急跌13%的恐慌氛圍中，率先提出國際金價并未進(jìn)入結(jié)構(gòu)性反轉(zhuǎn)通道�！秶�際金融報》

2011年10月21日發(fā)表《銀行業(yè)恐難承受房價下跌40%》：通過量化分析，對其時銀監(jiān)會主席劉明康所言“銀行業(yè)可承受房價下跌40%”的言論提出質(zhì)疑�！度A夏時報》

2012年1月17日發(fā)表《歐債已無危機(jī)？》：在標(biāo)普連降法國等9個歐元區(qū)國家信用等級時，率先預(yù)測歐債危機(jī)已經(jīng)進(jìn)入階段性觸底反彈�！禙T中文網(wǎng)》

2012年2月8日發(fā)表《重提“事后追認(rèn)”的改革邏輯》：進(jìn)一步闡述張維迎在亞布力論壇上的“非法集資是惡法”言論，倡導(dǎo)“事后追認(rèn)”的改革邏輯，引起社會廣泛關(guān)注�！稌r代周報》

2012年3月12日發(fā)表《溫州金改不必過度謹(jǐn)小慎微》：在市場對溫州金改過度期待時，通過對溫州金改方案的仔細(xì)研判，直接指出溫州金改過于保守�！稌r代周報》

2013年2月23日發(fā)表《“貨幣戰(zhàn)爭”，空洞的偽命題？》：面對日元的超大幅度貶值，歐美發(fā)達(dá)國家金融高官近乎一致地為日本“護(hù)短”，掀開其虛偽的面紗，作關(guān)于“貨幣戰(zhàn)爭”的新情勢解讀。《華夏時報》

2013年5月22日發(fā)表《“躍進(jìn)式投資”與地價尋租空間》：以隨筆的寫法，對各地政府大肆興建軟件園、創(chuàng)業(yè)園等亂象，指出其“地價尋租”的本質(zhì)屬性，并大力對其批判�！稏|方早報》

《中國經(jīng)濟(jì):盛世下的陰影》內(nèi)容簡介：全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，中國模式在外部得到了前所未有的好評，“中國模式更具有刺激經(jīng)濟(jì)增長的優(yōu)越性”，這是西方政治家對中國的總體印象和習(xí)慣性認(rèn)知。但在國內(nèi)學(xué)界，對中國模式始終存有爭議。自2011年下半年以來，中國經(jīng)濟(jì)告別了高增長，結(jié)構(gòu)性失衡的矛盾越來越突出，這種爭議又逐漸轉(zhuǎn)化為對“中國經(jīng)濟(jì)增長模式”的反思。經(jīng)濟(jì)學(xué)者楊國英的這本《中國經(jīng)濟(jì)——盛世下的陰影》，便是集中些探討這些問題的最新論著。