人物簡(jiǎn)介
楊國(guó)英，財(cái)經(jīng)評(píng)論員，現(xiàn)兼中國(guó)金融智庫(kù)研究員、經(jīng)觀讀書(shū)會(huì)發(fā)起人，擁有多年財(cái)經(jīng)媒體、企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，曾榮獲華東綜合經(jīng)濟(jì)新聞一等獎(jiǎng)，、《新京報(bào)》、《東方早報(bào)》、《華夏時(shí)報(bào)》、《國(guó)際金融報(bào)》、央行《金融博覽》等多家媒體專(zhuān)欄作者。 現(xiàn)居南京。
人物著作
言論
2011年1月20日發(fā)表《2011中國(guó)經(jīng)濟(jì)：通脹中前行》：提前準(zhǔn)確預(yù)測(cè)2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向，與2012年初國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的CPI、GDP數(shù)據(jù)相比，其一年前預(yù)測(cè)極為準(zhǔn)確，CPI僅相差0.1個(gè)百分點(diǎn)，GDP僅相差0.3個(gè)百分點(diǎn)。《財(cái)資中國(guó)》
2011年7月20日發(fā)表《中國(guó)能源戰(zhàn)略的審慎選擇》：全面指出我國(guó)當(dāng)下能源面所面臨的緊迫困境，在傳統(tǒng)化石能源難再續(xù)之下，又面臨著新能源難挑大梁之現(xiàn)狀，并指出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是我國(guó)沖破能源困境的必然選擇。央行《金融博覽》
2011年10月7日發(fā)表《黃金牛市結(jié)束的兩大前提》：在半個(gè)月黃金急跌13%的恐慌氛圍中，率先提出國(guó)際金價(jià)并未進(jìn)入結(jié)構(gòu)性反轉(zhuǎn)通道�！秶�(guó)際金融報(bào)》
2011年10月21日發(fā)表《銀行業(yè)恐難承受房?jī)r(jià)下跌40%》：通過(guò)量化分析，對(duì)其時(shí)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康所言“銀行業(yè)可承受房?jī)r(jià)下跌40%”的言論提出質(zhì)疑�！度A夏時(shí)報(bào)》
2012年1月17日發(fā)表《歐債已無(wú)危機(jī)？》：在標(biāo)普連降法國(guó)等9個(gè)歐元區(qū)國(guó)家信用等級(jí)時(shí)，率先預(yù)測(cè)歐債危機(jī)已經(jīng)進(jìn)入階段性觸底反彈。《FT中文網(wǎng)》
2012年2月8日發(fā)表《重提“事后追認(rèn)”的改革邏輯》：進(jìn)一步闡述張維迎在亞布力論壇上的“非法集資是惡法”言論，倡導(dǎo)“事后追認(rèn)”的改革邏輯，引起社會(huì)廣泛關(guān)注�！稌r(shí)代周報(bào)》
2012年3月12日發(fā)表《溫州金改不必過(guò)度謹(jǐn)小慎微》：在市場(chǎng)對(duì)溫州金改過(guò)度期待時(shí)，通過(guò)對(duì)溫州金改方案的仔細(xì)研判，直接指出溫州金改過(guò)于保守�！稌r(shí)代周報(bào)》
2013年2月23日發(fā)表《“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，空洞的偽命題？》：面對(duì)日元的超大幅度貶值，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家金融高官近乎一致地為日本“護(hù)短”，掀開(kāi)其虛偽的面紗，作關(guān)于“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的新情勢(shì)解讀�！度A夏時(shí)報(bào)》
2013年5月22日發(fā)表《“躍進(jìn)式投資”與地價(jià)尋租空間》：以隨筆的寫(xiě)法，對(duì)各地政府大肆興建軟件園、創(chuàng)業(yè)園等亂象，指出其“地價(jià)尋租”的本質(zhì)屬性，并大力對(duì)其批判�！稏|方早報(bào)》
著作
| 作者 | 楊國(guó)英 |
| 出版社 | 中國(guó)發(fā)展出版社 |
| 定價(jià) | 39.8元 |
| 出版時(shí)間 | 2013年9月2日 |
| 標(biāo)簽 | 體制改革與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) |
《中國(guó)經(jīng)濟(jì):盛世下的陰影》內(nèi)容簡(jiǎn)介：全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，中國(guó)模式在外部得到了前所未有的好評(píng)，“中國(guó)模式更具有刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的優(yōu)越性”，這是西方政治家對(duì)中國(guó)的總體印象和習(xí)慣性認(rèn)知。但在國(guó)內(nèi)學(xué)界，對(duì)中國(guó)模式始終存有爭(zhēng)議。自2011年下半年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)告別了高增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)性失衡的矛盾越來(lái)越突出，這種爭(zhēng)議又逐漸轉(zhuǎn)化為對(duì)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式”的反思。經(jīng)濟(jì)學(xué)者楊國(guó)英的這本《中國(guó)經(jīng)濟(jì)——盛世下的陰影》，便是集中些探討這些問(wèn)題的最新論著。