簡歷
曾業(yè)英，男，1940年9月15日出生于江西省于都縣。1955年秋考入江西省贛州高級中學(今贛州市第三中學)。1958年秋考入武漢大學歷史系。1963年大學畢業(yè)后，分配至中國科學院(今中國社會科學院) 近代史研究所工作。1965年6月至1966年6月在黎澍主編的《歷史研究》任編輯。1972年秋轉至中華民國史組任研究實習員，成為大陸民國史研究領域的第一批拓荒者。1979年至1990年，由助理研究員晉升副研究員、研究員。1991年任民國史研究室副主任，同時任中國社會科學院研究生院教授。1993年9月起應聘為南京大學中華民國史研究中心客座教授。1994年任《近代史研究》主編、編輯部主任。研究方向及成就
曾業(yè)英教授主要從事中華民國史研究。頭十年著重研究晚清史、辛亥革命史、北洋軍閥史，后十年著重研究早期南京國民政府及日偽統(tǒng)治下的華北淪陷區(qū)的歷史。先后出版《中華民國史》第二編第一卷(1912—1916年)(合著)、《中國大百科全書u2022中國歷史u2022中華民國史》(副主編及主要撰稿人之一)、《蔡松坡集》、《護國運動資料選編》(合編)等專著和資料書。發(fā)表《民元前后的江亢虎和中國社會黨》、《蔡鍔與“二次革命”》、《云南護國起義的醞釀與發(fā)動》、《劉顯世與護國戰(zhàn)爭》、《蔡鍔與護國戰(zhàn)爭》、《民國初年的民主黨》、《略論日偽新民會》、《日本對華北淪陷區(qū)的金融控制與掠奪》、《蔡鍔與<清議報>》、《日本侵占華北海關及其后果》等論文、札記和書評。現(xiàn)在，他除了主編《近代史研究》，仍以中華民國史為主要研究方面，正積極進行《中華民國史》第三編第—卷(1927—1932年)的編寫。
曾業(yè)英教授的研究成果，絕大多數(shù)為填補空白之作，學術觀點多有創(chuàng)見。在《中華民國史》第三編第一卷中，他首次提出：(1)護國戰(zhàn)爭是以梁啟超、蔡鍔為代表的進步黨人，聯(lián)合以黃興為旗幟的國民黨人和西南地方實力派唐繼堯共同發(fā)動的，梁、蔡起了主要的組織和領導作用。(2)護國戰(zhàn)爭是民國史上的一次重要的革命戰(zhàn)爭。(3)中國的資產階級改良派不僅可以參加革命，還可以在一定條件下領導革命；不僅可以發(fā)動不流血的和平改革，還可以發(fā)動流血的革命戰(zhàn)爭。在蔡鍔研究中，他獨樹一幟，系統(tǒng)提出：(1)蔡鍔不是同盟會員，僅是同盟會外圍組織興漢會的成員。(2)蔡鍔1913年并未支持“二次革命”，而是地道的擁袁派，但又不是袁的死黨，更無擁袁稱帝之心。(3)蔡鍔是護國戰(zhàn)爭的主要發(fā)動者和領導者，但仍屬梁啟超改良派，并不是什么“杰出的革命家”。(4)蔡鍔雖然不是孫中山革命派，但為實現(xiàn)近代中國的三大歷史任務——中華民族的獨立、開放和近代化事業(yè)奮斗一生，其歷史地位和作用同樣不可也不容低估。
在民初政黨和政黨政治研究中，他對30多個主要政黨逐一研究后指出：(1)不宜籠統(tǒng)指認統(tǒng)——黨為袁世凱御用黨，統(tǒng)一黨前期受章太炎領導，具有擁袁與監(jiān)督袁的兩面性，后期被袁世凱死黨王賡(揖唐)把持，遂成袁的御用黨。(2)民主黨也是資產階級政黨，其組織者和領導者是湯化龍，而非梁啟超。它與同盟會、國民黨有激進與保守之分，而無革命與反動之別。在維護資產階級政治制度方面，民主黨與同盟會、國民黨殊途同歸。(3)民初政黨政治，在維護資產階級政治制度方面起過積極作用，其破產不在政黨政治制度本身，而在當時的歷史環(huán)境。等等。
正因為這樣，所以曾業(yè)英教授的研究成果頗受國內外同行的重視。不少論著受到《中國歷史年鑒》的推薦，一些學術觀點被同行采納，《中華民國史》第二編第一卷也于1992年11月被孫中山基金會評為“1949—1992年中國大陸孫中山學術研究與文藝創(chuàng)作優(yōu)秀成果”學術著作一等獎。
治學方面的獨到之處
在治學方面，曾業(yè)英教授十分重視以下幾個環(huán)節(jié)和方法。首先，他強調要摸清學術信息。他認為掌握學術信息，是研究成敗的頭一個關鍵。因此每研究一個問題，他總要先做—了解前人研究狀況的工作，看看前人做過同類研究沒有?做過多少?成敗得失如何?他認為只有把握了這些情況，才能站在更高的起點上推進學術研究，才能正確判斷自己的研究成果的價值，不致把別人早已解決的問題當作新發(fā)現(xiàn)。其次，要盡量多占有第一手資料，他認為這是研究成敗的又一關鍵。為撰寫《中華民國史》第二編第一卷有關章節(jié)，他走遍北京、上海、南京、廣州、武漢、昆明、貴陽、成都、重慶等大中城市的圖書館、檔案館、博物館和各主要高校、歷史研究機構的圖書館，查閱各種稀見報刊、公私藏檔，日記、函電、信札，發(fā)現(xiàn)許多珍貴的新資料，為正確解讀有關歷史奠定了堅實的基礎。第三，他認為研究問題，應一切從實際出發(fā)，有什么資料說什么話，有幾份資料說幾份話，不隱諱曲解，不夸大縮小，不搞抽象的邏輯推理，不做主觀的歷史剪裁，一切以真正的歷史事實為基礎，是什么事實就作什么結論。第四，他認為學術成果是研究者的勞動結晶，應確有心得而后作，沒有非說不可的話，寧愿不寫，與其一年發(fā)表十篇平庸之作，不如十年磨一件精品。第五，他還十分重視維護學術規(guī)范，要求引用資料準確無誤，注釋完整、科學，以利他人核查。凡二手資料，或前人成果，均須一一交代原委，不可掠人之美。體現(xiàn)了嚴謹?shù)膶W風和良好的職業(yè)道德。主要研究成果
一、專著
1、《中華民國史》第2編第1卷（合著），626/千，中華書局，1981
二、論文
1、《尚賢堂與孔孟之道》（合著），《歷史研究》，1976第3期
2、《章太炎與端方關系補正》，《近代史研究》，1979第1期
3、《護國戰(zhàn)爭時期的朱德》（合著），《近代史研究》，1979第2期
4、《朱德寄自護國討袁前線的一封信》，《近代史研究》，1980第3期
5、《民元前后的江亢虎和中國社會黨》，《歷史研究》，1980第6期
6、《民初政黨概述》，合著，《貴州社會科學》，1982第1—6期
7、《蔡鍔與“二次革命”》，《歷史研究》，1983第1期
8、《梁啟超〈異哉所謂國體問題者〉一文真義何在》，《貴州社會科學》，1984第3期
9、《云南護國起義的醞釀與發(fā)動》，《歷史研究》，1986第2期
10、《中華民國軍務院成立述評》，《貴州文史叢刊》，1986第3期
11、《朱執(zhí)信在護國戰(zhàn)爭時期的一段經(jīng)歷》，《近代史研究》，1987第4期
12、《“銀桃子”就是自由黨的徽章》，《魯迅研究動態(tài)》，1987第3期
13、《蔡鍔的同盟會會籍問題》（合著），《近代史研究》，1987第6期
14、《劉顯世與護國戰(zhàn)爭》，《近代史研究》，1988第3期
15、《關于民憲黨的幾個問題》，《近代史研究》，1990第4期
16、《民國初年的自由黨》，《歷史教學》，1990第2期
17、《蔡鍔與護國戰(zhàn)爭》，《辛亥風云與近代中國》，貴州人民出版社，1991
18、《民國初年的民主黨》，《歷史研究》，1991第5期
19、《略論日偽新民會》，《近代史研究》，1992第1期
20、《日本對華北淪陷區(qū)的金融控制和掠奪》，《抗日戰(zhàn)爭研究》，1994第1期
21、《梁啟超與民主黨》，《近代史研究》，1995第1期
22、《日本侵占華北海關及其后果》，《近代史研究》，1995第4期
23、《蔡鍔與〈清議報〉》，《郭廷以先生九秩誕辰紀念論文集》，臺北中研院近代史研究所，1995
24、《關于蔡鍔研究中的幾個問題》，《蔡鍔新論》，湖南人民出版社，1997
25、《日偽統(tǒng)治下的華北農村經(jīng)濟》，《近代史研究》，1998第3期
26、《中國人民對“三一運動”的支持和聲援》，《當代韓國》，1998.9秋季號
27、《蔣介石1929年討桂戰(zhàn)爭中的軍事謀略》，《近代史研究》，2000第2期
28、《關于歷史研究的學術規(guī)范問題》，2/千，《光明日報》，2001.4
29、《梁啟超在天津策動護國戰(zhàn)爭》，3/千，天津《今晚報》，2001.8
30、《民國初年的政黨政治》，7/千，《文史知識》，2001第9期
31、《民國初年的沈定一和公民急進黨》，臺北《國史館學術集刊》第1期，2001.12
32、《論一九二八年的東北易幟》，《歷史研究》，2003第2期
33、《論1928年的東北易幟》，40/千，《歷史研究》，2004第2期
34、《蔡鍔與國際公法》，15/千，《近代中國與世界——第二屆近代中國與世界學術討論會論文集》第3卷，
社會科學文獻出版社，2005
三、文章
1、《江亢虎》，《民國人物傳》第1卷，中華書局，1978
2、《光輝的史詩，珍貴的文獻——讀朱德同志早年詩十八首》，《昆明師范學院學報》，1979第2期
3、《湯化龍》，《民國人物傳》第2卷，中華書局，1980
4、《蔡鍔》，《光明日報》，1981.10.27
5、《護國戰(zhàn)爭》，《人民日報》，1982.7.12
6、《云南反對帝制的首通電報》，《團結報》，1988.2.7
7、《偉大的革命先行者孫中山》，《辛亥風云人物》，福建教育出版社，1993
8、《<香港歷史問題資料選評>讀后》，《歷史研究》，1996第2期
9、《護國主將蔡鍔》，《民國著名人物傳》第1卷，中國青年出版社，1997
10、《學者的風范——憶大年同志》，《近代史研究》，2000第6期
11、《“第二屆近代中國與世界國際學術討論會”紀要》，15/千，臺北《國史館館刊》復刊第29期，2000.12
12、《關于歷史研究的學術規(guī)范問題》，《光明日報》，2001.4.17
13、《我們?yōu)槭裁醋l責日本右翼新歷史教科書》，《抗日戰(zhàn)爭研究》，2001第2期
14、《“文抄公”慣用的手段》，《北京日報》2002.3.4
15、《新年寄語》，《近代史研究》，2003第1期
16、《評“1920年代的中國”國際學術研討會》，《近代史研究》，2004第6期
17、《抗日戰(zhàn)爭研究不能以偏糾偏》，4/千，《北京黨史》，2005第6期
四、資料書
1、《中華民國工黨》，30/千，《中華民國史資料叢稿u2022專題資料選輯》第1輯，中華書局，1977
2、《清末新軍編練沿革》（合編），300/千，《中華民國史資料叢稿u2022專題資料選輯》第2輯，中華書局，
1978
3、《護國運動資料選編》（合編），595/千，中華書局，1984
4、《蔡松坡集》，992/千，上海人民出版社，1984
5、《政黨社團資料選輯》（合編），200/千，章伯鋒、李宗一主編《北洋軍閥》第1卷，，武漢出版社，1990
6、《日偽政權與淪陷區(qū)》（合編），章伯鋒、莊建平主編《抗日戰(zhàn)爭》第6卷，四川大學出版社，1997
五、工具書
1、《中國大百科全書u2022中國歷史u2022中華民國史》（副主編），400/千，中國大百科全書出版社，1992；2006第2
版主編
2、《五十年來的中國近代史研究》（主編），580/千，上海書店出版社，2000.4