簡介
夏學鑾，男，民政專家，北京大學社會學系教授、博士生導師。
夏學鑾出生在安徽一個貧瘠的村莊，記憶中，家的后面有一條河，有蘆葦，還有不長莊稼的鹽堿地。
1965年，在那樣一個特殊年代，夏學鑾考入北京大學。全村人沉浸在喜悅中，對未來充滿憧憬的夏學鑾一個人辭別父母，拎著一雙鞋一個箱子，獨自上路了。那時家里窮，為了節(jié)省路費，四年沒有回過一次家。對于這種離別，那一輩的父母也都能理解，支持孩子去外面闖天下，留在父母身邊那是沒出息。
任職
民政部社區(qū)建設專家顧問
教育部中小學教材審查委員
中國青少年研究專家支持系統專家
中國青少年研究會理事
北京大學輿情顧問
首都文明工程基金會義務研究員
中國社會發(fā)展研究中心研究員
北京大學婦女研究中心教授
北京大學鄧小平理論研究中心教授
中國社會工作教育協會副秘書長
北京廣播學院兼職教授
民政部培訓中心和民政干部管理學院兼職教授
歐美同學會會員
北京大學歐美同學會理事
北京市小學社會研究會理事長
中國社會心理學會會員
中國心理衛(wèi)生協會會員
北京社會心理學會理事
北京市心理衛(wèi)生協會理事
北京市二龍路市民文明學校名譽校長
若干企業(yè)和非贏利組織顧問
海南大學三亞學院特聘教授社發(fā)分院副院長
經歷
1970北京大學哲學系畢業(yè)
1970-1980北京大學哲學系任教
1980-1982北京大學國際政治系（參加中國社會學第一、第二屆講習班，在北京大學組織社會學恢復后第一本社會學教材《社會學概論》的編寫工作）
1982-1988北京大學社會學系任教
1988夏訪問香港理工學院、香港中文大學和香港大學
1988-1990美國馬里蘭大學訪問學者
1990年夏訪問加拿大多倫多大學
1990-北京大學社會學系任教
1992年2-3月為中、英、港三方合作項目訪問英國、香港
1993年2-3月為中、英、港三方合作項目訪問英國、香港
1996年5-6月為中、英、港三方合作項目訪問英國、香港
1997年夏年隨中國社會福利代表團訪臺
1997年夏赴港參加97u2019社會工作世界大會
1999年12月赴澳大利亞西尼大學參加老齡化國際會議
研究方向
社會心理學；群體動力學；團隊建設；社會福利哲學；社會政策與社會保障；青少年心理學；創(chuàng)造性思維和創(chuàng)造性問題解決；大眾媒播心理學等。
主要著作
《整合社會心理學》、《轉型期的中國人》、《社區(qū)照顧的理論、政策與實踐》、《中國社區(qū)建設：理論政策實踐》和《國外社區(qū)發(fā)展百題問答》等。
主要論文
國際溝通中的背景假設探討《新聞與傳播研究》3-1-96
建立現代企業(yè)制度的四大工程《特區(qū)企業(yè)文化》2-1-96
國際溝通中的背景假設探討《北京大學學報》4-1-97
整合社會心理學發(fā)微《北京大學學報》1-1-98
中國老人的福利和實踐 海峽兩岸社會福利研討會論文 1997
中國傳統文化在社會工作中的意義《華人社會工作論文集》1996
社會變遷和中國社會工作教育《中國社會工作》4-1-96
從濟貧法到社區(qū)照顧《社區(qū)照顧的理論、政策和實踐》1996 北京大學出版社
中國社區(qū)服務發(fā)展報告 國家社科基金“八．五”課題結項驗收成果1996
專業(yè)社會工作在社會福利中的作用《中國社會工作》1998年第1期
中國社區(qū)服務發(fā)展架構的探討《中國社會工作》1997年第5期
北美洲社會工作教育概況《高教論壇》1991年第1期
美國社會心理學發(fā)展概觀《社會學和社會調查》1991年第4期
一個偉大的戰(zhàn)略理論《北京大學紀念毛澤東百年誕辰文集》1993 北京大學出版社
論社會工作價值教育的問題《現狀 挑戰(zhàn) 前景》1991 北京大學出版社
漫談社會學與社會課的關系 《試教通訊》
小學社會教學大綱的結構分析《小學社會課研究》
論社區(qū)和社區(qū)服務《中國社會工作》1998年第3期
優(yōu)秀企業(yè)家的思維方式《特區(qū)企業(yè)文化》1995年第5期
委派和授權《特區(qū)企業(yè)文化》
中華工商時報《管理顧問》專欄文章22篇 1994-1995
中國物資報《夏教授專欄》文章10篇 1995
《輔導員》《心理學園地》專欄文章5篇 1999（5期－9期）
論社區(qū)發(fā)展《九十年代的中國社會工作》《社會工作研究雜志增刊 1992
加拿大的社會工作教育 《社會工作》1991年第2期
關于開展專業(yè)社會工作實習的設想《華人社會的社會工作教育》
馬克思主義社會學及其在中國的傳播 國家青年社科基金研究報告 1998
我國高校解決特困生問題的政策、理論和實踐《高教論壇》1998年第4期
中國社會工作的內容體系、運行機制和其他《社會工作》1998年第1期
何謂“社區(qū)”，怎樣建設？《團結》1999年第3期
論社區(qū)建設十大關系《教育發(fā)展研究》1999年第4期
美國社會保障制度《經濟活頁文選》1999年第4期
關于社區(qū)建設的若干理論問題《北京社會科學》1999年增刊
克林頓政府的授權區(qū)和事業(yè)社區(qū)項目《北京社會科學》1999年增刊
構建新聞心理學的學科架構，全國新聞心理學第三次研討會論文，1999年12月6日《中華新聞報》部分刊登
Community Care for the Elderly in China, paper published in Australia International Aging Conference December 1999
關于加速社會工作專業(yè)化發(fā)展的幾個問題中國社會工作教育研討會論文集2000
關于開展青年文明社區(qū)建設的八個問題，團中央“青年文明社區(qū)”創(chuàng)建活動調研、咨詢報告，發(fā)表于《中國社區(qū)建設》一書
論社區(qū)建設的沈陽模式《上海民政》2000年第2期
社會工作的三維性質《北京大學學報》2000年第1期
社會工作的內涵和外延《萍鄉(xiāng)高等師專學報》
淺說中國人的國民性格《百科知識》2000年第7期
邁向社區(qū)建設的一般理論 民政部社區(qū)建設研討會論文 2000年12月 北京
市場社會的太極運作模式 民政部社會福利研討會論文 2000年12月 北京
沈陽中心城市大社區(qū)建設和社會發(fā)展戰(zhàn)略研究 2000沈陽中心城市發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文
新新文化分析《百科知識》2001年第1期
新世紀：社會生活七大趨勢《石家莊日報》2001年1月1日《世紀展望》第17版
加強社區(qū)建設 鞏固基層組織《北京青年報》2001年2月27日《每日觀察》第15版
年齡和貪污腐敗真的相關嗎？《百科知識》2001第3期
社區(qū)建設的開封模式《民政論壇》2001年第3期
從社區(qū)社會化到社會社區(qū)化《社區(qū)》2001年第2期
邁向社區(qū)建設的一般理論《中國民政》2001年增刊
北京大學社會學教授夏學鑾看開封百姓家庭生活服務中心《中國社會報》2001年5 月19日
中國人的價值重構和心理承受能力研究《中國改革》2001年第6期
大學生們喜歡《大話西游》什么？《大眾電影》2001年第6期
社區(qū)發(fā)展的理念探討《北京行政學院學報》2001年第4期
新新人類和后現代文化《武漢理工大學學報》（社會科學版）2001年第4期
家庭暴力：一個沉重的社會學話題《百科知識》2001年第8期
論社會工作的功能《21世紀中國社會工作發(fā)展國際研討會論文集》2001年 中國社會科學出版社
以理論創(chuàng)新為先導，推動城市社區(qū)建設 浙江省社區(qū)建設理論研討會論文，部分內容刊登于2001年第十期《城市街居通訊》上
社區(qū)建設是邁向現代化的必由之路 中國社會工作教育研討會論文 論文集即將出版
科學發(fā)展要考慮倫理后果《北京晨報》《看法》（第六版）2001年9月22日
新跨越――當代農村青年報告書評《人民日報》2001年1月16日第九版
中國社區(qū)發(fā)展的趨勢和青少年閑暇時間預測研究 浙江人民出版社2001
Historical Development and Characteristics of Social Work in Contemporary China, the paper will be published in International Journal of Social Welfare No.4
觀點
2011年11月1日，北京大學社會學系教授夏學鑾在人民網微訪談中指出，一些富豪移民，只考慮了個人因素，不管國家大局、國家政策，沒有起到“先富”的帶頭模范作用。
夏學鑾說，從正面影響來說，富豪移民從這個意義上說，一方面反映了人民大眾享有的自由民主的提高，另一方面反映了國家改革開放政策的成效。因為在過去計劃經濟時代，移民是不可想象的。
夏學鑾同時也認為，這些富豪移民，只考慮了個人因素，不管國家大局、國家政策，沒有起到先富的作用。第二，這些人的財富受惠于改革開放政策，也是廣大員工努力奮斗創(chuàng)造的，所以不能把它卷挾而去，這對人民大眾產生的影響是相當惡劣的。第三，從道德層面來講，在21世紀，我國正處于改革發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期，是世界上經濟增長趨勢最好的國家之一，在這樣的大好形勢下，富豪們卷款而去，相比在抗日戰(zhàn)爭時期、國難當頭之時的一些知識分子、愛國華僑的舉動，他們的行為顯得十分渺小了。
同時他還指出，國家應該嚴審或限制，挎著政府官銜的富人移民。
夏學鑾說，挎著政府官銜的富人，國家應該嚴審或限制，因為他們是國家公務員，應該嚴格限制公務員移民。作為一個公務員，你對你的政府不忠誠，對你的國家不熱愛，你就沒資格做公務員。在這個過程中，首先要取消其公務員資格。
對于官員免職被指成帶薪休假：北京大學社會學教授夏學鑾認為,問題官員終身禁止復出的可能性非常小,因為培養(yǎng)一個干部不容易,不能出了問題就不用了。
