短暫情緣
1932年,孫科經(jīng)手下介紹在上海認(rèn)識(shí)了交際花嚴(yán)藹娟,此后兩人便同居了近四年之久,期間孫任立法院長時(shí)還到南京充任孫科的“私人秘書”,生活甚為甜蜜愉悅。1935年,孫科偶然結(jié)識(shí)了上海交際場上的名花藍(lán)妮,兩人頓生情愫,很快,孫科便冷淡了嚴(yán)藹娟,并迎娶了藍(lán)妮為二夫人。適時(shí),嚴(yán)藹娟已身懷六甲,面對孫科無情的遺棄,她無可奈何。
十余載糾纏
嚴(yán)藹娟被拋棄,不肯示弱,要拉著孫科上法院,經(jīng)杜月笙和上海大律師吳經(jīng)熊出面調(diào)解,孫科同意支付生活和教養(yǎng)費(fèi)用,嚴(yán)藹娟拿到了孫科支付的生活費(fèi),并答應(yīng)孫科這是最后一次,今后永遠(yuǎn)不再要了。1936年3月,孫科與嚴(yán)氏的女兒孫穗芳在上海出生,雖然與孫科分手,但為了女兒,仍想方設(shè)法與孫科聯(lián)系,盼望能得到女兒應(yīng)有的撫養(yǎng)費(fèi)。1937年全國抗戰(zhàn)爆發(fā),上海、南京相繼淪陷,國民政府遷都重慶,孫科隨著也去了重慶。嚴(yán)藹娟曾設(shè)法托人,央求孫科為女兒提供點(diǎn)生活費(fèi),卻未能如愿。迫于生計(jì),失去生活來源的嚴(yán)藹娟帶著一歲的女兒只得改嫁他人。嚴(yán)藹娟在戰(zhàn)亂中所適非人,她的女兒孫穗芳經(jīng)常遭繼父毒打。1945年抗戰(zhàn)勝利了,嚴(yán)藹娟為了爭取得到女兒的生活費(fèi),再次與孫科進(jìn)行交涉。當(dāng)時(shí),國民政府尚未遷返南京,她囑正在重慶中央大學(xué)讀建筑的弟弟嚴(yán)星華前去找孫科,嚴(yán)星華介紹了姐姐和外甥女的情況,并轉(zhuǎn)達(dá)了姐姐的要求。孫科那時(shí)既有原配夫人陳淑英,又有二夫人藍(lán)妮,再加上當(dāng)年向嚴(yán)藹娟支付女兒生活費(fèi)時(shí),已有“此后一無所請”的約定,自然可以斷加拒絕,但考慮到自己的地位和名譽(yù),他對嚴(yán)藹娟的要求既未拒絕,又沒有爽快地答應(yīng)。他請藍(lán)妮出面在上海與嚴(yán)藹娟談判。然而,事情并沒有像想象的那么順當(dāng),嚴(yán)藹娟的要求遲遲得不到滿足。于是,她拿起筆接連給孫科寫過兩封信,傾訴這些年來的委屈,希望孫科看在女兒的情分上給予資助。1946年5月,孫科作了回應(yīng),最終拿出26根大金條,卻又被那個(gè)女人截去了14條,嚴(yán)藹娟只拿到12條。嚴(yán)藹娟并未就此打住,息事寧人,而是不斷糾纏孫科。
1948年底嚴(yán)藹娟帶孫穗芳到臺(tái)灣,后因?qū)O科寓居香港,過年又被帶到香港,找孫科索要女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。1950年初在香港淺水灣71號(hào)孫寓見孫科,孫科不但不給撫養(yǎng)費(fèi),還拒見嚴(yán)藹娟母女。這令嚴(yán)藹娟十分惱怒,一氣之下向香港當(dāng)局的法庭控告孫科遺棄女兒,要求孫支付一筆數(shù)目不菲的款項(xiàng),一時(shí)間在香港鬧得滿城風(fēng)雨。孫科為了顧及臉面,在準(zhǔn)備打官司的同時(shí),力求設(shè)法通過法院調(diào)解解決問題。藍(lán)妮再次為孫科出面斡旋。當(dāng)時(shí)雙方難以達(dá)成和解的關(guān)鍵是撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)目。藍(lán)妮表示最多出3萬元,但嚴(yán)藹娟方面對此十分不滿,聲言非24萬元不能解決。1950年5月20日上午10時(shí),法院開庭調(diào)解嚴(yán)藹娟起訴案,被告律師孫祖基請求改期,遭到原告律師的極力反對,最后法庭強(qiáng)制改期,延至7月20日上午10時(shí)開庭。這使得嚴(yán)藹娟十分惱怒,馬上具狀向法院撤回調(diào)解,另行起訴。但據(jù)說此案后因?qū)O科舉家遷居法國而作罷。嚴(yán)藹娟起訴孫科,結(jié)果竹籃打水一場空,因而更加深了她對藍(lán)妮的嫉恨。嚴(yán)藹娟的不幸,皆因她遇到了孫科,造成其可悲的一生。