2011年11月，一則“玉林市第十二中學(xué)聘請中國第一美胸模特?fù)?dān)任名譽(yù)校長”的消息在網(wǎng)上傳出，立即引發(fā)網(wǎng)民熱議。

       2011年11月9日，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在接受記者采訪時(shí)表示“沒有這回事”。

       眾所周知，名譽(yù)校長就是個(gè)有名無實(shí)的職位，和學(xué)校并沒有太多的關(guān)系，學(xué)校聘任是為了某些時(shí)候的一些合作，或者就是為學(xué)校做宣傳。只要聘請的人足夠有名氣，聘請誰并沒有什么大礙。只是既然為中學(xué)的校長，他的“名譽(yù)”絕不能跨界，聘請一個(gè)模特界的名人來做，跨得太離譜，像是鬧笑話，很不妥當(dāng)。 　　

       看到這張照片，很多人懷疑是否在炒作，照片中的男校長一開始也表示“照片是PS的”，但后來在接受上級(jí)調(diào)查時(shí)，他又說這是張茜所在的代表團(tuán)在聘他當(dāng)“宣傳義工”時(shí)的合影。這位校長的出爾反爾讓我們很不解，想證明自己的清白其實(shí)很簡單，只要拿出“聘書”的原件給人一看不就一目了然，何須這般推脫，造成推波助瀾的效果。 　　

       與此相反，美胸模特張茜的經(jīng)紀(jì)人倒顯得很坦然，直言此事為真。兩人態(tài)度的截然不同，讓我們不禁懷疑，這名譽(yù)校長聘任的背后到底存有什么貓膩？是校長的頭腦發(fā)熱，做出的不合理任命？還是學(xué)校私下收了什么好處，和張茜所在代表團(tuán)有合作？還是另有隱情，這些真相都有待澄清。 　　

       聘任美胸模特當(dāng)名譽(yù)校長，這荒唐事兒的發(fā)生值得覃校長認(rèn)真去反思，但反觀現(xiàn)實(shí)，他的態(tài)度并不讓人滿意。在答記者問時(shí)，如是回答：“經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)這樣一炒作后，對學(xué)校不是壞事，網(wǎng)友炒作歪打正著，我的目的已經(jīng)達(dá)到了，不管網(wǎng)友怎么評(píng)論，就讓他們?nèi)ヴ[吧。” 　　

       不知這位校長到底是怎么想，身為當(dāng)事人以及該校的校長，覃某有責(zé)任和義務(wù)為學(xué)校減輕負(fù)面影響，而不是推卸責(zé)任，在美丑之間做這樣的詭辯。 　　

       校長是學(xué)校發(fā)展的領(lǐng)路人，應(yīng)該謹(jǐn)言慎行，明白自己身上的責(zé)任和使命。把精力花在學(xué)校管理和提高教學(xué)水平上，而不是 “聘請美胸模特做名譽(yù)校長”，做這樣節(jié)外生枝的荒唐事。