備受社會(huì)關(guān)注的“億霖”非法傳銷案09年3月23日上午在北京市第二中級(jí)人民法院作出一審判決，趙鵬運(yùn)等28名被告人因非法經(jīng)營罪分別被判處15年至1年不等的有期徒刑。其中39歲的主犯趙鵬運(yùn)被法院依法判處有期徒刑15年、并處罰金人民幣3億零34萬元。

法院經(jīng)審理查明，趙鵬運(yùn)曾因非法傳銷被法院以非法經(jīng)營罪判處有期徒刑。2004年初，趙鵬運(yùn)在服刑期間就與屠曉斌、趙代紅等人合謀，待出獄后重新以傳銷方式銷售林地獲利。同年4月，趙鵬運(yùn)刑滿獲釋后，注冊(cè)成立了內(nèi)蒙古億霖木業(yè)有限公司、北京億霖木業(yè)有限公司、億霖木業(yè)集團(tuán)有限公司及貴州、遼寧、重慶等系列公司(以下統(tǒng)稱億霖集團(tuán))，從事所謂“合作托管造林”經(jīng)營活動(dòng)。趙鵬運(yùn)系億霖集團(tuán)的控股股東和實(shí)際控制人，為億霖集團(tuán)制定了銷售策略、宣傳綱要及提成比例等。趙鵬運(yùn)等人還偽造中國技術(shù)監(jiān)督情報(bào)協(xié)會(huì)與中國質(zhì)量與品牌雜志社頒發(fā)給億霖集團(tuán)的所謂“群眾滿意榮譽(yù)證書”，編造了林業(yè)專家關(guān)于種植速生楊等樹種的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估的研究成果，以騙取購林人的信任。

根據(jù)趙鵬運(yùn)等人策劃，億霖集團(tuán)以分公司作為銷售主體，分公司下設(shè)銷售部，各銷售部設(shè)部長、銷售經(jīng)理等四個(gè)等級(jí)，采用招聘、社區(qū)宣傳、媒體廣告或親友間介紹等形式招聘員工、招攬客戶。由遲宏剛、谷顏、葉紅等人按統(tǒng)一口徑對(duì)應(yīng)聘人員或購林人進(jìn)行“授課”培訓(xùn)，承諾“在億霖集團(tuán)投資購林能獲得高額回報(bào)，合同期滿，保證每畝15立方米的出材量，不足部分公司以自有林地予以補(bǔ)償，公司按市場(chǎng)價(jià)格收購，管護(hù)費(fèi)用由銀行監(jiān)管，對(duì)購買的林木有保險(xiǎn)，所購買的林地有林權(quán)證”等。而后，各銷售人員以億霖集團(tuán)的名義與購林人簽訂林業(yè)綠化工程合同、林業(yè)綠化工程管護(hù)合同、林業(yè)綠化木材收購合同。

億霖集團(tuán)收取各分公司上繳的林地銷售款后，將銷售款中的25%返給分公司作為各級(jí)銷售人員的提成及費(fèi)用開支。各級(jí)銷售人員的收入均按銷售林地面積的比例提成，上級(jí)銷售人員以下級(jí)銷售人員的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計(jì)算報(bào)酬，銷售人員的晉升以銷售業(yè)績?yōu)橹饕�依�?jù)，各級(jí)銷售人員有不同的晉級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，從而形成自上而下逐級(jí)按銷售業(yè)績的比例提成的銷售模式。

自2004年4月至2006年5月，趙鵬運(yùn)、屠曉斌、趙代紅領(lǐng)導(dǎo)、組織黃金輝、英曉明、遲宏剛、張建軍等25人，以億霖集團(tuán)為依托，以合作托管造林、可以獲取高額回報(bào)為名，積極發(fā)展傳銷隊(duì)伍，開展傳銷活動(dòng)，在北京、內(nèi)蒙古、遼寧等11個(gè)省、市、自治區(qū)的45個(gè)縣、市、區(qū)，累計(jì)簽訂1082份共計(jì)967413.86畝林地的購置合同。同期，億霖集團(tuán)以傳銷手段累計(jì)銷售422802.1畝林地，凈銷售額16.8億余元人民幣。

趙鵬運(yùn)等28人通過傳銷的方式銷售林地后，個(gè)人違法所得少則二三十萬元多則上億元。所得林地銷售款，他們并沒有按照合同規(guī)定全部用于購買林地、辦理林權(quán)證以及林地的養(yǎng)護(hù)、投保等，而是將巨額贓款侵吞，大肆用于個(gè)人揮霍。如：被告人黃金輝用違法所得在北京繁華地帶購買了3套商品房、1套別墅，還購買了保時(shí)捷、尼桑、東風(fēng)等3輛機(jī)動(dòng)車；被告人谷顏除用贓款購買商品房以外，還用于為個(gè)人出唱片、到國外整容等。案發(fā)后，司法機(jī)關(guān)依法查封、扣押了一批用贓款購買的房產(chǎn)、高級(jí)汽車，以及大量的珠寶首飾、名表、字畫、古玩等奢侈品。

由于趙鵬運(yùn)等人在購銷林地過程中，長期拖欠林地出讓方的土地流轉(zhuǎn)使用費(fèi)及林地種植養(yǎng)護(hù)費(fèi)用，引發(fā)一系列民事糾紛，造成大量的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)矛盾，破壞了社會(huì)秩序的穩(wěn)定，其犯罪行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。如趙鵬運(yùn)、屠曉斌等人在河北滄州雇傭800余名農(nóng)民工種植林木、養(yǎng)護(hù)林地，但拖欠農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)、種樹澆水管護(hù)費(fèi)等580余萬元，造成農(nóng)民工生活困難，引起群體訴訟。