人物簡(jiǎn)介
王世德,字克承,號(hào)霜皋,明朝大興縣(即現(xiàn)在北京市大興縣)人。撰有《崇禎遺錄》一書。
人物經(jīng)歷
明朝末年,王世德子承父業(yè),世襲錦衣衛(wèi)指揮僉事。時(shí)值李自成揭竿而起,戰(zhàn)爭(zhēng)烽火愈演愈烈,起義軍最終攻陷北京城。江河破碎,帝王自縊,帶著一顆亡國(guó)悲愴之心,王世德帶家眷一路逃遁,奔向江南,從此隱居,不入仕途,安于平淡的民間生活。明朝終于日薄西山無(wú)可挽回地走到了生命的盡頭,李自成亦于九宮山無(wú)耐而又不甘情愿地走完一生的路程,取而代之的竟是關(guān)外入侵的蠻人異族。民間關(guān)于前朝的軼事亦沸沸揚(yáng)揚(yáng),廣為流傳。沉默了很久的王世德,有感于稗官野史記事荒謬虛妄,不著邊際地肆意誹謗明朝皇帝,一種澄清史實(shí)以見后人的責(zé)任感涌上心頭。他深感為了避免真實(shí)史料的亡佚,自己深諳朝廷內(nèi)幕和當(dāng)時(shí)事實(shí),理所當(dāng)然地應(yīng)該寫一部記錄史實(shí)的書籍,于是自稱為草莽孤臣的王世德“錄其聞見,凡野史之偽者正之,遺者補(bǔ)之”,撰成《崇禎遺錄》。
當(dāng)年王世德年少時(shí)春風(fēng)得意,世襲錦衣衛(wèi)指揮僉事之要職,頻繁出入宮門,穿梭于宮廷皇族內(nèi)臣之間,親身目睹經(jīng)歷了明末崇禎皇帝在位期間朝中的諸多事件,起伏變故,以及王朝的最終滅亡。做為一個(gè)生命個(gè)體,從錦衣玉食到一芥草民,榮華富貴乃過眼云煙,王朝變故亦不過晝夜事也。思之于心,頗多感慨,奮筆疾書,述諸筆端。《崇禎遺錄》所記錄的史實(shí),從崇禎皇帝即位開始,一直寫到李自成農(nóng)民起義軍受挫兵敗撤離北京城而南退,皆是作者親歷目睹之事,與一般的旁門閭巷稗官野史筆記相比較,其珍貴的史料價(jià)值是不可否認(rèn)的。
在王世德看來(lái),明朝歷經(jīng)數(shù)百年歷史掌握華夏軍政大權(quán),把持民眾飲食起居的重權(quán)天朝,之所以在農(nóng)民起義軍和外來(lái)清兵的攻擊威逼之下一步步走向滅亡,其內(nèi)部原因是明朝大小官吏的腐敗與無(wú)能,他們乃是明朝滅亡的罪魁禍?zhǔn)住!冻绲澾z錄》當(dāng)中,王世德以拳拳愛國(guó)之心,運(yùn)用淋漓的筆墨詳細(xì)描述記錄了朝廷內(nèi)部的權(quán)利之爭(zhēng),太監(jiān)與群臣的相互攻訐與傾軋,不同利益的派系之間的勾心斗角,陰謀與權(quán)術(shù),忠貞與奸邪,以及官場(chǎng)上謀取微利不惜害命的腐敗骯臟現(xiàn)象,王公大臣的丑惡嘴臉,可謂驚人耳目。
大廈將傾之時(shí),會(huì)同上上下下大大小小的官吏已是“詐佞貪污成習(xí),唯知營(yíng)私競(jìng)進(jìn)”,對(duì)于黎民百姓營(yíng)生之苦,視若妄聞,不聞不問。因?yàn)檫@些對(duì)于他們來(lái)講并不具有舉足輕重的意義,只要循規(guī)蹈矩,唯命是從,一樣可以位至卿相,高朋滿座,侍者云集。大臣之中門戶之風(fēng)極盛,權(quán)臣相謀,結(jié)黨營(yíng)私,“朝用一人,夕而敗矣。夕用一人,朝而戮矣”之事屢見不鮮。忠良之士皆遭排擠,是顯而易見的。在選拔官吏方面,明仍沿用唐朝以來(lái)的科舉取試制度。所考沿革格制卻趨于程式化,死板僵硬,束縛知識(shí)分子的思維,將之培養(yǎng)成為馴服的國(guó)家工具。這種考試制度就是“赫赫有名”的八股取試制,經(jīng)過八股考試而投第入圍的官員,則多是觀念迂腐毫無(wú)能力之輩!皟(nèi)外大小臣工,求一戡亂政治之才,千萬(wàn)中不一得”乃真實(shí)之錄也。
守衛(wèi)京城的部隊(duì)也多是市井里弄之游民與勢(shì)家蒼頭組成的,紀(jì)律松懈渙散,毫無(wú)戰(zhàn)斗力可言,在農(nóng)民起義軍的金戈鐵馬之下不堪一擊,潰不成軍。王世德自己所在的錦衣衛(wèi),同樣也是“非素餐尸位,即黯貨招權(quán),稱職者絕少”。書中所記事例,多方反映出明朝末年社會(huì)陷入全面危機(jī)的真實(shí)情況,在這種局面下,王朝的覆滅實(shí)乃歷史之必然。
王世德身為錦衣衛(wèi)指揮僉事,其濃厚的忠君思想不言而喻。北京陷落以后,他曾毅然絕然地舉起手中尚方寶劍,欲與王翰俱滅,有幸被仆從百般阻止。明朝滅亡后,一些野史筆記對(duì)崇禎皇帝微詞甚重,王世德對(duì)此可以說是深惡痛疾,于是翻然提筆加以反擊,稱這些書的作者是“喪心不肖之徒”。在《崇禎遺錄》一書中,他盡力竭力百般回護(hù)崇禎帝與皇室宗族,駁斥野史筆記當(dāng)中的所謂“不實(shí)”之詞。
在王世德筆下,崇禎皇帝恭勤節(jié)儉,勵(lì)精圖治,日理萬(wàn)機(jī)為百姓民生操勞,只是由于官吏的腐敗無(wú)能,才導(dǎo)致了社稷傾覆易手異族!冻绲澾z錄》也極力開脫宦官閹黨的罪責(zé),這大約與作者本人為宮廷內(nèi)侍有關(guān)。其中粉飾之辭雖多,但作者畢竟經(jīng)常出入宮中,了解一些具體情況,因而所錄內(nèi)容還是極有價(jià)值的歷史史料。
由于《崇禎遺錄》記述的內(nèi)容是崇禎朝史事,盛贊崇禎德行,且多有指斥清廷之言,凡此種種,莫不觸犯清廷的禁忌,所以在乾隆四十七年,四庫(kù)館臣奏請(qǐng)朝廷加以禁毀。大約是被禁毀之故,該書始終沒有刻本行世。浙江省圖書館藏海寧張氏手鈔本,南京圖書館、北京大學(xué)圖書館亦有其鈔本。另有《中國(guó)野史集成》收錄山精舍抄本。