劉曄七歲時母親死去，臨終前說父親劉普的仆人有誣害人的性格，害怕自己死后會出亂局，希望他和他的兄長劉渙長大后能除去他。十三歲時就按母親的遺命，斬殺了父親寵信的侍者，而后又坦然向父親請罪。劉普原先大怒，但知道劉曄的動機后亦對他十分欣賞，不作苛責(zé)。

　　劉曄二十多歲時，天下大亂，揚州地方的豪強們大多不愿抑強扶弱而且狡猾殘暴。揚州當(dāng)?shù)赜朽崒殹�張多、許干等人擁兵自重，其中以鄭寶最為驍勇果斷，才能和力氣都很突出，為當(dāng)?shù)厝怂�忌憚。�?dāng)時鄭寶想擄略百姓渡過長江到江南地區(qū)，看中了劉曄是當(dāng)?shù)氐母咦迕�人，想要強逼他倡�?dǎo)這個計謀。劉曄知道后很害怕，但都沒有被鄭寶找到。此時曹操派使者到揚州，劉曄去見使者，論及當(dāng)前時勢，并請使者在他那里停留數(shù)日。鄭寶于是帶數(shù)百人帶著牛和酒迎接使者，并等待劉曄。劉曄則在中門外設(shè)酒菜飯席給鄭寶部眾，自己則與鄭寶在內(nèi)宴飲，并暗中要人借敬酒的機會殺掉鄭寶。但鄭寶原來不好酒，并且很留意他們，令那人不敢下手。劉曄于是親手用佩刀斬殺鄭寶，并斬他的頭下來，向他的部眾恐嚇：“曹公有令，敢有動者，與寶同罪�！辈勘娨姶硕己苷痼@和害怕，跑回營舍。當(dāng)時營中尚有精兵數(shù)千，劉曄為防他們作亂，即騎鄭寶的馬匹到鄭寶的營門前，向一些首領(lǐng)陳說禍福利弊，最終眾人叩頭迎納劉曄。劉曄入營后安撫群眾，令眾人歸服，更推舉劉曄為新首領(lǐng)。但劉曄見漢室衰微，自己亦是皇室宗族，不想擁兵，與是將那些部曲都委托給廬江 太守 劉勛。

　　劉勛當(dāng)時在江淮之間有很強的兵力，受到孫策的忌憚，于是孫策派使節(jié)特以卑下的言辭和財寶要求劉勛代為攻打上繚城。劉勛相信孫策，更因收得財寶而十分高興，各人都祝賀，但劉曄則不感喜悅。劉勛詢問，劉曄則說：“上繚雖小，城堅池深，攻難守易不可旬日而舉，則兵疲于外，而國內(nèi)虛。策乘虛而襲我，則后不能獨守。是將進屈于敵，退無所歸。若軍今出，禍今至矣�！钡珓�勛不聽，堅持出兵。而孫策果時從后乘虛襲擊劉勛，劉勛失敗后，于建安四年（199年）投奔曹操，劉曄亦跟隨。

　　后來曹操到壽春，當(dāng)時山賊陳策在廬江聚眾數(shù)萬人，并據(jù)險而守。曹操曾派偏將試圖消滅但不果。曹操于是詢問群下問可否征伐。很多人都認(rèn)為山賊據(jù)險而守，難以攻克，而且無足輕重，不應(yīng)征伐；但劉曄認(rèn)為其實是偏將資歷不足和天下未定而令到山賊仍敢對抗，而當(dāng)時局勢已經(jīng)大致穩(wěn)定，應(yīng)該先懸賞勸降，再用軍事實力進逼，那山賊就會自己潰敗。曹操同意，并派猛將在前，大軍在后，最終如同劉曄所預(yù)測般平定陳策。戰(zhàn)后曹操辟劉曄為司空倉曹掾。

　　建安二十年（215年），曹操征伐據(jù)守漢中的張魯，任用劉曄為主簿。當(dāng)時張魯?shù)艿軓埿l(wèi)領(lǐng)兵堅守，曹操攻陽平山上各個屯寨，但山勢險峻難登，難以攻克；而且士兵死傷甚多，糧食又缺乏，曹操于是打算撤軍，命令夏侯惇和許褚呼叫山上的軍隊撤退。此時有一些軍隊在夜里誤闖張衛(wèi)別營，營中士兵大驚四散，當(dāng)時在軍隊后方的劉曄見此認(rèn)為可以取勝，勸夏侯惇等不要退軍。夏侯惇見后相信，于是回去告訴曹操，曹操于是進攻張衛(wèi)，張衛(wèi)不敵退走。張魯不久投降，曹操得漢中。劉曄及后即勸曹操進攻劉備新占的蜀地，認(rèn)為攻占漢中后令蜀人震驚，只要進攻他們就會望風(fēng)歸附；否則讓諸葛亮、關(guān)羽、張飛等人穩(wěn)定人心，據(jù)守險要，那日后就難以征服。但曹操不聽。七日后，有從蜀地投降的人說蜀地人心惶惶，劉備斬殺驚惶者亦不能安定人心。曹操于是再問劉曄現(xiàn)在可否進攻，劉曄卻說蜀人人心已經(jīng)較為安定，不能進擊。曹操最終回師。及后任行軍長史，兼領(lǐng)軍隊。

　　黃初元年（220年），劉曄升任侍中，賜爵 關(guān)內(nèi)侯。當(dāng)時曹丕問朝臣究竟劉備會否為被孫權(quán)襲取荊州而殺害的關(guān)羽報仇，大多數(shù)都是認(rèn)為劉備力量薄弱，名將只有關(guān)羽；關(guān)羽死后國內(nèi)憂慮，根本不會再發(fā)動戰(zhàn)爭。但劉曄卻認(rèn)為劉備一定會借出兵而重振聲威；而且認(rèn)為劉備和關(guān)羽情如父子，一定會為他報仇。最終劉備果然于次年（221年）進攻孫權(quán)，發(fā)動夷陵之戰(zhàn)。當(dāng)時孫權(quán)舉全國之力應(yīng)付，并向曹魏稱藩，朝臣很多都慶賀，但劉曄卻認(rèn)為孫權(quán)并沒有臣服之心，這次只是逼不得已才稱藩。劉曄更建議曹丕乘虛領(lǐng)兵攻滅東吳，以絕后患。但曹丕不同意。東吳在夷陵之戰(zhàn)戰(zhàn)勝后果然漸見不臣之心，曹丕于是打算討伐，但劉曄認(rèn)為吳國剛剛大勝蜀漢，上下一心，而且有長江天險，不能這么倉卒進攻。曹丕又不聽。黃初五年（224年），曹丕親自領(lǐng)軍到廣陵 泗口，命令荊州和揚州的軍隊并進，進攻東吳。當(dāng)時很多人都以為孫權(quán)會親率軍隊抵抗，但劉曄認(rèn)為孫權(quán)知道曹丕只率大軍到江北壓境，過河戰(zhàn)斗者必定是其他將領(lǐng)，因而必定會靜待進攻，不會親率迎擊。最終孫權(quán)都沒有來，曹丕唯有撤退。

　　魏諷在東漢末年很有名聲，卿相以下的官員都與他誠心結(jié)交。延安元年（220年），劉備將領(lǐng)孟達率眾投降，曹丕對孟達甚為器重，任命他為新城太守，加散騎常侍；當(dāng)時的人都稱他有“樂毅之量”。而劉曄一見他們二人，都說他們必定會叛變。最終魏諷于建安二十四年（219年）在鄴城叛變；而孟達則于太和元年（227年）與諸葛亮通信，意圖叛亂。

　　太和元年（227年），魏明帝曹睿繼位，進封劉曄 東亭侯，食邑三百戶。次年，遼東 公孫淵脅逼叔父公孫恭讓位，自立為遼東太守﹕劉曄認(rèn)為公孫氏占領(lǐng)遼東很久，恃著海和山的阻隔，可能會好像胡族一樣難以制約，甚至發(fā)動叛亂。建議應(yīng)趁公孫淵初登位，出其不意出兵討伐，并開設(shè)懸賞引誘他的反對者協(xié)助，可能未必開戰(zhàn)就能解決遼東割據(jù)問題。但最終都沒有被接納，公孫淵亦與于景初元年（237年）叛魏。

　　劉曄得到明帝寵信親近，有一次曹睿打算攻伐蜀漢，朝臣都說不可以，但劉曄私下卻對曹睿說可以；后出去和朝臣又說不可以，因為劉曄的膽識，說時都好像是真心的，曹睿和各大臣都沒有懷疑。當(dāng)時中領(lǐng)軍楊暨被明帝寵信，亦敬重劉曄，他是最為反對曹睿伐蜀的大臣，劉曄與楊暨見面時亦有向他說不可攻伐的理由，楊暨于是以為劉曄一定會支持自己。到后來楊暨再和明帝討論攻伐蜀漢之事，楊暨懇切地進諫反對；明帝指責(zé)他是儒生出身，不通軍事，楊暨因而搬出既一直反對伐蜀，亦是重臣的劉曄去勸告明帝，但明帝卻一直聽劉曄說可以攻伐，于是找來與楊暨對質(zhì)，但召見時劉曄卻不發(fā)一言。后來劉曄再私下見明帝，劉曄指責(zé)明帝不應(yīng)將伐蜀大計隨意告訴其他人，更稱懷疑蜀漢已得悉明帝要來攻的情報；明帝更是感謝劉曄。后見楊暨又指責(zé)他對君主進言過于直率，應(yīng)要婉轉(zhuǎn)地表達；楊暨亦感謝他。有人見到劉曄這樣巧妙奉迎這兩方面，甚為厭惡，于是向明帝告發(fā)，更建議明帝召見劉曄時特地以與自己相反的意見來問他，如果每樣他都表示同意，就表示劉曄他是揣摩上意了。后來明帝一試，果然如此，更因始疏遠劉曄。劉曄因而發(fā)狂，在太和六年（232年）因病改任太中大夫，不久出任大鴻臚。兩年后再任太中大夫，及后死去。謚 景侯。

　　父：劉普

　　母：修

　　兄：劉渙

　　子：劉寓、劉陶（字季冶，善論縱橫，高才而薄行 ，官至平原太守）

　　劉曄字子揚，淮南成惪人，惪音德。漢光武子阜陵王延后也。父普，母修，產(chǎn)渙及曄。渙九歲，曄七歲，而母病困。臨終，戒渙、曄以“普之侍人，有諂害之性。身死之后，懼必亂家。汝長大能除之，則吾無恨矣�！睍夏晔�三，謂兄渙曰：“亡母之言，可以行矣�！睖o曰：“那可爾！”曄即入室殺侍者，徑出拜墓。舍內(nèi)大驚，白普。普怒，遣人迫曄。曄還拜謝曰：“亡母顧命之言，敢受不請擅行之罰。”普心異之，遂不責(zé)也。汝南許劭名知人，避地楊州，稱曄有佐世之才。

　　揚士多輕俠狡桀，有鄭寶、張多、許乾之屬，各擁部曲。寶最驍果，才力過人，一方所憚。欲驅(qū)略百姓越赴江表，以曄高族名人，欲強逼曄使唱導(dǎo)此謀。曄時年二十余，心內(nèi)憂之，而未有緣。會太祖遣使詣州，有所案問。曄往見，為論事勢，要將與歸，駐止數(shù)日。寶果從數(shù)百人赍牛酒來候使，曄令家僮將其眾坐中門外，為設(shè)酒飯；與寶于內(nèi)宴飲。密勒健兒，令因行觴而斫寶。寶性不甘酒，視候甚明，觴者不敢發(fā)。曄因自引取佩刀斫殺寶，斬其首以令其軍，云：“曹公有令，敢有動者，與寶同罪。”眾皆驚怖，走還營。營有督將精兵數(shù)千，懼其為亂，曄即乘寶馬，將家僮數(shù)人，詣寶營門，呼其渠帥，喻以禍福，皆叩頭開門納曄。曄撫慰安懷，咸悉悅服，推曄為主。曄睹漢室漸微，己為支屬，不欲擁兵，遂委其部曲與廬江太守劉勛。勛怪其故，曄曰：“寶無法制，其眾素以鈔略為利，仆宿無資，而整齊之，必懷怨難久，故相與耳�！睍r勛兵強于江、淮之間。孫策惡之，遣使卑辭厚幣。以書說勛曰：“上繚宗民，數(shù)欺下國，忿之有年矣。擊之，路不便，愿因大國伐之。上繚甚實，得之可以富國，請出兵為外援�！眲仔胖�，又得策珠寶、葛越，喜悅。外內(nèi)盡賀，而曄獨否。勛問其故，對曰：“上繚雖小，城堅池深，攻難守易，不可旬日而舉，則兵疲于外，而國內(nèi)虛。策乘虛而襲我，則后不能獨守。是將軍進屈于敵，退無所歸。若軍必出，禍今至矣。”勛不從。興兵伐上繚，策果襲其后。勛窮踧，遂奔太祖。

　　太祖至壽春，時廬江界有山賊陳策，眾數(shù)萬人，臨險而守。先時遣偏將致誅，莫能擒克。太祖問群下，可伐與不？咸云：“山峻高而溪谷深隘，守易攻難；又無之不足為損，得之不足為益�！睍显唬骸安叩刃∝Q，因亂赴險，遂相依為強耳，非有爵命威信相伏也。往者偏將資輕，而中國未夷，故策敢據(jù)險以守。今天下略定，后伏先誅。夫畏死趨賞，愚知所同，故廣武君為韓信畫策。謂其威名足以先聲后實而服鄰國也。豈況明公之德，東征西怨，先開賞募，大兵臨之，令宣之日，軍門啟而虜自潰矣�！碧�祖笑曰：“卿言近之！”遂遣猛將在前，大軍在后，至則克策，如曄所度。太祖還，辟曄為司空倉曹掾。①

　�、佟陡底印吩唬禾�祖征曄及蔣濟、胡質(zhì)等五人，皆揚州名士。每舍亭傳，未曾不講所以見重；內(nèi)論國邑先賢、御賊固守、行軍進退之宜，外料敵之變化、彼我虛實、戰(zhàn)爭之術(shù)，夙夜不解。而曄獨臥車中，忠不一言。濟怪而問之，曄答曰：“對明主非精神不接，精神可學(xué)而得乎？”及見太祖，太祖果問揚州先賢，賊之形式。四人爭對，待次而言，再見如此，太祖每和悅，而曄終不一言。四人笑之。后一見太祖止無所復(fù)問，曄乃設(shè)遠言以動太祖，太祖適知便止。若是者三。其旨趣以為遠言宜征精神，獨見以盡其機，不宜猥坐說也。太祖已探見其心矣，坐罷，尋以四人為令，而授曄以心腹之任；每有疑事，輒以函問曄，至一夜十至耳。

　　太祖征張魯，轉(zhuǎn)曄為主簿。既至漢中，山峻難登，軍食頗乏。太祖曰：“此妖妄之國耳，何能為有無？吾軍少食，不如速還�！北阕砸龤w，令曄督后諸軍，使以次出。曄策魯可克，加糧道不繼，雖出，軍猶不能皆全，馳白太祖：“不如致攻�！彼爝M兵，多出弩以射其營。魯奔走，漢中遂平。曄進曰：“明公以步卒五千，將誅董卓，北破袁紹，南征劉表，九州百郡，十并其八，威震天下，勢懾海外。今舉漢中，蜀人望風(fēng)，破膽失守，推此而前，蜀可傳檄而定。劉備，人杰也，有度而遲，得蜀日淺，蜀人未恃也。今破漢中，蜀人震恐，其勢自傾。以公之神明，因其傾而壓之，無不克也。若小緩之，諸葛亮明于治而為相，關(guān)羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據(jù)險守要，則不可犯矣。今不取，必為后憂。”太祖不從，①大軍遂還。曄自漢中還，為行軍長史，兼領(lǐng)軍。延康元年，蜀將孟達率眾降。達有容止才觀，文帝甚器愛之，使達為新城太守，加散騎常侍。曄以為“達有茍得之心，而恃才好術(shù)，必不能感恩懷義。新城與吳、蜀接連，若有變態(tài)，為國生患�！蔽牡劬共灰�，后達終于叛敗。②

　　①《傅子》曰：居七日，蜀降者說：“蜀中一日數(shù)十驚，備雖斬之而不能安也�！碧�祖延問曄：“今尚可擊不？”曄曰：“今已小定，未可擊也�！�

　　②《傅子》曰：初，太祖時，魏諷有重名，自卿相以下皆傾心交之。其后孟達去劉備歸文帝，論者多稱有樂毅之量。曄一見諷、達而皆云必反，卒如其言。

　　黃初元年，以曄為侍中，賜爵關(guān)內(nèi)侯。詔問群臣令料劉備當(dāng)為關(guān)羽出報吳不。眾議咸云：“蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內(nèi)憂懼，無緣復(fù)出�！睍溪氃唬骸笆耠m狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有余。且關(guān)羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，于終始之分不足�！焙髠涔�出兵擊吳。吳悉國應(yīng)之，而遣使稱藩。朝臣皆賀，獨曄曰：“吳絕在江、漢之表，無內(nèi)臣之心久矣。陛下雖齊德有虞，然丑虜之性，未有所感。因難求臣，必難信也。彼必外迫內(nèi)困，然后發(fā)此使耳�？梢蚱涓F，襲而取之。夫一日縱敵，數(shù)世之患，不可不察也�！眰滠姅⊥�，吳禮敬轉(zhuǎn)廢，帝欲興眾伐之，曄以為“彼新得志，上下齊心，而阻帶江湖，必難倉卒�！钡鄄宦牎＂傥迥�，幸廣陵 泗口，命荊、揚州諸軍并進。會群臣，問：“權(quán)當(dāng)自來不?”咸曰：“陛下親征，權(quán)恐怖，必舉國而應(yīng)。又不敢以大眾委之臣下，必自將而來�！睍显唬骸氨酥^陛下欲以萬乘之重牽己，而超越江者在于別將，必勒兵待事，未有進退也�！贝篑{停住積日，權(quán)果不至，帝乃旋師。云“卿策之是也。當(dāng)念為吾滅二賊，不可但知其情而已�！�

　　①《傅子》曰：孫權(quán)遣使求降，帝以問曄。曄對曰：“權(quán)無故求降，必內(nèi)有急。權(quán)前襲殺關(guān)羽，取荊州四郡，備怒，必大興師伐之。外有強寇，眾心不安，又恐中國承其釁而伐之，故委地求降，一以卻中國之兵，二則假中國之援，以強其眾而疑敵人。權(quán)善用兵，見策知變，其計必出于此。今天下三分，中國十有其八。吳、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小國之利也。今還自攻，天亡之也。宜大興師，徑渡江襲其內(nèi)。蜀攻其外，我襲其內(nèi)，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。若割吳半，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其內(nèi)乎！”帝曰：“人稱臣降而伐之，疑天下欲降來者心，必以為懼，其殆不可！孤何不且受吳降，而襲蜀之后乎？”對曰：“蜀遠吳近，又聞中國伐之，便還軍，不能讓也。今備已怒，故興兵擊吳，聞我伐吳，知吳必亡，必喜而進與我爭割吳地，必不改計抑怒救吳，必然之勢也�！钡鄄宦�，遂受吳降，即拜權(quán)為吳王。曄又進曰：“不可。先帝征伐，天下十兼其八，威震海內(nèi)，陛下受禪即真，德合天地，聲暨四遠，此實然之勢，非卑臣頌言也。權(quán)雖有雄才，故漢驃騎將軍 南昌侯耳，官輕勢卑。士民有畏中國心，不可強迫與成所謀也。不得已受其降，可進其將軍號，封十萬戶侯，不可即以為王也。夫王位，去天子一階耳，其禮秩服御相亂也。彼直為侯，江南士民未有君臣之義也。我信其偽降，就封殖之，崇其位號，定其君臣，是為虎傅翼也。權(quán)既受王位，卻蜀兵之后，外盡禮事中國，使其國內(nèi)皆聞之，內(nèi)為無禮以怒陛下。陛下赫然發(fā)怒，興兵討之，乃徐告其民曰：u2018我委身事中國，不愛珍貨重寶，隨時貢獻，不敢失臣禮也，無故伐我，必欲殘我國家，俘我民子女以為僮隸仆妾。u2019吳民無緣不信其言也。信其言而感怒，上下同心，戰(zhàn)加十倍矣�！庇植粡摹Ｋ旒窗輽�(quán)為吳王。權(quán)將陸議大敗劉備，殺其兵八萬馀人，備僅以身免。權(quán)外禮愈卑，而內(nèi)行不順，果如曄言。

　　明帝即位，進爵東亭侯，邑三百戶。詔曰：“尊嚴(yán)祖考，所以崇孝表行也；追本敬始，所以篤教流化也。是以成湯、文、武，實造商、周，《詩》、《書》之義，追尊稷、契，歌頌有娀、姜嫄之事，明盛德之源流，受命所由興也。自我魏室之承天序，既發(fā)跡于高皇、太皇帝，而功隆于武皇、文皇帝。至于高皇之父處士君，潛修德讓，行動神明，斯乃乾坤所福饗，光靈所從來也。而精神幽遠，號稱罔記，非所謂崇孝重本也。其令公卿已下，會議號謚�！睍献h曰：“圣帝孝孫之欲褒崇先祖，誠無量已。然親疏之?dāng)?shù)，遠近之降，蓋有禮紀(jì)，所以割斷私情，克成公法，為萬世式也。周王所以上祖后稷者，以其佐唐有功，名在祀典故也。至于漢氏之初，追謚之義，不過其父。上比周室，則大魏發(fā)跡自高皇始；下論漢氏，則追謚之禮不及其祖。此誠往代之成法，當(dāng)今之明義也。陛下孝思中發(fā)，誠無已已，然君舉必書，所以慎于禮制也。以為追尊之義，宜齊高皇而已。”尚書衛(wèi)臻與曄議同，事遂施行。遼東太守公孫淵奪叔父位，擅自立，遣使表狀。曄以為公孫氏漢時所用，遂世官相承，水則由海，陸則阻山，故胡夷絕遠難制，而世權(quán)日久。今若不誅，后必生患。若懷貳阻兵，然后致誅，于事為難。不如因其新立，有黨有仇，先其不意，以兵臨之，開設(shè)賞募，可不勞師而定也�！焙鬁Y競反。

　　曄在朝，略不交接時人�；騿柶涔剩瑫洗鹪唬骸拔菏壹蹿枭行�，智者知命，俗或未咸。仆在漢為支葉，于魏備腹心，寡偶少徒，于宜未失也�！碧�和六年，以疾拜太中大夫。有間，為大鴻臚，在位二年遜位，復(fù)為太中大夫，薨。謚曰景侯。子寓嗣。①少子陶，亦高才而薄行，官至平原太守 。

　�、佟陡底印吩唬簳鲜旅骰实郏�又大見親重。帝將伐蜀，朝臣內(nèi)外皆曰“不可”。曄入與帝議，因曰“可伐”；出與朝言，因曰“不可伐”。曄有膽智，言之皆有形。中領(lǐng)軍楊暨，帝之親臣，又重曄，持不可伐之議最堅，每從內(nèi)出，輒過曄，曄講不可之意。后暨從駕行天淵池，帝論伐蜀事，暨切諫。帝曰：“卿書生，焉知兵事！”暨謙謝曰：“臣出自儒生之末，陛下過聽，拔臣群萃之中，立之六軍之上，臣有微心，不敢不盡言。臣言誠不足采，侍中劉曄先帝謀臣，常曰蜀不可伐�！钡墼唬骸皶吓c吾言蜀可伐。”暨曰：“曄可召質(zhì)也�！痹t召曄至，帝問曄，終不言。后獨見，曄責(zé)帝曰：“伐國，大謀也，臣得與聞大謀，�？蛛邏袈┬挂砸娉甲铮�焉敢向人言之？夫兵，詭道也，軍事未發(fā)，不厭其密也。陛下顯然露之，臣恐?jǐn)硣�已聞之矣�！庇谑堑壑x之。曄見出，責(zé)暨曰：“夫釣者中大魚，則縱而隨之，須可制而后牽，則無不得也。人主之威，豈徒大魚而已！子誠直臣，然計不足采，不可不精思也�！濒咭嘈┲�。曄能應(yīng)變持兩端如此�；驉簳嫌诘墼唬骸皶喜槐M忠，善伺上意所趨而合之。陛下試與曄言，皆反意而問之，若皆與所問反者，是曄常與圣意合也。復(fù)每問皆同者，曄之情必?zé)o所逃矣�！钡廴缪砸则炛�，果得其情，從此疏焉。曄遂發(fā)狂，出為大鴻臚，以憂死。諺曰：“巧詐不如拙誠”，信矣。以曄之明智權(quán)計，若居之以德義，行之以忠言，古之上賢，何以加諸？獨任才智，不與世士相經(jīng)緯，內(nèi)不推心事上，外困于俗，卒不能自安于天下，豈不惜哉！

　　《孫子兵法》中說“知己知彼， 百戰(zhàn)不殆”可見在戰(zhàn)爭中要想不失敗，最基本的就是要做到了解敵我雙方的情況，正確的把握敵情，從古至今莫不如此。更重要的是要對收集到的各種情報進行正確的分析，從而做于有利的決策。所以有一個好的情報參謀往往能決定一場戰(zhàn)爭的勝負(fù)。在戰(zhàn)亂不斷風(fēng)云變幻的三國時代有著不少的優(yōu)秀情報人才，其中最出色的應(yīng)該是曹操的謀士劉曄。

　　劉曄字子揚，淮南成德人，是漢光武帝的兒子阜陵王劉延的后代。劉曄從小就膽識過人，汝南名士許邵躲避戰(zhàn)亂到揚州時就評價說劉曄有輔佐帝王的才能。劉曄能文能武，為人機巧，膽識過人，對于情報的收集，天下局勢、敵情的分析，對手心理的掌握都有其過人之處，是三國時代最出色的情報參謀之一。

　　劉曄從小就很有膽識，十三歲時就按母親的遺命，斬殺了父親寵信的侍者，而后又坦然向父親請罪，其父大為驚奇原諒了他。后來天下大亂，揚州地方的豪強們大多不愿抑強扶弱而且狡猾殘暴。以鄭寶為首的一伙人都養(yǎng)有家兵，想要驅(qū)趕百姓到江南去。這時的劉曄很年輕才二十多歲，因為不想與其同流合污，就借曹操的使者來揚州鄭寶到家中來拜見的機會，布置好壯士在席間殺鄭寶。結(jié)果安排好的人因為懼怕不敢下手，劉曄就自己斬殺了鄭寶，并借用曹操的威名制服了鄭寶的部下，又提著鄭寶的首級，到他的營地中招降了他的部下。從劉曄年輕時的這兩件事可以看出其過人的膽識，并且懂得利用曹操的威名來制服鄭寶的部屬也初步展露了其過人的智慧。

　　劉曄的長處在于情報方面。對于敵情和局勢的分析有過人之處。當(dāng)劉曄還在廬江太守劉勛手下任職時，就正確的分析了孫策請求劉勛攻打上繚其中的謀略，劉勛不聽其言果然被孫策偷襲而失敗。當(dāng)曹操到壽春時，要討伐山賊陳策，以前派去的偏將失敗了，曹操問其他的謀士都說不該派兵去，只有劉曄正確的分析了前后形勢的不同“往者偏將資輕，而中國未夷，”“今天下略定”“豈況明公之德”認(rèn)為可以攻下“先開賞募，大兵臨之，令宣之日，軍門啟而虜自潰矣�！焙髞砉�然結(jié)果就跟劉曄說的一樣。

　　在關(guān)鍵時刻，劉曄憑借他敏銳的情報觸覺和極強的分析能力，總能提出正確的意見。曹操攻下漢中，劉曄及司馬懿勸他一舉攻下西川，劉曄進言正確的指出了當(dāng)時取西川曹軍的有利之處“今舉漢中，蜀人望風(fēng)，破膽失守，摧此而前，蜀可傳檄而定。劉備人杰也，有度而遲，得蜀日淺，蜀人未恃也。今破漢中，蜀人震恐，其勢自傾。以公這神明崮其傾而壓之，無不克也�！辈�對曹操說明了不取西川會帶來的后果“若小緩之，諸葛亮明于治而為相，關(guān)羽，張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據(jù)險守要則不可犯矣。今不取，必為后憂�！辈懿贈]有聽取他的意見，后來局勢的發(fā)展果然跟他所說的一樣。劉備在蜀中安定后，全力北上攻取了東川，曹魏失去了又一次統(tǒng)一天下的良機。毛主席也因此說：“劉曄是個大軍師，很能看出問題�！钡搅瞬茇�時，劉備伐吳，吳國來降，魏國群臣只有劉曄反對接受吳降，正確的分析了孫權(quán)的謀略并進言曹丕伐吳，并說明了這時伐吳對魏的好處“今天下三分，中國十有其八。吳、蜀各保一州，阻山水，有急相救，此小國之利也。今還自相攻，天亡之也。宜大興師，徑渡江襲其內(nèi)。蜀攻其外，我襲其內(nèi)，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。若割吳半，蜀固不能久存，況蜀得其外，我其內(nèi)乎！”可惜的是曹丕沒能采用這和正確的意見，又一次使天下統(tǒng)一延后了數(shù)十年。而后來局勢的發(fā)展也如劉曄所料的一樣“權(quán)外禮愈卑，而內(nèi)行不順，果如曄言�！�

　　更難得的是 劉曄除了一般的情報分析能力之外，還精于知人，當(dāng)蜀將孟達來降時，孟達是個儀容出眾，很有才能的人物。很受曹丕的器重。當(dāng)時的議論者也都稱其有樂毅之量，只有劉曄見了他認(rèn)為“達有茍得之心，而恃才好術(shù)，必不能感恩懷義。新城與吳、蜀接連，若有變態(tài)，為國生患�！焙髞砻线_果然趁諸葛北伐之時發(fā)動了叛亂。另外在曹叡時，遼東太守公孫淵奪取了自己叔叔的權(quán)力，劉曄提出“公孫氏漢時所用，遂世官相承，水則由海，陸則阻山，故胡夷絕遠難制，而節(jié)權(quán)日久。今若不誅，后必生患。若懷貳阻兵，然后致誅，於事為難。不如因其新立，有黨有仇，先其不意，以后臨之，開設(shè)賞募，可不勞師而定也�！碑�(dāng)時的的魏主也沒采納，后來公孫淵果然也反叛。（此二人均為司馬懿所平定）

　　對于敵人心理的把握劉曄更是有其獨到之處。曹丕曾詢訓(xùn)問朝臣們劉備會不會因為關(guān)羽敗亡之事伐吳。群臣都說蜀是小國，名將只有關(guān)羽。關(guān)羽兵敗而死，國內(nèi)憂懼不會出兵了。只有劉曄正確的把握了劉備的心態(tài)，認(rèn)為劉備一定會出兵他說“蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有余。且關(guān)羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足�！苯Y(jié)果不久后劉備就發(fā)動了伐吳之戰(zhàn)。曹丕在魏黃龍五年親征伐吳，問群臣孫權(quán)會不會自己來。群臣都認(rèn)為孫權(quán)為親自來迎敵。只有劉曄說“彼謂陛下欲以萬乘牽已，而超越江湖者在於別將，必勒兵待事，未有進退也�！�

　　劉曄一生在曹操時代擔(dān)任過司空倉曹掾，主簿，行軍長史兼領(lǐng)軍，在曹丕時代但任散騎常侍，侍中等職務(wù)，雖然職務(wù)不算太高但是一直是歷代魏主的心腹，參與重大事情的謀劃決策，“而授曄以心腹之任；每有疑事，輒以函問曄，至一夜數(shù)十至耳�！笔冀K是魏主的重要參謀。也正是有了一批這樣優(yōu)秀的謀士，才有了魏武掃蕩群雄三分天下有其二的霸業(yè)。

　　魏臣。經(jīng)郭嘉推薦，為曹操效力。對袁紹作戰(zhàn)時提出用發(fā)石車，擊退了敵人來自營樓的攻擊 。曹氏三代元老，獻過許多妙計。官拜魏太中大夫。

　　許劭：“曄有佐世之才�！�

　　鮑勛：“劉曄佞諛不忠，阿順陛下過戲之言。昔梁丘據(jù)取媚于遄臺，曄之謂也！”

　　陳壽：“程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業(yè)，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也�！�

　　傅玄：“曄有膽智，言之皆有形�！薄爸V曰巧u2018 詐不如拙誠u2019，信矣。以曄之明智權(quán)計，若居之以德義，行之以忠信，古之上賢，何以加諸？獨任才智，不與世士相經(jīng)緯，內(nèi)不推心事上，外困于俗，卒不能自安于天下，豈不惜哉！ ”

　　葉適：“如劉曄、蔣濟之流，區(qū)區(qū)乎以揣摩徔人者，固至是歟？”

　　胡三�。骸把哉咧^曄善迎合上意，上若有所問，試反上意而問之，曄之對必與上之問反，而與上意所向者合。每問皆然，則可以見曄迎合之情矣�！�

　　王夫之：“迨于子桓之世，賈詡、辛毗、劉曄、孫資皆坐照千里之外，而持之也定�！�

　　何焯：“為帷幄之臣，本之以忠信，持之以慎密，則無敗矣。若窺伺機詐，未有令終者也�！�

　　劉曄曾經(jīng)長期跟隨在曹操身邊，出過不少奇計，后又輔佐曹丕和曹叡，是曹魏的三朝元老。

　　20世紀(jì)50年代后期，毛澤東曾先后向干部推薦讀《三國志》的四篇傳記，即《張魯傳》、《呂蒙傳》、《郭嘉傳》、《劉曄傳》。毛澤東熟讀《劉曄傳》以及裴松之的注，并對裴所注《傅子》中的一段表現(xiàn)出濃厚的興趣：《傅子》曰：曄事明皇帝，又大見親重。帝將伐蜀，朝臣內(nèi)外皆曰“不可”。曄入與帝議，因曰“可伐”；出與朝臣言，因曰“不可伐”。曄有膽智，言之皆有形。中領(lǐng)軍楊暨，帝之親臣，又重曄，持不可伐蜀之議最堅，每從內(nèi)出，輒過曄，曄講不可之意。后暨從駕行天淵池，帝論伐蜀事，暨切諫。帝曰：“卿書生，焉知兵事！”暨謙謝曰：“臣出自儒生之末，陛下過聽，拔臣群萃之中，立之六 軍之上，臣有微心，不敢不盡言。臣言誠不足采，侍中劉曄先帝謀臣，常曰蜀不可伐�！钡墼唬骸皶吓c吾言蜀可伐。”暨曰：“曄可召質(zhì)也�！痹t召曄至，帝問曄，終不言。

　　后獨見，曄責(zé)帝曰：“伐國，大謀也。臣得與聞大謀，�？植[夢漏泄以益臣罪，焉敢向人言之？夫兵，詭道也，軍事未發(fā)，不厭其密也。陛下顯然露之，臣恐?jǐn)硣�已聞之矣�！庇谑堑壑x之。曄見出，責(zé)暨曰：“夫釣者中大魚，則縱而隨之，須可制而后牽，則無不得也。人主之威。豈徒大魚而已！子誠直臣，然計不足采，不可不精思也�！濒咭嘀x之。曄能應(yīng)變持兩端如此。

　　毛澤東在這段話的天頭上作了如下批語：“此傳可一閱。放長線釣大魚，出自劉曄�！眲�曄的足智多謀和善于應(yīng)變給毛澤東留下了深刻的印象，得到了毛澤東的高度贊揚。1966年3月，毛澤東在杭州的一次小型會議上談?wù)摬懿偃秉c的同時，也贊揚了劉曄。