1997年03月--1999年03月 主持中國人民大學“九五”規(guī)劃100種新教材之一《世界古代史》的編纂工作，已經(jīng)由中國人民大學出版社。

1995年4月，米辰峰在羅馬的寓所

1999年04月---2000年05月 參與北京大學張芝聯(lián)、朱龍華教授主持的國家新聞出版署“九五”重點出版計劃《世界文明史》，撰寫第一卷“古希臘文明”；

2001年05月 參與中央電視臺正在籌辦的135集大型《世界史》教學節(jié)目，負責撰寫“希臘化時代”；

2001年10月 出席美國舊金山大學在京舉辦的（紀念利瑪竇）明末清初中西文化交流國際學術(shù)研討會；

1998年09月 芬蘭赫爾辛基大學神學系做“基督教在中國的昨天和今天”講座；

1995年---1996年02月 享受意大利羅馬阿勒旦那方濟格學院獎學金，在羅馬研究基督教在華傳教史；

1995年12月 出席意大利羅馬阿勒旦那國際學術(shù)討論會，宣讀論文Five Obstacles to Sino-Vatican Reconciliation，“中國與梵蒂岡外交修好的五大障礙”，獲一等獎；

1998年---2001年，連續(xù)4年4次出席中國社科院基督教研究中心在京舉辦的學術(shù)研討會；

1993年9月天津南開大學，1997年8月長春東北師大，先后出席中國第一第二屆世界古代史國際學術(shù)研討會。

教學課程：

世界古代史，西方名勝古跡概論，英文史學名著選讀，意大利的歷史與文化，意大利語，中國書法等6門課。

社會兼職：

中國世界古代史研究會第2-3屆理事（2001/11/17）

研究方向：

世界古代史（側(cè)重古希臘羅馬史），意大利的歷史與名勝古跡，英文史學名著選讀，初級意大利語。

1、1995年12月16日出席意大利羅馬阿勒旦那國際學術(shù)討論會，宣讀論文Five Obstacles to Sino-Vatican Reconciliation “中國與梵蒂岡外交修好的五大障礙”，獲一等獎。

2、論文《亞里斯多德的政治學說在中國的傳播》1993-1998五年以來, 用中、英兩種語文, 在三個學科四個國家和地區(qū)（中、美、意、臺）的7種以上學刊、文集、光盤和網(wǎng)上發(fā)表、轉(zhuǎn)載、介紹；兩次出席國際學術(shù)會議；1996-1997年第二學期在中國人民大學獲優(yōu)秀論文獎。

3、1988-1989年第一學期在中國人民大學全校教學質(zhì)量評估中，獲優(yōu)秀獎（一等獎）。

4、1988年6月參加“屈原杯”海內(nèi)外書畫藝術(shù)大獎賽，獲優(yōu)秀獎。

5、1988年11月參加由中國書法家協(xié)會和中國人口報聯(lián)合舉辦的“為了幸福的明天”全國書法大獎賽，獲佳作獎。

6、 1989年5月參加團中央和國家教委等5家單位聯(lián)合舉辦的全國高校師生書畫評展，獲一等獎。

7、 1989年8月參加第四屆“峨眉杯”書畫賽，獲佳作獎。

2009年6月26日，一篇題為《學術(shù)首騙——12億元大清史課題負責人成崇德調(diào)查報告》的文章，刊登在新語絲網(wǎng)站上，這篇《調(diào)查報告》公開舉報“主持國家級特大課題日常工作的實際負責人”成崇德。此文章的作者是米辰峰是中國人民大學歷史學院歷史系世界古代中世紀史教研室副教授。

文章刊登到網(wǎng)絡前，兩人在辦公樓里相遇時，偶爾會簡單地打聲招呼。畢竟，他們除了是同事，還曾經(jīng)是的上下級的關(guān)系，時間再往前推二三十年，還是先后在內(nèi)蒙古大學里求學的校友。

米辰峰所言的“國家級特大課題”，是指2002年啟動的“清史修纂工程”，這在當時被形容為“新中國成立以來最大規(guī)模的文化工程”，國家投資數(shù)億元，并成立了國家清史編纂委員會，主任由人民大學著名清史研究專家戴逸擔任。參與該課題的一位學者介紹，由于戴先生年事已高，“日常工作實際由成崇德在做”，而這一工程所確定的經(jīng)費和津貼，“是我們這個領域迄今為止最優(yōu)厚的”。

在近2．5萬字的《調(diào)查報告》里，米辰峰對成崇德的博士文憑以及博士論文的水平提出質(zhì)疑，稱成為“自封博士偽教授”，并呼吁將其“從大清史課題組清除出去”。另據(jù)米辰峰的調(diào)查，成崇德的論文大多發(fā)表在清史所自辦的《清史研究》和“外省一些不入流的刊物”上，在A、B類期刊（核心期刊中較權(quán)威的刊物）上發(fā)表論文數(shù)為零。

2009年6月28日，米辰峰繼續(xù)貼文到網(wǎng)絡。他在網(wǎng)上發(fā)表了《人大歷史系副主任許海云瘋狂偽造系列學術(shù)著作獻疑》一文，公開舉報同事許海云。早在2009年6月初，米辰峰就曾將舉報許海云的材料寄給了教育

部社科司，并先后在6月4日和11日發(fā)去郵件問詢處理情況。6月11日，社科司給他回復郵件：中國人民大學許海云同志申報本屆高等學�？茖W研究優(yōu)秀成果獎（人文社會科學）的資格已被取消。在給社科司的郵件里，米辰峰還提到，“正在趕寫的另一篇揭發(fā)他（指許海云）的上司的腐敗性質(zhì)更嚴重的文章還沒有寫好”，而這篇文章，就是米辰峰在2009年6月26日發(fā)表的《調(diào)查報告》�！吧纤尽本褪琼斨鴩�家清史編纂委員會副主任頭銜的成崇德。

2009年6月27日晚，米辰峰接到歷史學院院長孫家洲的電話。孫家洲勸米辰峰把文章從網(wǎng)站上撤下來，說牽扯到原來的校長和所長，都是社會名人。院長的要求，遭到米辰峰果斷的拒絕。隨后，人大一位副校長打來電話，也是勸米辰峰撤文，并答應盡力幫米辰峰解決問題，盡量讓米辰峰在2009年評上教授。副校長勸說了一個多小時，但米辰峰依然拒絕。

59歲的米辰峰并不諱言，自己必須趕在退休之前，對成崇德進行“報復性申訴”�！拔遗e報不是為了當打假英雄，而是為了報7年來的血海深仇�！泵壮椒逯毖�。他認為，成崇德在擔任系主任期間，在處理篡改考卷案、年終業(yè)績考核等事情時，“不顧學校領導說情”，對自己“栽贓陷害”，“做了一些喪盡天良的事”。兩年前，米辰峰便開始找成崇德的問題。2007年2月，他化名“孛兒只斤巴特爾”，向教育部學風建設委員會副主任、復旦大學歷史地理研究所教授葛劍雄舉報成崇德。葛劍雄證實，他的確曾將“孛兒只斤巴特爾”所寄信件，轉(zhuǎn)給了教育部學風建設委員會秘書處。在發(fā)表《調(diào)查報告》兩天后，米辰峰又發(fā)表了一封《致復旦大學史地所葛劍雄教授的公開信》。

米辰峰自認“在歷史學院里沒有朋友”，但他相信葛劍雄教授“說出來的話可能比較客觀公正”，葛劍雄曾經(jīng)為廣州中醫(yī)藥大學兩位老師舉報校長抄襲一事轉(zhuǎn)送過材料，甚至為此當面向中央領導匯報過。但問題“到現(xiàn)在也沒有解決”。“廣州一事是極低級的抄襲，所以容易判斷，我有把握。米所談的情況比較復雜，還涉及該單位內(nèi)部的關(guān)系與米本人的往事。”收到記者的郵件后，葛教授迅速回復道。

米辰峰1995年至1998年期間，成崇德既擔任清史所所長，又在清史所攻讀博士學位，按照規(guī)定，研究生培養(yǎng)期間，所有專業(yè)試卷必須經(jīng)過本單位領導審查簽字才能生效實施，成崇德讀博期間無疑是“自考自”，屬于“自封博士”。

米辰峰指出，成崇德讀的是中國近現(xiàn)代史專業(yè)的博士，但博士論文卻是《17~19世紀中葉中國邊疆問題研究》，研究內(nèi)容明顯屬于中國古代史。成崇德的導師是時任中國人民大學校長的李文海教授，其研究領域是中國近現(xiàn)代史。在米辰峰看來，李文海根本無法指導成崇德，成所長跟著李校長讀博士，類似“聲樂專業(yè)的考生報考一個芭蕾舞博士”。 但米辰峰提醒，在成崇德攻讀博士的1995年，清史所至少有戴逸教授等是中國古代史專業(yè)的博士生導師。

針對米辰峰所指出的論文質(zhì)量問題，葛劍雄表示，由于成崇德的論文涉及衛(wèi)拉特蒙古史，自己對此不熟悉，無法給出專業(yè)的判斷。米辰峰的調(diào)查，成崇德的論文大多發(fā)表在清史所自辦的《清史研究》和“外省一些不入流的刊物”上，在A、B類期刊(核心期刊中較權(quán)威的刊物)上發(fā)表論文數(shù)為零。

2009年7月7日下午，米辰峰的一封郵件里，發(fā)信人將成崇德的博士論文中涉嫌與他人“完全相同”的數(shù)百字，用黃色標出，這些是米辰峰在《調(diào)查報告》中不曾提到的。這些“完全相同”的小段文字，有的來自葛劍雄1994年出版的專著《統(tǒng)一與分裂》，還有的來自《清史研究》上曾發(fā)表的論文。 盡管《調(diào)查報告》已在人大歷史學院和網(wǎng)絡上引起一場不小的風波，但葛劍雄說，對米辰峰以真名發(fā)來的舉報材料，他唯一能做的，就是轉(zhuǎn)給學風建設委員會秘書處。主要的困難在于學風建設委員會并沒有調(diào)查處理的權(quán)力，只是起一個轉(zhuǎn)運站的作用，至于米的材料轉(zhuǎn)給教育部后結(jié)果如何，是否真的查了，葛劍雄表示，這“不得而知”。