1991年參加工作,任職廣東東莞唯美建陶公司,曾是個(gè)典型的書呆子。

1992年一場突如其來的飛來橫禍改變了他的一生,雖有幸死里逃生卻不幸永遠(yuǎn)地失去了左上肢。懷著身殘志不殘的精神,帶著男兒當(dāng)自強(qiáng)的信念,

1994年田志輝克服種種困難于年走上了演藝經(jīng)紀(jì)之路。

1998年起,主要代理明星演藝、策劃大型演唱會和大型晚會、及影視廣告制作。

2001年創(chuàng)辦中華演出網(wǎng)，并發(fā)展至今。

2002年創(chuàng)建深圳市娛樂星文化藝術(shù)有限公司任職執(zhí)行董事。

2003年加入廣東省深圳市經(jīng)紀(jì)人協(xié)會。

2004年受邀以理事身份加入廣東省高科技產(chǎn)業(yè)商會。

2006年以創(chuàng)會理事身份加入廣東省經(jīng)紀(jì)人協(xié)會。

2007加入廣東流行音樂協(xié)會任理事。

2010加入中國演出行業(yè)協(xié)會。

2010年創(chuàng)辦藝音（北京）科技發(fā)展有限公司并擔(dān)任董事長。

2010年創(chuàng)辦北京金誠利文化傳媒有限公司并擔(dān)任董事長。

2012年創(chuàng)辦中國演藝聯(lián)盟并擔(dān)任秘書長。

由田志輝創(chuàng)辦的中華演出網(wǎng)，已經(jīng)成為中國第一演藝門戶網(wǎng)站，也是內(nèi)地唯一綜合音樂和演藝的門戶網(wǎng)站，為推廣原創(chuàng)音樂，尤其草根音樂，幫助草根音樂人和歌手、底層音樂公司發(fā)展功不可沒。同時(shí)也打造了中國最大的網(wǎng)絡(luò)演出交易平臺，幫助大批演出公司、經(jīng)紀(jì)公司、經(jīng)紀(jì)人在演出領(lǐng)域成功。

1997年參與策劃承辦了97"譚詠麟巡回演唱會"

1999年參與策劃承辦了"還珠格格"普寧演唱會

2000年參與策劃承辦了齊秦拉薩演唱會

2002年組織承辦東莞光大20周年大型晚會

2003年華中科技大學(xué)建校五十周年大型晚會

2004年8月14日東莞清溪香港群星演唱會

2005年主辦高勝美、邰正宵、張鎬哲上海演唱會

2005年臺山舉辦了中國紅十字會慈善晚會

2005年舉辦中國客屬第三屆懇親聯(lián)誼大會

2010年領(lǐng)導(dǎo)組織了首屆金樽獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)盛典

2011年領(lǐng)導(dǎo)組織了第一屆中國演藝交流會

2012年領(lǐng)導(dǎo)組織了第二屆中國演藝交流會

田志輝做客搜狐 深度解析音樂版權(quán)與演出市場

一部《著作權(quán)法》（修改草案）的出臺，在娛樂圈內(nèi)部引發(fā)了巨大震動(dòng)，尤其是對于音樂人、歌手等相關(guān)從業(yè)者，新條例內(nèi)多條法律的制定，嚴(yán)重打擊了音樂從業(yè)者的積極性，來自方方面面的相關(guān)人士。

作為從樂評人、明星經(jīng)紀(jì)人，“跨界”到中華演出網(wǎng)的創(chuàng)始人，田志輝先生一直站在娛樂行業(yè)的最前沿，特別是在創(chuàng)辦了中華演出網(wǎng)之后，更是將服務(wù)各種性質(zhì)的演藝公司，做到了行業(yè)內(nèi)頂尖高度。在忙碌中他做客了搜狐微博的微訪談，就《著作權(quán)法》（修改草案），深度解析了音樂版權(quán)與演出市場的關(guān)系。

在回答網(wǎng)友提問的時(shí)候，田志輝先生首先將《著作權(quán)法》（修改草案），業(yè)界反饋?zhàn)钚滦侣剮Ыo廣大網(wǎng)友，“《著作權(quán)法》（修改草案）目前正在征詢意見中，現(xiàn)在全國音樂人空前團(tuán)結(jié)，一致抗議，唱工委和中國音協(xié)，已經(jīng)聯(lián)手牽頭維權(quán)�！睂τ谝魳啡藗儗Υ藯l例的巨大反對聲音，他向網(wǎng)友們介紹說，“原來的《著作權(quán)法》對音樂人的保護(hù)力度就很是欠缺，音樂界對此次修改草案抱有極高的期望，但目前看來46、48、60、70條4條對著作權(quán)的保護(hù)有退步，從一定程度上助長侵權(quán)，同時(shí)化著作權(quán)的私有權(quán)為集管組織的公有權(quán)，嚴(yán)重侵犯音樂人的著作權(quán)�！睂τ谝魳啡藙�(chuàng)作版權(quán)費(fèi)問題，他表述“中國的版權(quán)集體管理費(fèi)用達(dá)72%，音樂人所剩無幾，目前還是港臺拿大部分，國內(nèi)只有少數(shù)大唱片公司和少數(shù)音樂人，能從音著協(xié)分到版權(quán)費(fèi)用，嚴(yán)重打擊音樂人積極性�！睂τ诓莅傅闹贫ㄟ^程，他說“相信草案的擬定者缺少音樂人階層，加強(qiáng)了著作權(quán)集體組織的強(qiáng)制壟斷性�！币�?yàn)橐魳啡说貌坏綉?yīng)該拿到的報(bào)酬，他說“目前版權(quán)保護(hù)不完善，原創(chuàng)音樂的回報(bào)主要在演出市場，音樂公司簽約歌手最主要的就是簽演出約。”談到音樂演出市場的狀態(tài)，他說“音樂版權(quán)市場非常大，目前一年有300億的產(chǎn)值，但音樂人獲得的可能不超過5億，最主要的獲益者是電信運(yùn)營商，演出市場非常廣闊和火爆，歌手主要靠演出獲取回報(bào)，音樂人獲利途徑有限，音樂人很難分享演出收益�！标P(guān)于新草案的出臺，他表示“最大的受害者是音樂人和音樂公司、原唱歌手，最大的受益人是版權(quán)集體管理組織和翻唱的歌手。并將給演出市場帶來極大混亂，將出現(xiàn)同一首歌曲有很多合法的山寨歌手競爭演出市場；更多的音樂人和歌手將不再努力創(chuàng)作，只挑別人發(fā)表滿3個(gè)月，反響好的作品合法盜唱，到時(shí)山寨歌曲滿街飄揚(yáng)，山寨歌手到處跑場，”對于《著作權(quán)法》（修改草案）他憤怒地表示，“除了臟話，只有貶義詞�！�