人物經(jīng)歷
出場(chǎng)
余呈出場(chǎng)時(shí)，是田虎部下龍?bào)粗菔貙⒈逑榈牟肯乱粚�。受招安的梁山軍�?duì)攻打獅子嶺，消滅了守把的田虎妻舅何彥呈及其數(shù)個(gè)兒子，幸存的守將逃到龍?bào)粗菡?qǐng)求救援。卞祥便點(diǎn)起精兵五萬，猛將一十二員前去救圍，余呈為第一隊(duì)先鋒之一。
眾將來到懸纏井，遭遇排好陣勢(shì)的梁山軍隊(duì)，余呈也領(lǐng)軍排成陣勢(shì)，手執(zhí)開山大斧，高聲叫陣。對(duì)方花和尚魯智深出戰(zhàn)，余呈與他戰(zhàn)到五十余合，不分勝負(fù)。對(duì)方錦豹子楊林來為魯智深助陣，晉軍中則有卞祥之子卞江出來助戰(zhàn)。各無輸贏，雙方都收兵回寨。
歸順?biāo)诬?/h4> 余呈見宋軍（梁山軍）勢(shì)大，便派人去請(qǐng)救兵，卞祥親自帶兵來救。
卞祥內(nèi)心早有歸順?biāo)纬猓髞砉粴w降了宋江。但余呈的名字在田虎部分最后一次被提到，就是此前的請(qǐng)救兵，之后直到征王慶時(shí)，他才再次出現(xiàn)�？梢哉J(rèn)為，他隨著卞祥一起歸順了梁山軍隊(duì)。
征王慶
田虎被消滅后，梁山軍隊(duì)又被朝廷派去淮西征討秦王王慶（簡本中王慶自稱秦王）。余呈也在軍中。
大軍到達(dá)呂梁關(guān)，遇到對(duì)方守將魯成、劉敏。劉敏建議堅(jiān)守，等待救兵，魯成不聽，下關(guān)出戰(zhàn)。宋軍中余呈出來迎戰(zhàn)，戰(zhàn)不十合，余呈將魯成一刀砍了。此時(shí)余呈的兵器已與出場(chǎng)時(shí)的“開山大斧”不同。這是簡本中征討王慶最初的戰(zhàn)役之一。余呈被宋江記為首功。
攻下呂梁關(guān)和石祁城后，梁山大軍向梁州進(jìn)發(fā)，余呈參與了在城下搦戰(zhàn)的軍事行動(dòng)。
宋江得到對(duì)方降將協(xié)助，里應(yīng)外合攻打梁州，余呈受命埋伏在城門外。梁州守將上官義殺出城來時(shí)，遇到霹靂火秦明，兩人戰(zhàn)了三十合，余呈又出馬來夾戰(zhàn)，相助秦明，兩人合力未能打敗上官義。
這時(shí)忽有人來報(bào)城中失守，上官義逃走，余呈追趕，卻因“冤家馬失前蹄”，被上官義捉了。
被擒不屈
上官義逃到洮陽，余呈作為俘虜，也一直被帶著。洮陽守將劉以敬勸余呈歸降王慶，余呈不肯跪下，且罵不絕口。劉以敬便將他推出斬首。余呈時(shí)年二十八歲。
宋江聽說余呈不跪被殺，哭道：“余將軍死不辱君，甘受其戮，是宋江之罪也�！�
顯靈
后來在梁山大軍的攻勢(shì)下，上官義自刎身亡，宋江命令剖其心肝，以祭余呈，又親自作祭文一篇。祭奠完畢，余呈忽然在空中顯靈，說道：““蒙兄追祭，今歸陰府，亦難報(bào)答，兄保貴體，百年之日，再得相會(huì)。”說完便離去了。
出處簡介
古典名著《水滸傳》與其他許多古典小說一樣，有著很復(fù)雜的版本演變史，《水滸傳》的所有已知版本，基本上都可分為簡本和繁本兩大系統(tǒng)，其首要的區(qū)別是，簡本的文字比繁本粗糙、簡略很多。其中常見的百回本（容與堂本）、百二十回本（《水滸全傳》）、七十回本（金圣嘆評(píng)本）都屬于繁本或根據(jù)繁本修改的。
然而，簡本卻比起所有早期的繁本都多了一個(gè)”征田虎、王慶“部分，余呈的故事就出自這一部分。因此，簡本又被稱為“文簡事繁本”。
簡本《水滸傳》種類繁多，且大多年代久遠(yuǎn)，主要都刊行于明代。因此盡管大部分在情節(jié)和文字上基本一致，許多細(xì)節(jié)卻有出入。本詞條中的人物經(jīng)歷簡述，是基于明代劉興我刊本《水滸忠義志傳》，一百一十五回本，這是現(xiàn)存簡本水滸中較為完善的一個(gè)本子。
百二十回本的《水滸全傳》，最早源于明末袁無涯刊刻的本子，此版本一般被認(rèn)為是重新改寫了簡本的征田虎、王慶部分，然后插入某種繁本百回本而形成的。在這個(gè)改寫的過程中，這部分很多人物被徹底改造或刪除了，余呈就是被刪除的人之一。
人物評(píng)價(jià)
書中贊詩
一點(diǎn)忠貞死義心，余呈不跪?qū)嵖皻J。
萬古芳名應(yīng)不泯，至今青史定褒稱。
宋江祭文
哀哉忠良，喪守綱常。雖死不跪，受戮志昂，罵不絕口，魂魄漸茫，宋江功畢，爾便身亡。嗚呼哀哉，伏惟尚享。
結(jié)局謎團(tuán)
在簡本《水滸傳》中，余呈盡管是無數(shù)河北降將中并不起眼的一位，他的結(jié)局卻十分轟轟烈烈，尤其是“顯靈”一節(jié)，如此“待遇”，《水滸傳》中只有晁蓋、張順等少數(shù)幾人能“享受”。余呈作為一個(gè)普通的武將、本身戲份很少，卻有這樣濃墨重彩的結(jié)局，這樣的現(xiàn)象，引起了一些古典小說研究者的注意。
其中古典小說專家馬幼垣通過對(duì)多種簡本《水滸傳》的考察，發(fā)現(xiàn)有如此結(jié)局描寫的本子，最早的是明代福建書商余象斗出版于萬歷二十二年（1594年）的《水滸志傳評(píng)林》。早于此本的簡本雖然沒有完整傳世者，但從殘葉上也可看到，余呈的結(jié)局與《評(píng)林》及其后的簡本《水滸傳》完全不同，根本沒有那些轟轟烈烈的描寫。因此馬幼垣認(rèn)為，對(duì)余呈故事的修改，很可能是余象斗或其家族所為。
