赫連勃勃的早期生涯
胡夏是中國(guó)五胡十六國(guó)時(shí)由匈奴鐵弗部首領(lǐng)赫連勃勃所建立的政權(quán)。
其實(shí)赫連勃勃本不姓赫連，他姓劉，匈奴鐵弗部劉衛(wèi)辰的三兒子。在劉衛(wèi)辰對(duì)拓跋珪的戰(zhàn)爭(zhēng)失敗而慘遭族滅的時(shí)候僥幸的逃了出來(lái)，并投靠了他父親的朋友，位于三城（今陜西延安）處的薛干部（《晉書(shū)》中為叱干部）的族長(zhǎng)太悉佛（《晉書(shū)》中為他斗伏）。當(dāng)然了，劉勃勃之舉并沒(méi)有在薛干部上演一個(gè)類(lèi)似王子復(fù)仇之類(lèi)的童話，在對(duì)黃河以南的戰(zhàn)略根據(jù)地的需求以及部族之間的仇恨的雙重驅(qū)使下，救援西燕未果的拓跋珪奇襲薛干部，迫使劉勃勃不得不再次的逃往。―――這里在補(bǔ)充一個(gè)史料，“叱干他斗伏送勃勃于魏。他斗伏兄子阿利先戍大洛川。聞將送勃勃，馳諫曰：“鳥(niǎo)雀投人，尚宜濟(jì)免，況勃勃國(guó)破家亡，歸命于我？縱不能容，猶宜任其所奔。今執(zhí)而送之，深非仁者之舉�！彼贩鼞譃槲核�(zé)，弗從。阿利潛遣勁勇篡勃勃于路，送于姚興高平公沒(méi)奕于，奕于以女妻之�！�，是段史料出自《晉書(shū).載記第三十》，和《魏書(shū).帝紀(jì)第二》中“先是，衛(wèi)辰子屈丐奔薛干部，征之不送”，《魏書(shū).列傳之八十三》“太悉伏送之姚興”諸句頗有差異。但如果聯(lián)想到叱干阿利在其后的胡夏國(guó)中身?yè)?jù)要職，深的赫連勃勃所信任，則《晉書(shū)》的觀點(diǎn)似乎更為正確。嗚呼，五胡亂華，十六國(guó)崛起如白衣蒼狗，朝露瞬息，其中史料匱乏區(qū)區(qū)一冊(cè)不得以窺之全貌實(shí)乃無(wú)奈，所幸是失之東隅，收之桑榆，也或可寥解胸中之不快了。
在后秦的仕途生涯，對(duì)于劉勃勃來(lái)說(shuō)，注定是以沖突而收?qǐng)觥１M管后秦的君主姚興本人對(duì)于劉勃勃相當(dāng)?shù)南矏?ài)，但是，他的大臣們卻并不認(rèn)為這個(gè)流亡者是一個(gè)安分守己的落魄公子。姚興的弟弟姚邕就指出“勃勃天性不仁，難以親近…勃勃奉上慢，御眾殘，貪暴無(wú)親，輕為去就，寵之逾分，終為邊害�！薄稌x書(shū).載記第三十》。但是，姚邕的意見(jiàn)卻并沒(méi)有為姚興所采納。在為劉勃勃表面所蒙蔽的情況下，姚興最后給了劉勃勃一個(gè)官職，“持節(jié)、安北將軍、五原公，配以三交五部鮮卑及雜虜二萬(wàn)余落，鎮(zhèn)朔方�！倍置嫔系墓倬舻惯�是其次，最重要的部分在于“配以三交五部鮮卑及雜虜二萬(wàn)余落，鎮(zhèn)朔方。”如是字樣上，這些在姚興看微不足道的雜胡勢(shì)力，最終構(gòu)筑了劉勃勃崛起的根基。
建國(guó)
公元407年，后秦邊陲羽翼漸豐的劉勃勃終于按捺不住心中的欲望了，是年五月，借口后秦和他的死敵拓跋魏國(guó)締和是對(duì)他的不公為由，劉勃勃正式脫離了姚興的統(tǒng)治，而同年六月，劉勃勃正式建國(guó)，國(guó)號(hào)為大夏。這個(gè)國(guó)號(hào)按劉勃勃的本意是追究自自己的先祖匈奴夏后氏，但是，正如我們所知道的，這個(gè)時(shí)候歸附與劉勃勃的，已經(jīng)不在是保留著當(dāng)初純正的血統(tǒng)的匈奴了，甚至連“胡父鮮卑母”的鐵弗部都算不上，只是“三交五部鮮卑及雜虜二萬(wàn)余落”的民族雜燴而已―――這個(gè)稱(chēng)呼或者略帶感情色彩，不過(guò)暫時(shí)我找不到更好的比喻了―――，因此，在更多的時(shí)候，劉勃勃的夏國(guó)被稱(chēng)呼為胡夏國(guó)。
而在立國(guó)之后，劉勃勃的名字有了變化，《魏書(shū).列傳之八十三》中認(rèn)為“屈孑恥姓鐵弗，遂改為赫連氏，自云徽赫與天連；又號(hào)其支庶為鐵伐氏，云其宗族剛銳如鐵，皆堪伐人�！报D――而網(wǎng)友cinason則引文認(rèn)為“關(guān)于u2018赫連u2019名稱(chēng)的解釋?zhuān)瑵h語(yǔ)記載的u2018徽赫實(shí)與天連u2019當(dāng)然是附會(huì)之說(shuō)，但從中也透露出u2018赫連u2019的本義當(dāng)與u2018天u2019有關(guān)；胡語(yǔ)的u2018祁連u2019、u2018撐犁u2019等指u2018天u2019的詞與之音近；而u2018胡者，天之驕子也u2019，單于的全稱(chēng)即含u2018天子u2019之義，由此可見(jiàn)，改用u2018赫連u2019的稱(chēng)號(hào)為姓也是恢復(fù)古老匈奴傳統(tǒng)的一種象征�！蔽覜](méi)有見(jiàn)過(guò)引文的來(lái)源，這里姑且做一個(gè)注解。
但是，赫連勃勃的胡夏國(guó)卻和同時(shí)期的若干個(gè)國(guó)家有一個(gè)很大的區(qū)別，這個(gè)國(guó)家在建國(guó)的時(shí)候，非但是沒(méi)有一絲一毫的固定疆土可言，而在建國(guó)的初期，它的創(chuàng)建者也并不熱衷于開(kāi)疆廓土這些在立國(guó)者看來(lái)是及其自然以及稀松平常的事情。在赫連勃勃的帶領(lǐng)下，初生的胡夏國(guó)的百官以及她所謂的子民們，幾乎是以一種全民皆兵的狀況，在后秦的疆土上肆意的掠奪。
對(duì)于這種情況，赫連勃勃的大臣們也有看不過(guò)去的，有人就如此上書(shū)“陛下將欲經(jīng)營(yíng)宇內(nèi)，南取長(zhǎng)安，宜先固根本，使人心有所憑系，然后大業(yè)可成。高平險(xiǎn)固，山川沃饒，可以都也�！钡�，面對(duì)這樣的建議，赫連勃勃卻一笑了之，并回復(fù)道“卿徒知其一，未知其二。吾大業(yè)草創(chuàng)，眾旅未多，姚興亦一時(shí)之雄，關(guān)中未可圖也。且其諸鎮(zhèn)用命，我若專(zhuān)固一城，彼必并力于我，眾非其敵，亡可立待。吾以云騎風(fēng)馳，出其不意，救前則擊其后，救后則擊其前，使彼疲于奔命，我則游食自若，不及十年，嶺北、河?xùn)|盡我有也。待姚興死后，徐取長(zhǎng)安。姚泓凡弱小兒，擒之方略，已在吾計(jì)中矣。昔軒轅氏亦遷居無(wú)常二十余年，豈獨(dú)我乎！”《晉書(shū).載記第三十》，這段文字真是對(duì)游擊戰(zhàn)術(shù)的高度概括，就是用在今時(shí)今日，也毫不為過(guò)。《晉書(shū)》能保留此段文字，真是一大快事。
其實(shí)赫連勃勃設(shè)計(jì)出這樣的一個(gè)戰(zhàn)術(shù)方針，其實(shí)也是事出無(wú)奈更多一點(diǎn)吧。從他后來(lái)建立統(tǒng)萬(wàn)城來(lái)看，他對(duì)于根據(jù)地還是有著相當(dāng)嚴(yán)肅的認(rèn)識(shí)的，而之所以在現(xiàn)階段并沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?guó)土計(jì)劃，前面文字固然是條件之一，而另外一個(gè)，恐怕也和他目前的手下情況有所關(guān)系。從上文我們可以知道，赫連勃勃現(xiàn)在所擁有的兵力，是以游牧民族為主體的，而如果用這些游牧民族來(lái)和已經(jīng)在城防上具有相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)的后秦部隊(duì)打一場(chǎng)堂堂正正之戰(zhàn)的話，即便是孫武在世，只怕也只有失敗一途吧。舍己短而揚(yáng)己長(zhǎng)，赫連勃勃不愧是一代名將。
采用這樣的游擊戰(zhàn)術(shù)的胡夏軍，很快的就讓擁城自重的后秦嘗到了苦頭。甚至到了“嶺北諸城門(mén)不晝啟”的程度，就連后秦皇帝的姚興，這個(gè)曾經(jīng)擊敗前秦苻登的名將也對(duì)此無(wú)能為力，面對(duì)形如鬼魅，無(wú)可下手的胡夏軍，只能哀嘆自己沒(méi)能早點(diǎn)采納姚邕的意見(jiàn)。
奪取南涼
面對(duì)后秦的堅(jiān)壁清野，缺乏攻城實(shí)力的赫連勃勃把目光暫時(shí)的投向了西部的又一個(gè)力量，也就是前文提到過(guò)的鮮卑的一個(gè)苗裔部族禿發(fā)部所建立的南涼。禿發(fā)一部，按《魏書(shū).列傳八十七》的說(shuō)法是“鮮卑禿發(fā)烏孤，八世祖匹孤自塞北遷于河西。其地東至麥田、牽屯，西到濕羅，南至澆河，北接大漠。”此說(shuō)法同《晉書(shū).載記第二十六》，由是可見(jiàn)禿發(fā)一族和拓跋一族的血緣親近程度。而“禿發(fā)”這個(gè)姓氏的來(lái)源也很有意思，按《晉書(shū)》的說(shuō)法是“壽闐立。初，壽闐之在孕，母胡掖氏因?qū)嫸a(chǎn)于被中，鮮卑謂被為u2018禿發(fā)u2019”。但是，和同為鮮卑一族的慕容以及拓跋兩部不同的是，禿發(fā)部盡管上位者多仰慕中華文化并有極高的造詣，在社會(huì)的組織結(jié)構(gòu)乃至政治體系上，禿發(fā)部卻還是原始的很。這一點(diǎn)，南涼自己也明白的很，南涼的大臣就有過(guò)一段這樣的評(píng)價(jià)“昔我先君肇自幽、朔，被發(fā)左衽，無(wú)冠冕之義，遷徙不常，無(wú)城邑之制，用能中分天下，威振殊境。今建大號(hào)，誠(chéng)順天心。然寧居樂(lè)士，非貽厥之規(guī)；倉(cāng)府粟帛，生敵人之志。且首兵始號(hào)，事必?zé)o成，陳勝、項(xiàng)籍，前鑒不遠(yuǎn)。宜置晉人于諸城，勸課農(nóng)桑，以供軍國(guó)之用，我則習(xí)戰(zhàn)法以誅未賓。若東西有變，長(zhǎng)算以縻之；如其敵強(qiáng)于我，徙而以避其鋒，不亦善乎！”《晉書(shū).載記第二十六》，這段話在《晉書(shū)》中被認(rèn)為是出自禿發(fā)利鹿孤的部將鍮勿侖之口，但也有說(shuō)法是禿發(fā)利鹿孤的弟弟，也就是后來(lái)成為南涼的國(guó)王的禿發(fā)傉檀所說(shuō)的。這段話我以為史料價(jià)值相當(dāng)?shù)闹匾�，是研究南涼�?dāng)時(shí)的社會(huì)的組成結(jié)構(gòu)的極好材料。
赫連勃勃在缺乏可以支持軍隊(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)―――這個(gè)時(shí)候的胡夏國(guó)，我以為僅僅只是抱有國(guó)名和一個(gè)粗糙的官爵體制，并沒(méi)有任何可以支持國(guó)家機(jī)器正常運(yùn)作的自我資源―――下，以禿發(fā)傉檀不同意和親為名，將戰(zhàn)火點(diǎn)向了已經(jīng)安逸了許久的南涼。
面對(duì)如虎如狼一樣的胡夏軍，南涼軍頓時(shí)失去了陣腳。事實(shí)上，這幾年南涼被經(jīng)營(yíng)的有聲有色，主要還是要?dú)w功于南涼此時(shí)的君主禿發(fā)傉檀。此人如果從外交上來(lái)看，就是夸稱(chēng)十六國(guó)時(shí)代的第一高手，也并不為過(guò)。兵不刃血而取西涼重鎮(zhèn)姑臧，實(shí)在是第一流的杰作。但是，如果從軍事才干而言，則禿發(fā)傉檀連中流只怕也是勉強(qiáng)的很。而如此禿發(fā)傉檀，面對(duì)堪稱(chēng)第一流戰(zhàn)將的赫連勃勃，后果可想而知了。初戰(zhàn)，赫連勃勃率騎二萬(wàn)，自楊非至于支陽(yáng)三百余里，殺傷南涼將士萬(wàn)余人，驅(qū)掠二萬(wàn)七千口、牛馬羊數(shù)十萬(wàn)。次戰(zhàn)，赫連勃勃面對(duì)禿發(fā)傉檀的親自出擊，在自己被射傷的情況下，率領(lǐng)胡夏軍逆境而上，奮戰(zhàn)八十余里，殺傷南涼萬(wàn)人，斬大將十余人。而這還不算，按《晉書(shū).載記第三十》的說(shuō)法，“以為京觀，號(hào)u2018髑髏臺(tái)u2019，還于嶺北”。―――關(guān)于胡夏國(guó)的“骷髏臺(tái)”，還有一個(gè)說(shuō)法見(jiàn)《魏書(shū).列傳八十三》“及裕擒泓，留子義真守長(zhǎng)安，屈孑伐之，大破義真，積人頭為京觀，號(hào)曰“髑髏臺(tái)”。”看來(lái)赫連勃勃之兇名，南北都有風(fēng)聞。
有了南涼的資源，赫連勃勃得以從容繼續(xù)他的既有戰(zhàn)略―――赫連勃勃的初期游擊戰(zhàn)術(shù)，可以說(shuō)是針對(duì)自身不完善點(diǎn)的一個(gè)最好的修正，而讓他真正可以在戰(zhàn)略層面上考慮滅后秦問(wèn)題的，則是在他獲得了后秦的鎮(zhèn)北參軍王買(mǎi)德之后，此人真正將赫連勃勃的天才戰(zhàn)術(shù)和胡夏國(guó)的存亡大戰(zhàn)略結(jié)合在了一起，采用了持久戰(zhàn)略，逐漸的改變著兩方的力量對(duì)比―――不斷的消耗著后秦的實(shí)力。這樣下去往復(fù)數(shù)次，曾經(jīng)為中原一大國(guó)，以宗主國(guó)的身份支配著涼州各小國(guó)的后秦終于在這樣的持續(xù)性失血中被消耗的一干二二凈，這也最終導(dǎo)致了它在其后不久為劉裕所滅―――關(guān)于它如何被滅的，可以參考《南北志―――南朝篇》。
建都
在根基差不多穩(wěn)下來(lái)了之后，赫連勃勃終于決定認(rèn)真考慮一下建都問(wèn)題了。公元413年，也就胡夏國(guó)建立之后的第六年，赫連勃勃征伐民眾十余萬(wàn)眾，在今天的陜西靖邊縣紅攙界公社白城子附近以當(dāng)初救他出生天的叱干阿利為總監(jiān)，筑起了一座堅(jiān)城。而這個(gè)城市，其建造過(guò)程是相當(dāng)?shù)难群蜌埲痰�，《晉書(shū).載記三十》稱(chēng)“乃蒸土筑城，錐入一寸，即殺作者而并筑之”。這個(gè)城市的名字，根據(jù)赫連勃勃本人的看法是“朕方統(tǒng)一天下，君臨萬(wàn)邦，可以統(tǒng)萬(wàn)為名�！泵麨榻y(tǒng)萬(wàn)城。
滅亡
同時(shí)重用后秦降將王買(mǎi)德為謀士，設(shè)置百官、衙署，建立健全國(guó)家制度，圖謀發(fā)展。赫連勃勃生性殘暴，草菅人命，殺戮無(wú)度。凡造兵器完成后必殺工匠，死者數(shù)千；經(jīng)常自立城頭，手執(zhí)弓劍，見(jiàn)不順眼者，輒殺之，臣下進(jìn)諫，視為誹謗，先割舌頭而后殺頭。公元417年?yáng)|晉圍長(zhǎng)安，后秦姚泓投降國(guó)亡。赫連勃勃乘晉軍劉裕還軍東返時(shí)，南下關(guān)中，占領(lǐng)長(zhǎng)安。公元418年即帝位于霸上，改元昌武，又改為真興，仍定都統(tǒng)萬(wàn)城，長(zhǎng)安為南都，命太子赫連璝鎮(zhèn)守，赫連璝為“領(lǐng)大將軍，雍州牧、錄南臺(tái)尚書(shū)”等。后來(lái)赫連勃勃厭惡太子，想廢掉赫連璝另立太子，赫連璝得知后起兵反，被其弟赫連昌所殺。于是赫連勃勃改立赫連昌為太子。公元425年赫連勃勃病死，謚武烈皇帝，廟號(hào)世祖，葬嘉平陵。赫連昌繼位。426年（宋元嘉三年，北魏始光三年），北魏圍統(tǒng)萬(wàn)，奪取長(zhǎng)安；次年攻下統(tǒng)萬(wàn)。夏的殘余勢(shì)力在關(guān)中和隴東與北魏爭(zhēng)奪，431年還趁機(jī)滅了西秦，但終于無(wú)力對(duì)抗，夏主赫連定西遷河西，途中被吐谷渾襲俘，夏亡。