趙志華(1914-1978)河北通縣人，1933年9月南京中央軍校第十期，后任國(guó)民革命軍裝甲兵學(xué)校少將校 長(zhǎng)。

　　1964年1月21日上午10時(shí)左右，裝甲兵副司令趙志華少將，在新竹 湖口裝甲兵基地大集合場(chǎng)，召集裝甲主力部隊(duì)第一師的所有隊(duì)職干部訓(xùn)話，慷慨激昂地發(fā)表了一篇類似“清君側(cè)”的政見(jiàn)演說(shuō)，要部隊(duì)往臺(tái)北市區(qū)進(jìn)發(fā)，跟他掃清蔣介石“身邊的壞人”，以“保護(hù)蔣總統(tǒng)”。

　　趙志華演說(shuō)的重點(diǎn)有三：

　　一、國(guó)際局勢(shì)日益對(duì)臺(tái)灣不利，法、日均爭(zhēng)著討好中共，臺(tái)灣有陷于孤立之可能，“政府”官員沒(méi)有能力處理外交問(wèn)題，有的甚至還發(fā)表“兩個(gè)中國(guó)”論調(diào)，不想“”，如此將把“國(guó)家”帶入危險(xiǎn)境地，必須大力加以整頓。

　　二、若干高級(jí)將領(lǐng)缺乏斗志，生活腐化，不關(guān)心部隊(duì)生活，周至柔(當(dāng)時(shí)“總統(tǒng)府”參謀長(zhǎng))家里養(yǎng)的一條狼狗，每月花費(fèi)比一個(gè)連的伙食費(fèi)還多。

　　三、裝甲部隊(duì)乃“國(guó)軍”精銳，負(fù)有保國(guó)衛(wèi)民之責(zé)，“國(guó)家”局勢(shì)既已至此，理應(yīng)挺身而出，為“國(guó)家”、民族之前途而奮斗。

　　趙志華演說(shuō)完畢，當(dāng)場(chǎng)詢問(wèn)部隊(duì)：“誰(shuí)敢跟我一起去?”臺(tái)下無(wú)人應(yīng)答。

　　趙志華隨即掏出手槍，先是高高舉起，然后放置于演講臺(tái)桌上，再詢問(wèn)一次：“誰(shuí)敢跟我一起去?”

　　這時(shí)臺(tái)下忽然閃出一位政戰(zhàn)官，高舉右手說(shuō)：“我跟副司令一起去!”說(shuō)完即大步走到臺(tái)上，站在趙志華身邊，趙正欲加以贊揚(yáng)，這位政戰(zhàn)人員突然抱住趙志華，高叫：“抓起來(lái)!"旁邊的一些人蜂擁而上，當(dāng)場(chǎng)制服了他們的副司令長(zhǎng)官，把他押進(jìn)司令部，一場(chǎng)嘩變就此結(jié)束。

　　臺(tái)下上千部隊(duì)，眼睜睜地看到這突然的變故，一時(shí)都傻了眼，站在原地，不知如何是好。一位上校團(tuán)長(zhǎng)，值星官上臺(tái)宣布：“所有部隊(duì)立刻帶回營(yíng)區(qū)，沒(méi)有命令，不得外出走動(dòng)!”

　　從政治角度看，“湖口兵變”實(shí)不夠稱之為“變”，當(dāng)然更談不上“政變”，由于是現(xiàn)職高級(jí)軍官鼓動(dòng)部隊(duì)制造事端，它只能稱之為一場(chǎng)軍事“嘩變”，實(shí)質(zhì)上也僅是“嘩”而未“變”，事件很快被擺平，主謀者趙志華迅速被繳械，并未釀成更大的事故。

　　事后，趙志華立即被移送軍法審判，按照“陸海空軍”刑法之“叛亂罪”嫌起訴，本應(yīng)判處死刑，但后來(lái)經(jīng)“國(guó)防部”考量趙之犯罪動(dòng)機(jī)，認(rèn)為其并非出自預(yù)謀，乃起于一時(shí)之激憤，以至有違犯軍法之舉，叛亂之意圖尚不十分明顯，最后判決為無(wú)期徒刑。其他涉案的二三十名中、下階層軍官，分別處以五年至一年之有期徒刑，情節(jié)輕微者，則予以記過(guò)、調(diào)職等。

　　趙志華一直在新店近郊的明德監(jiān)獄服刑。該監(jiān)獄關(guān)押的大多是受過(guò)軍法審判的罪犯。趙志華在明德監(jiān)獄里，被關(guān)進(jìn)一座特殊的房子，這個(gè)房子設(shè)備不錯(cuò)，屋外還有小型花園，可供放風(fēng)散步之用，堪稱為“大監(jiān)獄中的小監(jiān)獄”。與之毗鄰的還有一間“小監(jiān)獄”，關(guān)的是一位空軍少將，因?yàn)樯婕芭_(tái)南機(jī)場(chǎng)跑道營(yíng)建舞弊案，被判刑拘禁于此，兩人雖毗鄰而居，但待遇則迥然不同。那位空軍少將經(jīng)�？梢栽谕夥棚L(fēng)，還時(shí)常跑到大監(jiān)獄中的福利社買東西吃，看來(lái)過(guò)得十分自在。

　　而趙志華則不同，他沒(méi)有那么自由自在，對(duì)他的行動(dòng)管制極嚴(yán)，出來(lái)放風(fēng)時(shí)都腳鐐手銬，可見(jiàn)他所受待遇之一斑。據(jù)趙志華當(dāng)年的同事說(shuō)，蔣緯國(guó)每年都去看他，對(duì)他的遭遇頗表同情。趙志華于1978年因病保外就醫(yī)，據(jù)說(shuō)曾被當(dāng)局暗害，不久即去世，時(shí)年65歲。

　　在這次流產(chǎn)的兵變事件中，除了主謀者外，受波及最嚴(yán)重的，應(yīng)屬蔣緯國(guó)。有關(guān)蔣緯國(guó)與“湖口兵變”的關(guān)系，30年來(lái)眾說(shuō)紛紜，大部分都認(rèn)為蔣以司令之地位，有縱容部屬之嫌，認(rèn)為他中將干了將近20年才升上將，是受到本案之牽連。

　　蔣緯國(guó)曾經(jīng)是趙志華的長(zhǎng)官，也擔(dān)任過(guò)裝甲兵司令，但“湖口兵變”發(fā)生時(shí)，他已調(diào)任“陸軍參大”校長(zhǎng)。因此，該案與蔣緯國(guó)并無(wú)直接關(guān)系。蔣緯國(guó)之受牽連，主要是當(dāng)時(shí)的裝甲部隊(duì)干部皆為蔣所提拔，等于是蔣的子弟兵，當(dāng)然他有連帶責(zé)任。

　　趙志華為黃埔十期畢業(yè)，東北人，抗戰(zhàn)期間曾參加遠(yuǎn)征軍到印度打日軍，由于曾赴維吉尼亞軍校受過(guò)裝甲訓(xùn)練，與蔣緯國(guó)交往密切，蔣也認(rèn)為他是一位干才。1949年，趙曾被俘三個(gè)月，逃臺(tái)后在蔣緯國(guó)力保之下，才得以官?gòu)?fù)上校原職。他先是在裝甲旅干上校旅長(zhǎng)，后升任第一師師長(zhǎng)，事變時(shí)，他任少將副司令。

　　“湖口兵變”發(fā)生時(shí)，蔣緯國(guó)在美參觀訪問(wèn)，聞?dòng)嵑罅⒖碳娉谭蹬_(tái)�！皣�(guó)防部長(zhǎng)”俞大維認(rèn)為蔣緯國(guó)已非司令官，無(wú)須負(fù)直接責(zé)任，而蔣介石則十分震怒，認(rèn)為蔣緯國(guó)既是趙之保證人，不能不負(fù)一點(diǎn)責(zé)任。何況裝甲部隊(duì)多為蔣緯國(guó)所訓(xùn)練出來(lái)的，竟還發(fā)生兵變，可見(jiàn)御下無(wú)方，領(lǐng)導(dǎo)失策，必須要負(fù)連帶的政治責(zé)任，傳說(shuō)蔣介石曾怒而杖責(zé)蔣緯國(guó)，此事后來(lái)為蔣緯國(guó)所否認(rèn)。

　　蔣緯國(guó)自此案發(fā)生后，中將一直干到1975年8月，即蔣介石去世．四個(gè)月后，才得以升到上將。蔣緯國(guó)有一次在臺(tái)灣政治大學(xué)東亞所上課，不經(jīng)意提到“湖口兵變”，他對(duì)趙志華策動(dòng)兵變的評(píng)論是：“動(dòng)機(jī)單純、方法錯(cuò)誤。”他并沒(méi)有深責(zé)趙之意，因?yàn)橼w志華是跟隨他多年的人。蔣經(jīng)國(guó)死后，蔣緯國(guó)公開(kāi)宣稱：“根本就沒(méi)有什么湖口兵變”。