朱笈（1512-1574），明文學(xué)家、政治家。字懋學(xué)，號龍岡，南直隸桃源（今江蘇泗陽）人。嘉靖二十六年（1547）進(jìn)士，與楊繼盛同榜。授南京戶部主事，曾劾齊庶人暴虐，不報。三十二年楊繼盛因劾嚴(yán)嵩十惡五奸被下獄，朱笈秘密接濟(jì)其飲食。

三十七年以守城失職遭黜，次年戍邊。隆慶二年（1568）自寧夏移官大同，萬歷元年（1573）復(fù)官寧夏，疏免寧夏虛糧。識人才，所拔多名將。居鄉(xiāng)里，能濟(jì)人之難。著有《龍岡文集》。生平事跡可參考《乾隆寧夏府志》、《桃源折檻堂朱氏宗譜》。 　　今人朱其超氏結(jié)合《明實(shí)錄》、《北游錄》、《乾隆寧夏府志》、《三命通會》、《張文忠公（張居正）全集》等資料，較為翔實(shí)的考證了相關(guān)史實(shí)，作《司徒公留青錄》，揭示了朱笈功勛卓著而國史闕載的深層原因。其文對於研究萬歷前期的政治、軍事，有所揭露。

《司徒公留青錄》者，小子超所作，補(bǔ)家乘所載司徒公勛烈所未備者也。然則何以作？曰，“為四百年是非而作也。”或曰，“四百年之是非，爾小子又何間也？”曰，“是非雖在四百年前，而史有定評也�！痹�，“是非既有定評，又何必作？”曰，“四百年不易之是非，而會稽章公《司徒公行狀》僅一語以載之。當(dāng)是時也，司徒公既不忍以一人去就為主上聲名累，復(fù)不肯以一人進(jìn)退貽家人憂，家居九載而語不及之。此在我公為知國體，寧忍其事以成其心！在吾人又何忍於心哉？吾聞之，武穆有孫曰珂，忠肅有子曰冕，皆能洗父祖之冤獄，昭精忠於天下。今事四百載而譜已六修，若不作發(fā)明表見，上何堪對先人？下無以應(yīng)後世！”小子以此私議，求正於長兄明，復(fù)請諸衛(wèi)民叔，僉曰，“可，爾小子其任之�！庇栊∽又敛幻簦�然當(dāng)仁何敢讓焉？爰窮究典籍，鉤沉遺文，勉成此篇。斯《司徒公留青錄》之所以作也。其文曰：

《三命通會》載：“朱笈都堂庚申、乙未、丙辰、癸巳，謫戍復(fù)起。”然公勛烈彪炳而不及諡，史不為《傳》，吾族人不能不深憾之。《明史●楊選傳第九十二》曰，“俺答圍大同右衛(wèi)，巡撫朱笈被逮。”“被逮”者，以小人播弄，朝廷逮系也，非言陷於賊也。《行狀》惟曰，“嚴(yán)公曲庇（楊）順罪，且銜公之餽問忠愍楊公也，暗嗾（讀如叟，犬吠也）勘官羅織成獄”，然小人所播弄、搆陷者何事？《行狀》竟莫載，遂引後世無窮猜疑。小子超曰，“無他，惟桃松寨乙事也�！敝�(jǐn)按《明史●列傳第二百十五●外國八●韃靼》：桃松寨者，俺答子辛愛黃臺吉之第三妾也，以事攜收令哥自大同求歸附。宣大總督楊順自詡以為奇功，致其人闕下。其時，我公諫言，“此酋恥失嬖妾，且甘心於我土，即今隆冬草枯，猶爾咆哮。使我餉運(yùn)阻塞，兵不解甲，入春何以善後？乞亟令該部譯審桃松寨、收令哥等情偽，從長議處，以弭邊患。”語見《世宗肅皇帝實(shí)錄》“嘉靖三十六年十一月丁丑”條。楊順既格公議，辛愛乃縱騎掠塞內(nèi)，大同左、右衛(wèi)諸墩堡為所攻毀略盡。更分兵犯宣、薊鎮(zhèn)。西鄙震動，右衛(wèi)烽火斷絕者六閱月。時嚴(yán)分宜當(dāng)國，至有棄大同右衛(wèi)之議。朝廷震怒。及圍解，分宜右袒楊順，即以右衛(wèi)被圍為公罪，曰“大同鎮(zhèn)守怯懦，而撫、督不相能”、曰“避事負(fù)恩”，巡按御史路楷復(fù)納楊順賄中之，黜為民，時在三十七年四月庚辰。閏七月癸未，復(fù)下御史提問。三十八年三月戊子，更“招詞連之”，遂謫永寧。生平百戰(zhàn)，頭白戍邊，志士扼腕，天下冤之。 　　或曰，“嚴(yán)公愛楊順何深，而於司徒何薄耶？事恐未至於此也。”今檢《世宗肅皇帝實(shí)錄》,“嘉靖三十七年閏七月癸未”條：“是時大學(xué)士嚴(yán)嵩與其子世蕃潛以順、楷之殺沈煉為德，兼饜其贓賂�！睙捠戮摺睹魇贰裆驘拏鞯诰攀�七》。 “嘉靖三十八年三月戊子”條：“初，宣大總督楊順與巡按御史路楷、宣府巡撫張鎬，咸朋比為奸。笈獨(dú)不與同。及桃松寨之事，笈與順又大相失，順等乃譛（讀如見）之大學(xué)士�！薄缎袪睢份d，“公與楊忠愍公同榜，忠愍入獄，公獨(dú)饋問之�！敝翼�者何人也？楊公繼盛也，疏陳分宜十罪五奸，遂棄市者也�！睹魇贰駰钸x傳第九十二●贊》曰：“世宗威柄自操，用重典以繩臣下，而弄權(quán)者藉以行其私。於是出力任事之臣亦中危法受戮，邊臣不得自展布，而武備綍矣。權(quán)臣當(dāng)軸，而敵勢方強(qiáng)，雖頗、牧烏能有為？”誠千載不易之至論也！ 　　或曰，“子論誠是。然必辭屬曖昧，事有隱晦，不然豈無一二君子為之白？”予曰，“否！否！考公生平所交游至好，曰楊忠愍公繼盛、沈煉公青霞，或一時之特，或百世之杰，皆正人君子。即宣府所簡拔景嵩、王致祥者，亦為天下士。（景嵩，御史。致祥，右僉都御史，巡撫順天。）然我公前守九邊，國倚為長城，復(fù)佐戶部（萬歷二年任），預(yù)新政有力焉。古今任事之人，必為多事之人，取怨宵小固亦難免。及事去，雖張江陵亦不免奪官削籍。戚將軍繼光在薊鎮(zhèn)久，亦以劾謝病去。公於江陵為同榜進(jìn)士，而一時交游若忠愍、青霞等已前卒，誰為《白冤疏》？誰為《磯聲記》？而談遷《北游錄●紀(jì)程》載：u2018（順治十年八月）庚午，二十裏泊崔鎮(zhèn)，居人數(shù)百家，故中丞朱笈裔孫貧矣。u2019遷固忠義人也。（《清史稿●列傳二八八●隱逸二●談遷》略曰，談遷，肆力經(jīng)史百家言，尤注心於明朝典故。乃汰十五朝實(shí)錄，正其是非。訪崇禎十七年邸報，補(bǔ)其闕文，成《國榷》。有盜盡發(fā)藏橐以去，遷復(fù)成之。卒。黃梨洲為表其墓。）以談氏之謹(jǐn)嚴(yán)，非可傳之人，可傳之事，何必造之？訪之？表之？書之？我敬愛支族感念勝朝恩典，不樂仕進(jìn)於異族，遷惟書一u2018貧u2019字以表出之，非惟嘉其能保有祖風(fēng)，亦追美前賢之至意也。予是知：死而不死者在人心，非惟典冊也明矣�！� 　　或曰，“然則除此一事，司徒別無一二事跡可傳者乎？”予曰，“不然。《乾隆寧夏府志》、《乾隆甘肅通志》、《山西通志》載司徒公事紀(jì)甚詳，中頗有家乘未載者。是書流布甚廣，小子存其目而不錄。孝子賢孫得而諷誦之，克昭舊業(yè)，益振家聲，又豈難哉？又《乾隆寧夏府志●卷十八●藝文●疏奏》收司徒公奏疏一通，題曰：《豁免屯糧賠累疏》。程民生氏《中國北方經(jīng)濟(jì)史●第八章●明代北方經(jīng)濟(jì)之重大變遷》全引《乾隆甘肅通志》，文同《府志》，惟改“虜巢”曰“敵境”。甘棠之思，於今莫忘�！� 　　嗚呼，荊公沒七百一十八年（1804-1086），而蔡上翔氏《荊公年譜考略》始成。江陵沒三百六十一年（1943-1582），而朱東潤氏《居正大傳》行世。我司徒公謝世四百三十八年（2012-1574），而小子超作斯《錄》。世人或以《狀》、《錄》為不足信，然則廬陵撰《唐書●段顏列傳》，全采子厚《段太尉逸事狀》者，何也？況作《司徒公行狀》之章公者何等樣人？蕺山之外伯祖，氣節(jié)士也。世盛，史定乎朝廷，世衰，史系於匹夫。瓠史涉於江，禮失求諸野，又何憾焉？予作是《錄》已，復(fù)系《司徒公行實(shí)》於篇末，以為族人考信之資云云。 　　時在壬辰年二月十六日裔孫其超敬撰於江南鹿城新城域世遺之齋