主要經(jīng)歷

費(fèi)希爾是全球最知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。他是一位出色的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，著有《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)；他與諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主費(fèi)爾普斯等人一起奠定了新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。

費(fèi)希爾曾于上世紀(jì)80年代后期擔(dān)任世界銀行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，此后于麻省理工大學(xué)（MIT）任教時(shí)曾擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克的論文導(dǎo)師。上世紀(jì)90年代時(shí)他又在國(guó)際貨幣基金組織（IMF）擔(dān)任第一副總裁職位，作為該機(jī)構(gòu)處理亞洲金融危機(jī)的關(guān)鍵人物。在2005年他應(yīng)以色列政府邀請(qǐng)擔(dān)任央行行長(zhǎng)之前，費(fèi)希爾還曾擔(dān)任花旗集團(tuán)副主席。

費(fèi)希爾是一個(gè)具有傳奇色彩的人，出生于非洲的肯尼亞，能講流利的希伯來(lái)語(yǔ)，曾以美國(guó)公民的身份幫助以色列成功控制了上世紀(jì)80年代3位數(shù)的通貨膨脹。2005年4月，受以色列首相邀請(qǐng)加入以色列國(guó)籍。當(dāng)年5月1日，在獲得以色列公民身份三小時(shí)后，費(fèi)希爾旋即就任以色列央行行長(zhǎng)。

他連續(xù)八年擔(dān)任以色列央行行長(zhǎng)，直至2012年6月在第二個(gè)五年任期期間去任。

被提名美聯(lián)儲(chǔ)副主席

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬2014年1月10日提名費(fèi)希爾為美聯(lián)儲(chǔ)副主席。他是一位務(wù)實(shí)的決策者。他曾力戰(zhàn)墨西哥和亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并引導(dǎo)以色列經(jīng)濟(jì)安然度過(guò)2008年的全球金融崩潰。若提名獲得美國(guó)參議院批準(zhǔn)，2014年70歲的費(fèi)希爾將成為全球最有權(quán)勢(shì)央行的二把手。

對(duì)他而言，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)（美聯(lián)儲(chǔ),FED）副主席一職意味著新的挑戰(zhàn)：協(xié)助即將出任美聯(lián)儲(chǔ)主席的耶倫，在不損及美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的情況下逐步撤回購(gòu)債計(jì)劃。

費(fèi)希爾最近在外國(guó)政府擔(dān)任的重要角色，可能會(huì)使一些美國(guó)參議員不安。他的提名需要獲得參議院確認(rèn)。

此外，費(fèi)希爾在民間部門(mén)的從業(yè)經(jīng)歷也可能帶來(lái)困擾。2000年代中期，他曾擔(dān)任當(dāng)時(shí)全球最大銀行花旗集團(tuán)的副董事長(zhǎng)。在后來(lái)的金融危機(jī)期間，花旗是接受美國(guó)政府救助的機(jī)構(gòu)之一。

2011年6月11日，以色列央行行長(zhǎng)斯坦利·費(fèi)希爾宣布，他將競(jìng)選國(guó)際貨幣基金組織（IMF）總裁。

盡管現(xiàn)年67歲的費(fèi)希爾比國(guó)際貨幣基金組織領(lǐng)導(dǎo)人的年齡限制超出兩歲，他的參選仍將對(duì)目前處于優(yōu)勢(shì)位置的法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)克里斯蒂娜·拉加德構(gòu)成挑戰(zhàn)。

目前參與競(jìng)爭(zhēng)的還有墨西哥中央銀行行長(zhǎng)阿古斯丁·卡斯滕斯。

國(guó)際貨幣金組織將在這個(gè)月底選擇新的總裁，接替已經(jīng)因性丑聞辭職的前總裁卡恩。IMF總裁候選人提名從5月23日開(kāi)始，到6月10日結(jié)束，共有兩名競(jìng)選人。斯坦利·費(fèi)希爾是在截止日之后宣布競(jìng)選的。

國(guó)際貨幣基金組織（IMF）官員13日表示，法國(guó)財(cái)長(zhǎng)拉嘉德與墨西哥央行行長(zhǎng)卡斯滕斯已經(jīng)被正式確定為該組織總裁候選人，而67歲的以色列央行行長(zhǎng)斯坦利·費(fèi)希爾沒(méi)有獲得候選人資格。

IMF官員沒(méi)有說(shuō)明具體原因，但是他提到了該組織的議事程序，其中一項(xiàng)規(guī)定為總裁的年齡必須在65歲以下。

2005年5月-2012年6月?lián)�任以色列央行行長(zhǎng)。

2014年1月10日，被美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬提名為美聯(lián)儲(chǔ)副主席。

早在70年代后期，斯坦利·費(fèi)希爾（StanleyFischer）、埃德蒙·費(fèi)爾普斯（EdmundPhelps）、約翰·泰勒（JohnTaylor）就為新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)建立基礎(chǔ)。費(fèi)希爾發(fā)表了《長(zhǎng)期合同、理性預(yù)期和最佳貨幣供應(yīng)規(guī)則》一文，費(fèi)爾普斯和泰勒發(fā)表了《在理性預(yù)期下貨幣政策的穩(wěn)定性力量》一文。他們吸收了理性預(yù)期假設(shè)。80年代，美國(guó)一批中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者致力于為凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)主要組成部分提供嚴(yán)密的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因?yàn)楣べY和價(jià)格粘性往往被視為凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的主題，所以他們努力的目的在于更多表明這些粘性如何由工資和價(jià)格確定的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)而引起的。新凱恩斯學(xué)派對(duì)凱恩斯主義的繼承。首先，新凱恩斯學(xué)派堅(jiān)持市場(chǎng)非連續(xù)出清假設(shè)，認(rèn)為當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)需求沖擊（或供給沖擊）以后，工資和價(jià)格不能迅速調(diào)整到使市場(chǎng)出清，緩慢的工資和價(jià)格調(diào)整使經(jīng)濟(jì)回到實(shí)際產(chǎn)量等于正常產(chǎn)量狀態(tài)需要一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)中存在著顯著的周期性波動(dòng)。 其次，新凱恩斯學(xué)派繼承了凱恩斯主義的有效需求不足論和宏觀經(jīng)濟(jì)政策有效論，主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。最后，新凱恩斯學(xué)派認(rèn)為非自愿失業(yè)是現(xiàn)實(shí)地存在的，資本主義體系不可能自行達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)，勞動(dòng)市場(chǎng)上經(jīng)常存在著超額勞動(dòng)供給，這與凱恩斯主義也是一脈相承的。

著有《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)（合著）。本書(shū)為麻省理工學(xué)院著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家多恩布什和費(fèi)希爾合作撰寫(xiě)。自1978年初版至上前的第七版，連續(xù)20年盛行不衰，是當(dāng)今歐美大學(xué)中最為流行的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)。作者盡可能地用簡(jiǎn)明通俗的語(yǔ)言來(lái)闡述深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，并附有案例與習(xí)題，對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)，更容易理解與掌握。本書(shū)自1977年第一版問(wèn)世以來(lái)，就成為世界范圍內(nèi)的主流教材。不僅美國(guó)多所著名大學(xué)在使用，還被翻譯成多種語(yǔ)言。在歐洲、中國(guó)、日本、拉美、南亞、東南亞和非洲，許多大學(xué)經(jīng)濟(jì)類(lèi)院系的學(xué)生都在使用這本教材。該教材內(nèi)容全面，結(jié)構(gòu)合理，理論聯(lián)系實(shí)際，難度適中，融合了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)共識(shí)，并客觀地表述和評(píng)價(jià)了各家各派的觀點(diǎn)，是一本易于理解并且非常靈活的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材。

對(duì)中國(guó)印象

費(fèi)希爾： 我第一次到中國(guó)是在1988年，此后還去過(guò)幾次。最深刻的印象當(dāng)然是中國(guó)不可思議的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。我記得第一次從機(jī)場(chǎng)坐車(chē)進(jìn)北京市的時(shí)候，沿途的建筑并不現(xiàn)代，馬路崎嶇不平還有破損的卡車(chē)，那時(shí)候的北京還相當(dāng)不發(fā)達(dá)�，F(xiàn)在有很多高速路，從北京開(kāi)車(chē)到上海也成為一種可能，與以前大不一樣。我想中國(guó)的發(fā)展速度有目共睹。我還想起來(lái)一件事，1988年我在世界銀行的時(shí)候曾經(jīng)訪問(wèn)過(guò)中國(guó)，當(dāng)時(shí)政府官員的衣著與70年代或60年代差不多，現(xiàn)在的中國(guó)政府官員都穿西裝，看上去很有修養(yǎng)，很干練，與之前大相徑庭。

如果說(shuō)到經(jīng)濟(jì)學(xué)，我想新凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)周期有很大關(guān)系。我的觀點(diǎn)可能和中國(guó)有些觀點(diǎn)不太一樣，我認(rèn)為自主性和創(chuàng)造性對(duì)企業(yè)而言至關(guān)重要。如果人們充分發(fā)揮其自主性，意識(shí)到自己能做什么不能做什么，那么經(jīng)濟(jì)效果就很不一樣。20多年前，人們經(jīng)常問(wèn)“為什么聰明的猶太商人在以色列就不工作呢？”后來(lái)以色列政府開(kāi)放了，人們才充分發(fā)揮自主性。中國(guó)也面臨同樣的問(wèn)題，答案也應(yīng)該是一樣的。

全球是否正在經(jīng)歷一場(chǎng)“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”

費(fèi)希爾：我認(rèn)為這是個(gè)錯(cuò)誤概念。這個(gè)詞來(lái)源于巴西財(cái)政部長(zhǎng)。問(wèn)題其實(shí)僅僅在于美國(guó)實(shí)行寬松貨幣政策會(huì)帶來(lái)怎樣的后果。而美國(guó)的量化寬松政策――即使并不帶來(lái)匯率的變動(dòng)，也會(huì)有所成效。這項(xiàng)政策的主要目標(biāo)并不是匯率，但任何寬松的貨幣政策總是意味著該國(guó)貨幣相對(duì)走弱，所以才帶來(lái)了目前的問(wèn)題。但我認(rèn)為美元終將走強(qiáng)，短期內(nèi)會(huì)有所走弱，但隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇得到重塑，美元會(huì)在長(zhǎng)期內(nèi)走強(qiáng)。

如何看待美聯(lián)儲(chǔ)的第二輪量化寬松政策QE2

費(fèi)希爾：如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，那么全球其他國(guó)家都將受益。而那些批評(píng)人士認(rèn)為，伯南克應(yīng)該按兵不動(dòng)。是啊，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)不增長(zhǎng)與增長(zhǎng)之間，我們更偏好前者，因?yàn)檫@讓我們所有人都舒服些。但從以色列的角度而言，我們希望美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即使這會(huì)對(duì)匯率產(chǎn)生影響，我們也能應(yīng)對(duì)。但世界經(jīng)濟(jì)卻必須重回正軌，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率僅為2%，世界經(jīng)濟(jì)也不會(huì)回到健康狀態(tài)。美國(guó)在擴(kuò)張財(cái)政政策方面已經(jīng)舉步維艱，因?yàn)檫@方面的代價(jià)已經(jīng)很沉重了，因此這個(gè)重?fù)?dān)就落在了貨幣政策之上。我相信，伯南克現(xiàn)在所做的，是任何一位中央銀行行長(zhǎng)在這一位置上都會(huì)選擇做的事情。

我認(rèn)為QE2能提振美國(guó)經(jīng)濟(jì)。本次金融危機(jī)之后的“驚喜”之一便是，貨幣政策是能夠奏效的，盡管利率幾乎已經(jīng)降為零。當(dāng)一國(guó)的中央銀行，如美國(guó)那樣，在2008和2009年時(shí)大規(guī)模購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期資產(chǎn)，例如英格蘭銀行和其他一些中央銀行也一樣，都是有所成效的。因此我相信，這一次也會(huì)奏效。

如何看待房地產(chǎn)泡沫

費(fèi)希爾：我們最近也對(duì)房?jī)r(jià)的動(dòng)向沒(méi)有把握。最近以色列有兩組互相矛盾的數(shù)據(jù)，一組數(shù)據(jù)顯示房?jī)r(jià)有所下降，但另一組數(shù)據(jù)卻又顯示房?jī)r(jià)上漲。因此我們現(xiàn)在也很不確定到底房?jī)r(jià)是升還是降。但我所能確定的是，如果房?jī)r(jià)持續(xù)不斷上漲，以色列央行與以色列政府一起會(huì)持續(xù)努力加以遏制。我認(rèn)為中國(guó)政府一直以來(lái)都在這方面效率很高，而目前也還有一些政策可以利用。例如我們可以增加銀行的借貸成本，除此之外還有稅收政策，可以利用的政策還有很多。例如，中國(guó)香港前幾天剛推出了一些抑制房?jī)r(jià)的政策，很有可能會(huì)成功。

中國(guó)如何抗通脹

費(fèi)希爾：我不想給出任何建議，因?yàn)槲艺J(rèn)為周小川行長(zhǎng)非常能干，中國(guó)的財(cái)政部也很有能力，我相信中國(guó)能在這方面應(yīng)對(duì)自如。就遏制通脹而加息以及匯率上升之間的矛盾而言，這完全取決于所在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境：如果就業(yè)充分，那么加息不會(huì)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生較大影響，相反，如果就業(yè)狀況較為糟糕，那么加息后就不得不另行干預(yù)。

如何看待歐洲債務(wù)危機(jī)

費(fèi)希爾：對(duì)于歐洲市場(chǎng)目前的形勢(shì)，我不予置評(píng)。但我不認(rèn)為歐元會(huì)在10年內(nèi)消失，因?yàn)檫@一貨幣太過(guò)重要，而且也是相當(dāng)成功的。任何貨幣體制、任何經(jīng)濟(jì)與貨幣政策、任何匯率制度都會(huì)在某個(gè)時(shí)期遭遇危機(jī)。這一貨幣的強(qiáng)度、可靠度已經(jīng)建立起來(lái)了，各種問(wèn)題也在解決之中，也有其他國(guó)家陸續(xù)加入到歐元區(qū)內(nèi)，如愛(ài)沙尼亞將加入歐元區(qū)。歐元區(qū)擁有很多優(yōu)勢(shì)，我預(yù)計(jì)歐元區(qū)一定能渡過(guò)難關(guān)。

如何評(píng)價(jià)巴塞爾協(xié)議Ⅲ及其影響

費(fèi)希爾：我認(rèn)為總體而言這些改革的方向是正確的，提高了銀行的資本要求。但問(wèn)題在于這些措施是否能盡快實(shí)施，我認(rèn)為這些改革的落實(shí)期限拖得太長(zhǎng)了。我們應(yīng)該思考如何盡快實(shí)施，事實(shí)上各國(guó)還是可以加快落實(shí)的。