格雷戈里·普雷奧蒂亞薩 Grigore Preoteasa（1915年8月25日——1957年11月4日）

羅馬尼亞無產(chǎn)階級革命家、政治家、外交家、宣傳鼓動家、杰出的黨務(wù)和國務(wù)活動家、羅馬尼亞社會主義共和國黨和國家的卓越領(lǐng)導(dǎo)人之一。羅馬尼亞工人黨中央政治局候補(bǔ)委員、中央書記處書記、羅馬尼亞人民共和國外交部長。

1915年8月25日生于 布加勒斯特的一個(gè)羅馬尼亞國營鐵路公司的鐵路工人家庭。20世紀(jì)30年代就讀于 布加勒斯特大學(xué)文學(xué)院，并于1933年格里維察大罷工期間加入 羅馬尼亞共產(chǎn)黨（1948——1965年稱羅馬尼亞工人黨），結(jié)識了工人運(yùn)動領(lǐng)袖、共產(chǎn)黨人 格奧爾基·喬治烏-德治（喬治烏-德治與普雷奧蒂亞薩的父親相識），從此投身革命運(yùn)動。1934年起，格雷戈里·普雷奧蒂亞薩多次被反動當(dāng)局逮捕，先后被關(guān)押在吉拉瓦、克拉約瓦、多夫塔納、米耶爾庫雷亞丘克和卡拉卡爾監(jiān)獄。

1936年，普雷奧蒂亞薩參與創(chuàng)建羅馬尼亞共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的左翼進(jìn)步學(xué)生組織“學(xué)生民主陣線”，堅(jiān)決反對和抵制法西斯組織“ 鐵衛(wèi)團(tuán)”的影響。他與 米隆·康斯坦丁內(nèi)斯庫、 格奧爾基·勒杜列斯庫、康斯坦察·卡爾休恩一起組成學(xué)生民主陣線的領(lǐng)導(dǎo)集體，他因此成為其中一位重要的宣傳鼓動家和職業(yè)革命家。但是在當(dāng)時(shí)，他又和他的同志們，像揚(yáng)·波佩斯庫-普圖里、亞歷山德魯·伊利埃斯庫、格雷戈里·揚(yáng)·勒強(qiáng)努（羅共“六君子”之一）一樣，偶爾也會對 蘇聯(lián)和 共產(chǎn)國際把它們的意志強(qiáng)加給羅馬尼亞共產(chǎn)黨的做法提出批評。

在 第二次世界大戰(zhàn)期間，普雷奧蒂亞薩是羅馬尼亞共產(chǎn)黨發(fā)行的《羅馬尼亞解放報(bào)》的主要負(fù)責(zé)人，在戰(zhàn)爭的大部分時(shí)間里，他和其他同志都被 揚(yáng)·安東內(nèi)斯庫 元帥的軍事法西斯獨(dú)裁政權(quán)關(guān)押在 特爾古日烏集中營。1944年夏，他和戰(zhàn)友 尼古拉·齊奧塞斯庫一同從集中營成功越獄。之后，作為黨內(nèi)少數(shù)知識分子骨干，普雷奧蒂亞薩和康斯坦丁內(nèi)斯庫最初追隨盧克雷奇烏·帕特勒什卡努反對總書記斯特凡·福里什，但在福里什被廢黜后，他們轉(zhuǎn)而站在新總書記格奧爾基·喬治烏-德治一邊。

1944——1946年，普雷奧蒂亞薩任《羅馬尼亞解放報(bào)》總編輯，1945年兼任宣傳部新聞發(fā)言人。在此期間，他頻頻發(fā)表支持羅馬尼亞共產(chǎn)黨和 彼特魯·格羅查政府，揭露、抨擊 羅馬尼亞國家農(nóng)民黨等反動資產(chǎn)階級勢力的言論和文章。1955年10月4日——1957年7月14日任羅馬尼亞人民共和國 外交部長。1955年12月在羅馬尼亞工人黨第二次代表大會（羅馬尼亞共產(chǎn)黨“七大”）上當(dāng)選為羅馬尼亞工人黨中央委員，并取代 列昂廷·拉烏圖，兼任工人黨中央宣傳鼓動部部長，拉烏圖則改任黨中央文化部長，這被視為喬治烏-德治試圖削弱親蘇的 約瑟夫·基希涅夫斯基及其親信拉烏圖在宣傳和意識形態(tài)領(lǐng)域的影響力。

1957年6月28日——7月3日，羅馬尼亞工人黨中央委員會全體會議上揭露和批判“基希涅夫斯基—康斯坦丁內(nèi)斯庫分裂主義集團(tuán)”，約瑟夫·基希涅夫斯基被開除出政治局和書記處，米隆·康斯坦丁內(nèi)斯庫被開除出政治局。為補(bǔ)充新鮮血液，填補(bǔ)兩人在政治局和書記處留下的空位置，1957年7月11日的中央政治局會議決定于1957年7月13日召開一次中央全會，改組黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。根據(jù)中央政治局委員、中央書記處書記尼古拉·齊奧塞斯庫的建議，7月14日，格雷戈里·普雷奧蒂亞薩在中央全會上當(dāng)選為羅馬尼亞工人黨中央委員會政治局候補(bǔ)委員、中央委員會書記處書記，取代被清除的基希涅夫斯基，主管文化、宣傳和意識形態(tài)工作。在普雷奧蒂亞薩接手意識形態(tài)工作后，羅馬尼亞工人黨開始摒棄在羅馬尼亞人民共和國建國之初奉行的“日丹諾夫主義”文化政策，在文化學(xué)術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)了“解凍”的跡象。

在擔(dān)任外交部長期間，普雷奧蒂亞薩以處理1956年 匈牙利十月事件善后事宜和被扣留在羅馬尼亞境內(nèi)的已被蘇聯(lián)抓獲的匈牙利政治家（包括前總理 納吉·伊姆雷和理論家 喬治·盧卡奇，他們被軟禁在布加勒斯特附近的斯納戈夫政府別墅）而聞名。在此期間，羅馬尼亞曾以提供“ 政治庇護(hù)”為條件勸說納吉發(fā)表辭職聲明并支持 卡達(dá)爾·亞諾什的匈牙利工農(nóng)革命政府。1957年7月14日被解除外交部長職務(wù)，改由 揚(yáng)·格奧爾基·毛雷爾兼任，普雷奧蒂亞薩專職負(fù)責(zé)黨務(wù)和意識形態(tài)。此后，普雷奧蒂亞薩協(xié)助喬治烏-德治在羅蘇兩黨矛盾爭端中對抗蘇聯(lián)干涉，迫使蘇聯(lián)從羅馬尼亞撤出全部駐軍和軍事顧問，清洗黨內(nèi)的“親蘇派”做了大量工作。

1957年11月4日，以工人黨中央第一書記格奧爾基·喬治烏-德治為團(tuán)長， 基伏·斯托伊卡（部長會議主席）、尼古拉·齊奧塞斯庫（中央組織書記）、格雷戈里·普雷奧蒂亞薩（中央宣傳書記）、 亞歷山德魯·莫吉奧羅什（部長會議副主席）、列昂廷·拉烏圖（中央宣傳鼓動和文化部門負(fù)責(zé)人）、 斯特凡·沃伊捷克（部長會議副主席）等組成的羅馬尼亞工人黨高級代表團(tuán)赴 莫斯科參加蘇聯(lián)偉大的 十月社會主義革命四十周年慶�；顒樱� 十月革命節(jié)），代表團(tuán)乘坐的蘇制 圖-104民航客機(jī)在莫斯科伏努科沃機(jī)場失事，飛機(jī)墜毀在機(jī)場附近的森林，齊奧塞斯庫等羅馬尼亞黨和國家的多名重要領(lǐng)導(dǎo)人受傷，普雷奧蒂亞薩當(dāng)場死亡，終年42歲。

事故發(fā)生后，蘇聯(lián)方面立即成立了以蘇共中央主席團(tuán)候補(bǔ)委員、蘇聯(lián)部長會議副主席 阿列克謝·尼古拉耶維奇·柯西金為首的蘇聯(lián)政府事故調(diào)查委員會。11月4日晚，蘇共中央主席團(tuán)委員、蘇聯(lián)部長會議主席 尼古拉·亞歷山德羅維奇·布爾加寧元帥到醫(yī)院看望了傷者，格雷戈里·普雷奧蒂亞薩的靈柩暫厝于莫斯科工會大廈，蘇聯(lián)安排儀仗隊(duì)守衛(wèi)，世界各國共產(chǎn)黨和工人黨領(lǐng)導(dǎo)人 尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫、尼古拉·亞歷山德羅維奇·布爾加寧、阿列克謝·尼古拉耶維奇·柯西金、 阿納斯塔斯·伊凡諾維奇·米高揚(yáng)、 克利緬特·葉夫列莫維奇·伏羅希洛夫、 瓦迪斯瓦夫·哥穆爾卡、 金日成、 尤睦佳·澤登巴爾、 胡志明、 愛德華·卡德爾等前來吊唁。

之后，喬治烏-德治率代表團(tuán)乘坐火車護(hù)送格雷戈里·普雷奧蒂亞薩的靈柩返回布加勒斯特，蘇聯(lián)代表 列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫、 阿列克謝·阿列克謝耶維奇·葉皮謝夫陪同護(hù)送，斯托伊卡、齊奧塞斯庫和勃列日涅夫、葉皮謝夫等羅馬尼亞和蘇聯(lián)黨政高級領(lǐng)導(dǎo)人為普雷奧蒂亞薩抬棺扶靈。1957年11月13日，羅馬尼亞工人黨和羅馬尼亞人民共和國政府為他舉行了隆重的國葬，格雷戈里·普雷奧蒂亞薩被葬于布加勒斯特的根恰軍事公墓，1963年改葬于布加勒斯特自由公園的“為人民、祖國的自由和社會主義而斗爭的英雄紀(jì)念碑”陵墓內(nèi)。1989年12月羅馬尼亞政局發(fā)生劇變后，1991年， 羅馬尼亞救國陣線政府作出“清除共產(chǎn)主義象征性地標(biāo)”的決定，紀(jì)念碑下方的陵墓被拆除，格雷戈里·普雷奧蒂亞薩的遺骸被遷出墓穴交由其家屬另行安葬。

格雷戈里·普雷奧蒂亞薩是羅共黨內(nèi)少壯派精英的代表人物和喬治烏-德治的得力助手之一，他在1955年當(dāng)選黨的中央委員后僅僅半年多就進(jìn)入政治局和書記處，在黨內(nèi)迅速崛起成為羅馬尼亞政壇的一匹黑馬，被視為最有前途的年輕政治家。如果不是英年早逝，普雷奧蒂亞薩有可能成為喬治烏-德治的接班人，而非齊奧塞斯庫，那么，歷史有可能會被改寫。

關(guān)于普雷奧蒂亞薩的死因一直是個(gè)歷史疑案，事故存在諸多疑點(diǎn)。陰謀論認(rèn)為他是死于蘇聯(lián)導(dǎo)演的一起以齊奧塞斯庫為主要目標(biāo)的政治謀殺，失事的圖-104飛機(jī)是蘇聯(lián)國防部贈予羅馬尼亞的禮物，負(fù)責(zé)駕駛飛機(jī)的蘇聯(lián)機(jī)組人員（機(jī)長、副機(jī)長、導(dǎo)航員）全部死在醫(yī)院，莫斯科方面似乎掩蓋了事實(shí)真相。自 蘇共二十大和“匈牙利事件”后，喬治烏-德治與赫魯曉夫關(guān)系惡化，羅蘇兩黨在 去斯大林化、黨際關(guān)系、駐羅蘇軍撤軍等問題上的矛盾沖突日益加劇。當(dāng)時(shí)在羅黨內(nèi)勢頭正旺且被認(rèn)為最有可能接班的齊奧塞斯庫更是具有強(qiáng)烈的民族共產(chǎn)主義色彩。只是“伏努科沃災(zāi)難”只造成普雷奧蒂亞薩一人遇難，齊奧塞斯庫等其他羅馬尼亞黨政領(lǐng)導(dǎo)人僅受輕傷。同時(shí)，評論家們也傾向于同意正是由于普雷奧蒂亞薩的死亡，使他的朋友齊奧塞斯庫在1964年以后得以順利地執(zhí)掌大權(quán)，從而改變了羅馬尼亞未來的政治版圖和歷史走向。