明末遼東有三袁， 袁崇煥、 袁可立、 袁應(yīng)泰，后人稱“武三袁”�！拔淙�袁”中除 袁可立光榮退休壽終于家，其余二人皆無(wú)善終， 袁崇煥被明政府正法， 袁應(yīng)泰殉國(guó)于陣前。 袁崇煥因放言“五年平遼”而無(wú)法兌現(xiàn)，不得已專事“議和”，擅殺大將，終招致金人虎狼之師長(zhǎng)驅(qū)直入至都門之下，袁督師本人也落得伏法被傳首九邊的下場(chǎng)，然對(duì)建州史最為護(hù)短的金人在酷烈的“文字獄”中修成的《 明史》對(duì)袁崇煥最為推重，并杜撰了“反間計(jì)”的故事。 袁可立“馭事多方略”（《睢州志》），其撫登、萊，遼海水師成為牽制 后金的有生力量，與樞輔 孫承宗共議戰(zhàn)守，使金人數(shù)年之間蜷伏其地不敢妄動(dòng)。 袁可立反對(duì)過(guò) 袁崇煥的“議和”：“袁經(jīng)略遣僧吊贈(zèng)，公力詆其辱國(guó)”( 黃道周《節(jié)寰袁公傳》)，也汲取過(guò) 袁應(yīng)泰的失�。骸俺迹ㄔ�可立）念遼陽(yáng)以納降陷城， 廣寧以判官誘敗，興祚之言未可全信，又思因間用間，實(shí)兵家妙用�！保ā睹黛渥趯�(shí)錄》） 袁可立官兵部左侍郎加兵部尚書，惜受其同年 高攀龍等東林士子影響太深，與閹黨矛盾過(guò)于表面化，不得久居其位。黃道周曰：“公去登萊不數(shù)載，而登萊遂敗。公一意治師，塞要害，焚盜糧，聯(lián)絡(luò)諸島，收復(fù)旅順，而海上晏然。 …公去又十余年，而朝鮮淪陷�！保�黃道周《節(jié)寰袁公傳》） 袁應(yīng)泰無(wú)才而當(dāng)大任，終喪遼東并天下強(qiáng)兵10余萬(wàn)，其罪浮于 楊鎬也！然應(yīng)泰已用命，不足深苛，故首罪者，唯薦者而已。 袁應(yīng)泰死事甚烈，堪可嘉恤。當(dāng)其之時(shí)，“一方豪杰皆在老公祖（ 袁可立）幕下”（ 高攀龍《答袁節(jié)寰中丞》）。 袁可立負(fù)責(zé)“節(jié)制兩鎮(zhèn)（登州和東江），凡一應(yīng)兵馬錢糧征收調(diào)遣防剿功罪盡歸經(jīng)理”（《明熹宗實(shí)錄》）。他運(yùn)籌帷幄，指揮大將軍沈有容、節(jié)制悍將毛文龍多次挫敗后金對(duì)明朝沿海一帶的侵?jǐn)_，取得了夜襲金州等一系列大小戰(zhàn)役的勝利。 袁可立為了向前推進(jìn)沿海防御，曾多次替毛文龍向朝廷募兵請(qǐng)餉，他說(shuō)：“奴酋逆天順?lè)�，于今七載。賴毛帥倡義，屢獲奇捷，大張撻伐之氣。據(jù)所報(bào)功級(jí)解驗(yàn)，前后大小三十余戰(zhàn)，斬首共一千九十七級(jí)數(shù)逾，上捷者共五次，總獲器械、弓箭等件共五萬(wàn)。當(dāng)我圣主宵旰之時(shí)，人心危懼之日，海外有此奇功！（ 王在晉《三朝遼事實(shí)錄》）”由于 袁可立對(duì)武將的重視，遭到當(dāng)權(quán)者不滿，由此也遭到一些保守派官員“登萊巡撫 袁可立每代為奏請(qǐng)”（《 明史》）的反對(duì)和非議。 袁可立御 文龍多得牽制之功，是登萊十四任巡撫中最有作為的一任。天啟三年十月，皇帝嘉獎(jiǎng)道：“巡撫 僉都御史袁可立厥治行勞哉，賜汝朱提文蟒。汝嘉而毛帥驕愎不協(xié)，蠱 于兵，滿蒲昌城襲報(bào)用敢獻(xiàn)功�！� 袁可立奉旨核查毛文龍的戰(zhàn)報(bào)和軍餉，由此又為毛所忌恨。時(shí)朝中 閹黨橫行，毛令人多方詆毀 袁可立，袁可立七上疏辭官予告。可立去，毛文龍無(wú)人能御。 天啟四年五月，皇帝諭戶、兵、工三部及內(nèi)閣：“朕覽登萊巡撫 袁可立塘報(bào)，……朕思奴酋所謀其意不小，是以朕不無(wú)東顧之憂，特諭！”（《明熹宗實(shí)錄》卷四十二）

袁崇煥（1584年6月6日－1630年9月22日），字元素（《明史本傳》），一說(shuō)字自如（《黃尊素說(shuō)略》），漢族。生于萬(wàn)歷十二年（1584年）四月二十八日。 祖籍廣東 東莞，出生于 廣西布政使司 梧州府 藤縣北門街。（一說(shuō) 袁崇煥出生于廣東 東莞，年十四隨祖袁世祥，父袁子鵬遷至 廣西 藤縣）。 袁崇煥是較早為魏忠賢建生祠的官員，只是 崇禎即位之初，錯(cuò)誤地將邊事委之于崇煥，未予深究而已。大學(xué)士 韓爌等本云：“ 史永安、 張鳳翼、 袁崇煥……。以上六人，亦俱建祠，但與諸奸宜減等論�！笨梢娖湓诖蠊�(jié)上是有虧缺的。后來(lái)編造“反間計(jì)”的清修《 明史》竟替 袁崇煥辯曰：“中外方爭(zhēng)頌忠賢，崇煥不得已，亦請(qǐng)建祠”。據(jù)此史家能否笑曰：“古今太監(jiān)多犯科，忠賢不得已，亦為作惡”之語(yǔ)，亦或 孫承宗等及眾東林英烈怎么就沒有“不得已，亦請(qǐng)建祠”呢？甚或從惡之眾閹逆能否盡為辯白曰“不得已，亦請(qǐng)建祠”呢？清方官修《 明史》能出此低俗之計(jì)，力圖把一個(gè)因議和無(wú)能誤國(guó)亂軍的 袁崇煥打造成一個(gè)千古完人而詆毀前朝，其毀譽(yù)明朝之目的亦昭然其若揭矣！即今思之，袁崇煥建祠事小，滿人曲筆篡改史實(shí)事大，自清《明史》成，中華史遷之筆再無(wú)存矣。 崇禎二年（1629年）十月，發(fā)生“ 己巳之變”， 皇太極率數(shù)萬(wàn) 清兵繞道蒙古，以避開忠于明朝的 山海關(guān)總兵 趙率教的防區(qū)。10月27日突破 大安口，至11月初連陷 遵化、 三屯營(yíng)，巡撫王元雅、總兵朱彥國(guó)自盡。京師震動(dòng)而戒嚴(yán)，同時(shí)詔令各路兵馬勤王。 崇禎二年即 天聰三年（1629年）十月二十六日， 八旗軍東、西兩路，分別進(jìn)攻 長(zhǎng)城關(guān)隘 龍井關(guān)、 大安口等。時(shí) 薊鎮(zhèn)“塞垣頹落，軍伍廢弛”， 后金軍沒有遇到任何強(qiáng)有力的抵抗，順利突破 長(zhǎng)城，于三十日，兵臨 遵化城下。 遵化在京師東北方向，距離京師300里。十一月初一日，京師戒嚴(yán)。袁崇煥所犯罪名甚詳，但就是沒有“通敵”、“謀叛”的字樣，絲毫沒有提及那個(gè)虛構(gòu)的“反間計(jì)”，而且憑這些罪名，殺袁崇煥一百次都?jí)蛄�，根本不需要再增加一個(gè)所謂的“反間計(jì)”來(lái)湊數(shù)。

萬(wàn)歷十九年，出蘇州府推官（ 七品），太守 石昆玉以廉直著稱，按治豪橫忤應(yīng)天巡撫 李淶，李巡撫反誣石太守（ 正四品）有罪，可立犯上百辯雪其冤�！白棾�，（ 袁可立）對(duì)中丞誦之，其聲瑯瑯。中丞愧甚，舉屏自障。公讀法聲益厲，中丞遂自劾去�！保�黃道周《節(jié)寰袁公傳》） 萬(wàn)歷二十二年，太宰上其事，擢 袁可立山西道 監(jiān)察御史，吳民簞酒相留，哭送百里不絕。一日， 袁可立巡視北京西城，遇到皇帝弄臣?xì)⑷�，有司不敢�?wèn)，可立重捶抵罪，即有人持重金至可立門上， 袁可立勃然大怒道：“殺人者死，朝廷法也，即弄臣顧可脫乎？吾知有三尺，不知弄臣”。遂將弄臣正法于市，萬(wàn)民呼“袁青天”，以是觸怒權(quán)貴。 萬(wàn)歷時(shí)皇帝寵信后宮，弄權(quán)誤國(guó)，朝綱廢弛。二十三年九月，京師地震，景德門遭雷擊，可立上疏針砭時(shí)弊：“近年以來(lái)，議論茲多，致干圣怒，擯斥不下百十余人。豈言事諸臣盡不可用耶？如使諸臣為濟(jì)私，孰與緘口持祿，附會(huì)保全之為便？使諸臣為市恩，孰與將順曲從，得君固寵之為愈？使諸臣為沽忠賣直，亦必其人有懷忠慕直之心，恥為依回淟涊之態(tài)者。如概棄不用，臣恐謇諤之士不蒙甄錄，相率噤口結(jié)舌，國(guó)家大事誰(shuí)復(fù)為皇上言之！(《睢州志》)”疏上，奪俸一年。袁可立不為動(dòng)，再次上疏，矛頭直指皇帝：“禮祀不親，朝講未視，章奏不以時(shí)批答，廢棄不皆錄用，傳造日增，賞罰日濫，非所以盡修省之實(shí)。(《睢州志》)”。疏上，觸怒神宗皇帝，于萬(wàn)歷二十四年正月初十將袁可立削職為民，沉冤達(dá)二十六年之久。朝中大臣為袁可立鳴冤者十?dāng)?shù)年不絕，帝皆不聽，史稱“震門之冤”（錢謙益《牧齋全集》）。 泰昌元年（1620），沉冤得以昭雪，起 袁可立 尚寶司司丞，歷 太仆寺少卿，升左通政。泰昌皇帝嘉獎(jiǎng)道：“一朝抗疏，二紀(jì)歸田�？诓谎允拢瑦u漢人部黨之名；退不忘君，有楚尹毀家之風(fēng)”（ 錢謙益《袁可立授奉直大夫》）。天啟皇帝褒獎(jiǎng)道：“李署牽絲，冤早清于砑石；柏臺(tái)焚草，直益奮于埋輪。因門震而進(jìn)鯁言，糾繩切摯，觸嚴(yán)譴而同蠖伏。（《天啟誥命卷》）” 天啟二年（1622），封疆多事，遼陽(yáng)、 廣寧相繼失陷， 遼東經(jīng)略 袁應(yīng)泰自殺，熊廷弼和遼東巡撫 王化貞遭逮捕論死。朝野震動(dòng)，京師戒嚴(yán)，人人視關(guān)門為死地，百官噤口以圖自保。 袁可立卻在此時(shí)大膽提出七項(xiàng)建議，大略言：“關(guān)外殘兵瓦解云散者不下數(shù)萬(wàn)，宜收其殘，省調(diào)募西兵便。聞敵令婦女乘城，驍悍皆赴利以犯我，宜會(huì)兵搗之，踏其虛，可夾擊也。……公奏宜守御筑墉，養(yǎng)馬增士卒，習(xí)騎射。至于京營(yíng)老弱虛冒，不宜緩綜，復(fù)多藏糧米以備之。尤宜破格用人，圖復(fù)建驃騎之功，以佐縣官之空乏�；\天下鹽鐵之利，則軍帥無(wú)侵漁，逴行無(wú)絕餉，而中國(guó)可高枕矣……（ 王鐸《太子少保兵部尚書節(jié)寰袁公神道碑》）”，所言為天啟皇帝一一嘉納。天啟二年（1622）四月十四日，加左通政 袁可立右僉都御史“巡撫登萊等處地方、備兵防海、 贊理征東軍務(wù)”�！� 當(dāng)遼廣繼陷之時(shí)，憂水濱之可問(wèn)。值登萊匱亟之會(huì)，命飛挽，以專征。而爾振迅宏才，旌旗立為色變�！�…” （《天啟誥命卷》）。 “于時(shí) 毛文龍诪張于島上，劉愛塔恫疑于沓渚，熊王之案持于內(nèi)，崔霍之交盤于中”（黃道周《節(jié)寰袁公傳》）。他上任后，銳意規(guī)劃，整肅軍紀(jì)，設(shè)置水軍，修造戰(zhàn)艦，沿海設(shè)置炮臺(tái)，親自主持水軍練習(xí)陸戰(zhàn)，練兵用 戚繼光“水軍先習(xí)陸戰(zhàn)”之法，使登萊武備大為增強(qiáng)，成為遼東前線的可靠后方，士氣為之大振。數(shù)年之間，滿人不敢犯境。 袁可立撫登三載，厲兵秣馬，積有戰(zhàn)船四千艘，組成了一支五萬(wàn)余人的水陸師軍隊(duì)，與樞輔 孫承宗、侍郎 畢自嚴(yán)戮力策應(yīng)，形成“百里棋布，鼎足傳烽”的犄角之勢(shì)，確保了明朝沿海疆域一帶的平安，并大大牽制削弱了后金對(duì)明山海關(guān)一帶的戰(zhàn)斗力。 袁可立拓地筑城，招集流民，步步向前推進(jìn)海上防御，使具有雄才大略的努爾哈赤就地蜷縮無(wú)以西窺。在 袁可立的治下，可以看到“峰頂通望處，逐設(shè)煙墩。屯田農(nóng)幕，處處相望。商船戰(zhàn)艦之拋泊近岸者，不知其數(shù)”的繁榮整飭景象。（朝鮮 李民宬《敬亭集》）天啟皇帝嘉獎(jiǎng)道：“兵部右侍郎兼 都察院右僉都御史 袁可立，清任以和， 直方而大；精神折沖于千里，文武為憲于萬(wàn)邦”（《天啟誥命卷》）。經(jīng)略遼東軍務(wù)兵部尚書 孫承宗與 袁可立共議戰(zhàn)守，十分倚重。 “讀后先大疏，皎皎揭日月，行中天而底里洞徹，殊令人可味，可展布四體，仰酬國(guó)恩” （ 孫承宗《答袁節(jié)寰登撫》） 天啟三年二月， 袁可立設(shè)奇策反收降清太祖努爾哈赤的姻婿劉愛塔。盡管后來(lái)由于 閹黨迫害導(dǎo)致 袁可立的離任而使這一誘降計(jì)劃受阻，但劉愛塔還是在 崇禎初年歸順明朝并最終戰(zhàn)死疆場(chǎng)，這是明清戰(zhàn)爭(zhēng)史上明朝誘降滿清級(jí)別最高的將領(lǐng)，為遼東間諜戰(zhàn)之著名戰(zhàn)例，至今為研究明清戰(zhàn)爭(zhēng)史者所稱道。 當(dāng)其之時(shí)，“一方豪杰皆在老公祖（袁可立）幕下”（ 高攀龍《答袁節(jié)寰中丞》）。 袁可立負(fù)責(zé)“節(jié)制兩鎮(zhèn)（登州和東江），凡一應(yīng)兵馬錢糧征收調(diào)遣防剿功罪盡歸經(jīng)理”（《明熹宗實(shí)錄》）。他運(yùn)籌帷幄，指揮大將軍沈有容、節(jié)制悍將毛文龍多次挫敗后金對(duì)明朝沿海一帶的侵?jǐn)_，取得了夜襲金州等一系列大小戰(zhàn)役的勝利。 袁可立為了向前推進(jìn)沿海防御，曾多次替毛文龍向朝廷募兵請(qǐng)餉，他說(shuō)：“奴酋逆天順?lè)福�于今七載。賴毛帥倡義，屢獲奇捷，大張撻伐之氣。據(jù)所報(bào)功級(jí)解驗(yàn)，前后大小三十余戰(zhàn)，斬首共一千九十七級(jí)數(shù)逾，上捷者共五次，總獲器械、弓箭等件共五萬(wàn)。當(dāng)我圣主宵旰之時(shí)，人心危懼之日，海外有此奇功�。� 王在晉《三朝遼事實(shí)錄》）”由于 袁可立對(duì)武將的重視，遭到當(dāng)權(quán)者不滿，由此也遭到一些保守派官員“登萊巡撫 袁可立每代為奏請(qǐng)”（《 明史》）的反對(duì)和非議。 袁可立御 文龍多得牽制之功，是登萊十四任巡撫中最有作為的一任。天啟三年十月，皇帝嘉獎(jiǎng)道：“巡撫 僉都御史袁可立厥治行勞哉，賜汝朱提文蟒。汝嘉而毛帥驕愎不協(xié)，蠱 于兵，滿蒲昌城襲報(bào)用敢獻(xiàn)功�！� 袁可立奉旨核查毛文龍的戰(zhàn)報(bào)和軍餉，由此又為毛所忌恨。時(shí)朝中 閹黨橫行，毛令人多方詆毀 袁可立，袁可立七上疏辭官予告�？闪⑷ィ�毛文龍無(wú)人能御。天啟四年五月，皇帝諭戶、兵、工三部及內(nèi)閣：“朕覽登萊巡撫 袁可立塘報(bào)，……朕思奴酋所謀其意不小，是以朕不無(wú)東顧之憂，特諭！”（《明熹宗實(shí)錄》卷四十二）明末陸路為后金所阻，朝鮮轉(zhuǎn)登撫節(jié)制。天啟三年，屬國(guó)朝鮮弒君篡權(quán)，違背明朝的普世價(jià)值， 袁可立主張出兵討伐。五十年后倘為朝鮮君臣所忌恨，在清廷開館延修《 明史》之際曾派出龐大使團(tuán)來(lái)中國(guó)在清朝康熙皇帝面前大告前朝 袁可立的御狀，《永憲錄》和《池北偶談·朝鮮疏》都有明確記載。由于 袁可立在明末抗清斗爭(zhēng)的 軍事統(tǒng)帥中是堅(jiān)定的主戰(zhàn)派將領(lǐng)，并在其兵部左侍郎任上與 袁崇煥的“議和”形成對(duì)立，而 建州之事又是滿清統(tǒng)治者大忌，終清一朝整個(gè)史界對(duì)袁可立十分忌憚，所涉?zhèn)饔浭妨暇�遭刪削。 陸時(shí)化《吳越所見書畫錄》因載有董其昌所撰《節(jié)寰袁公行狀》，因該文多有所謂“詆斥滿洲語(yǔ)句”，該書及其作者竟因此險(xiǎn)遭毀版和殺頭之災(zāi) 天啟五年四月丁酉，上傳兵部：“方今邊疆多事，擇將須用謀勇兼全的好人”（《明熹宗悊皇帝寶訓(xùn)》）。天啟五年十一月，邊事再告急，皇上急招 袁可立兵部右侍郎，六年七月，改左侍郎。時(shí)尚書馮嘉會(huì)老庸媚黨，兵部事實(shí)賴可立主理。 袁可立反對(duì)與 后金議和，“會(huì) 袁崇煥遣僧吊唁于敵，公力詆非策�！保ㄍ蹊I《兵部尚書節(jié)寰袁公夫人宋氏行狀》）�！敖�(jīng)略遣人為（老酋）吊祭，公（袁可立）恨其辱國(guó)非計(jì)，颺言于朝，某公急掩其口曰：u2018勿忘言，封拜在此舉矣。u2019公嘆曰：u2018以此封拜，不慮貽笑后世乎？u2019拂袖而出。大司馬（崔呈秀）聞之逆珰（魏中賢），珰大恨之。令偵事者日伺公門，卒無(wú)可中者。會(huì)南戶部尚書缺，廷推公，逆珰傳票致仕�！保ǘ�其昌《節(jié)寰袁公行狀》）三年后 袁崇煥因“通款”獲罪遭殺身，然其時(shí)毛文龍已被袁崇煥擅殺， 袁可立苦心經(jīng)營(yíng)的海上防線已蕩然不存，致滿人敢傾國(guó)中之力大舉犯明，至此國(guó)事日非，足見袁可立先見之明。黃道周曰：“公去登萊不數(shù)載，而登萊遂敗。公一意治師，塞要害，焚盜糧，聯(lián)絡(luò)諸島，收復(fù)旅順，而海上晏然。 …公去又十余年，而朝鮮淪陷�！保�黃道周《節(jié)寰袁公傳》） 袁可立為人公正廉直，識(shí)大體、顧大局。天啟年間， 魏忠賢專權(quán)亂政，東林黨人受打擊，朝中黨派紛爭(zhēng)。 袁可立深為國(guó)事所憂，他本意取中立，但思想傾向東林， 魏忠賢很是恨他。然黨禍的酷烈很快就打破了 袁可立的初衷，他的同年?yáng)|林黨領(lǐng)袖 高攀龍?jiān)�遺言 袁可立道：“弟腐儒一，無(wú)以報(bào)國(guó)，近風(fēng)波生於講會(huì)，鄒馮二老行，弟亦從此去矣（高攀龍《答袁節(jié)寰中丞》）”，其言猶未盡之厚望可見于筆端。從此 袁可立與 閹黨的關(guān)系勢(shì)成水火。每議事“數(shù)有所抵牾，欲自請(qǐng)外”（黃道周《節(jié)寰袁公傳》）。天啟六年十一月二十二日，九卿公推 袁可立為南京 戶部尚書，改兵部尚書參贊?rùn)C(jī)務(wù)。 袁可立與 魏忠賢語(yǔ)不投機(jī)，當(dāng)堂抗疏道：“此非掛冠神武門時(shí)呼？”（《睢州志·袁可立傳》），遂被迫致仕歸里。 魏忠賢以心腹 劉廷元代袁可立掌南兵部。時(shí)北則 崔呈秀為本兵，至 袁可立去職，天下兵馬大權(quán)盡歸魏黨所有。 魏忠賢欲加害，賴 袁可立在朝中素享清望未果。 袁可立“歸而魏焰益肆”（黃道周《節(jié)寰袁公傳》）。吏部考功郎蘇繼歐上疏為 袁可立鳴不平，后被 魏忠賢迫害致死�；实勰羁闪⒌侨R功，特授兵部尚書，詔加 太子少保，準(zhǔn)馳驛乘傳歸�！办涑�上賓，以殿工加太子少保，懇辭不受，時(shí)論韙之�！保�黃道周《節(jié)寰袁公傳》）誥封三世，父如子官。 黃道周說(shuō)：“當(dāng)魏崔時(shí)，蓋無(wú)復(fù)然明義、真者，有之，則必自大司馬節(jié)寰袁公也。”（黃道周《節(jié)寰袁公傳》） 袁可立做事干練果斷，是晚明少見的既清廉又能干的官員。并盡量遠(yuǎn)離黨爭(zhēng)多做實(shí)事，為清流官員在晚明閹黨亂政的朝堂上爭(zhēng)得一席之地，能在群閹環(huán)伺的情況下主持遼務(wù)多年，成效頗豐，十分難能可貴。 董其昌說(shuō)：“公護(hù)名節(jié)，勝于功名”（董其昌《節(jié)寰袁公行狀》）。其時(shí)朝野為 魏忠賢頌功建祠者不可勝數(shù)，連遼東巡撫 袁崇煥也積極參與其中。后來(lái)烈皇帝欽定逆案，據(jù)檔案查實(shí)“贊導(dǎo)、詞訟”過(guò) 魏忠賢的大小官員數(shù)以千計(jì)，獨(dú)可立不與。黃道周說(shuō)：“夷考當(dāng)年，與公先后秉機(jī)佐鉞者，名在刑書，歷歷可數(shù)，然后知公之完譽(yù)所得遠(yuǎn)矣” （黃道周《節(jié)寰袁公傳》）。 崇禎六年（1633）十月十一日， 袁可立薨，大宗伯董其昌言于帝，帝譴使至睢州祭葬，首輔 孔貞運(yùn)親為墓銘。崇祀名宦、鄉(xiāng)賢二祠，并在袁尚書府第前街衢之中修東西過(guò)街二石坊，可謂盛典。袁尚書墓在州城東南，載《河南通志》。著作有《弗過(guò)堂集》、《撫登疏稿》、《評(píng)選古唐詩(shī)》。于其別墅“ 陸園”中仿山東蓬萊閣體制建袁家山，又稱“ 小蓬萊”， 為全國(guó)罕見之明代船形建筑群，公元2000年公布為河南省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。子 袁樞（1600-1645），字伯應(yīng)，號(hào)環(huán)中，官至河南布政司右參政、大梁 兵巡道。善騎射，有邊才，工詩(shī)賦，為明末書畫及收藏鑒賞大家。

袁應(yīng)泰（？~1621.4.12）字大來(lái)，鳳翔人。 萬(wàn)歷二十三年（1595年）進(jìn)士。 東林黨人。授臨漳 知縣。他筑長(zhǎng)堤四十余里，捍御漳水。又調(diào)繁河內(nèi)，穿太行山，引沁水，成二十五堰，溉田數(shù)萬(wàn)頃，鄰邑皆享其利。黃河在朱旺決口，役夫多死者。應(yīng)泰設(shè)席為廬，飲食作止有度，民歡然趨事，治行冠兩河。因?yàn)榍谡�愛民，治水有方，他被升為工部主事，后又被提升為兵部武選司郎中，在任期內(nèi)裁汰打發(fā)了數(shù)百個(gè)假冒世職的人。不久外放為 布政司參議，任淮徐兵備道。當(dāng)時(shí)因?yàn)樾”�河期的原因，山東發(fā)生大饑荒（見 亓詩(shī)教條）， 袁應(yīng)泰也積極參與救災(zāi)，他設(shè)粥廠哺流民，繕城浚濠，修先圣廟，饑者盡得食。由于救災(zāi)資金不足，于是就挪用了額外稅及漕折馬價(jià)數(shù)萬(wàn)金，先后發(fā)放給災(zāi)民。結(jié)果事后戶部彈劾他“擅移官?gòu)[”，當(dāng)時(shí)已因功晉升他為按察副使，于是朝廷覺得他這么做也是事出有因，就讓他“借口有病，暫時(shí)回家修養(yǎng)”。久之，起河南右參政，以 按察使為永平兵備道。應(yīng)泰于是在那里招兵買馬，休整要塞，打造戰(zhàn)艦，采辦火藥軍械，十分得力。輿論認(rèn)為他很是精明能干。連 熊廷弼也認(rèn)為他是后勤方面的專家的，對(duì)他非常依賴。 泰昌元年九月，東林當(dāng)權(quán)，擢升為右僉都 御史，代 周永春巡撫 遼東。逾月，熊廷弼倒臺(tái)，擢兵部右侍郎兼前職，代廷弼為 經(jīng)略，而以薛國(guó)用為巡撫。應(yīng)泰受事，即刑白馬祀神，誓以身委遼。疏言：“臣愿與遼相終始，更愿文武諸臣無(wú)懷二心，與臣相終始。有托故謝事者，罪無(wú)赦�！膘渥趦�(yōu)詔褒答，賜尚方劍。乃戮貪將何光 先，汰大將 李光榮以下十余人，遂謀進(jìn)取撫順。議用兵十八萬(wàn)，大將十人，上奏陳方略。 袁應(yīng)泰做官精敏強(qiáng)毅，治水理財(cái)都很有水平，但指揮作戰(zhàn)非所其長(zhǎng)，計(jì)劃部署做的很糟糕。廷弼在邊，持法嚴(yán)，部伍整肅，袁十分迂腐地認(rèn)為應(yīng)該寬仁愛民，于是改變了不少軍紀(jì)。此時(shí)又因?yàn)樾”�河期的原因，蒙古諸部大饑，多入塞乞食。應(yīng)泰又發(fā)起了婦人之仁，他對(duì)左右反對(duì)者說(shuō)：“我不急救，則彼必歸敵，是益之兵也（我們朝廷不救他們，他們就要到敵人那里去當(dāng)雇傭兵了，這是白白增大了 建州叛軍的實(shí)力嗎）�！庇谑窍铝钫薪�。來(lái)投降的蒙古人逐步增多， 袁應(yīng)泰把他們安置在 遼陽(yáng)、 沈陽(yáng)這兩大要塞，每月給他們發(fā)糧食，與百姓雜居。結(jié)果這些人潛行淫掠，“居民苦之”。左右都認(rèn)為他收降過(guò)多，其中不免有暗中為敵人所用，或者敵雜間諜其中為內(nèi)應(yīng)的，恐怕將來(lái)會(huì)起變。但 袁應(yīng)泰還自以為得計(jì)，解釋說(shuō)：“我這是仿照先人的故智，將憑借這些人來(lái)對(duì)抗 建州叛軍（按：明朝經(jīng)常雇傭蒙古人組成騎兵來(lái)對(duì)抗賊軍，以往也常常奏效）�！闭�趕上三岔兒之戰(zhàn)， 袁應(yīng)泰用蒙古降人為前鋒，他們都奮勇作戰(zhàn)，戰(zhàn)死的就有二十余人。 袁應(yīng)泰遂用此事來(lái)平息了眾人的議論。 第二年（天啟元年）的農(nóng)歷三月十二， 建州叛軍大舉進(jìn)攻沈陽(yáng)。 總兵官 賀世賢、尤世功出城力戰(zhàn)，敗還。明日，蒙古降人果然內(nèi)應(yīng)，城于是被攻破，二將戰(zhàn)死。 總兵官 陳策、 童仲揆等率領(lǐng)浙江兵、四川兵和土家族 土司私兵的援遼軍3萬(wàn)余人赴援，在混河與叛軍惡戰(zhàn)，亦戰(zhàn)敗陣亡。 袁應(yīng)泰感到大事不妙，于是撤除奉集、威寧等堡壘的守軍，并力防守總基地遼陽(yáng)，引水注濠，沿濠列火器，兵環(huán)四面守。三月十九，叛軍臨城。 袁應(yīng)泰親自指揮 總兵官 侯世祿、李秉誠(chéng)、梁仲善、姜弼、朱萬(wàn)良等率領(lǐng)諸軍出城五里迎戰(zhàn)，因?yàn)榉直�，加上精銳部隊(duì)已經(jīng)在沈陽(yáng)和 渾河損失殆盡，官軍作戰(zhàn)不利，損失了不少部隊(duì)。晚上，應(yīng)泰宿營(yíng)中，不入城。明日，叛軍掘城西閘以泄濠水，分兵塞城東 水口，擊敗諸將的援軍，遂渡過(guò)壕溝，怪叫著殺向城門。鏖戰(zhàn)良久，叛軍騎兵從其他地方趕來(lái)增援的越來(lái)越多，諸將兵都被擊敗，向 遼陽(yáng)城潰走，被殺被溺死的不計(jì)其數(shù)。 袁應(yīng)泰感到大勢(shì)不妙，于是入城，與 巡按御史 張銓（齊黨成員）等人分別到各個(gè)城門督戰(zhàn)固守。 按察使司的幾位派出官員（估計(jì)是道員）高出、牛維曜、胡嘉棟及督餉郎中 傅國(guó)一齊逾城逃遁，人心逐漸渙散。又過(guò)了一天，叛軍攻城更加猛烈， 袁應(yīng)泰指揮諸軍列楯（大盾牌）大戰(zhàn)，又?jǐn)�。薄暮，譙樓失火，賊兵從小西門入城，城中大亂，蒙古降人和一些漢奸引導(dǎo)叛軍撲向各個(gè)要地。 袁應(yīng)泰坐在城樓上，知道大勢(shì)已去，長(zhǎng)嘆著對(duì)謂張銓曰：“您沒有守城的責(zé)任，應(yīng)該快逃走。吾就死在這里了。”遂佩著尚方寶劍和官印自縊而死。婦弟姚居秀也追隨他而去。仆人唐世明抱著尸提大哭，縱火焚樓而死。朝廷聽說(shuō)了此事，追贈(zèng)他為 兵部尚書，給予祭葬，讓其一子得到蔭官。張銓也不屈于賊，自殺殉國(guó)。大明王朝是一個(gè)胸襟開闊的帝國(guó)，有著遠(yuǎn)大的志向和驚人的成就，是中華文明的正朔，在中華民族的傳統(tǒng)文化中有著根深蒂固的教化和影響，所以清朝才需要有那么多的御用文人用各種卑劣的手段予以詆毀，以達(dá)到他們標(biāo)榜滿清才是天命所歸的目的，所以才有了后來(lái)史無(wú)前例的“文字獄”。