基本內(nèi)容
調(diào)當(dāng)涂縣丞。守吳柔勝謂午有操守，俾其子淵、潛定交焉。會(huì)司理攝蕪湖縣，廬州遣兩兵會(huì)公事，司理遂以廬兵奪縣民為言。柔勝怒，悉置獄，屬午問(wèn)之。午謂“廬州有公櫝，不可謂奪民”。柔勝愈怒，再以屬午。明日，午入謁，柔勝先令左右問(wèn)若何，午執(zhí)前說(shuō)。柔勝益加怒，謂“我不忍廬兵奪吾百姓”。不出迎午，午坐客位不退，不食。柔勝勉為出，怒不息，欲黥二兵。午徐曰：“廬州初無(wú)公櫝則可，有則縣不為處置而反罪廬兵，恐不可�！本弥鋸奈缯�(qǐng)，由是柔勝益知午。
陳貴誼守太平，屬午安集淮南流民。江東提舉徐僑知午在郡，驚喜，辟為幕屬。午欲盡決遣郡事而后行，帖趣行至十八而不以白貴誼，僑貽書(shū)貴誼，午始行。既而僑行部，以田事迕丞相史彌遠(yuǎn)，以言罷。午還當(dāng)涂。監(jiān)溫州天富北監(jiān)鹽場(chǎng)，改知余杭縣，亦以言罷，公論大不平，然午自此名益重。浙東提舉章良朋留之幕，旋兼沿海制置司事。海寇未平，良朋問(wèn)策安在。午廉知調(diào)軍出海，糧盡即還，軍獲寇物，官盡拘收，乃與制置司干官施一飛議，糧盡再給，不許擅還，賊舟所有，悉以給軍，海道遂清。
差知龍陽(yáng)縣。豪民陶守忠殺人，正其獄誅之。彌遠(yuǎn)雖非賢相，猶置人才簿，書(shū)賢士大夫以待用，而午治縣之政亦書(shū)之。差兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司主管文字，彌遠(yuǎn)病久不見(jiàn)客，午入謁，特出迎。運(yùn)使罷，故不用人，以午護(hù)印半年�；騿�(wèn)彌遠(yuǎn)，何以不注官？彌遠(yuǎn)曰：“爾謂護(hù)印官不能耶？”午聞之力辭。
差監(jiān)三省樞密院門(mén)兼監(jiān)提轄封樁上庫(kù)。丁父憂(yōu)，免喪，遷大府寺簿。拜監(jiān)察御史，帝親擢也。鄭清之喪師，至是丁黼死于成都，史嵩之、孟珙在京湖，嵩之尋升督府。陳韡、杜杲在淮西，王鑒在黃州，計(jì)用兵十七萬(wàn)人，圍始解。獨(dú)趙葵在淮東不受兵，而坐視不出兵應(yīng)援。午疏論：“邊閫角立，當(dāng)協(xié)心釋嫌，而乃幸災(zāi)樂(lè)禍，無(wú)同舟共濟(jì)之心。”葵以為午黨京湖制司，而嵩之亦憾午，乃遷宗正少卿兼國(guó)史院編修官、實(shí)錄院檢討官。出知泉州。初，左丞相李宗勉深以葵之言為疑，會(huì)來(lái)自淮東者，乃言臺(tái)官皆以葵交書(shū)，獨(dú)呂御史無(wú)之，宗勉始以午為賢，語(yǔ)人曰：“呂伯可獨(dú)立無(wú)黨者�！贬灾脧涍h(yuǎn)人才簿，心知敬午而內(nèi)怨所論邊事。及午移浙東提刑，嵩之令鄧詠嗾重復(fù)亨論罷，中外不直嵩之。
提舉崇禧觀(guān)，再移浙東提刑。復(fù)為監(jiān)察御史，入見(jiàn)，帝曰：“卿向來(lái)議論甚明切�！奔娉缯钫f(shuō)書(shū)。嵩之雅不欲午在經(jīng)筵，時(shí)殿中侍御史項(xiàng)容孫子娶午從子，嵩之俾容孫上疏避午，欲撼之去，而于法無(wú)避。嵩之乃與言路密謀，以為午嘗劾王瓚姻家史洽，遂以瓚為右正言，午即治裝去。上手詔趣留之，午力辭，不允，由是再留，而議論愈不合。
遷起居郎兼史院官，官至中奉大夫，間居一紀(jì)卒，年七十有七，累贈(zèng)至華文閣學(xué)士、通奉大夫。子沆。