西安音樂(lè)學(xué)院作曲系作曲教研室副主任
吳延,畢業(yè)于西安音樂(lè)學(xué)院作曲系,師從于饒余燕教授,碩士學(xué)位,現(xiàn)為西安音樂(lè)學(xué)院作曲系作曲教研室副主任,陜西省音樂(lè)家協(xié)會(huì)會(huì)員。曾創(chuàng)作作品有:歌曲《兵馬俑》(2004年榮獲由陜西省人民政府、中國(guó)音樂(lè)家協(xié)會(huì)頒發(fā)的“陜西旅游歌曲創(chuàng)作二等獎(jiǎng)”);室內(nèi)樂(lè)《韻》(榮獲全國(guó)第二屆手風(fēng)琴作品比賽三等獎(jiǎng))此作品2005年在首爾參加《東方紀(jì)元》中韓友好現(xiàn)代音樂(lè)節(jié)獲得廣泛好評(píng);; 手風(fēng)琴曲《茉莉花》(榮獲“2006中國(guó)手風(fēng)琴新創(chuàng)作作品比賽”第三名;鋼琴曲《前奏曲與賦格(一)(二)》(榮獲2007上海之春“圣卡羅杯”全國(guó)中、小型鋼琴作品比賽入圍獎(jiǎng));交響序曲《焦點(diǎn)》(2008年由姜金一指揮西安音樂(lè)學(xué)院交響樂(lè)隊(duì)首演);歌曲《一剪梅》(2009年榮獲西安音樂(lè)學(xué)院“中華頌 古辭新韻”創(chuàng)作大賽教師組二等獎(jiǎng));室內(nèi)樂(lè)《和》在2010中國(guó)沈陽(yáng)第一次東亞音樂(lè)教育大會(huì)室內(nèi)樂(lè)創(chuàng)作比賽中榮獲優(yōu)秀獎(jiǎng)。曾出版作品有:鋼琴曲《山林之舞》(由人民音樂(lè)出版社在《中國(guó)鋼琴作品選》第五冊(cè)出版) ;無(wú)伴奏混聲合唱《藍(lán)花花》(由上海音樂(lè)學(xué)院出版社在《無(wú)伴奏合唱——陜北民歌十二首》出版)。曾在核心期刊發(fā)表《饒余燕民族管弦樂(lè)作品中復(fù)調(diào)技法的綜合運(yùn)用》等數(shù)篇學(xué)術(shù)論文。
性侵工友精神病妻子嫌疑犯
人物介紹
吳延,男,生于1958年,陜西省勉縣周家山鎮(zhèn)人。吳延明知工友妻子患有精神病,仍與其發(fā)生性關(guān)系,被抓后聲稱對(duì)方憐憫自己獨(dú)身多年,系對(duì)方自愿,以此為由替自己辯解。2013年5月下旬,陜西省勉縣檢察院以涉嫌強(qiáng)奸罪將吳延依法批準(zhǔn)逮捕。
心生邪念
吳延自2012年年初去勉縣某廠打工后結(jié)識(shí)了工友伍某,后二人成為朋友。在和伍某交往的過(guò)程中,吳延得知伍某的妻子因患有精神病,常年吃藥治療。一次偶然的機(jī)會(huì),其在伍某家見(jiàn)到了伍某的妻子田某,其發(fā)現(xiàn)田某除了患有精神病外,容貌卻很漂亮,便心生邪念,產(chǎn)生與吳某發(fā)生性關(guān)系的念頭。
發(fā)生關(guān)系
2013年2月9日21時(shí)許,嫌疑人吳延獨(dú)自一人在家吃過(guò)年夜飯后,想到工友伍某今晚可能會(huì)去上班,家中或許只有田某一人在家,便竄至吳某家實(shí)施其醞釀已久的計(jì)劃。其先推門(mén)進(jìn)入伍某家的臥室,見(jiàn)家中果然只有田某一人,便佯裝詢問(wèn)伍某的去向,后經(jīng)吳延確認(rèn)后得知伍某確實(shí)去上班了,頓時(shí)心生邪念,上前訴苦自己多年單身,哀求田某可憐滿足自己性欲。開(kāi)始田某拒絕,后經(jīng)不住吳延的再三糾纏,后勉強(qiáng)答應(yīng),吳延遂上前除去田某的衣服,與其開(kāi)始發(fā)生性關(guān)系。
供認(rèn)不諱
不料就在此時(shí),原本在家休假的伍某,在女兒家吃完年夜飯后由女婿陪同回家,此時(shí)正好推門(mén)進(jìn)入,看見(jiàn)了這一幕,便與女婿上前將吳延抓住,并報(bào)了警。隨后當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬⒓蹿s至現(xiàn)場(chǎng),將吳延帶回進(jìn)行訊問(wèn)。經(jīng)訊問(wèn),吳延對(duì)自己明知田某患有精神病仍與其發(fā)生性關(guān)系的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,并一再辯解,田某是憐憫自己,自愿與其發(fā)生性關(guān)系的,自己沒(méi)有犯罪。
依法逮捕
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)《刑法》第236條強(qiáng)奸罪的相關(guān)司法解釋規(guī)定:患有精神病或先天癡呆癥的婦女,缺乏正常的認(rèn)識(shí)能力與意志能力,其承諾無(wú)效。行為人吳延明知婦女是精神病患者或癡呆者而與之性交的,即使征得其“同意”,也屬于“以其他手段”強(qiáng)奸婦女,應(yīng)以強(qiáng)奸罪定罪處罰,遂依法作出批準(zhǔn)逮捕決定。