因手下編輯以《中國新聞周刊》名義發(fā)了一條關(guān)于“金庸去世”（后來證實為假消息）的微博，《中國新聞周刊》副總編輯、新媒體總編輯劉新宇2010年12月7日宣布辭職，并且獲得批準(zhǔn)。劉新宇很可能是中國第一個因微博出錯而辭職的新媒體總編輯，因此備受網(wǎng)友的關(guān)注。

編輯未核實發(fā)出假消息

2010年12月6日晚8時許，新浪微博上有人傳播“金庸去世”的消息，不明真相的網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。中新社屬下《中國新聞周刊》新媒體的編輯鄧麗虹下班后看到這條微博，于是在家登錄“中國新聞周刊”的新浪微博官方賬號，并以周刊的名義發(fā)了類似內(nèi)容的微博。因為沒有注明轉(zhuǎn)發(fā)，很多網(wǎng)友誤以為是該周刊核實并且首發(fā)的消息，于是大量轉(zhuǎn)發(fā)。不久該消息即被證實是假，但為時已晚。

當(dāng)天深夜，劉新宇在新浪微博上承認“編輯未作任何核實草率轉(zhuǎn)發(fā)。這暴露了該編輯缺乏應(yīng)有的新聞素養(yǎng)，也暴露了我們管理上的漏洞”，并“代表周刊新媒體真誠接受大家批評，并力求以此為戒”。

7日上午，劉新宇提出辭去《中國新聞周刊》副總編輯、新媒體總編輯職務(wù)，當(dāng)天下午獲批準(zhǔn)。同時，負有責(zé)任的編輯鄧麗虹被解聘，新媒體內(nèi)容總監(jiān)湯涌則被罰款、降職。

8日凌晨1時許，劉新宇在微博上披露自己辭職的消息，并將自己的微博名改為“劉新宇自由人”。此微博一出，不少網(wǎng)友震驚，立即有不少人轉(zhuǎn)發(fā)和評論。

“出現(xiàn)了嚴重錯誤的新聞，總編輯就是應(yīng)該負責(zé)”，不少網(wǎng)友稱贊劉新宇“勇于擔(dān)責(zé)的勇氣，讓無數(shù)犯下更大過失的官員無地自容”。但更多的網(wǎng)友則表示惋惜，“負責(zé)的辦法不是辭職，而是扭轉(zhuǎn)影響加上再不犯同樣的錯誤加上做得更好”。

劉新宇：我要為錯誤負責(zé)

此次錯發(fā)“金庸去世”的假消息，網(wǎng)上反響較大，不少網(wǎng)友和媒體對此提出批評。8日下午，劉新宇接受羊城晚報記者獨家采訪時說，這條微博確實對《中國新聞周刊》的品牌造成了嚴重的負面影響，他要為錯誤負責(zé)，“我認錯，我服氣”。

劉新宇說，新媒體也是媒體，也要遵守新聞的客觀規(guī)律，同樣要查證，要有新聞源。發(fā)微博之前應(yīng)通過多種渠道進行核實，最起碼要到相關(guān)網(wǎng)站上查證，比較哪種來源的真實度更高。

劉新宇認為，新媒體有很多技術(shù)上的限制，短、快，創(chuàng)作成本低，可輕易轉(zhuǎn)發(fā)，實際上增加了審核的難度。傳統(tǒng)媒體可以有很多道關(guān)口把關(guān)，但微博只有一個賬號，沒法直接設(shè)置審核關(guān)口，“對微博來說，如何設(shè)置事實審核機制，這是一個挑戰(zhàn)”。