個(gè)人檔案
姓名:楊起元
性別:男
出生年月:不詳
別名:字貞復(fù),號(hào)復(fù)所
朝代:明代
籍貫:廣東省歸善縣塔子湖(今屬惠州橋東)
民族:漢族
身份:政治人物
人物生平
少聰穎,8歲能作誚鬼文;
15歲被賊俘掠,從容賦詩(shī)得釋。
隆慶元年(1567)中解元,萬(wàn)歷五年(1577)成進(jìn)士。
歷任編修、國(guó)子監(jiān)司業(yè)、司經(jīng)局洗馬、國(guó)子監(jiān)祭酒、南京禮部右侍郎、南京吏部右侍郎攝吏部、禮部尚書(shū)事。
萬(wàn)歷二十六年(1598)召為北京吏部右侍郎兼侍讀學(xué)士,因母卒未任,持喪歸鄉(xiāng)。次年9月在惠病逝。謚文懿。
著作
著述甚富,有《證學(xué)篇》、《證道書(shū)義》、《楊子學(xué)解》、《論學(xué)存笥稿》、《楊子格言》、《楊子政序》、《天泉會(huì)語(yǔ)》、《平氛外史》、《白沙語(yǔ)錄》、《仁孝訓(xùn)》、《識(shí)仁編》、《楊文懿集》等。宋元以來(lái),儒必辟佛,起元卻學(xué)不諱禪,儒佛合一。著書(shū)評(píng)注《維摩經(jīng)》,編《諸經(jīng)品節(jié)》,收錄佛家《楞嚴(yán)經(jīng)》、《金剛經(jīng)》等經(jīng)書(shū)12種,卷目自題比丘,《四庫(kù)全書(shū)提要》亦覺(jué)“駭怪”。除佛家外,還推廣道教書(shū),為《太上感應(yīng)篇》作序,并將《陰符經(jīng)》、《道德經(jīng)》等16種道書(shū)編入《諸經(jīng)品節(jié)》。
影響
曾任廣州禺山書(shū)院山長(zhǎng)。治學(xué)“以明德、新民、止至善為宗,而要?dú)w于孝、弟、慈”。認(rèn)為善惡皆人之所有,百姓之惡亦有其根源,圣人之善也有其條件。據(jù)此提出:“凡屬于己者,有善務(wù)須看到無(wú),無(wú)惡務(wù)須看到有;凡屬于人者,無(wú)善務(wù)須看到有,有惡務(wù)須看到無(wú)!庇纱顺姓J(rèn)人的欲望的自然性和合理性,肯定了人的存在的現(xiàn)實(shí)性。
在惠州建敦仁書(shū)院,講學(xué)永福寺,纂修《惠州府志》;捐資助筑平湖堤并作《重修平湖堤記》,盛贊鄉(xiāng)人名無(wú)所取,利無(wú)所求。而只動(dòng)于為人之義,力必出身。詩(shī)、文俱佳,惠州諸志錄有其關(guān)于惠州的《山中植樹(shù)》、《東莞伯祠》、《蝴蝶洞》等詩(shī),以及《超然亭記》、《葉夢(mèng)熊墓表》、《河源制府湖記》等!睹髟(shī)綜》采其《送王云五》一首,有佳句云:“水活魚(yú)爭(zhēng)長(zhǎng),花繁鳥(niǎo)欲嬌!笔攀篮蟊混胗谖遒t祠。鄉(xiāng)人在四牌樓《今中山北路》立牌坊“盛世文宗”褒揚(yáng)之。
清明追思之東江魂系列楊起元
楊起元(1547~1599),字貞復(fù),號(hào)復(fù)所。明博羅泊頭村人,后遷居歸善塔仔湖(今惠城區(qū)橋東)。少聰穎,8歲能作誚鬼文;15歲入府學(xué)。明隆慶元年(1567)鄉(xiāng)試中解元,明萬(wàn)歷五年(1577)進(jìn)士。歷任翰林院編修、國(guó)子監(jiān)司業(yè)、司經(jīng)局洗馬、國(guó)子監(jiān)祭酒、南京禮部右侍郎、南京吏部右侍郎攝吏部、禮部尚書(shū)事。明萬(wàn)歷二十六年(1598)召為北京吏部右侍郎兼侍讀學(xué)士,因母卒未任,持喪歸鄉(xiāng)。次年9月在惠病逝。謚文懿。
楊起元是明代名儒,尊羅汝芳為師,以理學(xué)著。曾任廣州禺山書(shū)院山長(zhǎng)。治學(xué)“以明德、新民、止至善為宗,而要?dú)w于孝、弟、慈”。認(rèn)為善惡皆人之所有,百姓之惡亦有其根源,圣人之善也有其條件。據(jù)此提出:“凡屬于己者,有善務(wù)須看到無(wú),無(wú)惡務(wù)須看到有;凡屬于人者,無(wú)善務(wù)須看到有,有惡務(wù)須看到無(wú)!庇纱顺姓J(rèn)人的欲望的自然性和合理性,肯定了人的存在的現(xiàn)實(shí)性。著述甚富,有《證學(xué)篇》、《證道書(shū)義》等。宋元以來(lái),儒必辟佛,楊起元卻學(xué)不諱禪,儒佛合一,除佛家外,還推廣道教書(shū)。
在惠州建敦仁書(shū)院,講學(xué)永福寺,纂修《惠州府志》;捐資助筑平湖堤并作《重修平湖堤記》,盛贊鄉(xiāng)人名無(wú)所取,利無(wú)所求。而只動(dòng)于為人之義,力必出身。逝世后被祀于五賢祠。鄉(xiāng)人在四牌樓(今中山北路)立牌坊“盛世文宗”褒揚(yáng)之。據(jù)惠州市志
楊起元的“三教合一”思想淺談
為詮述“三教合一”的思想,楊起元把三教的共性總結(jié)為“治世”與“濟(jì)世”,其關(guān)系尤如其在《論佛仙》文中所言:“三教皆務(wù)為治耳,譬之操舟,然吾儒捩舵,埋楫于波濤之中,二氏乃指顧提撕于高岸之上,處身雖殊,其求濟(jì)之理則一”。
按:楊起元用水上行舟來(lái)表述儒、佛、道三教的關(guān)系,二氏與儒家的治世方式不同,但其濟(jì)世的目標(biāo)是一致的,且二氏對(duì)儒家的發(fā)展有幫助和起到積極的作用。
朱元璋說(shuō):“仲尼之道,刪詩(shī)制典,萬(wàn)世永賴,而老子亦與之齊,佛與仙同其幽靈,乃暗助王綱,益世無(wú)窮者也。天下無(wú)二道,圣人無(wú)二心,三教之立,雖持身榮儉之不同,其所給濟(jì)之理一,世人于斯三教,有不可缺者”。
按:楊起元將朱元璋的“佛與仙同其幽靈,乃暗助王綱,益世無(wú)窮者也”,稱為“暗理”,佛道的“暗理”已在人們的生活中起到了積極的作用,這種佛道的思想已在社會(huì)上起到了潛移默化的效果,為淺薄者未能識(shí)。
“靈谷寺僧則謂:u2018人主之財(cái),皆為民而用,下至公卿輔相,皆無(wú)可施之財(cái)u2019,言之甚切,乃悟日:u2018存二氏者,有高皇之識(shí)可也。暗理之功,非淺薄者所能測(cè)。然聞之宿德,大略有三:子貢曰:u2018性與天道,不可得而聞也u2019。子曰:“朝聞道,夕可死矣!笨鬃又T(mén),自顏會(huì)之外無(wú)聞焉,秦漢以還,微言中絕,不復(fù)知道為何物,而佛之教能使其徒守其心性之法,遞相傳付,如燈相禪,毋令斷絕。及至達(dá)摩西來(lái),單傳直指,宗徒布滿,儒生學(xué)士從此悟入,然后梢接孔脈,以迄于茲,此其“暗理”者一也。
按:“人主之財(cái),皆為民而用,下至人卿輔相皆無(wú)可施之財(cái)”,這些來(lái)自佛門(mén)而非儒門(mén)的思想哲理,令儒學(xué)的楊起元感悟至深。其實(shí)朱元璋也知道這“暗理”的作用。在孔圣人的年代,佛學(xué)未入中國(guó),沒(méi)有圣人對(duì)佛學(xué)的注解,直到達(dá)摩西來(lái),佛學(xué)才被逐步認(rèn)識(shí),且影響著儒家的思想,亦有“稍接孔脈”者。其實(shí),佛學(xué)已對(duì)儒學(xué)及社會(huì)產(chǎn)生了極大的影響,這是“暗理”的作用之一。
又:“由周而來(lái),潛越奢侈,人福消損,大者覆其茅土,小者不能有其百畝,至秦益甚,二世而亡,夫亡者非人主終其天祿,自公卿大夫士庶祿莫不盡然后亡,倘有一焉?為天所祿猶足以相維也,其祿所以盡者,何也?為其享之過(guò)也。佛之教,首檀波羅蜜示人喜舍身,日中一食,樹(shù)下一宿,持缽行乞,猶必苦行,以報(bào)四重恩,示人惜福如此。士人之福厚則公卿大夫,公卿大夫福厚則人主安,可以相保千萬(wàn)億年無(wú)爭(zhēng)亂殺戳之事,而運(yùn)祚長(zhǎng)永,此其“暗理”者二也。
按:楊起元將周秦的滅亡歸結(jié)為社會(huì)物欲橫流、貪圖享樂(lè)、不修心性,“享之過(guò)也”。而佛教讓人惜福、修性、節(jié)欲。且有社會(huì)公平的意識(shí),只有所有人福厚“人主才能安”。這是佛教對(duì)儒教“暗理”作用之二。
又:“自人之福不齊,鰥寡孤獨(dú)之民而親戚鄰里莫之相恤也。生于鰥寡孤獨(dú)之中者,稟天地之專氣,其聰明才多,異于人,而科目不能收也。佛法力廣大,歸依者眾,施舍者博,即足以恤四等于其中,而其學(xué)無(wú)方,其法不可思議,又足以收異才于其內(nèi)恤也。為人主而恤收也,為人主而收天下,陰受其賜而不知。此其”暗理“者三也。
按:社會(huì)有貪富之差,多有“鰥寡孤獨(dú)”之民,且多朝廷無(wú)法撫恤者。而佛法教人向善,“歸依者眾,施舍者博”。同情弱者,使弱者得到社會(huì)的幫助,又為社稷分憂,人心變得樂(lè)善好施也是佛教“暗理”影響之三。
又“至于仙持世尤苦,自雨矅、三光,風(fēng)、雨、露、山、川、岳、瀆莫不有主,以信天地之,令應(yīng)下民之求,迅速而不滯、堅(jiān)確而不爽,皆神之所為,而仙之所修也。人熟之者謂之”“暗理”。
按:楊起元認(rèn)為:道滿足了人們對(duì)自然的崇拜及心理欲求,有求必應(yīng),百姓安生,皆“暗理”對(duì)社會(huì)起到了積極的作用。
楊起元對(duì)佛教“暗理”對(duì)社會(huì)所產(chǎn)生的影響作了解釋,用他的觀點(diǎn)去詮釋佛道二氏已經(jīng)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了積極的影響,反對(duì)有些儒者漠視這種影響的存在,而主張“三教合一”。
楊起元的“君師觀”
治學(xué)的目的是為了達(dá)成經(jīng)世實(shí)用,而羅近溪一脈卻有不同于王學(xué)的經(jīng)世思想,明儒自王陽(yáng)明以下大致已放棄了“得君行道”的上行路線,而改變方向,以講學(xué)和其它方式開(kāi)拓社會(huì)空間,而羅近溪上、下行路線均走,講學(xué)必述朱元璋的“圣諭六言”,認(rèn)為朱元璋“直接堯舜之統(tǒng),而兼總孔孟之學(xué)”,這是羅近溪一脈不同于其他陽(yáng)明后學(xué)的觀點(diǎn)。楊起元說(shuō):“余之學(xué),蓋師盱江近溪羅子,羅子之學(xué),實(shí)祖述孔子而憲章高皇------延接后學(xué),有所闡演,必以高皇圣諭六言為稱首”。而楊起元對(duì)“祖述孔子而憲章高皇”表現(xiàn)得尤為突出,通篇貫述于其著作中,他把君師關(guān)系引為盂和水:“君,盂也。臣,水也。盂圓則水圓,盂方則水方。”君正臣就正。怎樣才能使儒者上言呢?楊起元認(rèn)為:"人臣以道自重,必與其君志同道合,然后可言。至遇有道之君,而為臣者學(xué)未竟、道未至,即欲有言而不可得!边@種思想容易讓人認(rèn)為是為君權(quán)服務(wù)的奴儒,具有明顯的“政儒合一”的思想傾向。也就是要讓君與儒志同道合的經(jīng)世思想。而要君有道,就要臣先成大儒才進(jìn)言有道。是否符合陽(yáng)明學(xué)的“正君心之非”?這也是學(xué)界需研究解釋的問(wèn)題。
我們看一下朱元璋的“圣諭六言”, “孝順父母,恭敬長(zhǎng)上,和睦鄉(xiāng)里,教訓(xùn)子孫,各安生理,無(wú)作非為”。從這里可以看到,朱元璋的六言恰恰與羅近溪的引與立教的“孝、悌、慈”的理念是一致的,或許可以從這里尋找羅近溪一脈“憲章高皇”把高皇當(dāng)圣人的答案。
三、經(jīng)世實(shí)用
楊起元是萬(wàn)歷時(shí)期倡導(dǎo)佛教為經(jīng)世之學(xué)的主要倡導(dǎo)者,其目的是重在經(jīng)世實(shí)用。為學(xué)而達(dá)成經(jīng)世實(shí)用是楊起元的重要理學(xué)思想(如:圣學(xué)平民化;強(qiáng)調(diào)個(gè)人主體意識(shí),充分發(fā)揮個(gè)人潛能;人人皆圣人;積極投身講學(xué)使普通百姓得以教化等)。
在空談“圣學(xué)”成風(fēng)的學(xué)術(shù)氣氛中,楊起元把“圣學(xué)”轉(zhuǎn)為經(jīng)世實(shí)用,甚至將它面向大眾,并以此作為學(xué)術(shù)研究和實(shí)踐應(yīng)用的目的,在“博之釋典”后,認(rèn)為佛學(xué)也是經(jīng)世之學(xué),二氏均有經(jīng)世實(shí)用的功用。因此,他不辟佛老。并在理論上努力調(diào)和“三教”的關(guān)系,以達(dá)成均為世所用。雖然楊起元不辟佛,但其未遁入空門(mén)。若用“出儒入佛”的觀點(diǎn)去評(píng)價(jià)楊起元,個(gè)人認(rèn)為欠缺準(zhǔn)確。他與李贄、焦竑等被儒者視為“狂禪”的個(gè)人行為有所不同。為學(xué)而達(dá)成經(jīng)世實(shí)用,才是楊起元的重要學(xué)術(shù)思想。楊起元認(rèn)為,二氏同樣能為經(jīng)世所用,儒者應(yīng)正視這種作用的存在,而不是漠然視之。調(diào)和三教的關(guān)系是目的,而不是讓自己變成佛。而闡述這種觀點(diǎn)是要冒名利風(fēng)險(xiǎn)的,“近因博之釋典,而參之舊學(xué),殆似有可以發(fā)明者,遂不自揆,而以經(jīng)世言佛,蓋言經(jīng)世者,謗佛。而出世者亦謗佛也。均一謗也,不若言經(jīng)世矣”。
實(shí)際上佛家未言其謗佛,卻被傳統(tǒng)儒家的學(xué)者抨擊其“引佛入儒”。也受到了東林黨人的批評(píng)。儒林中出現(xiàn)了像楊起元這樣認(rèn)同佛教的儒者而所形成的居士佛教,使晚明佛教得以中興。還出現(xiàn)了許多“出儒入佛”者。這當(dāng)然跟憨山大師等佛家積極在學(xué)術(shù)上配合,重新詮釋佛教經(jīng)典有關(guān)。另一個(gè)原因是以楊起元、李贄、焦竑等為代表的儒者調(diào)和三教的學(xué)術(shù)思想有關(guān)。晚明的居士佛教為中興佛教起到了重要作用。其影響程度也可從我們熟悉的函可身上可見(jiàn)一斑。