基本內(nèi)容
一、主要事跡
1、唐堯拜善卷先生為師
據(jù)《呂氏春秋》慎大覽·下賢記載：“堯不以帝見善綣，北面而問焉。堯，天子也；善綣，布衣也；何故禮之若此其甚也？善綣，得道之士也，得道之人，不可驕也。堯論其德行達智而弗若，故北面而問焉，此之謂至公。非至公其孰能禮賢？”（《辭源》解釋：善綣即善卷。）
《呂氏春秋》中這段話的意思是：唐堯沒有以帝王的身份去見善卷，而是以學生拜見老師的禮儀與善卷見面，善卷坐在北面，唐堯站在南面向善卷先生求教。當時與唐堯同行的大臣們很不理解，他們認為，唐堯是當今天子，而善卷是一介布衣，唐堯以帝王之尊何必對平民行此大禮呢？普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。身為天子的唐堯有什么事要問，只需要把善卷招來問就是了。而唐堯卻不這樣認為。他覺得，善卷先生可不是一般的人，他是一位得道的賢士，對待像他這樣得道的賢士是不可輕慢的。唐堯還把自己與善卷先生作了一個比較，他覺得自己的品德行為不如善卷，知識和智慧也遠不如善卷先生。因此，他要以學生拜先生的禮儀向善卷先生討教。唐堯認為只有這樣做才算是公平的，如果辦事做不到徹底的公平還怎么談得上禮賢下士呢？
2、唐堯要將帝位禪讓給善卷
唐代著名文學家、哲學家劉禹錫寫下的一首《善卷壇下作》詩，詩中有唐堯要將帝位禪讓給善卷史實。
善卷壇下作
劉禹錫
先生見堯心 相與去九有
斯民既已治 我得安林藪
道為自然貴 名是無窮壽
瑤壇在此山 識者常回首
（（清）彭定球等編：《全唐詩》第355卷004首，中華書局，2003年出版。）
劉禹錫在這首詩中明確地告訴人們，帝堯要將帝位禪讓給善卷，但善卷沒有接受，沒有接受的理由是，天下已經(jīng)大治，自己沒有必要取而代之。在中唐時期，象劉禹錫這樣有地位的朝廷官員和高素質(zhì)的文人認為，帝堯要將帝位禪讓給善卷，這應該是有確實依據(jù)的。
唐代著名詩人蔡昆有一首《善卷先生壇》詩：
善卷先生壇
蔡 昆
幾到壇邊登閣望 因思遺跡詠今朝
當時為有重華出 不是先生傲帝堯
（（清）彭定球等編：《全唐詩》第778卷009首，中華書局，2003年出版。）
從詩的后兩句“當時為有重華出，不是先生傲帝堯”中也可以看出，帝堯有將帝位禪讓給善卷的舉動，而不僅僅停留在想法。
3、帝舜拜善卷為師
據(jù)宋代羅泌所著《路史》國名紀己記載：“帝舜師單卷。今鄆城有單父城，即善卷也。”（羅泌：《路史》，北京圖書館出版社，2003年出版。）帝舜拜善卷為師的史料不多，但山東單縣、鄆城地區(qū)（古曹州地區(qū)）這方面的傳說很多。
4、虞舜要將帝位禪讓給善卷
據(jù)《莊子》載：
《莊子》雜篇·讓王第二十八
莊周
舜以天下讓善卷，善卷曰：“余立于宇宙之中，冬日衣皮毛，夏日衣葛絺。春耕種，形足以勞動；秋收斂，身足以休食。日出而作，日入而息，逍遙于天地之間而心意自得。吾何以天下為哉！悲夫，子之不知余也！”遂不受。于是去而入深山，莫知其處。
（郭慶藩：《莊子集釋》，中華書局，1961年出版。）
這段話的意思是說，虞舜要把帝位讓給善卷先生，善卷先生說：“我生活在這個世界上，冬天穿著皮毛的衣服既柔軟又暖和，夏天穿著細葛布衣服既瀟灑又涼爽。春天里的耕種，我的身體完全可以承受這種勞動；秋天收獲貯藏以后我就可以休息了。每天日出我就開始一天的工作，日頭一落我就休息了，這種逍遙自在的生活我是很滿足的。我怎么會想到去治理天下呢！可嘆啦！您也太不了解我了。”善卷先生沒有接受虞舜的一番好意。為了躲避糾纏，善卷先生去了深山老林，沒有人知道他去了哪里。
二、對中國歷史的影響
1、對以禪讓方式進行朝代交替的影響
在中國的歷史上就有二十五位帝王，或順應歷史潮流，或迫于時勢，把自己的帝王之位禪讓給了他人。
縱觀中國歷史，魏、晉、隋、唐時期，多次政權(quán)的更替，都是通過較為文明的禪讓方式來實現(xiàn)的。并且我們發(fā)現(xiàn)，帝位的禪讓者都以師唐堯、虞舜自夸；帝位的被禪讓者都以許由、善卷等自比。這足以彰顯上古時代許由、善卷等圣賢巨大的影響力。
2、對中國道家文化的影響
道家的道就是人們要遵守的客觀規(guī)律和自然法則。善卷就是一個有道之人, 他遵守自然規(guī)律。
道家特別注重人的精神境界，認為人的最高精神境界是逍遙。在道家看來，一個人生活在世界上，總想讓自己獲得自由。一種無拘無束的行動自由，一種沒有煩惱、沒有憂愁的精神自由，這兩種自由的最高境界就是“逍遙”。
一個人生活在現(xiàn)實世界中, 因為要受到自然條件和社會條件的限制, 行動要受到約束, 但人的思維活動可以任意馳騁換句話說, 思維活動是可以自由的，思維活動的自由往往走在了行動自由的前面，怎樣才能使兩者同步呢? 道家覺得順應自然可能對此大有幫助。顯然, 善卷先生是一個順應自然的好典型。
莊子主張人在精神上的逍遙自在, 在形體上也試圖達到一種不需要借助外力而得到的逍遙自在的感覺。善卷的生活和對生活的感受就是人的逍遙。
逍遙的實質(zhì)是無為，無為是道家最重要的理念之一�！肚f子》天運篇中明確指出，“逍遙，無為也�！保ā肚f子·外篇·天運第十四》）善卷的“逍遙于天地之間而心意自得”就是闡述道家無為的一種境界。
莊子認為養(yǎng)護人的生命的主宰是人的精神, 而人的精神要順從自然法則, 要安時而處順。顯然, 善卷先生不想因做帝王而改變自己的自然生活的這種行為方式完全符合道家精神, 使得善卷成為道家的一個典范。
唐堯和虞舜要辭去帝王之位，他們既不是德行不行, 也不是能力不行, 更不是身體不行, 他們辭去帝王的原因是不愿為追求美好而傷害天下生靈。善卷和許由這兩位賢人是有條件做帝王的, 不然的話像唐堯和虞舜這樣圣明的帝王是不會輕易做出把自己的帝王之位禪讓給他們的決定并付諸行動的。善卷和許由都斷然拒絕接受帝位, 沒有半點猶豫, 這是什么原因呢? 這是因為善卷和許由兩位賢者都不愿意因改變自己的生活方式而危害到自己的生命。唐堯和虞舜禪讓帝位以及善卷和許由拒絕接受帝位都是道家精神的體現(xiàn), 因為道家重生和順其自然。
道家有“道法自然”的重要思想：“人法地, 地法天, 天法道, 道法自然�！保ā独献拥赖陆�(jīng)》）道家認為, 人是依存于土地的, 土地上的萬物又是依存于由日月星辰、風雨雷電等形成的氣候的, 日月星辰的運轉(zhuǎn)、風雨雷電的形成與發(fā)作都是有規(guī)律的。 然而, 這些自然規(guī)律的形成也不是孤立的, 它也依賴于自然。許由和善卷兩位賢者拒絕接受唐堯和虞舜的帝位禪讓的理由, 就是“道法自然”的表現(xiàn)。
3、對中國儒家文化的影響
荀子是繼孔子和孟子之后的對儒家思想有所發(fā)展的重要儒家人物, 他對重整儒家典籍也做出了相當大的貢獻。這位戰(zhàn)國時代偉大的思想家、政論家、文學家在他的著作《荀子》中是這樣評價善卷先生的歷史貢獻的：
請成相，道圣王，堯舜尚賢身辭讓。許由、善卷，重義輕利行顯明。堯讓賢，以為民，泛利兼愛德施均，辨治上下，貴賤有等明君臣。堯授能，舜遇時，尚賢推德天下治，雖有賢圣、適不遇世孰知之。（《荀子》成相·第二十五）
（荀況：《荀子》，北京圖書館出版社，2003年出版。）
重義輕利是儒家所倡導的人類社會高尚的行為準則，善卷就是荀子所列舉的上古堯舜時代重義輕利僅有的兩個典型之一，這說明善卷對儒家道德理論的建立是有相當大的影響力的。
儒家特別重視人的道德修養(yǎng)，而善卷又是非常有道德修養(yǎng)的上古高士，儒家當然會作為道德典型來加以宣揚。
董仲舒是這樣褒揚善卷先生的：
堯舜德彰而身尊, 善卷德積而名顯。善在是則堯舜之道在是, 堯舜之道在是則善亦在是。（（宋）李燾：《善卷先生祠堂記》）
（應先烈：《嘉慶常德府志》，湖南人民出版社，2001年出版。）
我們知道，儒家特別推崇上古兩個賢明的帝王唐堯和虞舜, 他們的品行在儒家看來就是人類理想品行的化身。儒家僅次于孔子的代表人物孟子對唐堯和虞舜簡直佩服得五體投地, 他“言必稱堯舜”。在董仲舒看來，善卷與唐堯、虞舜是一個整體，是“德”把他們緊緊地聯(lián)系在一起，他們相得益彰。由此，我們可以看出善卷這個人物在儒家的影響是多么巨大！
朱熹在常德德山祭祀善卷時, 寫下《善卷祠記》，對上古重義輕利、拒絕帝王之位的賢者善卷先生的德行達智發(fā)出這樣的感嘆：
“先生之道不可一日無。茍得之以致君，得之以澤民，可使是君為堯舜之君，使是民為堯舜之民�！保ǎㄋ危├顮c：《善卷先生祠堂記》）
（應先烈：《嘉慶常德府志》，湖南人民出版社，2001年出版。）
朱熹對上古圣賢善卷有這樣高的評價說明善卷對儒家道德理論的影響是巨大的。
4、對中國隱逸文化的影響
善卷是中國隱逸文化承先啟后的代表人物。唐代文學家吳筠在他的《逸人賦》中有“洪崖廣成肇其端，子州善卷緒其后”的評價。洪崖與廣成指的是黃帝時代有德行的兩位隱逸人士，他們是隱逸之風的開創(chuàng)者。子州支父和善卷是堯舜時代隱逸之風的承先啟后的代表人物。
上古時代善卷先生在枉山留下的高尚隱逸之風，為歷代文士所津津樂道，武陵也就因此成為文士們樂于采風的地方。古代的文學家以武陵為地方背景，用他們豐富的想象力創(chuàng)作出諸如《桃花源記》之類的文學作品，描繪出人類社會的理想家園。這些文學作品中無不折射出善卷先生逍遙自在的生活影子。
梁山伯與祝英臺是我國流傳最廣的四大民間故事之一。這個家喻戶曉的民間故事就發(fā)生在江蘇宜興善卷山附近，善卷山成了這個最感人的愛情故事的創(chuàng)作載體。
這個愛情悲劇無不體現(xiàn)出男女主人翁對愛情自主，生活自由的憧憬，這與善卷所追求的自主、自由有著某種共同之處。
因為湖南的常德地區(qū)是善卷先生的主要生活區(qū)域，因此該地受善卷先生的隱逸之風的影響比較深。常德境內(nèi)比較有影響的隱逸之地就有德山、桃花源、白馬湖、柳葉湖、夾山。
5、對釋家文化的影響
明代著名文學家袁中道，不僅非常崇拜善卷，而且對善卷的思想言行，及其所產(chǎn)生的影響都有獨到的認識。一次，袁中道游常德德山，瞻仰善卷遺跡，隨行的人向他請教這樣一個問題：“善卷之讓天下也，于佛法何居？”意即：“善卷拒絕接受帝位的這種行為，難道與佛家思想有聯(lián)系嗎？”袁中道對這個問題給予了回答：
“昔調(diào)御之丈夫，莫不塵三輪而芥七寶。后來學之者亦往往高謝世榮，棲神巖壑。良以骨超名利五欲之外，籠不住而呼不回者，始可以擔荷此事。若垂涎薌膻，柔同繞指，吝春佗，嘛腐鼠，而可以修出世之業(yè)，我未聞之也。如善卷輩真可與共學矣（袁中道：《雪珂齋集》卷十三，上海古籍出版社，2007年出版。）�！�
袁中道這樣回答：“過去佛能教化引導的一切可度者，都要做到身凈、口凈、意凈，視金銀珠寶如草芥。后來學佛的人往往避謝富貴榮華，把精神寄托在高山幽谷之間。追求的目標在功名利祿之外，且再也拉不回頭的人，才可以開始學佛。對美食垂涎，沒有性格，連小事都在意，如果這樣的人都能成佛，我是沒有聽說過的。向善卷這樣的高士學習與修佛是有共同之處的�！痹械谰驼页隽朔鸺遗c善卷之間的共同之處，那就是佛家和善卷都強調(diào)自我修為而淡薄名利。
自佛教傳入中國之后，佛教從中國傳統(tǒng)的隱逸文化中找到了結(jié)合點，這也是佛教為什么能夠在中國的土地上生根開花的主要原因。因為善卷就是中國隱逸文化的主要開拓者之一，因此，中國歷史上的很多高僧就特別崇敬善卷，善卷對中國佛教界產(chǎn)生巨大而深遠的影響。
6、廣大的地域影響
在上古高士中，善卷先生的地域影響是最大的。這是因為善卷在廣大的淮河流域和沅江流域留下他眾多的事跡。善卷先生在山東省、江蘇省、湖南省都有廣泛的地域影響，這是與善卷同時代的其他高士中任何一位所不具備的。
在山東省的古代地方志中，有很多關(guān)于善卷的記載。如清乾隆二十一年周尚質(zhì)、李登明、謝冠等編的《曹州府志》，清康熙五十六年王鏞秦寅等編的《單縣志》，清乾隆二十四年普爾泰、傅爾德等編的《單縣志》，民國十八年項葆楨、李經(jīng)野等編的《單縣志》，明崇禎七年米嘉穗、孫鯨編的《鄆城縣志》，清康熙五十五年張盛銘、趙肅等編的《鄆城縣志》，清光緒十九年畢炳炎、胡建樞等編的《鄆城縣志》等等。在江蘇省的地方志中，也有很多關(guān)于善卷事跡的記載。如清光緒十八年阮升基、寧楷等編的《重刊宜興縣舊志》、《重刊宜興縣志》。在湖南省的地方志中，記載善卷事跡的不勝枚舉。如明嘉靖十四年陳洪謨編的《常德府志》，清嘉慶十八年應先烈編的《常德府志》，清乾隆三十年席紹葆、謝鳴謙、謝鳴盛等編的《辰州府志》，清同治二年孫翹澤、陳啟邁等編的《武陵縣志》，清同治十二年邱育泉、何才煥等編的《安化縣志》，清嘉慶十六年牛中翰、陶澍等編的《安化縣志》，清同治十二年齊德五、舒其翰等編的《溆浦縣志》，清乾隆二十七年陶金諧、楊鴻觀等編的《溆浦縣志》，清（1821—1850）巴哈布、王煦等編的《湖南通志》，清光緒十一年李翰章、曾國荃等編的《湖南通志》，清光緒二年盧峻、成業(yè)襄編的《湖南考古略》，清光緒十四年同德齋主人編的《廣湖南考古略》，清光緒十四年王先謙編的《湖南全省掌故備考》等等。
三、善卷與同時代的其他主要高士之比較
在上古堯舜時代，產(chǎn)生了不少高士，主要有被衣、王倪、嚙缺、巢父、許由、善卷、子州支父、子州支伯、壤父、石戶之衣、蒲衣子、北人無擇、伯成子高、方回等十四位高士。
皇甫謐的《高士傳》共為從堯舜到三國時代的高士九十多人作傳，時間跨度達兩千多年。皇甫謐還是覺得這九十多位高士中，許由和善卷是最有影響力的。
皇甫謐對上古的十位高士——被衣、王倪、嚙缺、巢父、許由、善卷、子州支父、壤父、石戶之農(nóng)、蒲衣子分別作了傳記，他給這十位高士都有定位。被衣、嚙缺、子州支父、壤父屬于一類，這一類就是唐堯時代的普通高士，僅被稱為“堯時人也”； 巢父是一類，很特別，稱“堯時隱人”；許由是記載特別詳細的一類，傳記中有名，有字，有籍貫，記載的篇幅最長，事跡也突出，但皇甫謐沒有對許由給出明確的定位，這可能是留給后人或讀者根據(jù)他作的傳記去定位；石戶之農(nóng)屬于普通高士一類，皇甫謐都不知道他是何許人；剩下的王倪、善卷、蒲衣子屬一類，被皇甫謐定位為賢人的高士，這其中的王倪、蒲衣子被稱之為“堯時賢人”， 善卷被稱之為“古之賢人”， 相比之下，善卷的定位最高。
在《莊子》、《呂氏春秋》、《高士傳》所記上古堯舜時代的十三位高士中，是帝王之師的有許由、善卷、蒲衣子；是帝王之位的禪讓對象的有許由、善卷、子州支父、子州支伯、蒲衣子、北人無擇；既是帝王之師又是帝位的禪讓對象的有許由、善卷、蒲衣子。許由既是帝堯的老師又是帝堯禪讓帝位的對象，蒲衣子既是帝舜的老師又是帝舜禪讓帝位的對象，善卷是帝堯的老師，善卷是帝舜禪讓帝位的對象。許由既是帝堯的老師，又是帝舜即位之前的老師，還是帝堯禪讓帝位的對象。因此，善卷和許由都是影響兩朝的高士。其他九位高士的地位和影響要比善卷和許由的影響小多了。
堯舜時代的這十三位主要高士，最有影響力的高士是善卷和許由。善卷和許由這兩位高士對整個堯舜時代都產(chǎn)生重大影響。善卷和許由在堯舜時代的主要影響體現(xiàn)在三個方面：一是他們“得帝而不受”的重義輕利的精神影響；二是堯舜對他們的尊崇所產(chǎn)生的尊師重賢的世風影響；三是他們的自我修為給當時和后世社會的榜樣作用。其他的高士都沒有善卷和許由對當時的社會產(chǎn)生的影響那么大。善卷和許由這兩位高士相比較起來，就給當時的社會所產(chǎn)生的影響而言是相當?shù)�，給后世所產(chǎn)生的影響由于前面所述的原因，善卷的影響略小于許由，但還是遠大于其他的高士，但善卷的形象比許由更加可親可近。就善卷和許由對中國的歷史貢獻而言，善卷的歷史貢獻要略大于許由，這是因為善卷是唯一的引領時代潮流的高士。
善卷與同時代的其他高士比較起來，有一個非常顯著的特點，那就是善卷這位高士他不僅注重人生的精神享受，同樣也注重人生的物質(zhì)享受。善卷不僅不是清心寡欲的人，而且還是一個追求精神和物質(zhì)享受和諧統(tǒng)一的人，這代表著人類社會生活不斷進步的潮流。
從皇甫謐的《高士傳》中我們發(fā)現(xiàn)，善卷還是一個精通音律的高士。從他批評帝堯“繁調(diào)五音之聲以亂民耳，丕作皇韶之樂以愚民心”就可以知道，善卷先生有很深的音樂造詣。從善卷批評帝堯“盛為衣裳之服以眩民目”可以推測，善卷對服飾也有不低的鑒賞能力。善卷先生的這些素質(zhì)都是他同時代的其他高士所不具備的。
我們還可以推測善卷是一個身體非常健康而且熱愛勞動的人，不然的話，他的這些物質(zhì)享受從何而來呢？在當時生產(chǎn)力水平并不高的原始社會末期，善卷這樣的平民生活算是引導潮流的了。以上高士都沒有爭名于朝、逐利于市的行為，他們甚至鄙棄名利，但改善生活狀況和享受生活的樂趣也是當時社會發(fā)展的潮流，善卷是以上高士中既不追名逐利，又能引領社會發(fā)展潮流的唯一高士。善卷也是在同時代的高士中形象最豐滿、最可親近的高士。
如果從地域的影響來看，善卷的影響可以說是最大的。由于善卷的生活區(qū)域大，所影響的地域有山東省、江蘇省和湖南省。山東省、江蘇省和湖南省的地方志中，有很多關(guān)于善卷事跡的記載。許由的生活區(qū)域局限于許昌及附近地域，和善卷相比生活區(qū)域小多了。其他高士也無法與善卷的地域影響相提并論。
四、善卷之德
1、重義輕利之德
善卷先生給中國的道德歷史留下的最寶貴的文化遺產(chǎn)是重義輕利。早在戰(zhàn)國時期，一位重要的思想家、儒家代表人物荀子，就已經(jīng)明確指出：“許由、善卷，重義輕利行顯明�！�
善卷先生重的是生命的意義，輕的是一己私利。善卷先生生活在逍遙自在、心意自得的環(huán)境中，他不愿被名韁利索所牽制。拒絕登上天子的寶座，這既是善卷先生的一種自然的選擇，也是善卷先生重義輕利的美德體現(xiàn)。
2、重生之德
人對生命的重視主要體現(xiàn)在對自己身體的保養(yǎng)和對自己心理的調(diào)節(jié)上。從善卷先生的生活來看，他的生活很有規(guī)律，這有利于他的身體健康；他是一個熱愛勞動的人，這種勞動是自己的體力足以承受的勞動，這樣的勞動不僅不會損害他的健康，還對他的身體健康有利。這種勞動也是他豐衣足食的保證，他可以因此而衣食無憂，還可以過上當時的小康生活。他冬天穿得上皮毛衣服、夏天穿得上細葛布衣服，就是天子在冬天和夏日也只是穿這樣的衣服。善卷先生不苛待自己，從善卷先生的衣著就可以看出他是一個善待生活的人，一個珍惜生命的人。善卷先生的心理也是非常健康的，對自己的生活他感到滿足，他覺得這種生活是逍遙自在的生活，是一種心理滿足的心意自得的生活。
3、獨善之德
善卷先生非常重視自己的修為，獨善其身。《孟子·盡心上》說到：“窮則獨善其身，達則兼濟天下�！钡凭硐壬倪@種獨善其身并沒有什么窮的背景，也沒有什么功利目的，更不是為了兼濟天下。他“理安于獨善”，“不恥為匹夫�！保o能子：《無能子》，中華書局，1981年出版。）他的自我修為是心安理得的，作一個平民百姓也是心安理得的，他并不以做一個
平民百姓為恥。
4、輕名務實之德
善卷先生不但一輩子不求名，更是回避名，連最大的天子之名也回避。這才是真正意義上的輕名。那么，善卷先生是不是對什么都輕視呢？
善卷先生輕名，但非常務實。他并不像其他高士一樣只注重修道理論的研究，他更注重社會實踐。善卷先生是在生產(chǎn)活動中，在教育過程中不斷地充實自己的。所以，善卷的生活過得非常充實，非常有規(guī)律。他“日出而作，日入而息”，“春耕種”，“秋收斂”，“逍遙于天地之間而心意自得”。善卷務的是享受生活之實。與此同時，他也用自己的行為教育和感化周圍的百姓，以形成良好的世風。他甚至不放過任何一個機會糾正不良風氣。就在帝舜拜訪他時，善卷耳聞目睹帝舜一行的招搖，沒有聽之任之，而是一針見血的當面批評帝舜，為保持和發(fā)揚帝堯時代的良好風尚作出貢獻。
5、敢諫與善諫之德
當?shù)鬯匆獙⒌畚欢U讓給善卷先生時，善卷先生利用這個機會，當面對帝舜進行批評，這是善卷先生對天下負責的表現(xiàn)，也是對虞舜的關(guān)心與愛護的表現(xiàn)。善卷先生首先贊揚先帝唐堯?qū)μ煜碌闹卫�，認為：“昔唐氏之有天下，不教而民從之，不賞而民勸之。天下均平，百姓安靜，不知怨，不知喜�！鄙凭硐壬X得在唐堯在位的時候，以仁義化民，天下和諧。在贊揚唐堯以后，善卷先生毫不客氣地對帝舜進行批評。善卷先生首先批評帝舜的衣著，認為：“盛為衣裳之服以眩民目�！鄙凭硐壬又u帝舜愚弄百姓和為自己歌功頌德：“繁調(diào)五音之聲以亂民耳，丕作皇韶之樂以愚民心�！保ɑ矢χk：《高士傳》，京華出版社，2000年出版。）善卷先生分析了帝舜這樣做的危害，認為這會導致天下從此大亂，以此警醒帝舜。
6、崇尚自由之德
自由是人類生活的一種至高境界。十九世紀匈牙利愛國英雄和詩人裴多菲對人的生命、愛情、自由這三者的重要性作了一個比較，裴多菲覺得，“生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋！”在裴多菲看來，自由比生命和愛情更為可貴。
早在四千多年前的上古時代，善卷先生就崇尚自由。他認為自由才是人類最值得珍惜的東西。當唐堯和虞舜要把帝位禪讓給他時，他認為自己登上帝位之后肯定會改變他現(xiàn)有的生活，傷害到他的自由，而做帝王又不是非他不可，在名利與自由面前，善卷選擇了自由！他崇尚的自由就是逍遙于天地之間。善卷先生所崇尚的逍遙于天地之間的這種自由，也成為中國人追求自由的重要標準。善卷給中國的歷史留下了非常寶貴的崇尚自由之德。
7、就利辭害之德
善卷先生過著逍遙自在、心意自得的生活，這樣的有品質(zhì)的生活對他的身體和心理都非常有利，對他的生命也十分有利，繼續(xù)這樣的生活肯定是善卷先生的心愿。然而，帝舜要把充滿巨大名利誘惑的帝位禪讓給他，要徹底改變善卷先生的這種自由自在的生活，善卷先生是接受還是辭讓？善卷先生毫不猶豫地選擇了辭讓，原因是什么呢？原因是善卷先生懂得就利避害。在善卷先生看來，如果登上天子之位，肯定會改變現(xiàn)有的生活，而現(xiàn)有的生活就已經(jīng)很好了，做了帝王以后的生活不僅不會變得比現(xiàn)在更好，反而會變得糟糕。繁重的政務不僅不會給他自由，反而是他生活的桎梏。在善卷先生看來，天下已經(jīng)被虞舜治理得好好的，并非要他善卷做帝王不可，在這樣的情況下，自己干嘛要做帝王危害自己美好的生活呢！
8、勤勞之德
從《莊子》中我們可以看到，善卷先生是一個非常勤勞的人，他既愛腦力勞動，又愛體力勞動。
說善卷先生愛腦力勞動是因為他是一位高士，一位睿智的高士，一個連圣君唐堯都自嘆不如的高士，如果他不愛腦力勞動能成為這樣的高士嗎？一位高士愛腦力勞動并不值得驚訝，但一位高士熱愛體力勞動就非同一般了。
與善卷先生同時代的高士很多，但像善卷先生那樣熱愛體力勞動的高士并不多見。在高士被衣、王倪、嚙缺、許由、善卷、子州支父、子州支伯、北人無擇、石戶之農(nóng)、巢父、壤父、蒲衣子、伯成子高中，談得上熱愛體力勞動、并且勤勞的恐怕只有善卷先生一人。
9、中庸之德
中庸是儒家重要的政治理念，這種理念可以從上古高士善卷那里找到源頭。
善卷先生春天耕種，十分忙碌，但他的身體足以承受這種季節(jié)性的勞動，并不是累得死去活來。善卷先生秋天收獲的勞動果實，足以保證他一年的食用，也可以保證他有足夠的休息時間。善卷先生還在享受大自然的美好中找到心理的平衡，他在有生活保證的前提下享受逍遙自在、心意自得的快樂生活。善卷先生不想改變這種生活。在帝舜要將帝位禪讓給善卷先生時，善卷先生的處理方式也體現(xiàn)出他的中庸思想。善卷先生沒有像石戶之農(nóng)那樣，在諷刺帝舜之后拖家攜口入大海深處終身不返；更沒有像北人無擇那樣，認為帝舜禪讓帝位給他是對他的一種羞辱，以至于跳入深淵結(jié)束自己鮮活的生命；善卷先生也沒有裝病，說自己身體不好。善卷先生用自己不愿改變自己現(xiàn)有的美好生活的理由，拒絕了帝舜的一番好意與誠意。現(xiàn)有的美好生活就是中，不想改易就是庸。中者，天下之正道。善卷先生的生活道路顯然是一條正道。庸者，天下之定理。善卷先生認定的就是應該重義輕利這個理。
10、順應時勢之德
善卷先生春耕種，秋收斂，不違農(nóng)時；善卷先生冬衣皮毛，夏衣絺葛，順應時序。宋朝李昉編纂的《太平御覽·時序部·卷十九》、《太平御覽·時序部·卷十四》、《太平御覽·時序部·卷二十五》均有善卷順應時序的記載，這種記載并不是隨心所欲，信手拈來。這種記載是作為中國歷史上順應時序的一種最早的或最典型事例。善卷不僅順應時序，還能順應天下大勢。
11、守秉性之德
善卷先生并不是沒有才能去治理天下，不然的話，帝堯不會那樣謙卑的拜善卷為老師，更不會萌生禪位于善卷的想法，帝舜也就不會想把天子之位禪讓給善卷了。既然善卷有治理天下的才德，他也能夠使天下太平，能夠給百姓施德政，為什么他不接受天子之位呢？善卷先生是怎么想的？
《淮南子》里有這樣的解釋：“許由、善卷，非不能撫天下寧海內(nèi)，以德民也，然而羞以物滑和，故弗受也。”這告訴我們，善卷拒絕接受帝位的理由是，他羞于高居帝位之后擾亂了自己的秉性和自己平靜的生活。
12、耿直之德
當?shù)蹐蛞蕴熳又蛔屧S由，許由拒絕之后，堯又把天子之位讓子州支父，子州支父以自己患有幽憂之疾的理由加以拒絕。當?shù)鬯匆烟熳又蛔尳o子州支伯時，子州支伯也以自己患有幽憂之疾的理由加以拒絕。
人們不禁要問，子州支父和子州支伯是否真的都患上了幽憂之疾，即患上了很深很難治愈的疾病呢？值得懷疑。
當?shù)鬯匆獙⑻熳又蛔尳o善卷先生時，善卷先生并沒有撒謊，并沒有說自己患上幽憂之疾，要馬上進行醫(yī)治，并且要長時間進行醫(yī)治，以此來忽悠帝舜。
善卷理直氣壯的拒絕天子之位，其理由足以說服帝舜打消禪讓帝位給他的念頭。他告訴帝舜，自己身體很好，心情很好，生活過得很好，過著非常有品位的生活，自己并不想改變這樣的生活。這樣的生活就是拿至重的天子之位來都不換！這樣的理由才是最有說服力的理由。在善卷看來，根本沒有必要用撒謊來忽悠帝舜。
善卷看不慣帝舜的張揚，認為這改變了帝堯的務實與節(jié)儉之風。當著帝舜的面，善卷對帝舜提出了尖銳的批評。這既是善卷對天下負責的表現(xiàn)，也體現(xiàn)了善卷可貴的耿直人格。
13、教化帝王之德
善卷是帝堯的老師，唐堯在善卷門下直接受教；虞舜要將帝位禪讓給善卷，善卷利用這個機會，當面教育帝舜。在堯舜的時代，這兩位在位的帝王都接受了善卷的教育。這兩位名垂千秋的帝王所創(chuàng)立的功業(yè)與善卷的教化是緊緊聯(lián)系在一起的。
善卷對后世帝王也有深遠的影響。
在中國的歷史上，受上古禪讓之風的影響，共有二十二位皇帝禪讓帝位，這二十二個皇帝禪讓帝位的理論依據(jù)是讓賢，主要榜樣是唐堯禪讓帝位給許由、虞舜禪讓帝位給善卷。
在中國最強盛的唐代，學者歐陽詢所編的類書《藝文類聚》里，有帝王部·卷十三、人部卷二十一、人部卷三十六等三處有善卷的記述，而這部書不僅為當朝帝王所喜愛，還為后世帝王所必讀。
在文化最發(fā)達的宋朝，有宋真宗詔為善卷先生封塋立祠，有宋徽宗為善卷先生賜號“遁世高蹈先生”。清初，康熙帝敕封江蘇宜興善卷寺為“東南第一祖庭大覺普濟能仁國師道場”。如果善卷的事跡對這些帝王沒有影響，他們是不會這樣做的。
宋代李昉編纂的《太平御覽》，當朝皇帝手不釋卷，每日閱覽，賜名該書為《太平御覽》。在《太平御覽》里有多達十處關(guān)于善卷的記述！這部權(quán)威性的百科全書為后世帝王所必讀，善卷的事跡幾乎是全方位影響當世和后世帝王�？梢哉f，后世帝王鮮有不看《太平御覽》者。僅從這個意義上說，善卷這個人物對宋代以后的歷代帝王都要產(chǎn)生深遠而巨大的影響。
14、教化百姓之德
北宋第三代皇帝趙恒東封時，辰州通判歐陽陟上書朝廷，奏言善卷先生有功于民，應予褒獎。真宗皇帝準奏，詔為善卷先生封墓，建立善卷先生祠堂，并且賜號曰：“高蹈先生”�，F(xiàn)在我們無法找到歐陽陟的奏章，因此也就無法得知奏章里所列善卷先生有哪些功德于民。不過，我們還是不難發(fā)現(xiàn)善卷先生所留下的教化百姓之德，這種教化百姓之德至今仍有巨大的影響力。
善卷先生所到之處教民勤奮。你看，善卷先生日出而作，日入而息，整天都在勤奮勞動。這位有文化、有知識、有智慧、受到天子敬重、有帝王才德的善卷是在用自己的行為教育百姓，當?shù)匕傩漳懿恍Х�？我們從善卷回答帝舜的一番話語中也能推斷，善卷先生不僅是一位能言善辯的政治家，并且是一位言傳身教的教育家，這樣的教育家的教育效果絕對非同一般。
要想獲得豐厚的收獲，勤奮勞作顯然是必要的。但這還不夠，還必須順應自然規(guī)律。善卷先生教民不違農(nóng)時，功德無量，我們可以從宋代李昉的《太平御覽》中得到驗證。
善卷教化百姓要會生活，要會享受生活。
善卷先生教育百姓要懂得勞逸結(jié)合的好處。善卷先生無論是春天的耕種還是秋天的收斂，都是力所能及的，都是注意到休息和體力恢復的。
15、使貪廉懦立之德
唐代文學家、哲學家劉禹錫在一次瞻仰了善卷先生的遺跡以后，他大發(fā)感慨：“踐先生之遺跡，頌先生之高風，貪者廉，懦者立，蓋自勛華以及于今日矣！”（應先烈：《嘉慶常德府志》，湖南人民出版社，2001年出版。）劉禹錫這位詩人型的政治家認為，瞻仰先賢善卷先生的遺跡，頌揚其不貪戀名利的高風，可以使貪腐者想到廉潔，懦弱者想要自立自強，善卷先生的這種功德已影響到今天。
16、果敢之德
善卷先生的行為是果斷的，從不拖泥帶水。從善卷先生的日常生活來看，他“日出而作，日入而息”，生活非常有規(guī)律。在大是大非面前，他不僅有自己的判斷，而且敢于表達。
當善卷先生發(fā)現(xiàn)帝舜出巡太過張揚，不僅浪費資源，而且還擾民、愚民，他果斷決定向帝舜進諫，當面向帝舜提出批評，這種果敢為后世樹立了敢于向帝王進諫的榜樣。
帝舜要將帝位禪讓給他，善卷先生沒有絲毫的猶豫，果斷決定不接受禪讓。為顯示自己不愿接受禪讓的決心，善卷先生不僅用語言回絕了帝舜的禪讓，還在行動上表現(xiàn)出他態(tài)度的堅決。善卷先生為避免帝位禪讓的進一步糾纏，他進入了深山老林，沒有告訴任何人他的去向。這與許由相比，在同樣的問題上，許由舍不得離開，難怪許由受到了好友巢父的批評，善卷肯定不會招致這樣的批評。
