1528年他返回西班牙，翌年西班牙皇帝查爾斯五世授權(quán)他代表西班牙征服秘魯，并且為他提供經(jīng)費(fèi)組建一支遠(yuǎn)征隊(duì)。皮扎諾回到巴拿馬，組建了遠(yuǎn)征隊(duì)。該遠(yuǎn)征隊(duì)于1531年從巴拿馬啟航，其時(shí)皮扎諾年已五十六歲。他所組建的遠(yuǎn)征隊(duì)不足兩百人，而他出發(fā)去征服的帝國(guó)卻有六百多萬(wàn)人口。

1532年皮扎諾登上秘魯海岸。他只帶領(lǐng)177人和62匹馬向內(nèi)陸進(jìn)軍。皮扎諾率領(lǐng)他的小支部隊(duì)深入安第斯山脈，進(jìn)入卡哈卡馬城。印加君主阿塔瓦爾帕正住在該城，身邊有一支由四萬(wàn)五千勇士組成的軍隊(duì)，皮扎諾的部隊(duì)于1532年11月5日進(jìn)入卡哈卡馬，第二天阿塔瓦爾帕根據(jù)皮扎諾的請(qǐng)求，留下他的大部隊(duì)，只是在大約五千名手無(wú)寸鐵的侍從的陪同下，來(lái)和皮扎諾談判。

根據(jù)阿塔華爾帕肯定能夠掌握的情況來(lái)分析，他的舉動(dòng)真叫人難以捉摸。西班牙人從登岸的第一天起就已經(jīng)明顯地暴露出他們的罪惡目的和極度的殘忍。因此難以理解為什么阿塔華爾帕讓皮扎諾的軍隊(duì)暢通無(wú)阻地接近卡哈馬卡城。要是印第安人在狹隘的山路處襲擊皮扎諾，就會(huì)不費(fèi)吹灰之力把西班牙部隊(duì)一網(wǎng)打盡。因?yàn)樵讵M隘山路上他的馬幾乎毫無(wú)用武之地。在皮扎諾進(jìn)入卡哈馬卡城之后，阿塔華爾帕的舉動(dòng)更加令人莫名其妙，他自己赤手空拳去接觸敵人的軍隊(duì)。伏擊是印加人慣用的一種戰(zhàn)術(shù)，這一事實(shí)只能使人進(jìn)一步感到阿塔華爾帕迂腐之極。

皮扎諾沒(méi)有坐失良機(jī)，他命令部隊(duì)向阿塔華爾帕及其手無(wú)寸鐵的護(hù)衛(wèi)隊(duì)進(jìn)攻。這場(chǎng)戰(zhàn)斗──更確切地說(shuō)是一場(chǎng)大屠殺──只進(jìn)行了大約半個(gè)小時(shí)。沒(méi)有一個(gè)西班牙士兵被殺死，唯一受傷的是皮扎諾本人，他在活捉阿塔華爾帕?xí)r受了一處輕傷。

皮扎諾的戰(zhàn)略無(wú)比正確。印加帝國(guó)實(shí)行高度的中央集權(quán)制，所有的權(quán)力都來(lái)自印加皇帝，他有點(diǎn)兒被人們神圣化了�；实郾磺艚�，印第安人就不能對(duì)西班牙入侵作任何反應(yīng)。為了使自己獲得自由，阿塔華爾帕付給皮扎諾大量贖身的黃金和白銀，價(jià)值大概有兩千八百多萬(wàn)美元。但是幾個(gè)月之內(nèi)，皮扎諾就把他處決了。在活捉阿塔華爾帕一年后的1533年11月，皮加諾的部隊(duì)開(kāi)進(jìn)印加首都庫(kù)斯科，未發(fā)生任何戰(zhàn)斗。在首都皮扎諾任命一個(gè)新印加皇帝作為他的傀儡。1535年他創(chuàng)立了利馬市，該市成為秘魯?shù)男露肌?/p>

但是1536年印加傀儡逃走了，領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)反對(duì)西班牙人的印地安人暴動(dòng)，一時(shí)把西班牙人圍困在利馬和庫(kù)斯科。翌年西班牙人又控制住了該國(guó)的大部分地區(qū)。但是直到1572年暴動(dòng)才被最終平息。那時(shí)皮扎諾本人已見(jiàn)上帝去了。

皮扎諾的垮臺(tái)是因?yàn)槲靼嘌廊藘?nèi)部發(fā)生了沖突。1537年皮扎諾的一個(gè)最親密的同事迪戈·德·阿爾瑪格羅發(fā)動(dòng)叛亂，聲稱皮扎諾分給他的戰(zhàn)利品不合理。雖然阿爾瑪格羅被捉獲并處以死刑，但是問(wèn)題并未真正得到解決。1541年在皮扎諾勝利開(kāi)進(jìn)庫(kù)斯克的第八年，阿爾瑪格羅的一伙追隨者闖入皮扎諾在利馬的邸宅，暗殺了這位六十六歲的領(lǐng)袖。

弗朗西斯科·皮扎諾勇敢機(jī)智、堅(jiān)定敏捷。據(jù)他自己講，他是個(gè)宗教信徒。據(jù)報(bào)道，他在臨死時(shí)，用自己的血在地上劃了一個(gè)十字，他說(shuō)出的最后兩個(gè)字是“耶穌”。但是他貪婪無(wú)厭、殘酷無(wú)情、野心勃勃、奸詐狡猾，已經(jīng)到了令人難以置信的程度，他也許是最野蠻的征服者。

但是皮扎諾殘忍的性格不應(yīng)該影響我們看到他的偉大的軍事功績(jī)。1967年，以色列雖然在數(shù)目上和軍事裝備上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如阿拉伯國(guó)家，但是卻出乎眾人所料，取得了戲劇性的勝利。這是一場(chǎng)令人難忘的勝利。但是，在軍事史上以少勝多的例子卻比比皆是。拿破侖和亞歷山大大帝曾多次取得以寡敵眾的軍事勝利。中國(guó)的人口至少是蒙古的三十倍，然而在成吉思汗繼承人的統(tǒng)帥下，蒙古人卻征服了中國(guó)。

但是皮扎諾僅以一百八十人的軍事力量成功地征服了一個(gè)擁有六百多萬(wàn)人口的帝國(guó)，這在歷史上是最驚人的軍事功績(jī)。從敵對(duì)雙方的比例來(lái)看，他所征服的數(shù)目大大超過(guò)了科爾特斯的對(duì)手，科爾特斯以一個(gè)六百人的軍事力量侵占了一個(gè)大約擁有五百萬(wàn)人口的帝國(guó)。難道亞歷山大大帝或成吉思汗可以和皮扎諾的成就相媲美嗎？我認(rèn)為不可以，因?yàn)閿硨?duì)雙方在數(shù)量上如此懸殊的情況下，他們倆都不敢如此貿(mào)然地去奪取勝利。

但是人們可能要問(wèn)：西班牙的火器不是使他們占有絕對(duì)的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)嗎？決非如此。火繩槍──當(dāng)時(shí)的一種原始武器，射程短小，裝藥費(fèi)時(shí)。雖然這種火器的響聲可怕，但實(shí)際上還不如好弓好箭。皮扎諾進(jìn)入卡哈馬卡時(shí)，無(wú)論如何只是三人有火繩槍，不到二十人有石弓。大多數(shù)印地安人都是被常規(guī)武器如短刀和長(zhǎng)矛刺死的。盡管西班牙人擁有不多的戰(zhàn)馬和火繩槍，但還是可以顯然看出他們進(jìn)入沖突時(shí)在軍事上處于絕對(duì)的劣勢(shì)。西班牙取得勝利的主要因素是指揮和決心，而不是武器。當(dāng)然皮扎諾還碰上了好運(yùn)氣，但是常言說(shuō)好運(yùn)與勇夫有不解之緣。

在一些作家的筆下，弗朗西斯科·皮扎諾被斥之為亡命之徒。但是即使如此，也很少有幾個(gè)亡命之徒對(duì)歷史的影響有他那樣大。他推翻的帝國(guó)曾統(tǒng)治過(guò)今日秘魯和厄瓜多爾的大部分地區(qū)，還有智利的北半部和玻利維亞的部分地區(qū)。它的人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于南美其余地區(qū)的總和。由于皮扎諾征服的勝利，整個(gè)地區(qū)都強(qiáng)行西班牙宗教和文化。而且在印加帝國(guó)崩潰后，南美洲也沒(méi)有任何其他地區(qū)有任何機(jī)會(huì)取得反抗歐洲征服的勝利。數(shù)百萬(wàn)印第安人仍然居住在南美洲。但是在南美大陸的大部分地區(qū)，印第安人從未再得到政權(quán)，歐洲的語(yǔ)言、宗教和文化一直保持著統(tǒng)治地位。

科爾特斯和皮扎諾每個(gè)人都率領(lǐng)一支小部隊(duì)，以相當(dāng)快的速度成功地推翻了阿滋特克帝國(guó)和印加帝國(guó)。這使很多人認(rèn)為歐洲人對(duì)墨西哥和秘魯?shù)恼鞣�是不可避免的。�?shí)際上，阿滋特克帝國(guó)看來(lái)確實(shí)沒(méi)有真正的機(jī)會(huì)來(lái)保持獨(dú)立。它位于墨西哥灣附近，距離古巴的海路也比較近，易受到西班牙的武力進(jìn)攻。即使阿滋特克成功地打敗了科爾特斯的小部隊(duì)，更多的西班牙部隊(duì)也肯定會(huì)隨之而來(lái)。

但是印加帝國(guó)面臨的局勢(shì)就好多了，有利于防御外敵。它濱臨唯一的海洋是太平洋，比起大西洋來(lái)更不利于西班牙船只靠岸。印加人擁有大量的軍隊(duì)，他們的帝國(guó)人口眾多，組織有素，而且秘魯?shù)牡貏?shì)山多土少，道路崎嶇不平，歐洲殖民強(qiáng)國(guó)在世界許多地方都感到征服山區(qū)很困難。即使在十九世紀(jì)末期──歐洲的武器比十六世紀(jì)先進(jìn)得多的時(shí)期，意大利對(duì)埃塞俄比亞的一切征服都?xì)w于失敗。同樣，英國(guó)人在征服印度多山的北部邊疆的部落時(shí)，幾乎歷盡了無(wú)數(shù)的艱難困苦。歐洲人從未能把尼泊爾、阿富汗和伊朗這樣的多山國(guó)家變成自己的殖民地。假如皮扎諾的入侵沒(méi)有成功，假如印第安人因此有機(jī)會(huì)對(duì)歐洲的武器和戰(zhàn)術(shù)有一定的了解，他們?cè)诖撕缶秃芸赡軙?huì)以自多敵寡趕走歐洲侵略軍。事實(shí)上西班牙人花了三十六年的功夫才把1536年印第安人的暴亂平息下來(lái)，雖然印第安人武器很少而且所召集起來(lái)的部隊(duì)只是他們?cè)谄ぴ�諾征服以前就能組建的軍隊(duì)的一小點(diǎn)分。即使沒(méi)有皮扎諾，西班牙人也可能會(huì)征服印加帝國(guó)，但是這個(gè)結(jié)論看來(lái)還很不能確定。

因此皮扎諾的名次在本冊(cè)中比科爾特斯略高一點(diǎn)，科爾特斯只是加速了歷史的進(jìn)程，而皮扎諾則改變了歷史的進(jìn)程。