王軍從事石炭-二疊紀(jì)陸相地層、植物分類(lèi)與演化、古生態(tài)學(xué)和古氣候?qū)W等相關(guān)領(lǐng)域的研究。現(xiàn)任中國(guó)科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所副所長(zhǎng)，古植物與孢粉學(xué)研究室主任，學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，國(guó)際古植物學(xué)會(huì)（IOP）執(zhí)行委員、國(guó)際地層委員會(huì)石炭紀(jì)分會(huì)通訊委員、中國(guó)古生物學(xué)會(huì)古植物學(xué)分會(huì)理事、秘書(shū)長(zhǎng)，理事長(zhǎng)。

1987.9-1991.6 蘭州大學(xué)地質(zhì)系 獲學(xué)士學(xué)位

1991.9-1994.6 蘭州大學(xué)地質(zhì)系 獲碩士學(xué)位，導(dǎo)師：沈光隆教授

1994.7-1997.6 西北大學(xué)地質(zhì)系 獲博士學(xué)位，導(dǎo)師：沈光隆教授

1997.7-1999.9 中科院南京地質(zhì)古生物所 博士后，合作導(dǎo)師：李星學(xué)院士

1999.10-2000.12 中科院南京地質(zhì)古生物所 副研究員

2001.1 - 中科院南京地質(zhì)古生物所 研究員

2006.9 - 中科院南京地質(zhì)古生物所 博士生導(dǎo)師

2002.3- 2002.4 美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)地球與環(huán)境科學(xué)系 訪(fǎng)問(wèn)合作

2004.2- 2004.8 美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)地球與環(huán)境科學(xué)系 高級(jí)學(xué)者

2006.10- 2007.10 德國(guó)明斯特大學(xué)地球與環(huán)境科學(xué)系 博士后

2004年以來(lái)多次與訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)Smithsonian Institution, 捷克科學(xué)院地質(zhì)研究所、國(guó)家博物館，Pilson古生物博物館，瑞典自然歷史博物館等單位開(kāi)展合作研究。

2008.6- 中科院南京地質(zhì)古生物所 古植物學(xué)和孢粉學(xué)研究室主任

2018.11-至今中科院南京地質(zhì)古生物所 副所長(zhǎng)

1）3億年前“植物龐貝城”的發(fā)現(xiàn)和復(fù)原研究

受保存條件所限，迄今人們所看到的地球歷史上的遠(yuǎn)古森林復(fù)原圖都存在巨大的時(shí)空誤差，并非實(shí)際復(fù)原，而是所謂概念性復(fù)原。對(duì)遠(yuǎn)古森林的實(shí)際復(fù)原依賴(lài)于原位埋藏化石森林的發(fā)現(xiàn)。近年來(lái)，王軍研究員主持的課題組在內(nèi)蒙古烏達(dá)煤田發(fā)現(xiàn)了一距今約三億年前被火山噴發(fā)所埋藏的成煤沼澤森林，其保存方式與龐貝城頗為相似，可以說(shuō)是地球生物界的一個(gè)“植物龐貝城”。相關(guān)研究采用類(lèi)似于現(xiàn)代考古的埋藏學(xué)方法，實(shí)現(xiàn)了世界上迄今為止對(duì)地史時(shí)期陸地景觀的、最大面積的植被實(shí)際復(fù)原研究，成功繪制了遠(yuǎn)古森林的實(shí)際復(fù)原圖�！爸参稞嬝惓恰比郝浣Y(jié)構(gòu)保存完美，人們能夠鑒定森林的組成類(lèi)群、樹(shù)木密度、分層結(jié)構(gòu)、生態(tài)梯度等等，從而進(jìn)行精確的古植物學(xué)及古生態(tài)學(xué)研究，檢測(cè)現(xiàn)代生態(tài)學(xué)的相關(guān)法則是否在三億年前既已存在。同時(shí)，由于該植物群生存于地球冰室-溫室過(guò)渡時(shí)期，此項(xiàng)研究對(duì)于探討現(xiàn)代植物生態(tài)系統(tǒng)演變趨勢(shì)也具有重要參考價(jià)值。相關(guān)研究論文發(fā)表在2012年3月27日PNAS，109（13）：4927-4932上。PNAS雜志同期配置出版了由美國(guó)Smithsonian Institution Bashforth 和 DiMichele博士撰寫(xiě)的題為 “由二疊紀(jì)成煤植被窺探晚古生代生態(tài)學(xué)Permian Coal Forest offers a glimpse of late Paleozoic ecology”對(duì)本項(xiàng)研究進(jìn)行了專(zhuān)題評(píng)述，稱(chēng)贊類(lèi)似這樣的時(shí)間尺度為一瞬間的地史時(shí)期的植物群使得人們能夠象現(xiàn)代生態(tài)學(xué)家那樣研究遠(yuǎn)古森林的生態(tài)學(xué)規(guī)律。同年5月11日出版的美國(guó)《Science》雜志以“火山灰中浮現(xiàn)遠(yuǎn)古陸地”（Primeval Land Rises From the Ashes）——為題，在“新聞聚焦”欄目報(bào)導(dǎo)了“植物龐貝城”的研究成果。圍繞“中國(guó)烏達(dá)”、“天堂的遺失和發(fā)現(xiàn)”、“與時(shí)間賽跑”等主題，記者用流暢詼諧的語(yǔ)言，從大眾科普的角度再現(xiàn)了課題組對(duì)植物龐貝城艱苦漫長(zhǎng)的探索和搶救性的研究保護(hù)過(guò)程。另外通過(guò)采訪(fǎng)美國(guó)、捷克等國(guó)際相關(guān)的古植物專(zhuān)家，對(duì)比歐美國(guó)家發(fā)現(xiàn)的此類(lèi)原位埋藏的植物群落，文章給予內(nèi)蒙古植物龐貝城的發(fā)現(xiàn)意義和研究成果以極高的評(píng)價(jià)，并期待著新的研究成果。

2) 植物地層學(xué)研究——我國(guó)晚古生代植物大化石組合序列劃分，及植物群演替與晚古生代冰期盛衰的對(duì)應(yīng)關(guān)系探索

中國(guó)石炭-二疊紀(jì)植物大化石組合序列從上世紀(jì)60年代確立以來(lái)一直沿用至今。但是，這種組合序列的確立嚴(yán)重受到巖石地層劃分的影響，由此導(dǎo)致植物組合劃分總是與巖石底層單元界限一致，人們總是把一個(gè)巖石地層單元內(nèi)所含化石植物群歸結(jié)為一個(gè)獨(dú)立的植物化石組合。這顯然不符合生物地層學(xué)原理，也阻礙了對(duì)植物群演替與氣候環(huán)境背景響應(yīng)模式的深入探討。王軍研究員自博士學(xué)位論文研究工作開(kāi)始，在渭北煤田嘗試性地進(jìn)行嚴(yán)格意義上的植物生物地層學(xué)工作 (Wang et al., 2000，2005；沈光隆等，2000)。將植物地層帶依據(jù)化石植物的首次與末次出現(xiàn)層位、出現(xiàn)頻率、富集程度、葉形演變狀況進(jìn)行劃分，并把化石屬種在巖石地層中的位置使用了層位系數(shù)進(jìn)行定量描述，實(shí)現(xiàn)了化石層位的定量計(jì)算。所得化石帶的界限與巖石地層單元界限不一致，同時(shí)也與已知華北各地植物化石組合序列迥異。這一研究實(shí)例證明我國(guó)華北非海相地層植物化石組合序列的生物地層學(xué)意義亟待完善，并進(jìn)一步指明我國(guó)非海相地層生物地層學(xué)研究的努力方向。相關(guān)成果發(fā)表于《第3屆全國(guó)地層會(huì)議論文集》、《古生物學(xué)報(bào)》和美國(guó)Bulletin of New Mexico Museum of Natural History（《新墨西哥州自然歷史博物館通訊》）�；�于上述探討的結(jié)果，把渭北煤田的實(shí)踐結(jié)合華北其它區(qū)域已有的研究成果，提出了界限不同于巖石地層單元界線(xiàn)的植物大化石組合序列，并結(jié)合迄今所有已知信息提出了最新的華北非海相地層與國(guó)際地質(zhì)年代表的對(duì)應(yīng)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，嘗試性地將植物群的演替狀況與晚古生代冰期盛衰相互對(duì)比，鑒別出了若干次植物群組分上的更替與冰期階段性的對(duì)應(yīng)，初步反映了植物群—冰期—?dú)夂蛑�間的響應(yīng)關(guān)系。值得指出的是，石炭-二疊紀(jì)大冰期期間及其后的程度不等的溫室效應(yīng)對(duì)植被的影響，對(duì)于研究現(xiàn)代溫室效應(yīng)對(duì)植被的影響，比地史時(shí)期任何其他時(shí)段的類(lèi)似事件都具有可比性。因此，探討晚古生代植被對(duì)石炭-二疊紀(jì)大冰期期間及其后發(fā)生的溫室效應(yīng)的響應(yīng)模式，對(duì)探討現(xiàn)代地球溫室效應(yīng)下植被的響應(yīng)性變化具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

3) 系統(tǒng)古生物學(xué)研究——瓢葉目植物的分類(lèi)、起源和演化研究

作為對(duì)華夏植物群的系統(tǒng)古生物學(xué)研究，王軍研究員重點(diǎn)對(duì)瓢葉目植物開(kāi)展了系統(tǒng)深入的研究，先后發(fā)表論文12篇，其中10篇為SCI檢索刊物論文，確立了自己在該研究領(lǐng)域的研究特色。該研究以古植物形態(tài)學(xué)和解剖學(xué)研究為主攻方向，包括瓢葉目植物的生物學(xué)特征、地層學(xué)及演化和古生態(tài)學(xué)等方面，研究成果被最新出版的古植物學(xué)教科書(shū)（Taylor et al., 2009）所引用。相關(guān)成果簡(jiǎn)述如下：

(1) 解決了一個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)和美國(guó)學(xué)者對(duì)瓢葉目植物一個(gè)屬的鑒定命名爭(zhēng)議。在檢查原始標(biāo)本的基礎(chǔ)上，厘定了美國(guó)屬名Russellites Mamay 1968 是中國(guó)屬名Yuania Sze的晚出異名。 （Wang and Chaney, Taxon, 2010）。

(2) 研究命名飄葉目整體植物Paratingia wudensis Wang et al. (Wang et al., American Journal of Botany, 2009)。

(3) 根據(jù)伴生狀況從埋藏學(xué)角度推測(cè)斜羽葉Plagiozamites的生殖器官是球果而非種子。（Wang, 2008, Global Geology )。

(4) 研究報(bào)道內(nèi)蒙古烏達(dá)早二疊世4個(gè)連續(xù)保存的植物群落。其中的成煤植物群中發(fā)育了瓢葉目植物Paratingia 和Tingia 新種, 證明瓢葉目植物可以生長(zhǎng)在低濕地、甚至成煤沼澤植物群。（International Journal of Coal Geology，Pfefferkorn and Wang, 2007)。

(5) 描述第二個(gè)瓢葉目整體植物聯(lián)合齒葉Tingia unita，證明這類(lèi)植物的生態(tài)型為小型喬木，并可生長(zhǎng)在成煤沼澤環(huán)境。（科學(xué)通報(bào)，中英文，王軍，2006，Wang Jun, 2006）

(6) 詳細(xì)解剖了Discinites sinensis Wang 的孢子囊。它由囊壁、絨氈層和孢子團(tuán)構(gòu)成。孢子囊的形態(tài)和解剖特征的深入了解，進(jìn)一步顯示了瓢葉目植物的特殊性。（International Journal of Plant Sciences，Wang Jun, 2005)。

(7) 晚古生代瓢葉目植物的古生態(tài)學(xué)探討。對(duì)已知瓢葉目植物生態(tài)信息較為全面的觀察分析表明，華夏植物群中的瓢葉目植物的生態(tài)條件與歐美植物群較為相似。很可能，瓢葉目植物在歐美植物區(qū)和華夏植物區(qū)均可發(fā)育于水分充足的低地植物群和排水條件較好的高地植物群。（古生物學(xué)報(bào)，王 軍等，2004）。

(8) 命名新種Discinites wudensis sp. nov.和 Yuania wudensis sp. nov.，并運(yùn)用古植物埋葬學(xué)的方法論，認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)器官和繁殖器官的聯(lián)生關(guān)系。這為整體植物重建取得了突破性進(jìn)展，也為最終解決分類(lèi)問(wèn)題積累了重要信息。（International Journal of Plant Sciences，Wang et al., 2004)。

(9) 中華盤(pán)穗Discinites sinensis Wang極少部分的原位小孢子具有孔蓋，這在已知的分散孢子和原位孢子中均無(wú)記錄。它的發(fā)現(xiàn)本身就進(jìn)一步印證了瓢葉目植物的特殊性。（Review of Palaeobotany and Palynology，Wang et al, 2004)。

(10) 通過(guò)對(duì)中華盤(pán)穗Discinites sinensis Wang部分原位小孢子孔蓋進(jìn)一步深入細(xì)致的觀察研究，認(rèn)為它們可能是昆蟲(chóng)咬食行為所致，為探索二疊紀(jì)動(dòng)植物間生態(tài)關(guān)系提供了重要信息。（Review of Palaeobotany and Palynology，Wang et al, 2009)。

(11) 描述命名渭北煤田下石盒子組韓城盤(pán)穗Discinites hanchengsis Wang et Shen。以往華夏植物群中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)成熟的盤(pán)穗的孢子囊穗的原位孢子，第一次揭示了從原位孢子特征來(lái)看華夏和歐美植物群中瓢葉目的異同。（Review of Palaeobotany and Palynology，Wang and Shen, 2000)。

(12) 研究描述唯一的瓢葉目礦化繁殖器官化石——我國(guó)寧夏石嘴山早二疊世礦化的中華盤(pán)穗Discinites sinensis。文章發(fā)表于《科學(xué)通報(bào)》中英文。（王軍，1999；Wang Jun, 2000）。

此外，對(duì)華夏植物群的系統(tǒng)古生物學(xué)研究還包括建立了一類(lèi)新的種子植物髻籽羊齒科Nystroemiaceae Wang and Pfefferkorn. 這類(lèi)植物具有非常先進(jìn)的葉性器官，與中生代以來(lái)常見(jiàn)的類(lèi)似于銀杏葉的闊葉，但是其繁殖器官胚珠、種子的結(jié)構(gòu)十分原始，類(lèi)似者常見(jiàn)于早石炭世-晚泥盆世。這樣在進(jìn)化程度上相差巨大的營(yíng)養(yǎng)和繁殖器官構(gòu)成一種植物有機(jī)體，恰恰證明了植物進(jìn)化歷程的復(fù)雜性。在晚古生代植物群中，這是迄今基于對(duì)華夏植物群的研究所確立的，除大羽羊齒目（Gigantopteridales）之外的另一個(gè)科級(jí)分類(lèi)單位。該項(xiàng)成果發(fā)表于英國(guó)《皇家學(xué)會(huì)會(huì)刊B》。

承擔(dān)科研項(xiàng)目情況：

2016.01-2020.12 國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目 (41530101) “中國(guó)“植物龐貝”---內(nèi)蒙古烏達(dá)早二疊世成煤沼澤植物群的群落生態(tài)” （主持）

2015.07-2018.06現(xiàn)代古生物學(xué)與地層學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室自助選題項(xiàng)目 (20151101) “內(nèi)蒙古烏達(dá)早二疊世成煤沼澤植物群的群落生態(tài)” （主持）

2015.01-2018.12中國(guó)科學(xué)院、國(guó)家外國(guó)專(zhuān)家局 創(chuàng)新國(guó)際團(tuán)隊(duì)“地質(zhì)歷史時(shí)期典型冰期與生命演化”（主持）

2014.01-2017.12 國(guó)家自然科學(xué)基金面上基金 (41372010) “中國(guó)二疊紀(jì)美羊齒植物研究” （主持）

2012.01-2016.12 國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃項(xiàng)目(973)(2012CB821900)子課題 “植物登陸以來(lái)的演變趨勢(shì)與環(huán)境變遷” （骨干）

代表論著：

1. Jun Wang, Hermann W. Pfefferkorn, Zhuo Feng, 2014. Noeggerathiales as coal-forming plants in Cathaysia: conclusions from an Early Permian vegetational Pompeii in Inner Mongolia. Chinese Science Bulletin 59(23):2785u20132792。

2. Jun Wang, Hermann W. Pfefferkorn, 2013. The Carboniferous-Permian transition on the North China microcontinent — Oceanic climate in the tropics. International Journal of Coal Geology, 119: 106-113.

3．Jun Wang, Xuezhi He, Hermann W. Pfefferkorn, Jinrong Wang，2013. A constrain on the compaction rate of Early Permian Tuff Bed from Wuda Coalfield of Inner Mongolia. Acta Geologica Sinica. 87（5）：1242-1249。

4．Jun Wang, Hans Kerp, Hermann W. Pfefferkorn, 2013. Earliest occurrence of peltasperms in the basal Permian of the North China Block and the radiation of this group. Geological Journal. 49: 129u2013142.

5. Jun Wang, Hermann W. Pfefferkorn, Yi Zhang, Zhuo Feng, 2012. Permian Vegetational Pompii from Inner Mongolia and its implications for landscape paleoecology and paleobiogeography of Cathaysia. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 109(13), 4927u20134932.

6. Jun Wang, Hermann W. Pfefferkorn, 2010. Nystroemiaceae, a new family of Permian gymnosperms from China combining primitive with highly advanced features. Proc. R. Soc. B 277, 301u2013309.

7. Jun Wang, Dan Chaney. 2010. A re-examination of the type specimen of Yuania Sze 1953 and its junior synonym Russellites Mamay 1968. Taxon, 59(2): 517-524.

8. Jun Wang, 2010. Late Paleozoic macrofloral assemblages from Weibei Coalfield, with reference to vegetational change through the Late Paleozoic Ice-age in the North China Block. International Journal of Coal Geology.83:292-317.

9. Jun Wang, Hermann W. Pfefferkorn, Jirí Bek, 2009. Paratingia wudensis sp. nov., a whole noeggerathialean plant preserved in an air fall tuff of earliest Permian age (Inner Mongolia, China). American Journal of Botany. 96 (9): 1676u20131689.

10. Jun Wang, Zhuo Feng, Yi Zhang, Shijun Wang, 2009. Confirmation of Sigillaria Brongniart as a coal forming plant in Cathaysia: Occurrence from an Early Permian autochthonous peat-forming flora in Inner Mongolia. Geological Journal. 44: 480u2013493.