1923年畢業(yè)后，去當(dāng)中學(xué)教師。由于他認為“空文無用玷教席”（柳詒徵：《書目答問補正·序》），便辭職歸家，專事著述，對校讎、目錄之學(xué)尤為留心，曾先后撰著了《南獻遺征箋》、《評〈清史稿·藝文志〉》、《天問校語》等，深為柳詒徵賞識。1927年，柳詒徵為南京國學(xué)圖書館館長，他被邀入館編目。柳詒徵除了讓他協(xié)助編修《國學(xué)圖書館圖書總目》外，讓他集中時間，從事《書目答問》的研究、補正。

《書目答問補正》

《書目答問》是有清以來繼《四庫全書總目》以后出現(xiàn)的一部影響最大的目錄專書，深受讀者歡迎，重印再刻，流傳極廣。不過，由于作者封建正統(tǒng)思想較濃，以及成書倉促，該書存在著收錄繁簡失當(dāng)，分類未盡合理，版本舛訛、缺略等不足。為了使這部編于光緒二年（公元1876年）影響極大的目錄書能為民國時期的學(xué)人有效地加以利用，范希曾想采用補正之法，在保持原書體例的基礎(chǔ)上，對原書進行修正補充。柳詒徵對他的想法予以充分地肯定，并為他早日完成這一具有學(xué)術(shù)意義的補正工作提供了必要的方便。 在柳詒徵的支持下，范希曾經(jīng)過三年努力，終于撰成了《書目答問補正》。

這部補正之作，糾正了《書目答問》原有的書名之誤、卷數(shù)之誤、作者之誤、版本之誤；補充了原書漏記的版本，以及光緒二年（公元1876年）以后補刊的版本；補收了一些和原書性質(zhì)相近的書，其中大多數(shù)是后出的書，直至1930年止。經(jīng)過這一番修正補充，《書目答問》內(nèi)容更為充實、完善，條理更為清楚，成為一部適于今用的綜合性、學(xué)術(shù)性的古要籍目錄。遺憾的是，1930年7月10日，范希曾在剛完成《書目答問補正》后，即因病與世長辭。

柳詒徵懷著對門生英才早逝的痛惜心情，以及推動目錄學(xué)研究的熱心衷腸，于1931年由他所主持的國學(xué)圖書館將其遺著《書目答問補正》排印出版。在這本書的序言中，柳詒徵充分肯定了范希曾的學(xué)術(shù)貢獻。他寫道： （《答問》）在光緒初足為學(xué)人之津逮者，至晚近則病其漏略矣。郋園（葉德輝）批校增輯之三四本未印行，江氏箋補亦未廣，希曾所輯最后較備。

范希曾《書目答問補正》問世后，受到了學(xué)術(shù)界的普遍重視，不少學(xué)者給予了高度評價，著名歷史學(xué)家柴德賡說：“一人出力，眾人得益，不僅可稱《書目答問》的功臣，實在也是對近代學(xué)術(shù)的一種貢獻”。而范希曾取得這樣的成就，也與柳詒徵的鼎力支持有很大關(guān)系。

但是，這部書也有一個明顯的“先天不足”之處，即由于作者的英年早逝，使他未能會�！稌�目答問》各種版本，吸收各家之長，對這部書稿作進一步的訂正。雖然，這部《補正》在1931年初版時，蒙文通先生曾為之加了若干按語，以訂正原稿之失，但“蒙按”只限于經(jīng)部，其它諸部便付諸闕如了。而無論如何，這部書都是指示治學(xué)門徑的巨作，因此甚得學(xué)人尊崇。

有意思的是，范希曾與其兄弟范尉曾（耕研）、范紹曾（農(nóng)研），被稱為“淮陰三范”。他們均畢業(yè)于南京高等師范學(xué)堂，又都勤奮學(xué)習(xí)而學(xué)業(yè)優(yōu)異，事業(yè)上斐然有成，著作較多，尤以范希曾博覽群書，補綴前人之未逮，為古籍目錄學(xué)繼往開來作出貢獻。在他逝世后，曾出版有《穉露室遺著》（民國二十年辛未家刊），以示紀念。