黃大劍， 男，獅子座 ，現(xiàn)居，廣西南寧，廣西新聞網(wǎng)副總編輯。

    黃大劍：生于憂患 死于安樂

    在地方新聞網(wǎng)站內(nèi)容建設(shè)與發(fā)布技術(shù)應(yīng)用研討會上，新桂網(wǎng)總編輯黃大劍介紹了新桂網(wǎng)新聞發(fā)布和經(jīng)營管理的情況。黃大劍說，地方新聞網(wǎng)站要有危機(jī)意識，要努力豐富內(nèi)容，提高網(wǎng)站的吸引力。新桂網(wǎng)通過和報紙聯(lián)手進(jìn)行社會調(diào)查等活動提高了網(wǎng)站的知名度和美譽(yù)度。通過調(diào)整辦網(wǎng)思路，豐富了頁面內(nèi)容品種。

      廣西日報社新桂網(wǎng)黃大劍：論媒體網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)文章的版權(quán) 

    廣西日報社新桂網(wǎng)黃大劍在今天（10月11日）上午的《理性關(guān)注網(wǎng)絡(luò)版權(quán)》主題討論會上，發(fā)表主題為《論媒體網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)文章的版權(quán)》的演講。全文如下：

　　剛才兩位專家的發(fā)言都很專業(yè)，令我獲益匪淺，我不是專家，我只是就我們在網(wǎng)站運(yùn)作方面碰到的一些問題和大家共同討論交流，向在座的專家和網(wǎng)絡(luò)界的同行們請教在實際的一些版權(quán)的轉(zhuǎn)讓和運(yùn)作過程中我們碰到一些問題。

　　目前，大部分省級黨報、主流傳統(tǒng)媒體已在互聯(lián)網(wǎng)上建立了自己的網(wǎng)站，將在紙媒體上刊登的大部分文章以電子版或網(wǎng)頁等數(shù)字形式發(fā)布在網(wǎng)站上，并在各自的網(wǎng)站上聲明，版權(quán)所有，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載等等。這里牽涉到一個網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的問題：傳統(tǒng)紙媒體及其網(wǎng)站是否擁有紙媒體上發(fā)布的文章的網(wǎng)絡(luò)發(fā)布權(quán)？是否“版權(quán)所有，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載”？

　　要探討這個問題，我們首先得弄清楚網(wǎng)絡(luò)文章是否擁有著作權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（二○○○年十一月二十二日最高人民法院審判委員會第一一四四次會議通過法釋〔二○○○〕四十八號）（以下簡稱《最高院解釋》）第二條的規(guī)定“受著作權(quán)法保護(hù)的作品，包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式�！倍�著作權(quán)法第三條規(guī)定“本法所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品；（四）美術(shù)、攝影作品；（五）電影、電視、錄像作品；（六）工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖紙及其說明；（七）地圖、示意圖等圖形作品；（八）計算機(jī)軟件；（九）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。”，所以很明顯，傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載的文章作為紙媒體文字作品的數(shù)字化形式，是有著作權(quán)的，著作權(quán)人仍為該文字作品的作者。

　　如果文章已見報，報刊媒體網(wǎng)站是否就自然擁有該文章的網(wǎng)上發(fā)布權(quán)呢？《最高院解釋》第三條規(guī)定“已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。但網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、摘編作品超過有關(guān)報刊轉(zhuǎn)載作品范圍的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。”這里分為幾種情況：著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的，網(wǎng)站不得刊載；著作權(quán)人未聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的，在支付稿酬、注明出處后，網(wǎng)站可以轉(zhuǎn)載、摘編。按照我國著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)包括發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報酬權(quán)等，《最高院解釋》也規(guī)定“將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報酬的權(quán)利�！币虼耍�不付稿酬或不注明出處的，就是是侵權(quán)行為。

　　有些報社如《電腦報》等采用在報紙上刊登公告的辦法，取得報紙文章的網(wǎng)上發(fā)布權(quán)。這些公告告訴投稿的作者：凡向本報投稿的作者，文章一經(jīng)見報，也將在本報的網(wǎng)站上發(fā)表，稿費(fèi)從優(yōu)，每千字***元（已包括網(wǎng)上發(fā)布稿酬）。這種公告，通過事前約定和付稿費(fèi)，與作者達(dá)成默契合同，凡是向該報紙投稿的作者即可認(rèn)為將報紙發(fā)表和網(wǎng)絡(luò)發(fā)表兩個發(fā)表權(quán)授予該報紙和網(wǎng)站，從而保護(hù)了作者的合法權(quán)利，報社也合法地獲得了文章的網(wǎng)絡(luò)發(fā)布權(quán)。但是，目前為止，大部分的報紙并未在明顯位置告知作者網(wǎng)上發(fā)布的事實，也沒有在稿費(fèi)上有所體現(xiàn)，涉嫌侵權(quán)。

　　此外，要獲得網(wǎng)絡(luò)發(fā)布權(quán)，還必須滿足兩個條件。按照《最高院解釋》第三條的規(guī)定，已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，……網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。所以，只要滿足“注明出處”和“付稿費(fèi)”兩個必備條件，網(wǎng)絡(luò)媒體就可以取得網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的合法權(quán)利。關(guān)于注明出處的問題，由于是在本報的網(wǎng)站上發(fā)布，不言而喻，已表明文章來源。關(guān)鍵的問題是稿費(fèi)。網(wǎng)絡(luò)稿費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)如何？如何發(fā)放？這些問題都沒有得到很好的解決。按照國家版權(quán)局1999年4月發(fā)布的《出版文字作品報酬規(guī)定》“報刊刊載作品，未與著作權(quán)人約定付酬標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)按每千字不低于50元的付酬標(biāo)準(zhǔn)向著作權(quán)人支付報酬�！蹦壳熬W(wǎng)絡(luò)文章的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未見有成文規(guī)定，不便于認(rèn)定和操作。至于稿費(fèi)發(fā)放的問題，《出版文字作品報酬規(guī)定》第十條規(guī)定“報刊轉(zhuǎn)載、摘編其他報刊上已發(fā)表的作品，著作權(quán)人或著作權(quán)人地址不明的，應(yīng)在一個月內(nèi)將報酬寄送中國版權(quán)保護(hù)中心代為收轉(zhuǎn)。到期不按規(guī)定寄送的，每遲付一月，加付應(yīng)付報酬5％的滯付費(fèi)�！本W(wǎng)絡(luò)文章稿費(fèi)的發(fā)放，也可參照該規(guī)定執(zhí)行，這個規(guī)定有很強(qiáng)的可操作性。對于不付稿費(fèi)就轉(zhuǎn)載、摘編的，將承擔(dān)民事責(zé)任。

　　《最高法解釋》第九條第二款規(guī)定：“認(rèn)定侵害獲得報酬權(quán)的，適用著作權(quán)法第四十五條第（六）項的規(guī)定”即：“第四十五條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：……（六）使用他人作品，未按照規(guī)定支付報酬的……”。大部分的媒體網(wǎng)站在首頁網(wǎng)頁標(biāo)注版權(quán)聲明：“版權(quán)所有，未經(jīng)許可，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載”，但是，根據(jù)《最高法解釋》第三條規(guī)定：“已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)�！边@里賦予了網(wǎng)站間相互轉(zhuǎn)載、摘編的權(quán)利。網(wǎng)站只有對整個網(wǎng)站、各網(wǎng)頁嚴(yán)禁他人復(fù)制、鏡像的權(quán)利，至于網(wǎng)站內(nèi)各篇文章的轉(zhuǎn)載權(quán)，仍歸原作者，只要轉(zhuǎn)載、摘編的網(wǎng)站注明文章出處、支付作者稿費(fèi)，就合法獲得轉(zhuǎn)載權(quán)。因此“版權(quán)所有，未經(jīng)許可，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載”的告示顯然是無效的，違反著作權(quán)法的。

　　網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是個新課題，盡管目前國家出臺了一些法律法規(guī)，但網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，使實踐遠(yuǎn)遠(yuǎn)地跑在了理論、法律法規(guī)之前，作者、報業(yè)和媒體網(wǎng)站如何在實踐中合法地保護(hù)、使用自己的各項權(quán)利，值得進(jìn)一步探討。